Pytanie: Otrzymałem wezwanie z zakładu energetycznego do uregulowania zobowiązania za prąd jako osoba prywatna. W wezwaniu tym zakład energetyczny powołuje się na art 6 ust 3a Prawa energetycznego, z którego wynika, że może wstrzymać dostawę energii, jeżeli odbiorca opóźnił się z zapłatą pomimo powiadomienia go o zamiarze wypowiedzenia umowy i wyznaczeniu dodatkowego dwutygodniowego terminu. Zakład energetyczny zawiadomienie takie wysyła listem poleconym za potwierdzeniem odbioru, ale interpretuje ten zapis na swoją korzyść w ten sposób, że ten dwutygodniowy termin biegnie od daty nadania go na poczcie, a nie od daty doręczenia. Dyskusje z nimi nic nie dają bo jako monopoliści działają z pozycji siły i mogą według swojego uznania odłączyć prąd, a za jego ponowne podłączenie klient będzie i tak musiał dodatkowo zapłacić, bez względu na to czy ma rację czy też nie. Według mojej oceny bieg terminu uprawniającego dostawcę od wstrzymania się z dostawą (np. odłączenia prądu) biegnie od daty doręczenia powyższego powiadomienia. Jak i na podstawie (jakich przepisów prawa) obliczać dwutygodniowy termin, o którym mówi się w wyżej przytoczonym przepisie prawa energetycznego; od daty nadania pisma, czy od daty jego doręczenia?
Odpowiedź:
Zgodnie z art. 6 ust. 3a ustawy Prawo energetyczne przedsiębiorstwa energetyczne mogą wstrzymać dostarczanie paliw gazowych, energii elektrycznej lub ciepła w przypadku, gdy odbiorca zwleka z zapłatą za pobrane paliwo gazowe, energię elektryczną lub ciepło albo świadczone usługi co najmniej miesiąc po upływie terminu płatności, pomimo uprzedniego powiadomienia na piśmie o zamiarze wypowiedzenia umowy i wyznaczenia dodatkowego, dwutygodniowego terminu do zapłaty zaległych i bieżących należności. Wyznaczenie dwutygodniowego terminu dodatkowego jest oświadczeniem woli składanym dłużnikowi (odbiorcy energii) przez wierzyciela (przedsiębiorstwo energetyczne). Zgodnie z art. 61 Kodeksu cywilnego oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią. Jeżeli oświadczenie zostało przesłane listem poleconym, odbiorca oświadczenia mógł się z nim zapoznać w momencie odebrania, a jeżeli listu nie odebrał z momentem drugiego awizowania przesyłki. Niedopuszczalne jest liczenie terminu dwutygodniowego do zapłaty zaległych i bieżących należności od dnia sporządzenia, bądź od dnia nadania pisma na poczcie.

Ustawaz dnia 17 listopada 1964 r.Kodeks postępowania cywilnegoDz.U. 1964 Nr 43, poz. 296; 1965 Nr 15 poz. 113; Dz.U.1974 Nr 27 poz. (...)
Ustawaz dnia 17 listopada 1964 r.Kodeks postępowania cywilnegoDz.U. 1964 Nr 43, poz. 296; Dz.U.1965 Nr 15 poz. 113; Dz.U.1974 Nr 27 (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
jakie przesłanki muszą zostać spełnione, by doszło do naruszenia przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji?...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.