Pytanie: Proszę o podanie terminu, od którego obowiązuje 2-letni okres przedawnienia roszczeń z tytułu odsetek ustawowych. Czy odsetki, których naliczanie rozpoczęło się w marcu 2002 roku podlegają przedawnieniu po 3 latach czy też po 2 latach? Inaczej mówiąc czy w tym wypadku prawo działa wstecz?
Odpowiedź:
Termin przedawnienia odsetek jako świadczeń okresowych wynosi 3 lata. Sąd Najwyższy w uchwale z 26 stycznia 2005 r. (III CZP 42/2004) stwierdził, że termin ten stosuje sie także, gdy roszczenie główne, będące podstawą naliczenia odsetek, ulega przedawnieniu w terminie krótszym (jak np. w przypadku roszczeń z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy, roszczeń rzemieślników z takiego tytułu oraz roszczeń prowadzących gospodarstwa rolne z tytułu sprzedaży płodów rolnych i leśnych, kiedy termin przedawnienia wynosi 2 lata). Jednakże roszczenie o odsetki za opóźnienie przedawnia się najpóźniej z chwilą przedawnienia się roszczenia głównego. Oznacza to, że do czasu upływu terminu przedawnienia świadczenia głównego, odsetki stają się wymagalne osobno w każdym dniu opóźnienia i w związku z tym przedawniają się osobno za każdy dzień opóźnienia (dochodzona przez wierzyciela kwota jest jedynie sumą tych kwot). Jednak w chwili przedawnienia się roszczenia głównego, przedawnieniu ulegają także roszczenia o odsetki, także te, które powstały tuż przed tym momentem. Wierzyciel nie może więc już zażądać jakichkolwiek odsetek za okres, kiedy należność główna nie była jeszcze przedawniona.
W celu zapobieżenia sytuacji, w której wierzyciel nie będzie mógł domagać się z powodu przedawnienia żadnych świadczeń, należy spowodować przerwanie jego biegu. Można tego dokonać przez wystąpienie z pozwem do sądu, skłaniając dłużnika do uznania długu bądź wysyłając do sądu wniosek o zawezwanie dłużnika do próby ugodowej (za który opłata wynosi 15 zł.). Od momentu przerwania biegu terminu przedawnienia, jego termin biegnie od nowa.
Uchwała Sądu Najwyższego jest jedynie wskazówką interpretacyjną dla sądów niższej instancji, ponieważ nie nadano jej mocy zasady prawnej. Dlatego nie muszą one jej respektować (szczególnie że w poprzednich orzeczeniach Sąd Najwyższy nie zajmował jednolitego stanowiska w tej kwestii). W praktyce jednak należy liczyć sie z tym, że sądy niższej instancji będą orzekać zgodnie z najnowszą linią orzecznictwa Sądu Najwyższego.
Ze względu na to, iż orzeczenia Sądu Najwyższego nie stanowią prawa, tylko je interpretują, nie można stosować tutaj zasady niedziałania prawa wstecz.

Otrzymałam notę odsetkową za 23 dni zwłoki w zapłacie czynszu. Od kwoty około 2300 zł naliczono odsetki 40 zł, a według odsetek (...)
USTAWAz dnia 23 kwietnia 1964 r.Kodeks Cywilny Dz.U. z 64 Nr 16, poz. 93; Dz. U. z 1971 Nr 27, poz. 252; Dz. U. z 1976 Nr 19, poz. (...)
Szanowni Państwo. Hurtownia Piwa naliczyła nam odsetki za nieterminowe opłacanie faktur i cofnęła 5 lat do tyłu do 2005 roku.Czy to jest zgodne z prawem.
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opÅ‚aty sÄ…dowe. Co bÄ™dzie droższe?WiÄ™cej zapÅ‚acisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujÄ…cych (...) »
W uzupełnieniu informuje, że chodzi o faktury Vat wystawione przez firmę ochroniarską innej firmie. Sprawa nie trafiła do sądu. PO (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.