Pytanie: Na działce stał budynek dwukondygnacyjny z wysokim strychem, którego 1/4 wraz z 1/4 działki otrzymał obdarowany. Następnie obdarowany dobudował sobie trzecią kondygnację przez rozbudowę wysokiego strychu. Obecnie ma być zniesiona współwłasność nieruchomości. Czy obdarowany przy zniesieniu współwłasności w przypadku gdy na swoją część 1/4 nie wniósł żadnych nakładów finansowych może żądać przy rozliczeniu wyższej kwoty niż podana w akcie darowizny? Jeżeli po dobudowaniu trzeciej kondygnacji budynku zgodnie z artykułem 48 KC nadal jestem właścicielem budynku w 3/4 a on w 1/4, ja mam lokatorów, on żąda ode mnie 1/4 sumy z wynajmu. Czy ja mogę żądać od niego czynszu za 3/4 zajmowanego przez niego lokalu, wybudowanego przez niego ale zgodnie z 48 KC należącego do mnie? Budynek posiada obecnie wspólną klatkę schodową. Czy ze względów społecznie uzasadnionych mogę żądać od współwłaścicieli zbudowania oddzielnej klatki schodowej (na ich koszt)? Jeżeli współwłaściciele się nie godzą, czy zbudowanie klatki może nakazać Sąd? Ja jestem właścicielem 3/4.
Odpowiedź:
Zgodnie zasadą wyrażoną w art. 207 kodeksu cywilnego, pożytki i inne przychody z rzeczy wspólnej przypadają współwłaścicielom w stosunku do wielkości udziałów. W takim samym stosunku współwłaściciele ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną.
Przepis ten oznacza, iż jeżeli rzecz wspólna przynosi pożytki w postaci dochodów z czynszu, dochód ten powinien być podzielony stosownie do posiadanych udziałów. Zgodnie z orzecznictwem, współwłaścicielowi przysługuje prawo do przypadającej na niego części pożytków i przychodów także wtedy, gdy nie przyczynił się własnym działaniem do ich powstania, a nawet wtedy, gdy rzecz znajduje się w posiadaniu innego współwłaściciela (tak SA w Gdańsku z 10 września 1992 r., sygn. A Cr 319/92).
Zatem, współwłaściciel, który dokonał nakładów na przedmiot współwłasności może dochodzić zwrotu ich wartości od pozostałych każdoczesnych współwłaścicieli - w stosunku do ich udziałów w rzeczy wspólnej.
Odmiennie przedstawiać się będzie jednak sytuacja, w której współwłaściciele uzgodnili, iż każdy ze współwłaścicieli otrzymuje do wyłącznego użytku fizycznie wydzieloną część nieruchomości (umowa quoad usum). Umowa quoad usum nie wymaga określonej formy i może dojść do skutku poprzez takie zachowanie współwłaścicieli, które w danych okolicznościach nie budzi wątpliwości co do ujawnionej w taki sposób ich woli. Umowa taka będzie kształtować wzajemne stosunki pomiędzy współwłaścicielami w sposób odmienny niż określony w art. 207 k.c. , postanowienia takiej umowy są wiążące.
W przypadku zawarcia umowy quoad usum każdy więc ze współwłaścicieli - jeśli w umowie nie określono inaczej - oddzielnie używa swojej części i oddzielnie czerpie z niej pożytki (a więc i pobiera czynsz). W takim też zakresie, każdy ze współwłaścicieli, używając fizycznie wydzielonej części, odpowiadającej wielkości jego udziału, ponosi wszystkie wydatki związane z eksploatacją tej części.
Zgodnie z uchwałą SN z dnia 8 stycznia 1980 r. III CZP 80/79, współwłaściciel, który dokonał nakładów koniecznych na nieruchomość będącą przedmiotem współwłasności, nie może żądać zwrotu wartości tych nakładów, odpowiadających udziałowi pozostałych współwłaścicieli w całości nieruchomości, jeżeli w drodze podziału quoad usum nie korzystają oni z tej części nieruchomości, na którą zostały te nakłady dokonane.
|

Czy jeśli zgadzam się co do podziału nieruchomości przy zniesieniu współwłasności w naturze, a mam zamiar kwestionować nakłady (...)
Stan faktyczny Planujemy złożyć pozew o rozwód bez orzekania o winie stron. W zakresie majątku myślimy o tym, że strony (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Jeden ze współwłaścicieli rzeczy ruchomej dokonuje naprawy lub ulepszenia bez zgody i wiedzy drugiego współwłaściciela. Następnie (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.