e-prawnik.pl Prawo na co dzień Prawo karne OskarżonyBrak pouczenia a prawo do obrony
2 Sierpnia 2006 GG Śledzik Wykop

Brak pouczenia a prawo do obrony

Strona 1 z 2

Pytanie: W podpisanym przez podejrzanego "Postanowieniu o przedstawieniu zarzutów" jest nadruk: "pouczając na podstawie art. 313 § 3 kpk o prawie żądania, do czasu zawiadomienia go o terminie zaznajomienia z materiałami postępowania przygotowawczego podania ustnie podstaw zarzutów, a także sporządzenia uzasadnienia na piśmie i doręczenia mu w terminie 14 dni. Podejrzany oświadczył że: ( możliwości do wyboru, poprzez zakreślenie jednego z dwóch kwadratów podpisanych odpowiednio): nie zgłasza żądania i zgłasza żądanie;. Zakreślony został kwadrat zgłoszenia oraz dopisane odręcznie zaznajomienie z materiałami. Rozumiałem to jako zgłoszenie dwóch żądań zaś prokurator tylko jednego tj. zaznajomienie z materiałami. Ostatecznie prokurator nie dostarczył mi uzasadnienia. Wydawało mi się, że taki zapis przedstawia jednoznacznie moje żądanie co do realizacji przez prokuraturę dwóch tematów. Następnie, przy dostarczeniu mi aktu oskarżenia, sąd nie pouczył mnie o prawie do pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia. W trakcie pierwszej rozprawy na moją prośbę o wyjaśnienie treści uzasadnienia aktu oskarżenia, otrzymałem odpowiedz sędziego: "przewodniczący nie będzie udzielał odpowiedzi na jego pytania gdyż nie ma takiego obowiązku, pouczył, iż przewodniczący może poinformować oskarżonego występującego bez obrońcy o treści przepisów postępowania karnego i kodeksu karnego". W jakich sytuacjach można skutecznie zakwestionować proces karny, jeżeli w trakcie postępowania przygotowawczego jak również przed rozpoczęciem procesu sądowego oraz podczas pierwszej rozprawy nie udzielono stosownych pouczeń ? Co oznacza stwierdzenie w Art. 16 par. 1 "nie może wywoływać ujemnych skutków procesowych" ?

Odpowiedź:  

Sposobem zakwestionowania wyroku sądu w postępowaniu karnym są środki zaskarżenia. Podstawowym środkiem jest apelacja, przysługująca od wyroku sądu I instancji. W apelacji skarżący może podnieść zarzuty co do postępowania przed sądem orzekającym. Apelację wnosi się do sądu który wydał zaskarżone orzeczenie w terminie 14 dni od dnia doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem. Apelacja od wyroku sądu okręgowego musi być sporządzona i podpisana przez adwokata. Z kolei od prawomocnego wyroku odwoławczego kończącego postępowanie w sprawie przysługuje oskarżonemu kasacja do Sądu Najwyższego, która objęta jest przymusem adwokacko-radcowskim. Podstawą do wniesienia kasacji jest wykazanie, że sąd orzekający dopuścił sie rażącego naruszenia prawa, które to naruszenie miało następnie wpływ na wynik postępowania. Przy czym należy stwierdzić, że rażące naruszenie prawa to takie naruszenie, które jest oczywiste, bezsporne i dające się łatwo stwierdzić. Nie każde naruszenie prawa może być przedmiotem zarzutu kasacyjnego. Musi być rażące i móc mieć wpływ na treść rozstrzygnięcia (przy czym wystarczy uprawdopodobnienie możliwości wpływu, a nie udowodnienie, że wpływ ten rzeczywiście nastąpił). Z przytoczonego stanu faktycznego trudno ocenić czy brak pouczeń stanowił w tym wypadku rażące naruszenie prawa, które kwalifikowałoby go jako podstawę do złożenia kasacji. Niewątpliwym uchybieniem jest brak pouczenia o prawie odpowiedzi na akt oskarżenia. Odpowiedź na akt oskarżenia zazwyczaj powinna zawierać ustosunkowanie się do zarzutów oraz przytoczenie dowodów na poparcie twierdzeń oskarżonego. W takiej sytuacji należało by wykazać, iż oskarżony w kolejnych etapach postępowania nie mógł sie wypowiedzieć i przytoczyć dowodów na swoją obronę. Trudno jako odmowę prawa do obrony rozpatrzyć brak wyjaśnienia treści uzasadnienia aktu oskarżenia. Przed rozprawą akt oskarżenia jest doręczany oskarżonemu i ma on prawo żądać ustnego wyjaśnienia podstaw zarzutów i sporządzenia uzasadnienia na piśmie. Na podstawie art. 16 kpk organ prowadzący postępowanie jest zobowiązany jest udzielać uczestnikowi postępowania pouczeń co do ciążących na nim obowiązków i przysługujących praw. Co więcej organ prowadzący postępowanie powinien ponadto w miarę potrzeby udzielać uczestnikom postępowania informacji o ciążących obowiązkach i o przysługujących im uprawnieniach także w wypadkach, gdy ustawa wyraźnie takiego obowiązku nie stanowi.

  

Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Brak pouczenia a prawo do obrony

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 9

Współpracują z nami

Jakub Spalik
Jakub
Spalik
Michał Włodarczyk
Tomasz
Waśniowski

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Więcej w dziale Odpowiedzi »

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.