Pytanie: Prokurator "proponuje " mi przyznanie się do czynu, którego nie popełniłem i dobrowolne poddanie karze. Sugeruje, że większość członków grupy, którzy mają po kilkadziesiąt zarzutów tak zrobi (ja nikogo nie znam ani oni nie znają mnie), a ja wtedy będę jedyny z małym zarzutem, do którego sąd będzie prowadził postępowanie. Mami mnie tym, że wtedy dostanę wyrok w zawieszeniu. W mojej sprawie powołano biegłego, który wydał błędną opinię!!! Wiem to, ponieważ kontaktowałem się z kilkoma najwybitniejszymi ekspertami-naukowcami w tej dziedzinie. Chodziło o badanie fonoskopijne, gdzie biegły stwierdza, że ja rozmawiałem z telefonu, którego NIGDY nie miałem przez co dał podstawy do mojego aresztowania, a prokuratura ma niby dowody. Prokurator, którego poprosiłem o rozmowę zaznaczył, że gdybym nawet powołał swojego biegłego, to opinia jego nie będzie brana pod uwagę - bo to prywatna, a poza tym chyba nie będzie mnie stać, bo to drogo kosztuje (tak mi powiedziano) i na dodatek dołożył, że Sąd na pewno nie wyrazi zgody na powołanie innego biegłego w tej sprawie. Sprawą moją zainteresowałem Helsińską Fundację Praw Człowieka. Co powinienem zrobić by Sąd na pewno dopuścił powołanie drugiego biegłego? Czy podpisane pismo przez biegłego, które mówiłoby, że na podstawie takich działań jakie przeprowadził biegły, który się pomylił, nie można wydać rzetelnej i prawdziwej opinii, wystarczyłoby sądowi do powołania drugiego biegłego?
Odpowiedź:
Polskie prawo procesowe przewiduje w art. 387 kodeksu postępowania karnego możliwość dobrowolnego poddania się karze, czyli innymi gwarantuje podejrzanemu możliwość złożenia wniosku o skazanie bez rozprawy. Tak więc propozycja prokuratora nie jest naruszeniem przepisów procedury, zwłaszcza że przepis wymaga, by prokurator wyraził zgodę na taki wniosek. Uwzględnienie wniosku oskarżonego zależy bowiem od spełnienia następujących warunków: a) złożenie go do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania na rozprawie głównej; b) okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości; c) prokurator i pokrzywdzony wyrazili zgodę na uwzględnienie wniosku; d) cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości; e) strony zgodziły się z propozycją sądu, aby wniosek oskarżonego o skazanie został odpowiednio zmodyfikowany. Jeśli chodzi o możliwość uzyskania wyroku w zawieszeniu, w każdej sprawie, bez względu na to, czy oskarżony składa, czy też nie składa wniosku o wymierzenie mu kary, sąd musi rozważyć, czy nie zachodzą przesłanki zawieszenia wykonania kary. Nie ma żadnego powodu, aby gorzej traktować oskarżonego, który chce szybciej zakończyć proces i zgadza się na skazanie. Co się zaś tyczy opinii biegłego, Pana zdaniem błędnej, to zgodnie z regulacjami procedury, decyzję o powołaniu biegłego wydaje prokurator i organ dochodzenia w postępowaniu przygotowawczym, a w postępowaniu jurysdykcyjnym sąd. w związku z tym prawda jest, że opinia powołanego przez Pana biegłego nie będzie miała rangi dowodu. Powołanie kolejnego biegłego przez w/w organy będzie więc możliwe, ale tylko wówczas, gdy uznają to one za konieczne. Opinia biegłego poddana jest weryfikacji. Mogą jej dokonywać strony i ich przedstawiciele za pomocą zadawania pytań biegłemu, przez własne twierdzenia, podważające twierdzenie zawarte w opinii oraz przez wskazywanie na sprzeczności, niejasności i na jej nieprzekonywalność. Weryfikacji tej dokonuje też organ procesowy. Ocena opinii biegłego jak i całego materiału dowodowego zależeć będzie tylko i wyłącznie od sądu orzekającego w sprawie, zgodnie z jedna z naczelnych zasad polskiej procedury karnej, jaką jest zasada swobodnej oceny dowodów.

Ustawaz dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego.Dz.U. 1997 Nr 89, poz. 555; Dz.U.1999 Nr 83, poz. 931; Dz.U.2000 Nr 62, (...)
Ustawaz dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego.Dz.U. 1997 Nr 89, poz. 555; Dz.U.1999 Nr 83, poz. 931; Dz.U.2000 Nr 62, (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Czy nie uzupełnienie pisma przez pokrzywdzonego w terminie i zakresie podanym przez sąd karny, tak by sąd uznał je za pozew poszkodowanego, (...)...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.