Pytanie: Jestem pokrzywdzonym i wyraziłem chęć "bycia" oskarżycielem posiłkowym w sprawie karnej. Czy nadal dotyczą mnie prawa i obowiązki pokrzywdzonego? Czy Sąd jest zobowiązany w tej sytuacji przestrzegać w stosunku do mnie praw pokrzywdzonego? Czy muszę spełnić obowiązki wykraczające poza obowiązki pokrzywdzonego określone w kodeksie postępowania karnego (np. dostarcza dowody, z którymi się nie zgadzam - tego przecież nie ma w obowiązkach pokrzywdzonego).
Odpowiedź:
Oskarżyciel posiłkowy jest stroną sądowego etapu postępowania karnego (oskarżyciel posiłkowy nie występuje na etapie postępowania przygotowawczego). Oskarżycielem posiłkowym może być tylko pokrzywdzony, a więc osoba fizyczna lub prawna, której dobro prawne zostało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo. Pozycja pokrzywdzonego i oskarżyciela posiłkowego w procesie jest zupełnie inna. Tylko oskarżyciel posiłkowy jest stroną procesu, i w związku z tym przysługują mu wszelkie prawa strony procesu. Może więc składać środki zaskarżenia, wnosić o przeprowadzenie dowodów, zadawać pytania świadkom i oskarżonemu. Pokrzywdzony jako taki nie jest stroną w procesie (tylko w postępowaniu przygotowawczym). Oznacza to, że nie może przed sądem korzystać z uprawnień przewidzianych dla stron postępowania.
Obowiązek wydania rzeczy mogącej stanowić dowód w sprawie jest obowiązkiem każdej osoby władającej rzeczą. Posiadanie statusu pokrzywdzonego czy też oskarżyciela posiłkowego nie zwalnia go z obowiązku wydania rzeczy. Jeśli osoba władające rzeczą nie zgadza się na jej wydanie można przeprowadzić jej odebranie. Takie ukształtowanie instytucji zatrzymania rzeczy stanowi wyraz zasady prawdy, funkcjonującej w postępowaniu karnym. Podstawę wszelkich rozstrzygnięć powinny bowiem stanowić prawdziwe ustalenia faktyczne.
Jeśli nie zgadza się Pan z dowodem w postępowaniu sposobem na podważenie tego dowodu nie będzie odmowa jego wydania. Będąc stroną postępowania może Pan się wypowiadać o zebranym materiale dowodowy i podważać jego wiarygodność w drodze kierowanych do sądu pism procesowych czy uwag na rozprawie. Sąd, w ramach swobodnej oceny dowodów, będzie sam decydował o tym czy dany dowód jest wiarygodny i ma znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.

Mój 14 letni syn (mający status pokrzywdzonego) z końcem stycznia br. przesłuchiwany był na policji. Mająca towarzyszyć tej (...)
Ustawaz dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego.Dz.U. 1997 Nr 89, poz. 555; Dz.U.1999 Nr 83, poz. 931; Dz.U.2000 Nr 62, (...)
czy moge zeznawac przed sadem zeby nie bylo na sali oskarzonego bo sie go boje i bede sie krepowac?
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.