Tożsamość spraw karnych

Odpowiedź:

Na zasadach ekonomii procesowej być może lepiej byłoby, gdyby prokurator wstąpił do Pani oskarżenia prywatnego, a nie rozpoczynał nowy proces. Jednakże należy podkreślić, że zbieżność podstaw prawnych, na jakich wszczęte było postępowanie nie musi oznaczać, że sprawy te są tożsame. Kodeks karny posługuje się pewnymi ogólnymi opisami sytuacji, które można odnieść do różnych czynów niedozwolonych. Prokurator zapewne kierował się uzasadnionymi przesłankami wszczynając postępowanie z oskarżenia prywatnego, zwłaszcza, że aby wszcząć takie postępowanie musi uznać interes prawny pokrzywdzonego za uzasadniony. Co do powiadomienia - to nie prokurator ma zawiadamiać o wszczęciu postępowania karnego, pokrzywdzonego o wszczęciu postępowania na jego rzecz zawiadamia sąd. Pomiędzy doręczeniem zawiadomienia a terminem rozprawy głównej powinno upłynąć co najmniej 7 dni. Co do Pani ostatniego pytania - to możliwe jest, że przeciwko temu samemu oskarżonemu, na tej samej podstawie prawnej toczą się dwie sprawy w sądzie. Jak już wspomniano na początku zbieżność podstaw prawnych nie koniecznie oznacza, że sprawa dotyczy tego samego czynu niedozwolonego. Odnośnie kosztów postępowania w sprawach z oskarżenia prywatnego, to jeżeli zryczałtowana równowartość wydatków przez oskarżyciela prywatnego uiszczona musi być przy wnoszeniu oskarżenia lub przy składaniu oświadczenia o przyłączeniu się do wytoczonego już procesu prywatnoskargowego bądź przy składaniu oświadczenia o podtrzymaniu oskarżenia, od którego odstąpił prokurator. Zryczałtowana wartość wynosi 300 zł. Jeżeli dojdzie do skazania wówczas zasądza się koszty postępowania od skazanego na rzecz oskarżyciela prywatnego. Jednakże w razie odstąpienia od wymierzenia kary z powodu wzajemności krzywd lub wyzywającego zachowania się oskarżyciela prywatnego, jak również biorąc pod uwagę liczbę i rodzaj zarzutów, od których oskarżony został uniewinniony, sąd może obciążyć oskarżonego poniesionymi przez oskarżyciela kosztami procesu tylko częściowo. Natomiast w razie uniewinnienia oskarżonego lub umorzenia postępowania koszty procesu ponosi w sprawach z oskarżenia prywatnego - oskarżyciel prywatny, a w razie pojednania się stron - oskarżyciel i oskarżony w zakresie przez siebie poniesionym, jeżeli strony w zawartej ugodzie nie uregulowały tego inaczej.