Pytanie: W sprawie (art. 212 kk) o przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego złożyłam akt oskarżenia do sądu. Na pierwszej rozprawie tzw. ugodowej wyraziłam zgodę na zawarcie ugody, a oskarżony poprosił prowadzącego rozprawę sędziego o przemyślenie warunków ugody i wyznaczenie innego terminu. Będąc zapoznany z aktem oskarżenia udostępnił jego treść innej osobie. Na publicznym spotkaniu (kilka dni po rozprawie ugodowej), na którym było ponad 100 osób, osoba ta publicznie powiedziała, że z treścią aktu oskarżenia została zapoznana przez oskarżonego, a następnie przeczytała z kartki fragmenty treści tego aktu wszystkim obecnym. Czy oskarżony nie naruszył prawa zapoznając inne osoby z treścią mojego aktu oskarżenia przed zakończeniem procesu? Czy oskarżony i osoba ujawniająca fragmenty treści powinny ponieść odpowiedzialność prawną? Czy tego rodzaju działanie poprzez udostępnienie treści aktu oskarżenia można zgłosić sędziemu prowadzącemu sprawę?
Odpowiedź:
Oskarżony w postępowaniu prywatnoskargowym ma prawo znać akt oskarżenia. Oskarżony w zasadzie może zapoznawać inne osoby o co jest oskarżony. Rozpowszechnianie informacji o tym, że ktoś został o coś oskarżony za jego zgodą nie jest naruszeniem przepisów. Jeśli wraz z tym rozpowszechnianiem nie narusza się dóbr osobistych danego podmiotu jakim jest oskarżyciel prywatny lub nie pomawia się albo nie znieważa, to takie rozpowszechnienie informacji co do zasady nie jest niezgodne z prawem.
Zasadą w postępowaniu, które dotyczy sprawy o pomówienie lub znieważenie jest niejawna rozprawa. Na wniosek pokrzywdzonego rozprawa odbywa się jednak jawnie. Regulacja ta dotyczy jednak tylko i wyłącznie samej rozprawy. Jednakże przewodniczący poucza obecnych o obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na rozprawie toczącej się z wyłączeniem jawności i uprzedza o skutkach niedopełnienia tego obowiązku. Jeśli zatem na rozprawie zostały ujawnione te okoliczności, to rozpowszechnianie ich jest niedozwolone zarówno przez oskarżonego jak i osobę trzecią. Przy czym wydaje się, że nie można pozbawić oskarżonego prawa do rozpowszechniania informacji o rozprawie, gdy służy to jego obronie. Wymiana poglądów w celu przygotowania obrony wymaga właśnie zapoznania innych podmiotów z faktami jakie zostały przedstawione na rozprawie. Dalsze zaś rozpowszechnianie jak w opisanym przypadku wydaje się być niedopuszczalne jako sprzeczne z art. 362 kodeksu postępowania karnego. Pouczenie (art. 362) wiąże się z istnieniem odpowiedzialności karnej za publiczne rozpowszechnianie wiadomości z rozprawy sądowej prowadzonej z wyłączeniem jawności (art. 241 § 2 k.k.).

Stan faktyczny Mój brat przechodząc przez drogę publiczną, która przebiega między gospodarstwem a domem mieszkalnym został (...)
Ustawaz dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego.Dz.U. 1997 Nr 89, poz. 555; Dz.U.1999 Nr 83, poz. 931; Dz.U.2000 Nr 62, (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.