Wniosek o wyłączenie sędziego a wyrok TK

Odpowiedź:

Kwestie związane z wyłączeniem sędziego od udziału w sprawie regulują przepisy art. 40-44 kodeksu postępowania karnego. Zgodnie z art. 40 § 1 kodeksu postępowania karnego, sędzia jest z mocy prawa wyłączony od udziału w sprawie, jeżeli:

1. sprawa dotyczy tego sędziego bezpośrednio,
2. jest małżonkiem strony lub pokrzywdzonego albo ich obrońcy, pełnomocnika lub przedstawiciela ustawowego lub pozostaje we wspólnym pożyciu z jedną z tych osób,
3. jest krewnym lub powinowatym w linii prostej, a w linii bocznej aż do stopnia pomiędzy dziećmi rodzeństwa osób wymienionych w pkt 2 albo jest związany z jedną z tych osób węzłem przysposobienia, opieki lub kurateli,
4. był świadkiem czynu, o który sprawa się toczy, albo w tej samej sprawie był przesłuchiwany w charakterze świadka lub występował jako biegły,
5. brał udział w sprawie jako prokurator, obrońca, pełnomocnik, przedstawiciel ustawowy strony, albo prowadził postępowanie przygotowawcze,
6. brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia lub wydał zaskarżone zarządzenie,
7. brał udział w wydaniu orzeczenia, które zostało uchylone,
8. brał udział w wydaniu orzeczenia, co do którego wniesiono sprzeciw,
9. prowadził mediację.

Ponadto sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie (art. 41 § 1 kpk).

Mając na uwadze powyższe, nie jest przyczyną wyłączenia sędziego od udziału w danej sprawie przeprowadzenie w toku rozpoznania sprawy dowodu w oparciu o przepis, który następnie na skutek orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego został uchylony. Jeśli Pana zdanie sędzia działa w sposób stronniczy, może Pan wnioskować o wyłączenie sędziego z powodu braku jego bezstronności.