Pytanie: Czy zdjęcie zrobione przez aparat policyjny ustawiony przy drodze może być podstawą do ukarania kierowcy mandatem? Zdjęcia takie robione są w technice cyfrowej i jako dowód przedstawiany jest wydruk komputerowy. Zdjęcia cyfrowe mogą być dowolnie obrabiane bez możliwości udowodnienia fotomontażu.
Odpowiedź:
W polskim postępowaniu karnym obowiązuje zasada swobodnej oceny dowodów przez organy postępowania (w tym sąd). W postępowaniu dowodowym sąd, jak i inne organy postępowania biorą pod uwagę wszelkie przeprowadzone dowody i oceniają je w sposób swobodny uwzględniając zasady prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.
W wypadku dowodu z zdjęcia z fotoradaru również te przesłanki są brane pod uwagę przy ocenie dowodu. W wypadku istnienia odpowiedniej procedury postępowania ze zdjęciem z fotoradaru uniemożliwiającej dokonywanie fotomontażu taki dowód może mieć dużą wiarygodność przy ustalaniu prawdy materialnej przez organ postępowania zwłaszcza gdy całokształt innych dowodów w sprawie wskazuje na zaistnienie faktu ujawnionego na zdjęciu z fotoradaru (np. zeznania świadków w tym policjantów itp.).

Pół roku temu przekroczyłem prędkość i fotoradar zrobił mi zdjęcie. Teraz policja chce mnie ukarać mandatem za tamto wykroczenie. (...)
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa tekst pierwotny: Dz.U. 1997 r. Nr 137 poz. 926; tekst jednolity: Dz.U. 2005 (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Rząd uprości faktury i podniesie VATZabroni również odliczać paliwo do firmowych samochodów na kolejny (...) »
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.