Doniesienie o popełnieniu przestępstwa

Odpowiedź:

Osoby, które brały udział w wydaniu opinii, mogą być, w razie potrzeby, przesłuchiwane w charakterze biegłych, a osoby, które uczestniczyły tylko w badaniach - w charakterze świadków.

Sąd powinien tego dokonać, gdy opinia jest niepełna lub niejasna albo gdy zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami w tej samej sprawie, można wezwać ponownie tych samych biegłych lub powołać innych.

Pamiętać należy, że opinia biegłego „prywatnego” nie stanowi żadnego dowodu.

Strona ma bowiem możliwość kwestionować opinię, zadawać biegłym pytania itp. Opinia by mogła być podważona musi być nierzetelna, niepełna (pomijać istotne fakty), niejasna (zawiera sprzeczności) lub między opiniami zachodzą sprzeczności. Sąd wedle swobodnej oceny dowodów decyduje o walorze dowodowym takiej opinii. Jeśli Sąd nie stwierdzi, że jest ona nierzetelna to nie ma podstaw do uznania, że biegły popełnił jakiekolwiek przestępstwo.

Należy zatem udowodnić nierzetelność takiej sporządzonej opinii i wtedy ewentualnie można rozpatrywać czy doszło do popełnienia przestępstwa. Biegły może się wtedy ewentualnie dopuścić popełnienia przestępstwa z art. 233 paragraf 4 kodeksu karnego stanowiącego, że  kto, jako biegły przedstawia fałszywą opinię mającą służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub innym postępowaniu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Przestępstwo to jest ścigane z urzędu.