e-prawnik.pl Prawo na co dzień Prawo karne PrzestępstwoFałszywe zeznania w procesie cywilnym
5 Września 2005 GG Śledzik Wykop

Fałszywe zeznania w procesie cywilnym

Pytanie: Jaka jest odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznań w procesie cywilnym?|

Odpowiedź:

Odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznań regulują przepisy kodeksu karnego (kk). Zgodnie z art. 233 § 1 kk - kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

"Postępowanie sądowe" oznacza postępowanie przed Sądem Najwyższym, sądem powszechnym (w procesie cywilnym, czy karnym), administracyjnym lub wojskowym.

Dowodem są m.in. zeznania świadków, zeznania strony.
Jednakże warunkiem odpowiedzialności jest, aby przyjmujący zeznanie, działając w zakresie swoich uprawnień, uprzedził zeznającego o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie lub odebrał od niego przyrzeczenie.

Zgodnie z art. 266 § 1 kodeksu postępowania cywilnego (kpc) sąd przed przesłuchaniem świadka uprzedza go o prawie odmowy zeznań i odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań. Nadto, poza wyjątkami wskazanymi w przepisie art. 267 kpc, sąd odbiera od świadka przyrzeczenie (art. 266 § 3 kpc).

Natomiast w myśl przepisów art. 303 i art. 304 kpc sąd przesłuchuje najpierw strony bez odbierania przyrzeczenia.  Przed przystąpieniem do przesłuchania sąd jedynie uprzedza strony, że obowiązane są zeznawać prawdę i że stosownie do okoliczności mogą być przesłuchane ponownie po odebraniu od nich przyrzeczenia. Dopiero przed odebraniem przyrzeczenia sąd uprzedza stronę o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań. Zatem pierwsze składane przez stronę zeznania w procesie cywilnym nie spełniają warunku, o którym mowa w art. 233 § 2 kk.

Należy dodać, że w myśl przepisu art. 233 § 3 kk nie podlega karze, kto, nie wiedząc o prawie odmowy zeznania lub odpowiedzi na pytania, składa fałszywe zeznanie z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.
Poza tym, w oparciu o przepis art.. 233 § 5 kk sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia, jeżeli:
 1) fałszywe zeznanie, opinia lub tłumaczenie dotyczy okoliczności nie mogących mieć wpływu na rozstrzygnięcie sprawy,
 2) sprawca dobrowolnie sprostuje fałszywe zeznanie, opinię lub tłumaczenie, zanim nastąpi, chociażby nieprawomocne, rozstrzygnięcie sprawy.

Występek z art. 233 kk ścigany jest w trybie z oskarżenia publicznego. W razie stwierdzenia przez sąd, iż doszło do składania fałszywych zeznań, sąd winien zawiadomić o powyższym Prokuraturę.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Fałszywe zeznania w procesie cywilnym

  • Edward Nietresta 2012-03-29 11:02:57

    Pełnomocnik powoda radca prawny,oraz jego świadek przedstawili w SR.dowód,iż zalegam

    z płatnościami czynszu przedstawiając dowody moich wpłat bankowych i tak za styczeń 2007r.kwota 91,59zł.oraz za luty 2007r.221,59zł.[moja wpłata zaliczki z uchwały to:1,20zł.za m/2 x 54m/2 = 64,80zł.]Kwoty te przewyszszały ustaloną zaliczkę. Na dowodzie wpłaty za styczeń i luty 2007r. wpłaciłem 450zł.w tym była wpłata 320zł. na Fundusz Remontowy.Czyli 450-320=130zł,czynszu na styczeń i luty 2007r.W płaciłem więcej bo zaliczka 64,80 a moja wpłata na każdy miesiąc to 65,00zł.Pełnomocnik i świadek tak zbajerowali sędziego,że zasądził mi bym drugi raz zapłacił za te miesiące i oczywiście koszty procesu.Sędzia bezczelny z orłem na piersiach wydał wyrok skazujący mnie na ponowną zapłatę z urojenia świadków.SO.w Tarnobrzegu zaklepał ten fałsz oddalając moją apelację,tym samym radca prawny nabył prawo nazywania mnie złodziejem a czyni to często w urzędach i miejscach publicznych np.na zebraniu wspólnoty pierwsze słowa skierowane były do mnie co ja tu robię a następne do zgromadzonych:ten człowiek okradł waszą wspólnotę mieszkanców.Pytam czy posłużyć sie kałachem i posłać śędziów i świadków na łączkę do Piotra,bo tak myślę,że dożywotka by była lepsza jak plama na honorze mam 75 lat i tak skrócona dożywotka w więzieniu by mi pasowała lepiej jak hospicjum.Zdeterminowany chamstwem w sądzie,Edward Nietresta,Popiełuszki 39/16 Stalowa wola 37-450.Ukłony.


Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 7
  • 9
  • 8

Współpracują z nami

Jakub Spalik
Jakub
Spalik
Michał Włodarczyk
Katarzyna
Tomczak

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.