Pytanie: Czy jeśli detektyw fałszywie oskarżał osobę, co spowodowało skierowanie ścigania przeciwko niej, a w efekcie areszt a następnie umorzenie śledztwa, będzie odpowiadał za czyn w ramach obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej? Czy powinno się dokonać zgłoszenia popełnienia przestępstwa do prokuratury, czy też raczej wnosić o odszkodowanie z powództwa cywilnego?
Odpowiedź:
W przedstawionym pytaniu mylnie jest interpretowana ewentualna odpowiedzialność cywilna detektywa i odpowiedzialność cywilna w ogóle. Obowiązek ubezpieczenia OC, zawarcie stosownej umowy wynika z ustawy o usługach detektywistycznych. Odpowiedzialność cywilna, to odpowiedzialność za szkody wyrządzone innym osobom. Ogólna zasada prawa cywilna w tym zakresie stanowi, iż kto taką szkodę wyrządził, obowiązany jest do jej naprawienia. Nie wolno tu pominąć innej bardzo ważnej zasady, zgodnie z którą za szkodę odpowiedzialny jest nie tylko ten, kto ją bezpośrednio wyrządził, lecz także ten, kto inną osobę do wyrządzenia szkody nakłonił albo był jej pomocny, jak również ten, kto świadomie skorzystał z wyrządzonej drugiemu szkody. Jednak proszę pamiętać, iż detektyw - zgodnie z zasadami kodeksu cywilnego - nie zawsze ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone podczas wykonywania czynności detektywistycznych, co, rzecz jasna, nie wyklucza odpowiedzialności dyscyplinarnej (pracowniczej) lub innej odpowiedzialności umownej, tj. określonej w umowie zlecenia zawartej między przedsiębiorcą a detektywem.
Podstawą odpowiedzialności w takim kontekście jak opisany mógłby być przepis artykułu 14 ustawy o usługach detektywistycznych, zgodnie z którym detektyw ponosi odpowiedzialność za szkody wyrządzone podczas wykonywania czynności oraz wskutek podania nieprawdziwych informacji, na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym. Dostarczanie rzetelnych informacji mieści się bowiem w kanonie pracy detektywa, a zgodnie z art. 11 pkt 2 tej ustawy - ma on obowiązek zachowania należytej staranności w wykonywaniu czynności detektywistycznych. Jednak ewentualne roszczenie o naprawienie szkód wywołanych dostarczeniem nieprawdziwych informacji przysługuje zleceniodawcy przeciwko zleceniobiorcy - a więc przedsiębiorcy.
Innymi słowy, detektyw odpowiada z OC przed Panią/Panem jako zleceniodawcą, za to, że pomimo, iż został przez Panią/Pana wynajęty i opłacony, to dostarczył Pani/Panu nieprawdziwych informacji.
Zatem w żadnym razie w opisanym przypadku nie ma miejsca odpowiedzialność cywilna detektywa. Pozostaje jedynie rozpatrzenie tej sprawy z punktu widzenia prawa karnego. Kodeks karny przewiduje sankcje za tego rodzaju czyny.
Opisane zachowanie detektywa jest najprawdopodobniej przestępstwem, którymś z opisanych w rozdziale XXX kodeksu karnego.
|

Teściowa złożyła na policji zawiadomienie o popełnieniu w stosunku do niej przestępstwa polegającego na kierowaniu przeze mnie (...)
Ustawaz dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego.Dz.U. 1997 Nr 89, poz. 555; Dz.U.1999 Nr 83, poz. 931; Dz.U.2000 Nr 62, (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Czy cześć człowieka jest chroniona przez przepisy mające charakter karny?...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.