Postanowienie o powołaniu biegłego

PYTANIE: Na rozprawie zakwestionowałem ilość zagrabionego towaru podanego w akcie oskarżenia. Podstawą były oryginalne dokumenty firmy, która mnie o ten czyn oskarżyła. Wykazałem również, że motywacją jaką kierowała się firma była chęć osiągnięcia nienależnej korzyści materialnej. W celu wykazania jak ogromną wartość materialną próbowała osiągnąć firma złożyłem wniosek o powołanie biegłego księgowego, który miał dokonać przeglądu dokumentacji i określić wartość. Sąd zgodził się z tezą, że taka próba miała miejsce i wyraził zgodę na powołanie biegłego. Przeglądając dokumenty sprawy natknąłem się na uzasadnienie wydane przez sąd w odpowiedzi na mój wniosek. Treść jego zwaliła mnie z nóg. Otóż sąd podał, że powołanie biegłego ma na celu ustalenia faktycznej wartości zagarniętych towarów. Obawiam się czy nie zastosowano klauzuli "Dajcie oskarżonego, a paragraf się znajdzie". Czy sąd nie przekroczył swoich uprawnień wchodząc w kompetencje prokuratury? Czy powyższa zgodność co do próby osiągnięcia przez firmę korzyści materialnej nie powinna skutkować wydaniem wyroku uniewinniającego?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Odpowiadając na pierwsze pytanie należy podkreślić, że od wniesienia aktu oskarżenia do sądu dysponentem w zakresie procesu jest sąd, a nie prokuratura. Obowiązkiem sądu jest ustalenie rzeczywistego (...)