Postępowanie w sprawie o wykroczenie

PYTANIE: Sąd nie uznał Pana X za pokrzywdzonego w sprawie o wykroczenie. Czy sad grodzki może z własnej inicjatywy wezwać policjanta w charakterze świadka, czy tylko na wniosek strony/obwinionego Czy nie otrzymanie od Policji pouczenia o tym, że przysługuje prawo zgłoszenia uczestniczenia w procesie jako oskarżyciel posiłkowy jest uchybieniem ze strony Policji i przywraca możność zgłoszenia w sądzie chęci bycia oskarżycielem bez przywracania terminu nawet, jeżeli był już przesłuchany w charakterze świadka w sprawie? Jaka jest kolejność przesłuchania w sprawie o wykroczenie: czy najpierw świadek, a następnie obwiniony, czy sąd może najpierw przesłuchać obwinionego, a następnie świadka i od czego to zależy? Czy sad grodzki ma obowiązek zapytać obwinionego, czy leczył się psychiatrycznie, czy tylko jeżeli uzna to za stosowne i od czego to zależy? Czy nie uznanie przez sąd grodzki Pana X za pokrzywdzonego następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie?

FRAGMENT ODPOWIEDZI: Postępowanie w sprawach o wykroczenia normowane jest odrębnym kodeksem (k.p.w.), który jednak w wielu miejscach odsyła do postanowień kodeksu postępowania karnego (k.p.k).Sąd może dopuścić (...)