Pytanie: Czy Sąd może wydać wyrok w sprawie o zniesławienie jedynie na podstawie protokołu przyjęcia ustnej skargi o przestępstwie ściganym z oskarżenia prywatnego złożonej na Policji, tzn. nie przesłuchując świadków podczas rozprawy głównej ? Jeśli tak, to czy nie jest to odmowa oskarżonemu prawa do obrony? Co Sąd może brać pod uwagę wydając w ten sposób wyrok? Czy Sąd może w pełni uwierzyć w zeznanie złożone przez poszkodowanego w takiej sprawie?
Odpowiedź:
Ocena, czy powołanie świadka jest w danym postępowaniu potrzebna należy tylko w wyłącznie do sądu. Sąd decyduje, na jakim etapie wydać wyrok i o jakiej treści. Jeżeli sędzia uznał, iż posiada niezbędne dane, informacje, to nie ma obowiązku powoływania świadków. Nie można takiej sytuacji zakwalifikować jako odmowy prawa do obrony. Jest to tylko - z punktu widzenia prawa i zgodnie z jego literą - niedopuszczenie przez sąd dowodu w postaci zeznań ewentualnych świadków.

Pan X radny gminy Y na publicznym lokalnym forum internetowym, podpisując się z imienia i nazwiska stwierdził, iż jeden z mieszkańców (...)
Czy w sytuacji kiedy wyrok został już usunięty z bazy KRK, a inna osoba próbuje wykorzystać fakt skazania i rozpowiada o tym, (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Czy przy wymierzaniu wyroku za przestępstwo zniesławienia, sąd może orzec rekompensatę za doznaną krzywdę?...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.