22 Maja 2007 GG Åšledzik Wykop

Wspólnota w prawie budowlanym

Strona 1 z 2

Pytanie: Wspólnota ma 8 wyodrębnionych mieszkań. W głosowaniu jeden głos- jeden właściciel podjęto uchwałę o zgodzie na adaptację poddasza dla jednego ze współwłaścicieli naszej nieruchomości. Uchwała została zaskarżona, nie została podpisana żadna umowa przekazania poddasza do adaptacji - mimo to współwłaściciel - inwestor złożył oświadczenie, że dysponuje nieruchomością do celów budowlanych jako właściciel. Wzór oświadczenia o prawie do dysponowania nieruchomością do celów budowlanych nie przewiduje takiego "tworu" jak wspólnota mieszkaniowa. Czy złożenie takiego oświadczenia, że dysponuje się nieruchomością jako właściciel, podając (zaskarżoną zresztą) uchwałę wspólnoty mieszkaniowej jako podstawę nie jest przypadkiem złożeniem fałszywego oświadczenia? Wg mnie powinna być wpisana - współwłasność z podaniem pozostałych współwłaścicieli. Innym dokumentem mogłaby być umowa pomiędzy inwestorem a zarządem Wspólnoty sporządzona w oparciu o uchwałę wspólnoty o oddaniu wspólnej powierzchni w celach budowlanych inwestorowi, określająca także warunki jakie musi spełnić inwestor. Według mnie sama uchwała wspólnoty nie jest podstawą do złożenia oświadczenia o którym mowa powyżej. Jakie jest Państwa zdanie? Czy prawo budowlane, określając jednoznacznie Warunki, z których wynika prawo do dysponowania nieruchomością, może być dowolnie nadinterpretowane przez organy administracji publicznej? Kto dokładnie - winien być jako strona powiadomiony o wydanej decyzji o zezwoleniu na budowę, jeśli w rubryce prawo do dysponowania nieruchomością do celów budowlanych z tytułu własności wpisano" Uchwała Wspólnoty Mieszkaniowej"? Urząd wydający decyzję przesłał ją do wiadomości tylko inwestorowi i jednemu członkowi zarządu - bliskiemu koledze inwestora. Pozostali zostali pominięci w postępowaniu, nawet Administrator nieruchomości. Czy decyzja wydana w takim trybie jest prawomocna i co z pracami wykonanymi na jej podstawie?

Odpowiedź:

Jeżeli lokali wyodrÄ™bnionych, wraz z lokalami nie wyodrÄ™bnionymi, jest wiÄ™cej niż siedem, wÅ‚aÅ›ciciele lokali sÄ… obowiÄ…zani podjąć uchwałę o wyborze jednoosobowego lub kilkuosobowego zarzÄ…du. CzÅ‚onkiem zarzÄ…du może być wyłącznie osoba fizyczna wybrana spoÅ›ród wÅ‚aÅ›cicieli lokali lub spoza ich grona.  W tej tzw. dużej wspólnocie zasady sprawowania zarzÄ…du i podejmowania decyzji przez współwÅ‚aÅ›cicieli regulujÄ… przepisy ustawy o wÅ‚asnoÅ›ci lokali. Inaczej niż w maÅ‚ej wspólnocie, w której obowiÄ…zujÄ… przepisy kodeksu cywilnego o współwÅ‚asnoÅ›ci w częściach uÅ‚amkowych.

Zgodnie z ustawą o własności lokali decyzje w sprawach dotyczących wspólnoty przekraczające zakres zwykłego zarządu podejmują właściciele większością udziałów lub głosów.

Aby zÅ‚ożyć zgodne z prawdÄ… oÅ›wiadczenie o prawie do dysponowania nieruchomoÅ›ciÄ… na cele budowlane nie jest konieczna umowa, wystarczy zgoda. W zwiÄ…zku z tym naszym zdaniem prawidÅ‚owe byÅ‚o udzielenie zgody przez wÅ‚aÅ›cicieli w drodze uchwaÅ‚y.  

Chociaż możliwy do obrony wydaje siÄ™ też poglÄ…d, zgodnie z którym zgodÄ™ powinni wyrazić wszyscy wÅ‚aÅ›ciciele lokali.  

W każdym razie nie przesÄ…dza tego wzór oÅ›wiadczenia o prawie do dysponowania nieruchomoÅ›ciÄ… na cele budowlane. Tym bardziej, iż jest w nim miejsce na wskazanie innych tytułów dajÄ…cych takie prawo. Co do odpowiedzialnoÅ›ci karnej inwestora za faÅ‚szywe oÅ›wiadczenie, to zależy ona miÄ™dzy innymi od tego, czy skÅ‚adajÄ…c oÅ›wiadczenie wiedziaÅ‚ o zaskarżeniu uchwaÅ‚y.  

Nie można uznać takiego oÅ›wiadczenia za nadinterpretacjÄ™ przepisów przez organ architektoniczno- budowlany. Po zmianie przepisów Prawa budowlanego 11 lipca 2003 r. Organ ten w ogóle nie bada, czy inwestor faktycznie ma prawo dysponować nieruchomoÅ›ciÄ…. WczeÅ›niej obowiÄ…zujÄ…ce przepisy nakazywaÅ‚y inwestorowi wykazanie przed organem, iż ma takie prawo. Ustawodawca zrezygnowaÅ‚ z tej formy, aby usprawnić postÄ™powanie a jednoczeÅ›nie (poprzez wprowadzenie groźby odpowiedzialnoÅ›ci karnej) zapewnić zgodność z prawem inwestycji.   

Zgodnie z art. 28 ustawy Prawo budowlane stronami w postÄ™powaniu w sprawie pozwolenia na budowÄ™ sÄ…: inwestor oraz wÅ‚aÅ›ciciele, użytkownicy wieczyÅ›ci lub zarzÄ…dcy nieruchomoÅ›ci znajdujÄ…cych siÄ™ w obszarze oddziaÅ‚ywania obiektu.

  

Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Wspólnota w prawie budowlanym

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 8
  • 0
  • 2

Współpracują z nami

Michał Włodarczyk
Michał
Włodarczyk
Michał Włodarczyk
Katarzyna
Tomczak

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

WiÄ™cej w dziale Odpowiedzi »

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.