Alimenty od dzieci

Pytanie: Czy w sytuacji, gdy rodzic dwojga dzieci pozywa jedno z nich o alimenty, jest możliwe rozszerzenie powództwa na drugie dziecko wbrew woli pozywajacego? Czy istnieje inna możliwość równomiernego rozkładu obciążenia? Jakie działania powinien przedsięwziąć pozwany?

Odpowiedź:

Zobowiąznymi do świadczeń alimentacyjnych wzgledem rodziców są w pierwszej kolejności ich dzieci. Zobowiązani są oni do świadczeń w częściach odpowiadających ich mozliwościom zarobkowym i majątkowym. Jeżeli pozwane zostaje tylko jedno dziecko, powód będzie mógł żądać od niego tylko takiej części alimentów, które przypadają na niego. Rozszerzenie powództwa na drugie z rodzeństwa możliwe jest poprzez dokonanie przypozwania. Przypozwania może dokonać strona, której w razie niekorzystnego dla niej rozstrzygnięcia przysługiwałoby roszczenie wzgledem osoby trzeciej. Otóż w przypadku roszczeń alimentacyjnych, zobowiazanymi są, jak już o tym wspomniano, dzieci w częściach odpowiadających ich zarobkowym i majątkowym możliwościom. Przypozwanie dopuszczalne byłoby więc wówczas, gdyby rodzic domagał się całości świadczeń alimentacyjnych tylko od pozwanego dziecka. Jeżeli jednak pozwany w tej sytuacji nie dokona przypozwania, może wezwać na świadka swoje rodzeństwo, w celu ustalenia w jakim stopniu sąd może pozwanego obciążyć obowiązkiem alimentacyjnym względem rodziców. Innymi słowy, pozwany w procesie o alimenty, którym jest jedno z dwójki dzieci uprawnionego zobowiązany jest do świadczeń alimentacyjnych wobec rodziców tylko w części, która na niego przypada, uwzgledniając jego mozliwości zarobkowe i majątkowe. Jeżeli sąd nałoży na takiego pozwanego obowiązek świadczeń alimentacyjnych przekraczający przypadającą na niego część alimentów wobec rodziców (mając na uwadze jego możliwości majątkowe i zarobkowe), pozwany taki ma roszczenie regresowe w stosunku do drugiego z rodzeństwa, o zwrot odpoiedniej kwoty, przypadającej na drugiego z rodzeństwa.