Wykonanie obowiÄ…zku alimentacyjnego

Jeżeli chodzi o zadane pytanie, to należy rozważyć tutaj dwie możliwości:

• czy obowiÄ…zek alimentacyjny nadal istnieje,

• jeżeli odpowiedź na poprzednie pytanie jest pozytywna, to czy nie możnaby zmienić charakteru tego obowiÄ…zku.

Zgodnie z art. 133 § 1 k.r.o., obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dzieci ustaje, jeżeli dziecko jest w stanie samo się utrzymać, a więc gdy osiągnęło już odpowiedni wiek oraz ma wiedzę, umiejętności czy też inne zdolności konieczne do podjęcia pracy, która pozwoliłaby mu na samodzielne utrzymanie się. Jeżeli przesłanki te są spełnione, obowiązek alimentacyjny nie istnieje. Należy jednak w tym miejscu podkreślić, że obowiązek ten trwa nadal, jeżeli dziecko kontynuuje naukę. Pogląd taki wyraził Sąd Najwyższy. Jeżeli obowiązek alimentacyjny wygasł, rodzice nie są w ogóle zobowiązani do wypłacania dziecku jakichkolwiek pieniędzy, mogą to jednak oczywiście robić dobrowolnie, m.in. również decydować na co te środki będą przeznaczane.

Jeżeli uznamy natomiast, że obowiązek alimentacyjny dalej istnieje, mamy jeszcze jedną możliwość. Ustawa nie wymaga, żeby obowiązek ten został wypełniony przez przekazanie środków pieniężnych. Art. 135 § 2 k.r.o. mówi, że może on polegać na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie dziecka. Chodzi tutaj o podejmowanie działań, które byłyby zgodne z dobrem dziecka. Zamiast przekazywać pieniądze można więc zapewnić dziecku inne przedmioty mające służyć jego utrzymaniu (żywność, przedmioty higieny osobistej itd.) oraz wychowaniu (w zależności od okoliczności, chodzi o równą stopę życia rodziców i dzieci). Jeżeli obowiązek alimentacyjny matki został stwierdzony orzeczeniem, można zwrócić się do sądu o zmianę jego treści.