Pytanie: Mój mąż pracuje jako kierowca w międzynarodowej firmie transportowej. Jego pracodawca aby zmniejszyć obciążenia pracownicze wypłaca mu wynagrodzenie poprzez wypłatę wynagrodzenia podstawowego -900 zł oraz diet około 4-5tys miesięcznie. Wszystko płatne na konto. Od jakiegoś czasu mąż nie daje mi żadnych pieniędzy na utrzymanie moje i dzieci (aktualnie jestem osoba bezrobotną z prawem do zasiłku w wysokości około 450 zł przez okres 6 miesięcy). Mąż wycofał także moje pełnomocnictwo do konta. Chcę otrzymywać alimenty dla dzieci i ewentualnie dla mnie. Czy lepiej dla mnie będzie złożyć wniosek o alimenty od razu czy też złożyć wniosek o rozwód i czekać na zasądzenie alimentów po rozwodzie. Jakie rozwiązanie jest lepsze?Jakie są różnice? I czy jeżeli mąż otrzymuje wynagrodzenie w postaci diet to czy one nie będą brane pod uwagę przy ustalaniu wysokości wynagrodzenia oraz w przypadku egzekucji komorniczej?
Odpowiedź:
Kodeks rodzinny i opiekuńczy precyzuje zakres praw i obowiązków małżonków w małżeństwie. Zgodnie z art. 23 kro małżonkowie mają równe prawa i obowiązki w małżeństwie, w tym są zobowiązani do współdziałania dla dobra rodziny. Rozwinięciem tego obowiązku jest art. 27 który stanowi, iż oboje małżonkowie obowiązani są, każdy wedle swych sił oraz swych możliwości zarobkowych i majątkowych, przyczyniać się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą przez swój związek utworzyli. Dalej przepis stanowi iż zadośćuczynienie temu obowiązkowi może polegać także, w całości lub w części, na osobistych staraniach o wychowanie dzieci i pracy we wspólnym gospodarstwie domowym. W związku z faktem, iż jeden małżonek jest bezrobotny i jego wkład w zaspokajanie potrzeb rodziny realizowany jest przede wszystkim w formie osobistej pracy w gospodarstwie domowym, obowiązek finansowego zaspokajania potrzeb rodziny w praktyce spada na drugiego z małżonków. Obowiązki małżonków w zakresie zaspokajania potrzeb rodziny są równe, nie muszą wszakże być jednakowe. Dla określenia zakresu obowiązku małżonków, o którym mowa w art. 27, właściwa jest reguła, według której stopa życiowa wszystkich członków rodziny powinna być w zasadzie równa (ptk. I uchwały pełnego składu Izby Cywilnej i Administracyjnej SN z dnia 16 grudnia 1987 r., III CZP 91/86). . Art. 27 daje zatem jednemu z małżonków prawo do sądowego dochodzenia obowiązku o którym mowa w art. 27 kro. W przeciwieństwie od dochodzenia roszczeń alimentacyjnych, obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny nie jest uzależniony od tego czy jeden z małżonków albo inny członek rodziny pozostaje w niedostatku. Oczywiście dochodzenie roszczeń na podstawie art. 27 kro nie wyklucza możliwości wytoczenia przeciwko małżonkowi powództwa o zasądzenie alimentów na rzecz uprawnionego członka rodziny, np. dochodzenie alimentów jako przedstawiciel ustawowy małoletnich dzieci. Zarówno powództwo z art. 27 kro jak i alimentacyjne są powództwami które można wytoczyć w czasie trwania małżeństwa. Roszczenie alimentacyjne na rzecz małoletnich dzieci oraz na rzecz małżonka jest możliwe w sytuacji gdy doszło do rozwiązania małżeństwa poprzez rozwód. Należy jednocześnie podkreślić, iż zgromadzone na rachunku bankowym męża środki pochodzące z wynagrodzenia za pracę stanowią składnik majątku wspólnego i stanowią współwłasność łączną małżonków (oczywiście przy założeniu, że małżonkowie nie obrali systemu rozdzielności majątkowej).
|

W sądzie rejonowym wydział rodzinny i nieletnich toczy się sprawa o podwyższenie alimentów na dzieci. Czy dopuszczalne jest ustne (...)
11 sierpnia br. złożyłam pozew o przyczynianie się do zaspokojenia potrzeb rodziny. Sprawa została wyznaczona na 10 listopada. (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
W jaki sposób można dokonać podziału majątku wspólnego byłych małżonków? ...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.