21 Stycznia 2005 GG Śledzik Wykop

Rozwód a dobro małoletnich dzieci

Pytanie: Czy opinia wydana przez Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno-Konsultacyjny jest wyrocznią jeśli chodzi o uzyskanie rozwodu? Jestem ojcem 14-letniego syna. Po 20 latach nieudanego związku małżeńskiego postanowiłem wnieść pozew do sądu o rozwód bez orzekania o winie. W sierpniu ubiegłego roku wyprowadziłem się z domu. Zamieszkałem u innej kobiety. Po moim odejściu kontakt z synem był sporadyczny, ponieważ syn nie chciał widzieć mojej obecnej partnerki. Na posiedzeniu pojednawczym, pozwana oświadczyła, że syn kupił pół litra wódki i jak to pozwana stwierdziła, chciał popełnić samobójstwo. Tak też sąd zanotował w protokóle. Sąd skierował mnie,pozwaną i syna do Ośrodka Diagnostyczno-Konsultacyjnego. Ośrodek wydał opinię-że w tej sytuacji nie widzi możliwości rozwodu. Zasugerował, że jeżeli ja będę spotykał się z synem poza miejscem swojego obecnego miejsca zamieszkania to jest możliwość, że sąd da rozwód. Wyjaśniam-opuściłem żonę i syna, ponieważ moje małżeństwo było piekłem. Wpadłem w nerwicę, nie miałem kontaktu z pozwaną od 7 lat. Mam 47 lat i chcę ułożyć sobie normalne życie. Czy opinia z ośrodka decyduje o formalnym rozwiązaniu mojego związku? Mój obecny dom jest otwarty dla mojego syna. Jednak on jest nastawiony przez pozwaną tak, że nie chce mnie odwiedzać. Wręcz żąda, abym spotykał się z nim na ulicy. Nie chcę takich kontaktów.

Odpowiedź:

Jeśli między małżonkami nastąpił już zupełny i trwały rozkład pożycia (nie mieszkają ze sobą od wielu lat) mogą nie otrzymać rozwodu, jeśli dobro dziecka się temu sprzeciwia. W celu zbadania, czy tak jest, sąd przeprowadza dowód z badania w rodzinnym ośrodku diagnostyczno -konsultacyjnym (RODK). Jeśli biegli z ośrodka stwierdzą, że dziecko nie pogodziło się z rozstaniem rodziców i zawarcie kolejnego planowanego przez męża związku małżeńskiego po otrzymaniu rozwodu, jeszcze pogłębiłoby zły stan psychiczny dziecka, wówczas sąd rozwodowy może zdecydować, że dla dobra dziecka rodzice nie otrzymają rozwodu. Obowiązuje zasada: jeśli małżonkowie mają dziecko, wtedy jego potrzeby muszą ustąpić przed ich potrzebami. Sąd wychodzi z założenia, ze skoro dziecko nie zaakceptowało rozstania małżonków, to umożliwienie mężowi wstąpienia w drugi związek małżeńskie, jest narażaniem dziecka na dodatkowy stres szczególnie, gdy nie akceptuje przyszłej macochy. Sąd ocenia przytoczone okoliczności samodzielnie na podstawie wszystkich dowodów zgromadzonych w sprawie, ale opinia RODK w praktyce jest ważnym dowodem i zwykle sąd respektuje jej postanowienia w podjęciu ostatecznej decyzji. Regulując kontakty ojca z synem na czas postępowania rozwodowego lub decydując o rozwodzie w kontekście dobra dziecka sąd na ogół opiera się w całości na tym, co napisano w opinii szczególnie, jeśli to dodatkowo koresponduje z tym, co np. zeznała matka dziecka o jego reakcji na wyprowadzenie się  ojca  z mieszkania.  

Opinia RODK jest tylko jednym z wielu dowodów i jak każda opinia biegłych może być podważana w postępowaniu sądowym przez powoda lub pozwanego. Jednak w praktyce jest to bardzo trudne co do tego rodzaju opinii, gdyż przeprowadzają je doświadczeni fachowcy. W celu wykazania niewiarygodności takiej opinii trzeba by udowodnić, że biegli byli niekompetentni lub nieprawidłowo ją  przeprowadzili. Jednak zawsze można po rozwodzie, gdy sytuacja się znormalizuje wnieść o zmianę sposobu kontaktowania się z synem i wtedy zostanie przeprowadzona nowa opinia RODK. Taka opinia będzie przeprowadzana również ponownie w kolejnym postępowaniu rozwodowym, gdy obecnie sąd nie orzeknie rozwiązania małżeństwa z uwagi na dobro dziecka. Jeśli biegi ocenią, że wraz z upływem czasu dziecko pogodziło się  rozstaniem rodziców, wtedy nie będzie przeszkód do jego orzeczenia.

Więcej na temat rozwodu w artykułach:

Kiedy nie dostaniesz rozwodu? 

Rozwód


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Rozwód a dobro małoletnich dzieci

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 8
  • 3
  • 3

Współpracują z nami

Jakub Spalik
Jakub
Spalik
Michał Włodarczyk
Tomasz
Waśniowski

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.