Pytanie: Jeśli pierwszy wynik badań DNA stwierdza ojcostwo pozwanego, a on wystąpił o powtórzenie badań i drugi wynik (badania wykonane w innym miejscu, mieście) byłby zaprzeczający ojcostwu pozwanego, to jakie mam wówczas możliwości działania? Jestem pewna ojcostwa pozwanego, zatem drugi wynik musiałby być błędny.
Odpowiedź:
W Polsce obowiązuje tzw. swobodna ocena dowodów. Oznacza to, że sąd nigdy nie jest związany jakimś dowodem, ale zawsze podejmuje samodzielnie, niezawisłe decyzje, któremu dowodowi dać wiarę, a któremu nie. Dlatego jeśli wynik drugich badań będzie się różnił od pierwszych, to wcale nie oznacza, że sąd uwierzy drugim badaniom. W zależności od okoliczności i od innych dowodów sąd może dać wiarę pierwszym badaniom, drugim, zlecić kolejne badania lub w ogóle pominąć te wyniki.

Jestem w ósmym miesiącu ciąży, ojcem dziecka jest mężczyzna, z którym mieszkałam od marca tego roku. Pod koniec sierpnia nie (...)
Proces karny i postępowanie cywilne - wzajemne zależnościCo do zasady postępowanie cywilne służy załatwianiu spraw cywilnych, zaś postępowanie karne - spraw karnych. Odmienne (...)
Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.
Newsletter
Nowe opłaty sądowe. Co będzie droższe?Więcej zapłacisz za nabycie spadku czy kserowanie dokumentów znajdujących (...) »
Jakie sposoby ustalenia ojcostwa przewidują przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego?...
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.