11 Lutego 2006 GG Śledzik Wykop

Prawo do zasiłku przedemerytalnego

Strona 1 z 2

Pytanie: W lipcu 2004 rozwiązałem umowę o pracę z pracodawca na podstawie art 55 par1.1-niewyplacanie wynagrodzenia za okres od września 2003 do maja 2005. W świadectwie pracy zakład wpisał mi, że stosunek pracy ustał w wyniku rozwiązania w trybie art. 55 par.1 k.p. Urząd Pracy uznał winę pracodawcy i przyznał mi zasiłek dla bezrobotnych na 1 rok. Niestety ZUS odmawia mi prawa do świadczenia przedemerytalnego gdyż w świadectwie pracy nie jest napisane, że umowa została rozwiązana z przyczyn ekonomicznych. Ustawa z dnia30.04.2004 o świadczeniach przedemerytalnych wymienia w art. 2.1, kto ma prawo do świadczenia. Myślę, że ja spełniam warunki z podpunktów:1, 2, 5 i 6. Do emerytury mam 37 lat pracy + okres studiów. U tego pracodawcy przepracowałem 20 lat. Nie wiem jak udowodnić niewypłacalność pracodawcy - przecież sam się do tego nie przyzna. ZUS nie uznaje w ogóle k.p., gdzie w art. 55 par.1.1 pisze wyraźnie o winie pracodawcy. Ja w moim wypowiedzeniu napisałem, że rozwiązuje umowę na podst. art. 55 par 1.1 z powodu ciężkiego naruszenia podstawowego obowiązku przez pracodawcę (art.94 ust.5 k.p) i wymieniłem, że chodzi o niewypłacalnie wynagrodzenia za okres jak wyżej. Czy moje wypowiedzenie plus potwierdzenie w świadectwie pracy nie jest dowodem, że rozwiązanie nastąpiło z winy pracodawcy?

Odpowiedź:

Powołany w pytaniu punkt 1 artykułu drugiego stwierdza, że prawo do świadczenia emerytalnego przysługuje w przypadku rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z powodu likwidacji pracodawcy lub niewypłacalności pracodawcy, w rozumieniu przepisów o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy. Zgodnie z tymi przepisami niewypłacalność pracodawcy zachodzi, gdy na podstawie Prawa upadłościowego:

  • ogłoszono upadłość pracodawcy,  

  • odrzucono wniosek o ogłoszenie upadłości pracodawcy z powodu niezłożenia przez jego wierzyciela zaliczki na koszty postępowania,  

  • oddalono wniosek o ogłoszenie upadłości pracodawcy, ponieważ jego majątek oczywiście nie wystarcza nawet na zaspokojenie kosztów postępowania,  

  • umorzono postępowanie upadłościowe, ponieważ:  

  1. majątek masy nie wystarcza nawet na zaspokojenie kosztów postępowania,  

  2. wierzyciel, na którego wniosek upadłość była ogłoszona, nie złożył zaliczki na koszty postępowania, a zachodzi brak płynnych funduszów na te koszty.  

Niewypłacalność pracodawcy, w rozumieniu ustawy, zachodzi także w razie niezaspokajania roszczeń pracowniczych z powodu braku środków finansowych:

  • w okolicznościach stanowiących, zgodnie z przepisami o działalności gospodarczej, podstawę do wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej wpisu o podjęciu takiej działalności przez osobę fizyczną, czy cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej,  

  • przez pracodawcę, wobec którego, na podstawie odrębnych przepisów, jest prowadzone postępowanie likwidacyjne.

Powyższe wyjaśnienie dotyczy także punktu szóstego. 

Punkt drugi mówi o sytuacji, w której do rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego doszło z przyczyn dotyczących zakładu pracy, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.

Zgodnie z tymi przepisami przyczyny dotyczące zakładu pracy  oznaczają: 

  • rozwiązanie stosunku pracy lub stosunku służbowego z przyczyn niedotyczących pracowników, zgodnie z przepisami o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników lub zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy, w przypadku rozwiązania stosunku pracy lub stosunku służbowego z tych przyczyn u pracodawcy zatrudniającego mniej niż 20 pracowników, 

  • rozwiązanie stosunku pracy lub stosunku służbowego z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy, jego likwidacji lub likwidacji stanowiska pracy z przyczyn ekonomicznych, organizacyjnych, produkcyjnych albo technologicznych, 

  • wygaśnięcie stosunku pracy lub stosunku służbowego w przypadku śmierci pracodawcy lub gdy odrębne przepisy przewidują wygaśnięcie stosunku pracy lub stosunku służbowego w wyniku przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę i niezaproponowania przez tego pracodawcę nowych warunków pracy i płacy.

  

Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Prawo do zasiłku przedemerytalnego

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 8
  • 3
  • 3

Współpracują z nami

Jakub Lorenc
Jakub
Lorenc
Michał Włodarczyk
Jakub
Spalik

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.