16 Listopada 2004 GG Śledzik Wykop

Ustalenie podstawy wymiaru

Pytanie: W jakiej sytuacji ZUS może zakwestionować podwyżkę pensji i uznać, iż podstawą do wypłaty świadczenia chorobowego jest nie wykazany dochód, od którego naliczono oraz w terminie odprowadzono składki ubezpieczenia, lecz ten ustalony przez ZUS? Pracownica, zatrudniony w zakładzie pracy od 2001 roku na 1/4 etatu przeszedł w październiku 2003 roku na pełny etat z najniższym wynagrodzeniem. W grudniu 2003 roku w drodze aneksu do umowy pracownicy zwiększono zakres obowiązków oraz wysokość wynagrodzenia na 5000 zł brutto. Zmiana zaczęła obowiązywać od stycznia 2004 roku. W marcu 2004 roku pracownica z powodu ciąży przebywała na zwolnieniu lekarskim. Zasiłek chorobowy wypłacił jej pracodawca. W kwietniu pracownica również przebywała na zwolnieniu lekarskim. Wtedy ZUS zakwestionował wysokość podwyższonego wynagrodzenia, a zatem wypłacony został także zasiłek chorobowy w niższym wymiarze. W maju przeprowadzona została kontrola w zakładzie pracy. W czerwcu 2004 roku pracownica otrzymała decyzję ZUS, gdzie na podstawie zgromadzonych dowodów ZUS uznał, że podwyżka była niezasadna, gdyż nie znalazł podstaw do jej udzielenia.

Odpowiedź:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych na mocy art. 83 ust. 1 pkt.3 i 4 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych jest uprawniony do ustalania wymiaru składek i ich poboru oraz ustalania uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych (czyli także uprawnień do otrzymania zasiłku chorobowego). W tym celu może także np. w czasie kontroli zakładu pracy określić m.in. prawidłowość i rzetelność obliczania opłacania składek, do których pobierania jest on zobowiązany.

Podstawą obliczenia składki z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego osoby pracującej jest uzyskiwane przez nią wynagrodzenie. Wobec czego prawidłowość jego ustalenia jest niezbędną przesłanką do właściwego obliczenia wymiaru składki, a w efekcie do stwierdzenia wysokości wypłacanego przez ZUS zasiłku chorobowego. Dlatego, mimo że brak przepisów wprost przyznających ZUS-owi prawo ingerencji w treść stosunku pracy osoby ubezpieczonej, to będzie on mógł kwestionować zasadność podwyżki pracownika, właśnie z powodu jej (podwyżki) konstytutywnego wpływu na wysokość wypłacanego zasiłku. Tyle że, może on to zrobić w omawianym stanie faktycznym ,tylko gdy stwierdzi niezgodność z prawem działania pracodawcy oraz pracownika. Tak więc, jeżeli zwiększenie wynagrodzenia pracownika było rzeczywiste (a nie pozorne), to ZUS nie ma prawa podważać zasadności takiej podwyżki.

Od negatywnej dla ubezpieczonego decyzji ZUS może się on odwołać do właściwego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w terminie miesiąca od doręczenia odpisu decyzji.


Zobacz także:

 

Komentarze do artykułu: Ustalenie podstawy wymiaru

    Nie dodano jeszcze żadnego komentarza. Bądź pierwszy!!

Dodaj komentarz

Porady prawne online
  • 0
  • 1
  • 2
  • 6
  • 8
  • 3
  • 3

Współpracują z nami

Katarzyna Tomczak
Katarzyna
Tomczak
Michał Włodarczyk
Tomasz
Waśniowski

Jesteśmy prawnikami specjalizującymi się w różnych dziedzinach prawa. Nasz Zespół tworzą aktywni zawodowo profesjonaliści, posiadający wieloletnie doświadczenie w udzielaniu pomocy prawnej szerokiemu gronu Klientów.


Zobacz opinie naszych klientów

Newsletter

Tagi

Śledź najnowsze informacje


Odpowiedzi

Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.