Codziennie nowa bezpłatna porada!

Dobra osobiste człowieka pozostają pod ochroną prawa cywilnego na mocy art. 23 i 24 kc. Cechą praw osobistych jest to, że są to prawa niemajątkowe, służące do ochrony poszczególnych dóbr. Mogą to być: wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, itp. Prawa te są ściśle związane z podmiotem podlegającym ochronie. Naruszeniem dóbr osobistych będzie więc przykładowo opublikowanie zdjęcia z wizerunkiem osoby, nie znajdującej się w grupie, bez jej zgody. Ten stan faktyczny budzi wątpliwości, dotyczy bowiem przedmiotu majątkowego konkretnej osoby. Jednak wydaje się, że żądanie poszkodowanego z tytułu ochrony dóbr osobistych może być uzasadnione. Jeśli zdjęcia z wypadku ukazywały konkretny samochód, nawet mimo braku rejestracji, a w danym środowisku wiadomo powszechnie o jakie zdarzenie chodzi i czyją własnością jest samochód, wówczas w wypadku ich publikacji, możemy mieć do czynienia z naruszeniem dobra osobistego np. w postaci wizerunku. Proszę bowiem wyobrazić sobie sytuację, w której ktoś publikuje zdjęcie cudzego psa, domu czy biura, w którym mieści się działalność gospodarcza osoby fizycznej. Jest to jednak kwestia wysoce wątpliwa.
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.