Czy to jest normą Sądów

Czy czas trwania sprawy cywilnej , wyoszący ponad 10-lat jest normą sądów ? Zwłaszcza iż winę strony pozwanej udowodniono bezspornie ? O czym świadczy fakt zamieszczenia w postanowieniu Sądu stwierdzenia iż powód mmoże dochodzić prawa w miedzynarodowym trybunale sprawiedliwości? W takim razie co ma zrobić (co mmoże zrobić) obywatel RP , który w postępowaniu Sądowym udowodnił (określenia użyte przez Sądy) fakty torturowania fizycznego i psychicznego trwającego miesiacami , skutkujace kalectwem , paraliżem, licznymi operacjami , stanami smierci klinicznej , udarem mózgu i innymi implikacjami natury medycznej w tym koniecznością przeprowadzenia operacji za granicami RP i pokrycia kosztów tej operacji w wysokości kilkuset tysięcy USD...a sprawcą i winnym jest Skarb Państwa RP w postaci Marynarki Wojennej w sprawie wypowiadał się Prezydent RP jako Zwierzchnik Sił Zbrojnych trzykrotnie.... Ciekawy jetem Państwa zdania i uwag . Sprawa oparta na faktach autentycznych Juliusz .

(julisz)

NAPISZ DO MTS NA PRZEWLEKŁOŚC POSTĘPOWANIA ,KAŻDA SPRAWA POWINNA BYĆ ROZPATRZONA W ROZSĄDNYM TERMINIE PODAJ JAKIEGO ŻĄDASZ ODSZKODOWANIA,ŻYCZĘ WYGRANEJ

niestety, przez wiele lat wierzyłam w to, iż Sąd to instytucja dążąca do może niedoskonałej, ale Sprawiedliwości. Obecnie - po dwu sprawach cywilnych - stwierdzam: jest to instytucja nieprzewidywalna, działająca wbrew jakimkolwiek racjonalnym regułom, a nawet wbrew etyce. Sprawieliwość inaczej.