Forum prawne
Dochodzenie art. 107 par. 2 a zajęcie środków na rachunku
Witam,
miałem blokadę na rachunku 3-miesięczną, która na dniach powinna upłynąć. Jestem świadkiem w sprawie o art. 107 par. 2 ust., czyli popularna ustawa hazardowa i wpływ środków podejrzanych. Bank zawiadomił prokuratora, ten podjął decyzję o blokadzie środków na 3 miesiące. Jest prowadzone dochodzenie w sprawie przez policję. Od tych 3 miesięcy cisza. Natomiast wczoraj lub dzisiaj blokadę...ustanowiono na kolejne 3 lata. Do 2020 r. Z tego, co się orientuję (patrząc na koncie), od 2015-16 r. ten art. to tylko wykroczenie zagrożone grzywną (wcześniej było przestępstwem). Skoro nie dostałem żadnej decyzji, wyroku, wezwania na przesłuchanie, decyzji o zajęciu majątkowym, czemu blokadę przedłużono? Czy to prawnie możliwe i to na taki czas? Kwota jest śmieszna bo stanowi około połowy minimalnego wynagrodzenia.
Będę wdzięczny za pomoc, ogląd w sprawie.
miałem blokadę na rachunku 3-miesięczną, która na dniach powinna upłynąć. Jestem świadkiem w sprawie o art. 107 par. 2 ust., czyli popularna ustawa hazardowa i wpływ środków podejrzanych. Bank zawiadomił prokuratora, ten podjął decyzję o blokadzie środków na 3 miesiące. Jest prowadzone dochodzenie w sprawie przez policję. Od tych 3 miesięcy cisza. Natomiast wczoraj lub dzisiaj blokadę...ustanowiono na kolejne 3 lata. Do 2020 r. Z tego, co się orientuję (patrząc na koncie), od 2015-16 r. ten art. to tylko wykroczenie zagrożone grzywną (wcześniej było przestępstwem). Skoro nie dostałem żadnej decyzji, wyroku, wezwania na przesłuchanie, decyzji o zajęciu majątkowym, czemu blokadę przedłużono? Czy to prawnie możliwe i to na taki czas? Kwota jest śmieszna bo stanowi około połowy minimalnego wynagrodzenia.
Będę wdzięczny za pomoc, ogląd w sprawie.
Odpowiedzi w temacie: Dochodzenie art. 107 par. 2 a zajęcie środków na rachunku (4)
DODAJ POST W TEMACIE
Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!
Masz inne pytanie do prawnika?