Re: Sprawiedliwy czy wredny prokurator?
Wysłany: 2002-04-18 18:21:48
Z punktu widzenia prawa prokurator powinien być oczywiście sprawiedliwy. Zobowiązuje go do tego zarówno art. 2 prok.U wg którego prokurato stoi na straży praworządności. Obowiązuje go etos urzędnika państwowego. Również przepisy KPK wymagają ok każdego organu procesowego ( w tym prokuratora ), aby przy swycch czynnościach brał pod uwagę zarówno okoliczności na korzyśc jak i na niekorzyść oskarżonego. Fałszywy jest wobec tego mit z amerykańskich filmów, wg którego to oskarżyciel powinien za wszelką cenę dążyć do jaknajniekorzystniejszego końca dla oskarżonego. (Polecam artykuł p. Janusza Wojciechowskiego ,,Rola prokuratora w życiu człowieka", który jest na stronie intern. Prokuratury Okr. w Świdnicy).
Jeśli zas chdzi o pana sytuację, to trudno mi powiedzieć, gdyż nie znam szczegułów sprawy.
Nie wiem czym tłumaczyć takie rozbieżnosci w wyniku alkomatowym, a także czemu prokurator alkomatowi dał większą wiarę niż badabniu krwi. Wiem tylko, iż organa procesowe, powinny stosować zasadę, że wątpliwości interpretuje się na korzyść oskarżonego / podejrzanego. I dotyczy to zarówno sądu, policji jak i oskarż. publicznego.
Odpowiedz
Cytuj