"SDD"
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
SDD napisał(a):
> Witam
>
> Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk
> (produkcja, rozpowszechnianie tresci z udzialem m. in maloletniego ponizej
> 15 roku zycia)
> wystepuje pokrzywdzony?
a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie
Johnsona nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany.
Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac
doslownie i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to
opowidanie, gdzie autor pisze o swoich fantazjach pedofilskich ?
Wedlug mnie nie nalezy tego brac doslownie.
P.
--
Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa?
Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka?
o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem ..
>> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Użytkownik "Przemek R."
news:edblds$5bd$1@inews.gazeta.pl...
> Wedlug mnie nie nalezy tego brac doslownie.
Hehe - ś.p. Andrzej Nałęcz-Jawecki niech sie cieszy, ze juz odszedl z tego
swiata - bo mialby nieciekawie :)
Pzodrawiam
SDD
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Użytkownik "SDD"
news:edbl4u$d4d$1@news.onet.pl...
> Witam
>
> Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk
Mala poprawka - bo spojrzalem w stary kodeks - chodzi takze o par. 4a
Pozdrawiam
SDD
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Użytkownik "SDD"
news:edbl4u$d4d$1@news.onet.pl...
> Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk
> (produkcja, rozpowszechnianie tresci z udzialem m. in maloletniego ponizej
> 15 roku zycia)
> wystepuje pokrzywdzony?
Moim zdaniem tak. Jest to ta osoba, która bierze udział w imprezie. W końcu to
jej prawa są naruszane przede wszystkim. To jej "wichrują" charakter. To zresztą
bywa największy problem przy ściganiu tego typu przestępstw. W sieci nie jest
większym problemem znalezienie podpadających pod to filmików czy zdjęć. Rzecz w
tym, że trzeba dowieść, że osoba ma poniżej 15 lat. A by tego dokonać trzeba ją
znaleźć. O wiele prościej dowieść, ze film przedstawia przemoc albo zwierzę.
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Użytkownik "Przemek R."
napisał w wiadomości news:edblds$5bd$1@inews.gazeta.pl...
> a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie Johnsona
> nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany.
> Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac doslownie
> i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to opowidanie, gdzie
> autor pisze o swoich fantazjach pedofilskich ?
> Wedlug mnie nie nalezy tego brac doslownie.
Ustawa mówi o "treściach z udziałem małoletniego". A więc moim zdaniem to musi
być konkretna małoletnia osoba. Nie może to być kreskówka czy zgoła opowiadanie.
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Przemek R. wrote:
> a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie
> Johnsona nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany.
> Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac
> doslownie i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to
Czego nie rozumiesz w słowie "udział"?
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Andrzej Lawa napisał(a):
> Przemek R. wrote:
>
>> a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie
>> Johnsona nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany.
>> Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac
>> doslownie i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to
>
> Czego nie rozumiesz w słowie "udział"?
pisalem juz ze moim zdaniem nie nalezy tego doslownie odczytywac, bo tak
jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie
daruj. Przekonac mnie moze zdanie np Johsona. Twoje znam.
--
Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa?
Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka?
o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem ..
>> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Troll Przemek R. wrote:
>> Czego nie rozumiesz w słowie "udział"?
>
> pisalem juz ze moim zdaniem nie nalezy tego doslownie odczytywac, bo tak
Twoje zdanie się - na szczęście - nie liczy.
> jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie
Paragrafy-metafory? Fascynujące... Opowiedz coś jeszcze.
> daruj. Przekonac mnie moze zdanie np Johsona. Twoje znam.
OK, to masz takie coś:
.
Ta kropeczka to widziana z daleka scena przedstawiająca ostry seks 10
facetów z 12-latką.
Teraz zrób na mnie donos. Niech się chłopaki (i dziewczyny) w
prokuratorze trochę pośmieją.
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Użytkownik "Robert Tomasik"
news:edd5io$euh$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Moim zdaniem tak. Jest to ta osoba, która bierze udział w imprezie. W
końcu to
A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i rozpowszechnial? :)
Pozdrawiam
SDD
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Użytkownik "SDD"
news:edi214$ehc$1@news.onet.pl...
> A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
> rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i rozpowszechnial? :)
Dobre pytanie! :=))))
Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem pozostaje
przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być pokrzywdzonego.
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
SDD wrote:
> A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
> rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i rozpowszechnial? :)
Dooooooooobre :)
Jakby nazwały nasze media taki kazusik? Afera autopedofilska? ;->
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Robert Tomasik wrote:
>> A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
>> rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i
>> rozpowszechnial? :)
>
> Dobre pytanie! :=))))
>
> Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem
> pozostaje przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być
> pokrzywdzonego.
PS: i zwracam uwagę, że obecnie karane jest samo posiadanie (paragraf
4a) - czyli ktoś sobie nagrał własny "wczesny pierwszy raz" (albo nawet
wczesne "eksperymenty") i ma w archiwum "na pamiątkę".
Hipotetyczna sytuacja: złodziej się włamał, znalazł i - przyłapany przez
policję - poszedł na układ, że zrobi donos, jak go łagodniej potraktują.
No i zrobił - że pod takim adresem podczas włamania znalazł takie materiały.
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Robert Tomasik wrote:
> Dobre pytanie! :=))))
>
> Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem
> pozostaje przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być
> pokrzywdzonego.
Wiesz, ale z drugiej strony popatrz na kwestię samobójstwa: paragrafy
wyraźnie mówią "kto zabija człowieka". Nie ma tam określenia "drugiego
człowieka" ani "innego człowieka".
Jest ofiara? Jest. Zostanie ukarana za próbę, jeśli przeżyje?...
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Andrzej Lawa napisał(a):
> Troll Przemek R. wrote:
>
>>> Czego nie rozumiesz w słowie "udział"?
>> pisalem juz ze moim zdaniem nie nalezy tego doslownie odczytywac, bo tak
>
> Twoje zdanie się - na szczęście - nie liczy.
moje zdanie tyle sie liczy ile twoje.
nie badz Koles bezczelny
>
>> jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie
>
> Paragrafy-metafory? Fascynujące... Opowiedz coś jeszcze.
nie mam zamiaru, kup sobie komentarz do kk i sam posprawdzaj
P.
--
Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa?
Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka?
o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem ..
>> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Troll Przemek R. wrote:
>> Twoje zdanie się - na szczęście - nie liczy.
>
> moje zdanie tyle sie liczy ile twoje.
> nie badz Koles bezczelny
"Koleś" to możesz mówić do swoich dresiarskich kumpli.
>>> jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie
>>
>> Paragrafy-metafory? Fascynujące... Opowiedz coś jeszcze.
>
> nie mam zamiaru, kup sobie komentarz do kk i sam posprawdzaj
Jasne, duchy ustawy i inne takie... Tylko ja w duchy nie wierzę.
Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
W dniu 9/4/2006 11:38 PM, Robert Tomasik wrote :
> Użytkownik "SDD"
> news:edi214$ehc$1@news.onet.pl...
>
>> A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
>> rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i
>> rozpowszechnial? :)
>
> Dobre pytanie! :=))))
>
> Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem
> pozostaje przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być
> pokrzywdzonego.
Dla ciekawości w USA już coś takiego się zdarzyło:
http://sayanythingblog.com/2004/03/31/teen_faces_child_porn_charges_for_pictures_of_self/
http://www.blogdenovo.org/archives/000169.html
--
Przemysław Płaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.