Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2006-09-02, 12:18

202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

"SDD"

Witam

Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk
(produkcja, rozpowszechnianie tresci z udzialem m. in maloletniego ponizej
15 roku zycia)
wystepuje pokrzywdzony?

Pozdrawiam
SDD

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

  • "Przemek R." 2006-09-02, 12:12

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    SDD napisał(a):
    > Witam
    >
    > Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk
    > (produkcja, rozpowszechnianie tresci z udzialem m. in maloletniego ponizej
    > 15 roku zycia)
    > wystepuje pokrzywdzony?

    a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie
    Johnsona nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany.
    Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac
    doslownie i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to
    opowidanie, gdzie autor pisze o swoich fantazjach pedofilskich ?
    Wedlug mnie nie nalezy tego brac doslownie.

    P.

    --
    Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa?
    Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka?
    o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem ..
    >> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<

  • "SDD" 2006-09-02, 12:30

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony


    Użytkownik "Przemek R."
    napisał w wiadomości
    news:edblds$5bd$1@inews.gazeta.pl...

    > Wedlug mnie nie nalezy tego brac doslownie.

    Hehe - ś.p. Andrzej Nałęcz-Jawecki niech sie cieszy, ze juz odszedl z tego
    swiata - bo mialby nieciekawie :)

    Pzodrawiam
    SDD

  • "SDD" 2006-09-02, 12:40

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony


    Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości
    news:edbl4u$d4d$1@news.onet.pl...
    > Witam
    >
    > Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk

    Mala poprawka - bo spojrzalem w stary kodeks - chodzi takze o par. 4a

    Pozdrawiam
    SDD


  • "Robert Tomasik" 2006-09-03, 01:33

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości
    news:edbl4u$d4d$1@news.onet.pl...

    > Tak sobie wpadlem na pomysl - czy w przestepstwie z art 202 par 3 kpk
    > (produkcja, rozpowszechnianie tresci z udzialem m. in maloletniego ponizej
    > 15 roku zycia)
    > wystepuje pokrzywdzony?

    Moim zdaniem tak. Jest to ta osoba, która bierze udział w imprezie. W końcu to
    jej prawa są naruszane przede wszystkim. To jej "wichrują" charakter. To zresztą
    bywa największy problem przy ściganiu tego typu przestępstw. W sieci nie jest
    większym problemem znalezienie podpadających pod to filmików czy zdjęć. Rzecz w
    tym, że trzeba dowieść, że osoba ma poniżej 15 lat. A by tego dokonać trzeba ją
    znaleźć. O wiele prościej dowieść, ze film przedstawia przemoc albo zwierzę.

  • "Robert Tomasik" 2006-09-03, 01:34

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    Użytkownik "Przemek R."
    napisał w wiadomości news:edblds$5bd$1@inews.gazeta.pl...

    > a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie Johnsona
    > nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany.
    > Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac doslownie
    > i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to opowidanie, gdzie
    > autor pisze o swoich fantazjach pedofilskich ?
    > Wedlug mnie nie nalezy tego brac doslownie.

    Ustawa mówi o "treściach z udziałem małoletniego". A więc moim zdaniem to musi
    być konkretna małoletnia osoba. Nie może to być kreskówka czy zgoła opowiadanie.

  • Andrzej Lawa 2006-09-03, 17:53

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    Przemek R. wrote:

    > a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie
    > Johnsona nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany.
    > Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac
    > doslownie i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to

    Czego nie rozumiesz w słowie "udział"?

  • "Troll Przemek R." 2006-09-04, 14:53

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    Andrzej Lawa napisał(a):
    > Przemek R. wrote:
    >
    >> a to ja mam inne pytanie przy okazji (interesuje mnie glownie zdanie
    >> Johnsona nie A. Lawy) poniewaz nie czuje sie narazie przekonany.
    >> Czy tresci z udzialem maloletniego ponizej 15 roku nalezy traktowac
    >> doslownie i MUSZA w nich wystepowac zywe postacie czy moze byc to
    >
    > Czego nie rozumiesz w słowie "udział"?

    pisalem juz ze moim zdaniem nie nalezy tego doslownie odczytywac, bo tak
    jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie
    daruj. Przekonac mnie moze zdanie np Johsona. Twoje znam.

    --
    Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa?
    Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka?
    o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem ..
    >> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<

  • Andrzej Lawa 2006-09-04, 18:41

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    Troll Przemek R. wrote:

    >> Czego nie rozumiesz w słowie "udział"?
    >
    > pisalem juz ze moim zdaniem nie nalezy tego doslownie odczytywac, bo tak

    Twoje zdanie się - na szczęście - nie liczy.

    > jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie

    Paragrafy-metafory? Fascynujące... Opowiedz coś jeszcze.

    > daruj. Przekonac mnie moze zdanie np Johsona. Twoje znam.

    OK, to masz takie coś:

    .

    Ta kropeczka to widziana z daleka scena przedstawiająca ostry seks 10
    facetów z 12-latką.

    Teraz zrób na mnie donos. Niech się chłopaki (i dziewczyny) w
    prokuratorze trochę pośmieją.

  • "SDD" 2006-09-04, 22:35

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony


    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
    news:edd5io$euh$2@nemesis.news.tpi.pl...

    > Moim zdaniem tak. Jest to ta osoba, która bierze udział w imprezie. W
    końcu to

    A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
    rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i rozpowszechnial? :)

    Pozdrawiam
    SDD

  • "Robert Tomasik" 2006-09-04, 23:38

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości
    news:edi214$ehc$1@news.onet.pl...

    > A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
    > rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i rozpowszechnial? :)

    Dobre pytanie! :=))))

    Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem pozostaje
    przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być pokrzywdzonego.

  • Andrzej Lawa 2006-09-04, 23:36

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    SDD wrote:

    > A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
    > rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i rozpowszechnial? :)

    Dooooooooobre :)

    Jakby nazwały nasze media taki kazusik? Afera autopedofilska? ;->

  • Andrzej Lawa 2006-09-05, 00:22

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    Robert Tomasik wrote:

    >> A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
    >> rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i
    >> rozpowszechnial? :)
    >
    > Dobre pytanie! :=))))
    >
    > Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem
    > pozostaje przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być
    > pokrzywdzonego.

    PS: i zwracam uwagę, że obecnie karane jest samo posiadanie (paragraf
    4a) - czyli ktoś sobie nagrał własny "wczesny pierwszy raz" (albo nawet
    wczesne "eksperymenty") i ma w archiwum "na pamiątkę".

    Hipotetyczna sytuacja: złodziej się włamał, znalazł i - przyłapany przez
    policję - poszedł na układ, że zrobi donos, jak go łagodniej potraktują.
    No i zrobił - że pod takim adresem podczas włamania znalazł takie materiały.

  • Andrzej Lawa 2006-09-05, 00:15

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    Robert Tomasik wrote:

    > Dobre pytanie! :=))))
    >
    > Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem
    > pozostaje przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być
    > pokrzywdzonego.

    Wiesz, ale z drugiej strony popatrz na kwestię samobójstwa: paragrafy
    wyraźnie mówią "kto zabija człowieka". Nie ma tam określenia "drugiego
    człowieka" ani "innego człowieka".

    Jest ofiara? Jest. Zostanie ukarana za próbę, jeśli przeżyje?...

  • "Troll Przemek R." 2006-09-05, 11:32

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    Andrzej Lawa napisał(a):
    > Troll Przemek R. wrote:
    >
    >>> Czego nie rozumiesz w słowie "udział"?
    >> pisalem juz ze moim zdaniem nie nalezy tego doslownie odczytywac, bo tak
    >
    > Twoje zdanie się - na szczęście - nie liczy.

    moje zdanie tyle sie liczy ile twoje.
    nie badz Koles bezczelny

    >
    >> jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie
    >
    > Paragrafy-metafory? Fascynujące... Opowiedz coś jeszcze.

    nie mam zamiaru, kup sobie komentarz do kk i sam posprawdzaj


    P.


    --
    Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa?
    Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka?
    o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem ..
    >> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<

  • Andrzej Lawa 2006-09-05, 18:34

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    Troll Przemek R. wrote:

    >> Twoje zdanie się - na szczęście - nie liczy.
    >
    > moje zdanie tyle sie liczy ile twoje.
    > nie badz Koles bezczelny

    "Koleś" to możesz mówić do swoich dresiarskich kumpli.

    >>> jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie
    >>
    >> Paragrafy-metafory? Fascynujące... Opowiedz coś jeszcze.
    >
    > nie mam zamiaru, kup sobie komentarz do kk i sam posprawdzaj

    Jasne, duchy ustawy i inne takie... Tylko ja w duchy nie wierzę.

  • Przemysław_Płaskowicki 2006-09-07, 15:16

    Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony

    W dniu 9/4/2006 11:38 PM, Robert Tomasik wrote :
    > Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości
    > news:edi214$ehc$1@news.onet.pl...
    >
    >> A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
    >> rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i
    >> rozpowszechnial? :)
    >
    > Dobre pytanie! :=))))
    >
    > Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem
    > pozostaje przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być
    > pokrzywdzonego.

    Dla ciekawości w USA już coś takiego się zdarzyło:
    http://sayanythingblog.com/2004/03/31/teen_faces_child_porn_charges_for_pictures_of_self/
    http://www.blogdenovo.org/archives/000169.html

    --
    Przemysław Płaskowicki
    When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
    if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
    When I became a man I put away childish things, including the fear of
    childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane