Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

"Wojtek"

Witam
Miałem taką sytuację: uliczka dwukierunkowa w mieście. Załóżmy -tak żeby
zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało ruchliwa"-jakakolwiek
miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku. Na jej
początku z prawej strony stoi znak "Zakaz zatrzymywania" zwrócony w kierunku
do nadjeżdżającego kierowcy. Po lewej stronie takiego znaku nie ma.
Zaparkowałem więc po lewej. Gdy wróciłem do auta miałem założoną blokadę.
Jak się okazało w odległości ok. 200 m dla kierowców jadących z naprzeciwka
jest również ustawiony znak "Zakaz zatrzymywania".
Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem
wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której stoi,
czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni?
Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź
nieraz i dalej (może się zdarzyć, że znak jest ustawiony nawet ok. 1 km i
nic go nie odwołuje) i sprawdzić, co tam za znak stoi?
Czy ktoś spotkał się może z konkretnymi przepisami bądź interpretacją przez
sąd grodzki lub inny uprawniony organ prawny takiej sytuacji?
Może ktoś wie na pewno jak to jest w takim przypadku?
Poniżej jeszcze schemat sytuacji:

Z.S. : zaparkowany samochód
K.J. : mój kierunek jazdy
---(X) : zakaz zatrzymywania ustawiony przodem do mojego kierunku jazdy
(X)--- : zakaz zatrzymywania ustawiony tyłem do mojego kierunku jazdy

[Z.S.] ----200m----> (X)---
----------------------------------------------------------------------

---- ----- ----- ---- ---- ---- ---- ----- ----- ----
--K.J.-->
----------------------------------------------------------------------
---(X)
Z.S. -zaparkowany samochód
K.J. -kierunek jazdy


Pozdrawiam
Wojtek

Odpowiedzi do: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

• Nexus6 2006-03-14, 13:31

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Wojtek napisał(a):
  > Witam
  > Miałem taką sytuację: uliczka dwukierunkowa w mieście.
  
  Witam
  nie wiem jak w Polsce. W Niemczech uczulala mnie gospodyni u ktorej
  mieszkalem, ze z parkowanie "pod prad" jest mandat. Dostala taki przed
  wlasnym domem. Moze komus sie taka informacja przyda.
  
  pozdrawiam fizyk

• Tomasz Pyra 2006-03-14, 13:44

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Wojtek napisał(a):
  
  > Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem
  > wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której stoi,
  > czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni?
  
  No właśnie z przytoczonego przez Ciebie kawałka rozporządzenia o znakach:
  § 28. 3. Zakaz wyrażony znakiem B-35 lub B-36:
  1) dotyczy tej strony drogi, po której znak się znajduje,
  z wyjątkiem miejsc, gdzie za pomocą znaku dopuszcza
  się postój lub zatrzymanie
  
  Więc umieszczenie takiego znaku po prawej stronie z kierunku "z
  przeciwka" powoduje że obowiązuje on po tamtej stronie drogi.
  Niezależnie czy jedziesz z przeciwka, wyjedziesz w połowie drogi z lasu
  czy pojawisz się tam w jeszcze inny sposób.
  
  Jakoś dobitnie i wyraźnie nie jest to nigdzie napisane (jak zresztą
  wiele rzeczy).
  Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której
  stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie.
  
  A np. ograniczenie prędkości po tym jak zawrócisz gdzieś na drodze nie
  dojeżdżając do znaku też obowiązuje :)
  
  
  > Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź
  > nieraz i dalej (może się zdarzyć, że znak jest ustawiony nawet ok. 1 km i
  > nic go nie odwołuje) i sprawdzić, co tam za znak stoi?
  > Czy ktoś spotkał się może z konkretnymi przepisami bądź interpretacją przez
  > sąd grodzki lub inny uprawniony organ prawny takiej sytuacji?
  
  Tak - za zatrzymanie w takim miejscu jest mandat, również przed sądem
  grodzkim.

• "werter07" 2006-03-14, 13:46

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości
  news:dv6cgd$c40$1@nemesis.news.tpi.pl...
  > Witam
  > Miałem taką sytuację: uliczka dwukierunkowa w mieście. Załóżmy -tak żeby
  > zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało ruchliwa"-jakakolwiek
  > miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku. Na jej
  > początku z prawej strony stoi znak "Zakaz zatrzymywania" zwrócony w
  > kierunku do nadjeżdżającego kierowcy. Po lewej stronie takiego znaku nie
  > ma. Zaparkowałem więc po lewej. Gdy wróciłem do auta miałem założoną
  > blokadę. Jak się okazało w odległości ok. 200 m dla kierowców jadących z
  > naprzeciwka jest również ustawiony znak "Zakaz zatrzymywania".
  > Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem
  > wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której
  > stoi, czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni?
  > Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź
  > nieraz i dalej (może się zdarzyć, że znak jest ustawiony nawet ok. 1 km i
  > nic go nie odwołuje) i sprawdzić, co tam za znak stoi?
  
  
  sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie
  upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac....
  
  pozdrawiam
  Werter07
  
  

• Tobi 2006-03-14, 15:18

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  werter07 wrote:
  > sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie
  > upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac....
  
  Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł
  zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego
  skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma
  przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie.
  
  Tobi

• mac 2006-03-14, 15:15

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Tobi napisał(a):
  > werter07 wrote:
  >
  >> sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie
  >> upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac....
  >
  >
  > Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł
  > zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego
  > skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma
  > przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie.
  >
  > Tobi
  A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i
  zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i
  zrobi 4km-owy spacerek.

• buraxta 2006-03-14, 15:44

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  mac wrote:
  > A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i
  > zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i
  > zrobi 4km-owy spacerek.
  
  Ciężko o taki przypadek w mieście, a poza miastem raczej nie ma zakazu
  zatrzymywania się :)
  
  --
  // \\
  // // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\
  \\ \\ \\ GG:421503 | JID:buraxta@chrome.pl // // //
  \\ //

• "Wojtek" 2006-03-14, 15:51

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Tobi" napisał w wiadomości
  news:dv6j2c$q6v$1@news.onet.pl...
  > werter07 wrote:
  >> sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie
  >> upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac....
  >
  > Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł
  > zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego
  > skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma
  > przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie.
  >
  Sytuacja miała miejsce w Krakowie ok 16.00
  Już sobie wyobrażam, jak każdy jeździ po mieście do najbliższego
  skrzyżowania , zawraca na nim i wraca na ewentualne miejsce postoju. Czy nie
  wydaje Ci się to troszkę idiotyczny pomysł ? Miasto i tak jest
  nieprzejezdne, a takie manewry na pewno je udrożnią ;)
  Co do słuszności to - być może i słusznie a może nie-moim zdaniem jednak
  powinno to być precyzyjnie określone w kodeksie a nie jest. Poza tym ktoś
  przyjezdny powinien być odpowiednio informowany o zasadach ruchu na drogach
  danego miasta, chyba że się chce na nim trochę kasy nabić do budżetu :) A
  postawienie znaków po obu stronach chyba by nikomu nie zaszkodziło.
  
  Pozdrawiam
  Wojtek
  
  

• "neelix" 2006-03-14, 16:59

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości
  news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl...
  >> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której
  > stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie.
  
  Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra.
  

• "neelix" 2006-03-14, 17:01

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "mac" napisał w wiadomości
  news:dv6j9k$flo$1@atlantis.news.tpi.pl...
  > Tobi napisał(a):
  > > werter07 wrote:
  > >
  > >> sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie
  > >> upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac....
  > >
  > >
  > > Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł
  > > zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego
  > > skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma
  > > przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie.
  > >
  > > Tobi
  > A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i
  > zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i
  > zrobi 4km-owy spacerek.
  
  Przejedzie i zobaczy, że miejsce do parkowania jest już zajęte.
  

• R2r 2006-03-14, 17:33

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Wojtek napisał(a):
  > [...] Czy nie
  > wydaje Ci się to troszkę idiotyczny pomysł ? [...]
  >
  >
  Lat temu ok. 20 mój ojciec miał taką przygodę w ówczesnym ZSRR, że
  zapłacił mandat za przekroczenie linii ciągłej... której nie było. Na
  próby łagodnej perswazji słownej milicjonier odparł, że nie szkodzi, że
  linii nie widać nawet po odgarnięciu błota - przed pierwszym maja tam
  zawsze malują ciągłą linię (był chyba listopad). :-)
  
  --
  Pozdrawiam. Artur.
  ___________________________________________________
  "Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."

• Tomasz Pyra 2006-03-14, 18:40

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  neelix napisał(a):
  > Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości
  > news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl...
  >>> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której
  >> stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie.
  >
  > Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra.
  >
  
  Jak po przeciwnej stronie skrzyżowania niż ta z której nadjeżdżasz stoi
  zakaz skrętu w lewo, to Ciebie on nie obowiązuje - możesz sobie skręcać
  w którą stronę chcesz.
  
  A więc możesz skręcić w prawo, pomimo że znak ustawiony dla przeciwnego
  kierunku mówi że skręcanie w tą drogę jest zabronione.
  
  Jest to jasne i intuicyjne że nikogo nie obchodzi zakaz skrętu
  postawiony dla przeciwnego kierunku.
  
  
  
  Natomiast takie podchwytliwe pytanie - mamy odcinek drogi dwukierunkowej
  na którym w jedną stroną obowiązuje ograniczenie do 60km/h, a w drugą
  stronę do 30km/h.
  Nadjeżdżamy ze strony z której wolno 60km/h i zatrzymujemy się i
  zaczynamy cofać :)
  Z jaką prędkością wolno cofać? ;)

• "Neo[EZN]" <_WYWALTO_neo@hydral.com.pl> 2006-03-14, 20:26

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Użytkownik "neelix" napisał w wiadomości
  news:dv6ph0$2fb$1@nemesis.news.tpi.pl...
  >> > Tobi
  >> A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i
  >> zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i
  >> zrobi 4km-owy spacerek.
  >
  > Przejedzie i zobaczy, że miejsce do parkowania jest już zajęte.
  
  Ale za to z drugiej strony będzie wolne :D
  

• NotBear 2006-03-14, 21:11

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  FUT warning
  
  Wojtek wrote:
  > Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź
  > nieraz i dalej [...]?
  
  Przepisu takiego nie ma. Ale po co sobie stwarzac problemy i ryzykowac
  mandat, blokade lub niepotrzebne dyskusje?
  
  Jestem na drodze dwukierunkowej bez zakazu - szukam miejsca po swojej
  stronie. Jestem na drodze jednokierunkowej - szukam miejsca po obu
  stronach, o ile przy ktorejs nie bylo zakazu.
  
  Jesli na drodze dwukierunkowej nie ma zakazu zatrzymywania po przeciwnej
  stronie, to zwykle bedzie tam stal przynajmniej jeden samochod zwrocony
  przodem w moim kierunku. Jest to juz jakas poszlaka. Chce byc pewien, to
  draluje do konca ulicy i sprawdzam.
  
  
  --
  NotBear
  BeeMWe 316i/E30
  
  http://www.bykom-stop.avx.pl/

• "dropzone" 2006-03-15, 00:13

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Użytkownik "Wojtek" napisał:
  > Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem
  > wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której
  > stoi, czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni?
  Niestety nie moge Ci podac przepisu, natomiast moj znajomy byl w identycznej
  sytuacji. Dla doprecyzowania na uliczce prowadzacej od Kalwaryjskiej do
  Zamojskiego, vis a vis KFC. Dostał mandat, ale poszedl do panow z "kodeksem
  drogowym" w rece i... uznali, ze mial racje.
  
  
  --
  dropzone
  
  

• "neelix" 2006-03-15, 12:48

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości
  news:dv6v76$sf4$1@atlantis.news.tpi.pl...
  > neelix napisał(a):
  > > Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości
  > > news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl...
  > >>> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której
  > >> stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie.
  > >
  > > Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra.
  > >
  >
  > Jak po przeciwnej stronie skrzyżowania niż ta z której nadjeżdżasz stoi
  > zakaz skrętu w lewo, to Ciebie on nie obowiązuje - możesz sobie skręcać
  > w którą stronę chcesz.
  >
  > A więc możesz skręcić w prawo, pomimo że znak ustawiony dla przeciwnego
  > kierunku mówi że skręcanie w tą drogę jest zabronione.
  >
  > Jest to jasne i intuicyjne że nikogo nie obchodzi zakaz skrętu
  > postawiony dla przeciwnego kierunku.
  
  Bardzo pokrętny przykład. Dlatego nie załapałem o co chodzi.
  
  > Natomiast takie podchwytliwe pytanie - mamy odcinek drogi dwukierunkowej
  > na którym w jedną stroną obowiązuje ograniczenie do 60km/h, a w drugą
  > stronę do 30km/h.
  > Nadjeżdżamy ze strony z której wolno 60km/h i zatrzymujemy się i
  > zaczynamy cofać :)
  > Z jaką prędkością wolno cofać? ;)
  
  Z taką z jaką jechałeś, ale cofanie 60-tką to chyba "samobójstwo". Ta 30-tka
  po drugiej stronie może być np. z powodu dziur po tej stronie jezdni. Chcesz
  pokazać, że znaki po lewej działają wybiórczo ?
  
  neelix
  

• Tobi 2006-03-15, 14:30

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Wojtek wrote:
  > Już sobie wyobrażam, jak każdy jeździ po mieście do najbliższego
  > skrzyżowania , zawraca na nim i wraca na ewentualne miejsce postoju. Czy nie
  > wydaje Ci się to troszkę idiotyczny pomysł ?
  
  Nie jest istotne co mi się wydaje. Takie są przepisy.
  
  Tobi

• "Wojtek" 2006-03-15, 14:42

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  > Nie jest istotne co mi się wydaje. Takie są przepisy.
  
  
  Był bym wdzieczny za cytat tych przepisów :)
  Ja znaleźć ich nie mogę.
  
  Pozdrawiam
  Wojtek
  
  

• "No Name" 2006-03-17, 22:39

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości
  news:dv95mu$bd3$1@nemesis.news.tpi.pl...
  >
  >> Nie jest istotne co mi się wydaje. Takie są przepisy.
  >
  >
  > Był bym wdzieczny za cytat tych przepisów :)
  > Ja znaleźć ich nie mogę.
  >
  > Pozdrawiam
  > Wojtek
  >
  Prawo o ruchu drogowym
  Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
  
  
  7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju
  pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni
  dwukierunkowej o małym ruchu;
  
  

• "Wojtek" 2006-03-18, 14:50

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "No Name" napisał w wiadomości
  news:441b28e4$0$1446$f69f905@mamut2.aster.pl...
  
  > Prawo o ruchu drogowym
  > Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
  >
  >
  > 7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju
  > pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni
  > dwukierunkowej o małym ruchu;
  
  Nie bardzo rozumiem ?? Chyba, że miasto to teren niezabudowany ;)
  Dla przypomnienia:
  "....uliczka dwukierunkowa w mieście. "
  
  Resztę założeń też podałem:
  
  "..Załóżmy -tak żeby zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało
  ruchliwa"-jakakolwiek
  miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku...."
  
  Jeszcze jakiś paragraf ? Z tym to bym się nie zgodził, jeśli założyć
  powyższe.
  
  Pozdrawiam
  Wojtek
  
  

• "No Name" 2006-03-18, 22:17

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości
  news:dvh36l$sq8$1@inews.gazeta.pl...
  >
  > Użytkownik "No Name" napisał w wiadomości
  > news:441b28e4$0$1446$f69f905@mamut2.aster.pl...
  >
  >> Prawo o ruchu drogowym
  >> Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
  >>
  >>
  >> 7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju
  >> pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni
  >> dwukierunkowej o małym ruchu;
  >
  > Nie bardzo rozumiem ?? Chyba, że miasto to teren niezabudowany ;)
  > Dla przypomnienia:
  > "....uliczka dwukierunkowa w mieście. "
  >
  > Resztę założeń też podałem:
  >
  > "..Załóżmy -tak żeby zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało
  > ruchliwa"-jakakolwiek
  > miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku...."
  >
  > Jeszcze jakiś paragraf ? Z tym to bym się nie zgodził, jeśli założyć
  > powyższe.
  >
  > Pozdrawiam
  > Wojtek
  >
  
  przeczytaj raz jeszcze ten przepis.
  " wyjątkiem zatrzymania lub postoju pojazdu na obszarze zabudowanym na
  drodze jednokierunkowej lub na jezdni dwukierunkowej o małym ruchu"
  
  czyli możesz się zatrzymać po lewej stronie na obszarze zabudowanym na
  drodze ....
  W tym zdaniu nie ma przecinka :-)
  
  Przecinek może czynić cuda
  
  1. Wypuścić, nie wolno zabić!
  2.Wypuścić nie wolno, zabić!
  
  
  
  

• "Wojtek" 2006-03-20, 09:41

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  >>> Prawo o ruchu drogowym
  >>> Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
  >>>
  >>>
  >>> 7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub
  >>> postoju pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub
  >>> na jezdni dwukierunkowej o małym ruchu;
  
  > przeczytaj raz jeszcze ten przepis.
  > " wyjątkiem zatrzymania lub postoju pojazdu na obszarze zabudowanym na
  > drodze jednokierunkowej lub na jezdni dwukierunkowej o małym ruchu"
  >
  > czyli możesz się zatrzymać po lewej stronie na obszarze zabudowanym na
  > drodze ....
  jednokierunkowej
  LUB JEZDNI DWUKIERUNKOWEJ O MAŁYM RUCHU .....
  
  
  > W tym zdaniu nie ma przecinka :-)
  
  A gdzie byś chciał(a) włożyć ten przecinek ? Zdanie dla mnie jest logiczne,
  połączone spójnikiem LUB (dla przypomnienia z liceum:
  http://pl.wikibooks.org/wiki/Matematyka_dla_liceum:Logika#Alternatywa). Tu
  nie trzeba przecinka (http://pl.wikipedia.org/wiki/Przecinek).
  
  > Przecinek może czynić cuda
  
  Nie mogę się z Tobą nie zgodzić.
  
  Pozdrawiam
  Wojtek
  
  

• Nexus6 2006-03-14, 13:31

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Wojtek napisał(a):
  > Witam
  > Miałem taką sytuację: uliczka dwukierunkowa w mieście.
  
  Witam
  nie wiem jak w Polsce. W Niemczech uczulala mnie gospodyni u ktorej
  mieszkalem, ze z parkowanie "pod prad" jest mandat. Dostala taki przed
  wlasnym domem. Moze komus sie taka informacja przyda.
  
  pozdrawiam fizyk

• Tomasz Pyra 2006-03-14, 13:44

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Wojtek napisał(a):
  
  > Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem
  > wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której stoi,
  > czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni?
  
  No właśnie z przytoczonego przez Ciebie kawałka rozporządzenia o znakach:
  § 28. 3. Zakaz wyrażony znakiem B-35 lub B-36:
  1) dotyczy tej strony drogi, po której znak się znajduje,
  z wyjątkiem miejsc, gdzie za pomocą znaku dopuszcza
  się postój lub zatrzymanie
  
  Więc umieszczenie takiego znaku po prawej stronie z kierunku "z
  przeciwka" powoduje że obowiązuje on po tamtej stronie drogi.
  Niezależnie czy jedziesz z przeciwka, wyjedziesz w połowie drogi z lasu
  czy pojawisz się tam w jeszcze inny sposób.
  
  Jakoś dobitnie i wyraźnie nie jest to nigdzie napisane (jak zresztą
  wiele rzeczy).
  Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której
  stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie.
  
  A np. ograniczenie prędkości po tym jak zawrócisz gdzieś na drodze nie
  dojeżdżając do znaku też obowiązuje :)
  
  
  > Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź
  > nieraz i dalej (może się zdarzyć, że znak jest ustawiony nawet ok. 1 km i
  > nic go nie odwołuje) i sprawdzić, co tam za znak stoi?
  > Czy ktoś spotkał się może z konkretnymi przepisami bądź interpretacją przez
  > sąd grodzki lub inny uprawniony organ prawny takiej sytuacji?
  
  Tak - za zatrzymanie w takim miejscu jest mandat, również przed sądem
  grodzkim.

• "werter07" 2006-03-14, 13:46

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości
  news:dv6cgd$c40$1@nemesis.news.tpi.pl...
  > Witam
  > Miałem taką sytuację: uliczka dwukierunkowa w mieście. Załóżmy -tak żeby
  > zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało ruchliwa"-jakakolwiek
  > miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku. Na jej
  > początku z prawej strony stoi znak "Zakaz zatrzymywania" zwrócony w
  > kierunku do nadjeżdżającego kierowcy. Po lewej stronie takiego znaku nie
  > ma. Zaparkowałem więc po lewej. Gdy wróciłem do auta miałem założoną
  > blokadę. Jak się okazało w odległości ok. 200 m dla kierowców jadących z
  > naprzeciwka jest również ustawiony znak "Zakaz zatrzymywania".
  > Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem
  > wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której
  > stoi, czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni?
  > Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź
  > nieraz i dalej (może się zdarzyć, że znak jest ustawiony nawet ok. 1 km i
  > nic go nie odwołuje) i sprawdzić, co tam za znak stoi?
  
  
  sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie
  upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac....
  
  pozdrawiam
  Werter07
  
  

• Tobi 2006-03-14, 15:18

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  werter07 wrote:
  > sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie
  > upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac....
  
  Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł
  zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego
  skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma
  przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie.
  
  Tobi

• mac 2006-03-14, 15:15

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Tobi napisał(a):
  > werter07 wrote:
  >
  >> sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie
  >> upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac....
  >
  >
  > Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł
  > zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego
  > skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma
  > przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie.
  >
  > Tobi
  A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i
  zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i
  zrobi 4km-owy spacerek.

• buraxta 2006-03-14, 15:44

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  mac wrote:
  > A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i
  > zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i
  > zrobi 4km-owy spacerek.
  
  Ciężko o taki przypadek w mieście, a poza miastem raczej nie ma zakazu
  zatrzymywania się :)
  
  --
  // \\
  // // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\
  \\ \\ \\ GG:421503 | JID:buraxta@chrome.pl // // //
  \\ //

• "Wojtek" 2006-03-14, 15:51

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Tobi" napisał w wiadomości
  news:dv6j2c$q6v$1@news.onet.pl...
  > werter07 wrote:
  >> sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie
  >> upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac....
  >
  > Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł
  > zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego
  > skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma
  > przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie.
  >
  Sytuacja miała miejsce w Krakowie ok 16.00
  Już sobie wyobrażam, jak każdy jeździ po mieście do najbliższego
  skrzyżowania , zawraca na nim i wraca na ewentualne miejsce postoju. Czy nie
  wydaje Ci się to troszkę idiotyczny pomysł ? Miasto i tak jest
  nieprzejezdne, a takie manewry na pewno je udrożnią ;)
  Co do słuszności to - być może i słusznie a może nie-moim zdaniem jednak
  powinno to być precyzyjnie określone w kodeksie a nie jest. Poza tym ktoś
  przyjezdny powinien być odpowiednio informowany o zasadach ruchu na drogach
  danego miasta, chyba że się chce na nim trochę kasy nabić do budżetu :) A
  postawienie znaków po obu stronach chyba by nikomu nie zaszkodziło.
  
  Pozdrawiam
  Wojtek
  
  

• "neelix" 2006-03-14, 16:59

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości
  news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl...
  >> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której
  > stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie.
  
  Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra.
  

• "neelix" 2006-03-14, 17:01

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "mac" napisał w wiadomości
  news:dv6j9k$flo$1@atlantis.news.tpi.pl...
  > Tobi napisał(a):
  > > werter07 wrote:
  > >
  > >> sa na to przepisy.... parkujac po przeciwniej stronie ulicy musisz sie
  > >> upewnic ze w danym miejscu wolno parkowac....
  > >
  > >
  > > Czyli kolego Wojtku - powinieneś był pojechać tam gdzie taki znak mógł
  > > zostać ustawiony czyli w większości przypadków do najbliższego
  > > skrzyżowania, zawrócić i zobaczyć czy po drugiej stronie nie ma
  > > przypadkiem takiego znaku. Blokada została założona słusznie.
  > >
  > > Tobi
  > A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i
  > zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i
  > zrobi 4km-owy spacerek.
  
  Przejedzie i zobaczy, że miejsce do parkowania jest już zajęte.
  

• R2r 2006-03-14, 17:33

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Wojtek napisał(a):
  > [...] Czy nie
  > wydaje Ci się to troszkę idiotyczny pomysł ? [...]
  >
  >
  Lat temu ok. 20 mój ojciec miał taką przygodę w ówczesnym ZSRR, że
  zapłacił mandat za przekroczenie linii ciągłej... której nie było. Na
  próby łagodnej perswazji słownej milicjonier odparł, że nie szkodzi, że
  linii nie widać nawet po odgarnięciu błota - przed pierwszym maja tam
  zawsze malują ciągłą linię (był chyba listopad). :-)
  
  --
  Pozdrawiam. Artur.
  ___________________________________________________
  "Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."

• Tomasz Pyra 2006-03-14, 18:40

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  neelix napisał(a):
  > Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości
  > news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl...
  >>> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której
  >> stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie.
  >
  > Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra.
  >
  
  Jak po przeciwnej stronie skrzyżowania niż ta z której nadjeżdżasz stoi
  zakaz skrętu w lewo, to Ciebie on nie obowiązuje - możesz sobie skręcać
  w którą stronę chcesz.
  
  A więc możesz skręcić w prawo, pomimo że znak ustawiony dla przeciwnego
  kierunku mówi że skręcanie w tą drogę jest zabronione.
  
  Jest to jasne i intuicyjne że nikogo nie obchodzi zakaz skrętu
  postawiony dla przeciwnego kierunku.
  
  
  
  Natomiast takie podchwytliwe pytanie - mamy odcinek drogi dwukierunkowej
  na którym w jedną stroną obowiązuje ograniczenie do 60km/h, a w drugą
  stronę do 30km/h.
  Nadjeżdżamy ze strony z której wolno 60km/h i zatrzymujemy się i
  zaczynamy cofać :)
  Z jaką prędkością wolno cofać? ;)

• "Neo[EZN]" <_WYWALTO_neo@hydral.com.pl> 2006-03-14, 20:26

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Użytkownik "neelix" napisał w wiadomości
  news:dv6ph0$2fb$1@nemesis.news.tpi.pl...
  >> > Tobi
  >> A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i
  >> zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i
  >> zrobi 4km-owy spacerek.
  >
  > Przejedzie i zobaczy, że miejsce do parkowania jest już zajęte.
  
  Ale za to z drugiej strony będzie wolne :D
  

• NotBear 2006-03-14, 21:11

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  FUT warning
  
  Wojtek wrote:
  > Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź
  > nieraz i dalej [...]?
  
  Przepisu takiego nie ma. Ale po co sobie stwarzac problemy i ryzykowac
  mandat, blokade lub niepotrzebne dyskusje?
  
  Jestem na drodze dwukierunkowej bez zakazu - szukam miejsca po swojej
  stronie. Jestem na drodze jednokierunkowej - szukam miejsca po obu
  stronach, o ile przy ktorejs nie bylo zakazu.
  
  Jesli na drodze dwukierunkowej nie ma zakazu zatrzymywania po przeciwnej
  stronie, to zwykle bedzie tam stal przynajmniej jeden samochod zwrocony
  przodem w moim kierunku. Jest to juz jakas poszlaka. Chce byc pewien, to
  draluje do konca ulicy i sprawdzam.
  
  
  --
  NotBear
  BeeMWe 316i/E30
  
  http://www.bykom-stop.avx.pl/

• "dropzone" 2006-03-15, 00:13

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Użytkownik "Wojtek" napisał:
  > Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem
  > wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której
  > stoi, czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni?
  Niestety nie moge Ci podac przepisu, natomiast moj znajomy byl w identycznej
  sytuacji. Dla doprecyzowania na uliczce prowadzacej od Kalwaryjskiej do
  Zamojskiego, vis a vis KFC. Dostał mandat, ale poszedl do panow z "kodeksem
  drogowym" w rece i... uznali, ze mial racje.
  
  
  --
  dropzone
  
  

• "neelix" 2006-03-15, 12:48

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości
  news:dv6v76$sf4$1@atlantis.news.tpi.pl...
  > neelix napisał(a):
  > > Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości
  > > news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl...
  > >>> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której
  > >> stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie.
  > >
  > > Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra.
  > >
  >
  > Jak po przeciwnej stronie skrzyżowania niż ta z której nadjeżdżasz stoi
  > zakaz skrętu w lewo, to Ciebie on nie obowiązuje - możesz sobie skręcać
  > w którą stronę chcesz.
  >
  > A więc możesz skręcić w prawo, pomimo że znak ustawiony dla przeciwnego
  > kierunku mówi że skręcanie w tą drogę jest zabronione.
  >
  > Jest to jasne i intuicyjne że nikogo nie obchodzi zakaz skrętu
  > postawiony dla przeciwnego kierunku.
  
  Bardzo pokrętny przykład. Dlatego nie załapałem o co chodzi.
  
  > Natomiast takie podchwytliwe pytanie - mamy odcinek drogi dwukierunkowej
  > na którym w jedną stroną obowiązuje ograniczenie do 60km/h, a w drugą
  > stronę do 30km/h.
  > Nadjeżdżamy ze strony z której wolno 60km/h i zatrzymujemy się i
  > zaczynamy cofać :)
  > Z jaką prędkością wolno cofać? ;)
  
  Z taką z jaką jechałeś, ale cofanie 60-tką to chyba "samobójstwo". Ta 30-tka
  po drugiej stronie może być np. z powodu dziur po tej stronie jezdni. Chcesz
  pokazać, że znaki po lewej działają wybiórczo ?
  
  neelix
  

• Tobi 2006-03-15, 14:30

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  Wojtek wrote:
  > Już sobie wyobrażam, jak każdy jeździ po mieście do najbliższego
  > skrzyżowania , zawraca na nim i wraca na ewentualne miejsce postoju. Czy nie
  > wydaje Ci się to troszkę idiotyczny pomysł ?
  
  Nie jest istotne co mi się wydaje. Takie są przepisy.
  
  Tobi

• "Wojtek" 2006-03-15, 14:42

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  > Nie jest istotne co mi się wydaje. Takie są przepisy.
  
  
  Był bym wdzieczny za cytat tych przepisów :)
  Ja znaleźć ich nie mogę.
  
  Pozdrawiam
  Wojtek
  
  

• "No Name" 2006-03-17, 22:39

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości
  news:dv95mu$bd3$1@nemesis.news.tpi.pl...
  >
  >> Nie jest istotne co mi się wydaje. Takie są przepisy.
  >
  >
  > Był bym wdzieczny za cytat tych przepisów :)
  > Ja znaleźć ich nie mogę.
  >
  > Pozdrawiam
  > Wojtek
  >
  Prawo o ruchu drogowym
  Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
  
  
  7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju
  pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni
  dwukierunkowej o małym ruchu;
  
  

• "Wojtek" 2006-03-18, 14:50

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "No Name" napisał w wiadomości
  news:441b28e4$0$1446$f69f905@mamut2.aster.pl...
  
  > Prawo o ruchu drogowym
  > Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
  >
  >
  > 7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju
  > pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni
  > dwukierunkowej o małym ruchu;
  
  Nie bardzo rozumiem ?? Chyba, że miasto to teren niezabudowany ;)
  Dla przypomnienia:
  "....uliczka dwukierunkowa w mieście. "
  
  Resztę założeń też podałem:
  
  "..Załóżmy -tak żeby zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało
  ruchliwa"-jakakolwiek
  miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku...."
  
  Jeszcze jakiś paragraf ? Z tym to bym się nie zgodził, jeśli założyć
  powyższe.
  
  Pozdrawiam
  Wojtek
  
  

• "No Name" 2006-03-18, 22:17

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  
  Użytkownik "Wojtek" napisał w wiadomości
  news:dvh36l$sq8$1@inews.gazeta.pl...
  >
  > Użytkownik "No Name" napisał w wiadomości
  > news:441b28e4$0$1446$f69f905@mamut2.aster.pl...
  >
  >> Prawo o ruchu drogowym
  >> Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
  >>
  >>
  >> 7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju
  >> pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni
  >> dwukierunkowej o małym ruchu;
  >
  > Nie bardzo rozumiem ?? Chyba, że miasto to teren niezabudowany ;)
  > Dla przypomnienia:
  > "....uliczka dwukierunkowa w mieście. "
  >
  > Resztę założeń też podałem:
  >
  > "..Załóżmy -tak żeby zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało
  > ruchliwa"-jakakolwiek
  > miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku...."
  >
  > Jeszcze jakiś paragraf ? Z tym to bym się nie zgodził, jeśli założyć
  > powyższe.
  >
  > Pozdrawiam
  > Wojtek
  >
  
  przeczytaj raz jeszcze ten przepis.
  " wyjątkiem zatrzymania lub postoju pojazdu na obszarze zabudowanym na
  drodze jednokierunkowej lub na jezdni dwukierunkowej o małym ruchu"
  
  czyli możesz się zatrzymać po lewej stronie na obszarze zabudowanym na
  drodze ....
  W tym zdaniu nie ma przecinka :-)
  
  Przecinek może czynić cuda
  
  1. Wypuścić, nie wolno zabić!
  2.Wypuścić nie wolno, zabić!
  
  
  
  

• "Wojtek" 2006-03-20, 09:41

  Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej

  >>> Prawo o ruchu drogowym
  >>> Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
  >>>
  >>>
  >>> 7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub
  >>> postoju pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub
  >>> na jezdni dwukierunkowej o małym ruchu;
  
  > przeczytaj raz jeszcze ten przepis.
  > " wyjątkiem zatrzymania lub postoju pojazdu na obszarze zabudowanym na
  > drodze jednokierunkowej lub na jezdni dwukierunkowej o małym ruchu"
  >
  > czyli możesz się zatrzymać po lewej stronie na obszarze zabudowanym na
  > drodze ....
  jednokierunkowej
  LUB JEZDNI DWUKIERUNKOWEJ O MAŁYM RUCHU .....
  
  
  > W tym zdaniu nie ma przecinka :-)
  
  A gdzie byś chciał(a) włożyć ten przecinek ? Zdanie dla mnie jest logiczne,
  połączone spójnikiem LUB (dla przypomnienia z liceum:
  http://pl.wikibooks.org/wiki/Matematyka_dla_liceum:Logika#Alternatywa). Tu
  nie trzeba przecinka (http://pl.wikipedia.org/wiki/Przecinek).
  
  > Przecinek może czynić cuda
  
  Nie mogę się z Tobą nie zgodzić.
  
  Pozdrawiam
  Wojtek