Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2007-12-20, 20:59

Fakultatywny charakter opłaty

"DaTom"

Jak rozumieć stwierdzenie "fakultatywny charakter opłaty"?

Uzasadnienie do zmiany ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i
opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844) w części dotyczącej
podatku od posiadania psów.



"Opłata od posiadania psów

W obecnym stanie prawnym podatek od posiadania psów jest świadczeniem
obligatoryjnym. W związku z tym gminy muszą pobierać podatek nawet w
sytuacji, gdy koszty jego poboru zdecydowanie przekraczają wpływy z tego
tytułu do budżetu gminy. Jednakże, biorąc pod uwagę fakt, że w 2005 r.
wpływy z podatku od posiadania psów wyniosły około 14,6 mln zł, nie znajduje
uzasadnienia likwidacja tego podatku bez wprowadzania w to miejsce innego
świadczenia.

Z uwagi na duże zróżnicowanie uchwalanej przez rady gmin stawki podatku od
posiadania psów (w 2006 r. stawka wynosi: np. w Warszawie - 1 zł, w
Poznaniu - 53 zł) i związane z tym zróżnicowanie wysokości wpływów,
uzasadnione jest zastąpienie tego podatku fakultatywną opłatą od posiadania
psów. W związku z powyższym w projekcie proponuje się uchylenie rozdziału 4
"Podatek od posiadania psów" ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz
dodanie art. 18a określającego zakres opłaty od posiadania psów. O
wprowadzeniu na terenie danej gminy tej opłaty będzie decydować rada gminy.
Rada gminy będzie również, tak jak w przypadku pozostałych opłat i obecnie w
podatku od posiadania psów, określać, w drodze uchwały, zasady ustalania i
poboru oraz terminy płatności i wysokość stawek tej opłaty. Może również
zarządzić pobór tej opłaty w drodze inkasa oraz określić inkasentów i
wysokość wynagrodzenia za inkaso.

Rada gminy będzie miała również upoważnienie do wprowadzania zwolnień z
opłaty od posiadania psów. Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakultatywny
charakter opłaty, w projekcie nie przewiduje się zwolnień ustawowych z tej
opłaty.

Uwzględniając postulaty przedstawicieli samorządu terytorialnego, w
projekcie zaproponowano maksymalną stawkę opłaty od posiadania psów w
wysokości 100 zł. Znaczące podwyższenie górnej granicy stawki opłaty od
posiadania psów wobec braku systemu powszechnej rejestracji (ewidencji) psów
wprowadzono ze względu na wysokie koszty poboru tej opłaty oraz w celu
zapewnienia gminom środków finansowych na prowadzenie działalności w
zakresie utrzymania czystości na ich terenie.".

Nadto w Gazecie Prawnej ukazał się artykuł:

"W pierwszej kolejności przyszłe zmiany będą polegać na zastąpieniu
określenia podatek od posiadania psów sformułowaniem - opłata od posiadania
psów. Tym samym opłata ta dołączy do katalogu opłat lokalnych (opłaty
targowej, miejscowej, administracyjnej). Zmiana terminologii była konieczna,
bowiem zachowanie podatku od posiadania psów, mimo zmiany jego charakteru na
fakultatywny, naruszałoby przepisy Konstytucji RP formułujące zasadę
ustanawiania podatków wyłącznie w drodze ustawowej.



Opłaty obligatoryjne - targowa i miejscowa - mają cechy właściwe podatkom. Z
kolei opłata administracyjna, a w przyszłości także opłata od posiadania
psów, będą jedynymi świadczeniami z ustawy o podatkach i opłatach lokalnych
o fakultatywnym charakterze.



Fakultatywny charakter tej opłaty oznacza, że o jej wprowadzeniu na terenie
danej gminy zdecyduje rada gminy - podejmując uchwałę w sprawie opłaty od
posiadania psów. Wprowadzając opłatę, rada gminy jednocześnie określi zasady
ustalania i poboru oraz terminy płatności i wysokość stawek tej opłaty.
Będzie mogła również wprowadzić dodatkowe, obok ustawowych, zwolnienia z
opłaty."



I tu pytanie. Jak rozumieć stwierdzenie "fakultatywny charakter opłaty"?





Z góry dziekuję za informacje



Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Fakultatywny charakter opłaty

  • kam 2007-12-20, 21:03

    Re: Fakultatywny charakter opłaty

    DaTom pisze:
    >
    > Fakultatywny charakter tej opłaty oznacza, że o jej wprowadzeniu na terenie
    > danej gminy zdecyduje rada gminy - podejmując uchwałę w sprawie opłaty od
    > posiadania psów.

    > I tu pytanie. Jak rozumieć stwierdzenie "fakultatywny charakter opłaty"?

    a co jest niejasnego w powyższym tekście?

    KG

  • "DaTom" 2007-12-20, 21:08

    Re: Fakultatywny charakter opłaty


    Użytkownik "kam" napisał w wiadomości
    news:fkehq1$qtp$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > a co jest niejasnego w powyższym tekście?
    >

    Niejasne jest to czy opłatę za psa trzeba bedzie obowiązkowo uiszczać i
    jakie są sankcje za nie zapłacenie ww. opłaty.


  • kam 2007-12-20, 21:10

    Re: Fakultatywny charakter opłaty

    DaTom pisze:
    > Niejasne jest to czy opłatę za psa trzeba bedzie obowiązkowo uiszczać

    jeśli zostanie wprowadzona i nie będzie jakiegoś zwolnienia, to chyba
    oczywiste że tak

    > i jakie są sankcje za nie zapłacenie ww. opłaty.

    egzekucja, pewnie też jakieś przestępstwo/wykroczenie skarbowe

    KG

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 5
  • 1
  • 6
  • 3
  • 4
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Nina

    ocena usługi:

    Nina Drugi raz korzystam z porady prawnej. I tym razem również opinia była rzetelna, zwięzła, wyczerpująca ze wskazaniem odpowiednich przepisów.Dziękuję i polecam.
  • Witold

    ocena usługi:

    Szybka odpowiedź prawnika, rzetelnie sporządzone pismo na dwie strony! Mój szef mocno się zdziwił... Sprawa dotyczyła umowy o zakazie podjęcia pracy po moim odejściu z firmy. Oczywiście szef blefował, dzięki e-prawnik.pl kłamstwo wyszło na jaw. Serdecznie polecam!!!
  • Jerzy

    ocena usługi:

    Opina wyczerpująca i spełnająca moje oczekiwania . Polecam innym potrzebującym opinię. Super
  • sylwek

    ocena usługi:

    W czasach oszustow hakerow internetowych dostac szybka rzetelna i jasna pomoc prawna to dla mnie powrot wiary w ludzi i lepsze jutro.pozdrowki
  • Elżbieta

    ocena usługi:

    dzięki, liczyłam na bardziej krytyczne spojrzenie na ZUS instytucję nazywaną ,, - państwo w państwie\\\" - co się potwierdza. przyjmuje jednak do wiadomosci Państwa prawną interpretację.pozdrawiam
  • Irena

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za wyczerpującą opinię, polecam wszystkim. Irena
  • Jacek

    ocena usługi:

    Jestem zadowolony odpowiedż szybka i konkretna. Jacek.
  • Maria

    ocena usługi:

  • Urszula

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona z opinii prawnej,którą otrzymałam.Informacje zawarte w niej uświadomiły mi moje prawa co do których nie byłam pewna.Wyjaśnienia mogą w przyszłości się bardzo przydać,chociaż wolałabym nie korzystać z sądu. Jeżeli zajdzie potrzeba znowu skorzystam z usługi prawnej,która jest profesjonalna.Dziękuję i pozdrawiam.Urszula
  • Marta

    ocena usługi:

  • Jerzy

    ocena usługi:

    Na zadane pytania oraz dodatkowe związane z interesującymi mnie zagadnieniami otrzymałem wyczerpującą i solidną odpowiedź. Polecam Jerzy.
  • Eugeniusz

    ocena usługi:

    Szybka i szczegółowa opinia prawna. Jestem zadowolony i polecam innym. Eugeniusz
  • Eugeniusz

    ocena usługi:

    Szybka i szczegółowa opinia prawna. Jestem zadowolony i polecam innym. Eugeniusz
  • Barbara

    ocena usługi:

    Bardzo profesjonalna i rzeczowa opinia jestem zadowolona .Dziekuje bardzo
  • Hanna

    ocena usługi:

  • Sławomir

    ocena usługi:

    Ocena wyczerpująca i całkowicie zrozumiała. Sławek Nowakowski
  • Rafał

    ocena usługi:

    Doskonałe porady. W nowym roku skorzystam ponownie z porad w sprawie prawa. Jesteście profesjonalistami. Dziękuje za pomoc. Pozdrawiam.

Podobne wątki

  • umowa o prace + zlecenia

    Witam Jestem zatrudniony na umowę o pracę i dodatkowo swiadczę innym podmiotom usługi - ale na umowę zlecenie. Zlecenia nie przekraczają kwoty (...)

  • Jak długo_e-sąd_zwraca_pieniądze3F

    Witam Sprawa w e-sądzie została umorzona na mój wniosek ponad miesiąc temu. Wysłałem pismo z numerem konta do zwrotu opłaty sądowej. W postanowieniu o (...)

  • Nowa firma - stałe opłaty ZUS ?

    Witam Noszę się z zamiarem założenia firmy. Wszystkie formalności i opłaty związane z samą czynnością założenia firmy mam już obcykane (...)

  • opłata_od_pozwu_nakazaowego _w_postępowaniu_uproszczonym

    witam, już kiedyś to było :) jaką opłatę uiścić od pozwu zawierającego wniosek o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym w postępowaniu (...)

  • opłaty u notariusza

    Czy ktoś z grupowiczów wie może w jakiej wysokości poniose opłaty u notariusza od kupna dzialki za 40 tys.zł. A moze jest jakas tabela takich (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane