Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2005-11-16, 01:43

allegro&fiskus

"laurka"

Witam,
dziekuje za cierpliwosci i wyrozumialosc;)
Wiem, ze juz sporo rzeczy na ten temat bylo, ale...
Wystawilam z cztery aukcje, ktore dotyczyly sprzedazy nowych bluzek po
bardzo atrakcyjnych cenach.
Przewidywany obrot to 1600 pln. Dla mnie zysku max polowa.
W momencie trwania aukcji zaczelam sledzic informacje na temat US, do tej
pory nie mialam o tym zielonego pojecia, a jesli wystawialam cos na aukcjach
to sporadycznie i rzeczy uzywane.
Prosze mi powiedziec, czy fiskus moze mi sie dobrac do czterech liter i
jakie sankcje moga za to grozic.
Po zakonczeniu aukcji jestem gotowa calkowicie pozegnac sie z allegro.
Po przeczytaniu madrych informacji na stronie ehandel.pot.pl gotowa jestem
nawet zlozyc na siebie doniesienie o popelnieniu przestepstwa podatkowego;)
Jedynym rozwiazaniem byloby zalozyc dzialalnosc gospodarcza i rozliczyc sie
ze wszystkich aukcji.
Z tym, ze jako osoba pracujaca, nie wiem czy to mi sie oplaca i czy
dodatkowo tak mozna wstecz.

Pozdrawiam
i nie ukrywam, ze licze na szczegolna pomoc.
Magda

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: allegro&fiskus

  • witek 2005-11-16, 01:49

    Re: allegro&fiskus

    laurka wrote:
    >
    > Pozdrawiam
    > i nie ukrywam, ze licze na szczegolna pomoc.
    > Magda
    >
    1. Skąd miałaś bluzki i czy nabywając je wiedziałas, że pójdą na handel?

    Przy czterch bluzkach US się nie doczepi, bo mu sie nie będzie chciało.
    Kupiłaś ale okazały się za małe i sprzedałaś.
    Przy większej ilości juz się doczepi.
    Doczytaj co grozi za prowadzenie działalności bez działalności.

  • "laurka" 2005-11-16, 11:55

    Re: allegro&fiskus


    Użytkownik "witek" napisał
    > Przy czterch bluzkach US się nie doczepi, bo mu sie nie będzie chciało.
    Na nieszczescie bylo ich wiecej niz 4, 10 razy wiecej;)
    Pozdrawiam
    Magda

  • Samotnik 2005-11-16, 12:18

    Re: allegro&fiskus

    napisal(a):
    >> Przy czterch bluzkach US się nie doczepi, bo mu sie nie będzie chciało.
    > Na nieszczescie bylo ich wiecej niz 4, 10 razy wiecej;)

    Tak od razu to się nie doczepi. Ktoś musi mu zakapować. Nie wykluczam,
    że może ktoś gdzieś tam z aparatu skarbowego śledzi allegro, ale osobiście
    w to wątpię.

    Pamiętaj jednak, że ludzie na allegro potrafią zakapować innych. Trochę
    to rozumiem, tacy stanowią po prostu nieuczciwą konkurencję dla tych,
    którzy płacą wszystkie VATy i ZUSy. Jak ktoś chce oszczędzić na
    podatkach, to niech robi to z głową, jest milion legalnych sposobów,
    a nie po prostu nie rejestrując działalności. Chodzi o równe szanse
    sprzedających.
    --
    Samotnik

    "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem że na świecie jest
    tylu idiotów." -- Stanisław Lem

  • jureq 2005-11-16, 12:25

    Re: allegro&fiskus

    Samotnik wrote:

    > Tak od razu to się nie doczepi. Ktoś musi mu zakapować. Nie wykluczam,
    > że może ktoś gdzieś tam z aparatu skarbowego śledzi allegro, ale
    > osobiście w to wątpię.

    Te wszystkie posty o allegro wynikają stąd, że właśnie co najmniej
    kilka US zaczęło śledzić aukcje Allegro. Podobno przy jakiejś tam
    kontroli do US trafiły kompletne zestawienia aukcji i dane sprzedawców

  • "laurka" 2005-11-16, 19:50

    Re: allegro&fiskus

    Tak czy siak, to mam nadzieje, ze za te 50 bluzek US mi lba nie ukreci;)
    Czasem warto ryzykowac, a czasem nie.
    Tym razem oswiadczam, ze nie;)
    Pozdrawiam
    Magda

  • witek 2005-11-16, 22:31

    Re: allegro&fiskus

    laurka wrote:
    > Tak czy siak, to mam nadzieje, ze za te 50 bluzek US mi lba nie ukreci;)

    jak jakiś znajomy doniesie to ukręci.

  • Gotfryd Smolik news 2005-11-17, 23:32

    Re: allegro&fiskus

    On Wed, 16 Nov 2005, Samotnik wrote:

    > Tak od razu to się nie doczepi. Ktoś musi mu zakapować.

    Co najmniej jeden "zbiorczy nalot na allegro" był, bo sprawa
    była opisywana w prasie. Nawet nie wiem czy wnikali w podatek
    dochodowy i VAT czy zadowolili się najprostszą sprawą (brak
    deklaracji i zapłacenia PCC od transakcji >1kzł - podatek,
    odsetki, kara, następny proszę...).

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

  • Andrzej_Kłos 2005-11-18, 12:08

    Re: allegro&fiskus

    Gotfryd Smolik news napisał(a):
    > Co najmniej jeden "zbiorczy nalot na allegro" był, bo sprawa
    > była opisywana w prasie. Nawet nie wiem czy wnikali w podatek
    > dochodowy i VAT czy zadowolili się najprostszą sprawą (brak
    > deklaracji i zapłacenia PCC od transakcji >1kzł - podatek,
    > odsetki, kara, następny proszę...).

    przecież transakcja nie doszła do skutku, towar po wygraniu został
    dokładnie obejrzany i strona kupująca nie wyraziła ochoty na
    sfinalizowanie transakcji ale zgodziła się zwrócić sprzedającemu
    prowizję allegro, bo to w końcu z jej winy do transakcji nie doszło. Na
    końcu wystawiono sobie wzajemnie pozytywne komentarze, po co psuć sobie
    kartotekę...

    andy_nek

  • Gotfryd Smolik news 2005-11-18, 14:22

    Re: allegro&fiskus

    On Fri, 18 Nov 2005, Andrzej Kłos wrote:

    > Gotfryd Smolik news napisał(a):
    >> deklaracji i zapłacenia PCC od transakcji >1kzł - podatek,
    >> odsetki, kara, następny proszę...).
    >
    > przecież transakcja nie doszła do skutku,

    Zaraz zapodam że stosowanie potocznego nazewnictwa do czynności
    prawnych grozi nadinterpretacją :)

    > towar po wygraniu został dokładnie
    > obejrzany i strona kupująca nie wyraziła ochoty na sfinalizowanie transakcji
    > ale zgodziła się zwrócić sprzedającemu prowizję allegro, bo to w końcu z jej
    > winy do transakcji nie doszło. Na końcu wystawiono sobie wzajemnie pozytywne
    > komentarze, po co psuć sobie kartotekę...

    Ty chyba nie czytałeś komentarzy i co gorsza wyroków w sprawach
    podatkowych :]
    Był kiedyś taki numer opisywany: chyba o darowiznę szło, ale
    głowy nie dam.
    Gość dostał auto.
    Niemal natychmiast wyszło że nie ma jak zapłacić podatku.
    No więc zrezygnował.
    Jak się skończyło ? - ano "podatek się należy".
    Bo prawnie skuteczna transakcja doszła do skutku - i fakt że
    została "cofnięta" tego nie zmienia ! A podatek należy się
    od transakcji (inny przy darowiźnie inny przy sprzedaży "na PCC",
    chodzi o zasadę) i powiedz mi czy widzisz prawo do dokonywania
    korekty - tak jak jest np. przy VAT ?
    AFAIK... nie ma !
    Przy sprzedaży VAT ustawodawca taką możliwość przewidział !

    No to już piszę jak opisywana przez ciebie transakcja wygląda
    IMO w świetle prawa - i poproszę o próbę zaprzeczenia:
    - jest aukcja, jest "oświadczenie stron" (jedna wystawia ofertę,
    druga ją przybija). W tym momencie mamy do czynienia z przyrzeczeniem
    umowy sprzedaży - powód "dlaczego" nizej :), tu:
    - towar zostaje wysłany lub dociera (są niuanse, patrz niżej).
    W tym momencie umowa została ZAWARTA !
    Powód:
    +++ Kodeks Cywilny +++
    Art. 155.
    § 1. Umowa sprzedaży, zamiany, darowizny lub inna umowa zobowiązująca do
    przeniesienia własności rzeczy co do tożsamości oznaczonej [...oznaczona
    to taka że przedmiot jest skutecznie oznakowany w sposób unikalny,
    czyli nie "zielony samochód Audi rocznik 1998" ale "samochód
    Audi nr karoserii xxxx zarejestrowany pod nr rej. ABC xyz" co
    pomijamy - cięcie...]
    § 2.
    Jeżeli przedmiotem umowy zobowiązującej do przeniesienia własności
    są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, do przeniesienia własności
    potrzebne jest przeniesienie posiadania rzeczy.
    To samo dotyczy wypadku, gdy przedmiotem umowy zobowiązującej do
    przeniesienia własności są rzeczy przyszłe.
    ...duuużo inności, cięcie...
    Art. 544.
    § 1. Jeżeli rzecz sprzedana ma być przesłana przez sprzedawcę
    do miejsca, które nie jest miejscem spełnienia świadczenia,
    poczytuje się w razie wątpliwości, że wydanie zostało dokonane
    z chwilą, gdy w celu dostarczenia rzeczy na miejsce przeznaczenia
    sprzedawca powierzył ją przewoźnikowi trudniącemu się przewozem
    rzeczy tego rodzaju.
    § 2.
    Jednakże kupujący obowiązany jest zapłacić cenę dopiero po
    nadejściu rzeczy na miejsce przeznaczenia i po umożliwieniu
    mu zbadania rzeczy.
    ---

    Koniec - towar wydano/dotarł, podatek się należy.
    Kupujący może nie zapłacić i "zbadać rzecz", wolno mu.
    "Odstąpienie od umowy" nie zmieni faktu że prawnie sprzedaż miała
    JUŻ miejsce i obowiązek podatkowy powstał :)

    Co widzisz "nie tak" ?

    Pomijam oczywiste pytanie (o 40 bluzek chodziło, tak ?) - "no
    a co Pani z nimi zrobiła" ? ;)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

  • Andrzej_Kłos 2005-11-18, 15:52

    Re: allegro&fiskus

    Gotfryd Smolik news napisał(a):
    > On Fri, 18 Nov 2005, Andrzej Kłos wrote:

    >> przecież transakcja nie doszła do skutku,

    > Zaraz zapodam że stosowanie potocznego nazewnictwa do czynności
    > prawnych grozi nadinterpretacją :)
    >
    [ciach]
    > Ty chyba nie czytałeś komentarzy i co gorsza wyroków w sprawach
    > podatkowych :]

    no jasne, ja jestem tylko zwykłym użytkownikiem allegro

    wyobraźmy sobie taką sytuację, wystawione jest auto, zdjęcia, opis -
    mieści się w 10 linijkach tekstu. Jestem zainteresowany. Mailowo
    uściślam szczegóły auta - jestem wybredny, korespodencja obfita.
    Wszystko mi pasi. wygrywam aukcję. Jadę do sprzedającego. Oglądam to co
    on wystawił na aukcji. Znajduję sporo nieścisłości (tapicerka nie beżowa
    a brązowa, antena nie z tyłu tylko z przodu, opony nie wielosezonowe ale
    zimowe itd). Rezygnuję z transakcji, zresztą za "obopulną zgodą". Czy
    następnego dnia mam jechać do US i zapłacić PCC?

    > [ciach cytaty z KC]

    > Pomijam oczywiste pytanie (o 40 bluzek chodziło, tak ?) - "no
    > a co Pani z nimi zrobiła" ? ;)

    też pomijam sprawę opisaną na początku wątku przez "laurkę", chodzi mi o
    opisany przez Ciebi nalot skarbówki na sprzedaż przedmiotów >1k.

    andy_nek

  • Andrzej_Kłos 2005-11-18, 17:16

    Re: allegro&fiskus

    Andrzej Kłos napisał(a):
    > zimowe itd). Rezygnuję z transakcji, zresztą za "obopulną zgodą". Czy
    od razu wiedziałem, że coś mi tu nie pasuje, OBOPÓLNĄ

    andy_nek

  • Gotfryd Smolik news 2005-11-18, 20:30

    Re: allegro&fiskus

    On Fri, 18 Nov 2005, Andrzej Kłos wrote:

    > wyobraźmy sobie taką sytuację, wystawione jest auto, zdjęcia, opis - mieści
    > się w 10 linijkach tekstu. Jestem zainteresowany. Mailowo uściślam szczegóły
    > auta - jestem wybredny, korespodencja obfita. Wszystko mi pasi. wygrywam
    > aukcję. Jadę do sprzedającego. Oglądam to co on wystawił na aukcji. Znajduję
    > sporo nieścisłości (tapicerka nie beżowa a brązowa, antena nie z tyłu tylko z
    > przodu, opony nie wielosezonowe ale zimowe itd). Rezygnuję z transakcji,

    Mam zgryz. Bo jakby to była "rzecz oznaczona tylko co do rodzaju"
    można się powołać na "nieprzejęcie posiadania" - nikt ci go nie
    WYDAŁ, oglądałeś za zgodą właściciela itp. ale to nie ty miałeś
    prawo (już!) rozporządzać.
    Jednak dla "rzeczy oznaczonej co do tożsamości" mam zgryz - bo
    mi wychodzi iż transakcja (prawnie) miała miejsce.
    Może ktoś ma koncept jak temu zaprzeczyć...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 5
  • 9
  • 8
  • 0
  • 6
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Danka

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi portalu \"e-prawnik\". W pełni polecam ją wszystkim osobom potrzebującym merytorycznego i rzetelnego wsparcia prawnego, udzielonego w sposób dostępny i w pełni zrozumiały. W moim przypadku otrzymałam jeszcze dodatkowe uzupełnienie nurtującego mnie tematu.
  • Danuta

    ocena usługi:

    merytorycznie dobrze sprecyzowana porada, również cena usługi adekwatna do udzielonej porady.dzękuję bardzo
  • Justyna

    ocena usługi:

    Rzetelni prawnicy. Opinie wyczerpują temat. Polecam. Możliwość zadawania pytań do opinii to niecodzienne udogodnienie.
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona z rzetelnie i kompetentnie sporządzonej opinii. Zapewne będę nadał korzystała z pomocy prawnej portalu
  • Sylwia

    ocena usługi:

    Odpowiedz jest czytelna, wyczerpujaca i uwzglednia wszystkie pourszone w zapytaniu kwestie.
  • Anna

    ocena usługi:

    Byłam pozytywnie zaskoczona jakością obsługi. Cena przystępna, a odpowiedź wyczerpująca a przede wszystkim w miarę prosto pisana (przystępnym językiem).
  • Elżbieta

    ocena usługi:

    Opinia profesjonalna, obsługa bardzo sprawna. Dziekuję
  • Maria

    ocena usługi:

    Bardzo rzetelna i profesjonalna opinia, która bardzo przybliżyła mi wyjście z sytuacji. Polecam Maria
  • Dorota

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za konkretną opinię polecam
  • Julian

    ocena usługi:

    Opinia wydana w ustalonym terminie, czytelnie, zrozumiale i profesjonalnie . Polecam !
  • Krystyna

    ocena usługi:

    Opinia Zamówioną opinię otrzymałam w wyznaczonym terminie po wcześniejszej wycenie. Sporządzona opinia była czytelna i zrozumiała . Mogłam też zadać dodatkowe, nurtujące mnie pytania, na które otrzymałam odpowiedź. Jestem bardzo zadowolona z usługi e-prawnik i na pewno skorzystam w razie potrzeby.
  • Hanna

    ocena usługi:

    Szybka odpowiedź na zgłoszone zapytanie. Dotrzymanie terminu przesłania pisma. Polecam. Hanna J
  • Wanda

    ocena usługi:

    Opinia bardzo szczegółowa, czytelna i konkretna. Wyjaśniła mi wszystkie moje problemy. Jestem ogromnie wdzięczna za pomoc. Wanda
  • Justyna

    ocena usługi:

    Znajomość przepisów prawa to atut, którym poszczycić mogą się nieliczni. Profesjonaliści w każdym calu. Przemiły kontakt, szybka reakcja na przedstawiony problem
  • Piotr

    ocena usługi:

  • Bożena

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za rzetelną i wyczerpującą odpowiedź na moje pytanie. Polecam wszystkim osobom ,mającym problem natury prawnej.Gorąco polecam. Bożena
  • Ireneusz

    ocena usługi:

    Polecam opinia zrozumiała, szybkie działanie zespołu, Oszczędność czasu i stresu z powodu nieznajomości prawa. Bardzo dziękuję.

Podobne wątki

  • [Spam] tania literatura

    Witam, mam na zbyciu kilka pozycji opatrzonych zbiorczym logo Fundacji ROzwoju Demokracji Lokalnej. Pobiezne przejrzenie utwierdza mnie w przekonaniu, (...)

  • szczodry fiskus

    http://podatki.onet.pl/szczodry-jak-fiskus,19923,5456071,1,prasa-detal "Resort finansów chwali się, że podarował Polakom w 2011 roku 80 miliardów (...)

  • Fiskus chciałby nie tylko lustrować konta bankowe firm

    "Skarbówka chce blokować rachunki bankowe przedsiębiorców, nawet bez kontroli sądowej - pisze "Puls Biznesu". Pomysł Ministerstwa Finansów zapisano (...)

  • Allegro - czy to jest legalne?

    Witam Czy mogę wystawić sobie na Allegro towar za 1 ł a w opisie żądać innej kwoty ? Tak jak tu http://allegro.pl/item767025787_akwarium_150l_z_wyposazeniem_ryby.html Pozdrawiam (...)

  • FV z Allegro.

    Witam, dokonałem wpłaty na konto Allegro z tytułu przyszłych prowizji od wystawianych i sprzedawanych towarów. Otrzymałem od nich FV " Pośrednictwo-usługi (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane