Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

"Ars"

Odpowiedzi do: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

• stern 2006-05-18, 09:27

  Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  Ars napisał(a):
  > Wezwany jestem przez sad zeby raczej swiadczyc na jego niekorzysc, bo to o
  > co mnie zapytaja bardziej bedzie korzystne dla strony przeciwnej.
  
  masz mówić prawdę, a nie zeznawać na czyjąkolwiek korzyść.
  
  > Nie chce
  > klamac ale nie chce tez pogrążać kumpla... Co zrobic???Nie moge powiedziec
  > ze nie pamietam...... Czy moge jakos odmowic skladania zeznań
  
  "Sąd sądem, a sprawiedliwość ... "
  
  
  
  
  --
  http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

• "Maverick31" 2006-05-18, 09:53

  Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  
  Użytkownik "stern" napisał w wiadomości
  news:e4h7l8$sgt$1@atlantis.news.tpi.pl...
  > Ars napisał(a):
  >> Wezwany jestem przez sad zeby raczej swiadczyc na jego niekorzysc, bo to
  >> o
  >> co mnie zapytaja bardziej bedzie korzystne dla strony przeciwnej.
  >
  > masz mówić prawdę, a nie zeznawać na czyjąkolwiek korzyść.
  >
  >> Nie chce
  >> klamac ale nie chce tez pogrążać kumpla... Co zrobic???Nie moge
  >> powiedziec
  >> ze nie pamietam...... Czy moge jakos odmowic skladania zeznań
  >
  Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi na
  mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan. Nie musisz
  sie tlumaczyc. W twoim przekonaniu taka odpowiedzialnosc moze zaistniec i
  nic sadowi do tego.
  Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???
  
  

• Stasio_Podróżnik 2006-05-18, 10:08

  Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  Ars napisał(a):
  
  > proszę o radę...
  
  Nie pamiętać ...
  
  --
  |______ Stasio Podróżnik
  o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
  (Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
  []=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
  nartach !

• "Robert Tomasik" 2006-05-18, 21:46

  Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:
  
  > Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi
  na
  > mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan.
  
  Kpisz? Po takim wyjaśnieniu sąd na świadka nałoży grzywnę za zamach na
  sąd. Śmierć ze śmiechu jest torturą.
  
  > Nie
  > musisz sie tlumaczyc. W twoim przekonaniu taka odpowiedzialnosc
  moze
  > zaistniec i nic sadowi do tego.
  
  Jesteś w błędzie.
  
  > Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???
  
  
  To zależy od rodzaju pytania.
  
  Generalnie, to zanim komuś coś poradzisz, to pomyśl trochę nad
  ewentualnymi konsekwencjami swoich rad. Oczywiście w niektórych
  wypadkach można się zasłonić niewiedzą czy niepamięcią, ale istnieje
  cały szereg przypadków, gdy po prostu się nie da i już. Sądy bardzo
  nerwowo reagują na próbę robienia wody z mózgu.
  

• "Maverick31" 2006-05-19, 04:03

  Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  
  Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
  news:e4ij2d$ran$1@nemesis.news.tpi.pl...
  > Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:
  >
  >> Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi
  > na
  >> mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan.
  >
  > Kpisz? Po takim wyjaśnieniu sąd na świadka nałoży grzywnę za zamach na
  > sąd. Śmierć ze śmiechu jest torturą.
  >
  
  Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem mu
  zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie zostal
  ukarany tudziez scigniety . No ale moze sa rowni i rowniejsi...
  
  > Jesteś w błędzie.
  >
  Errare humanum est.
  
  >> Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???
  >
  > To zależy od rodzaju pytania.
  >
  Fakt nikt nie bedzie udawal, ze nie zna pamieta nazwiska albo daty
  urodzenia.
  
  > Generalnie, to zanim komuś coś poradzisz, to pomyśl trochę nad
  > ewentualnymi konsekwencjami swoich rad. Oczywiście w niektórych
  > wypadkach można się zasłonić niewiedzą czy niepamięcią, ale istnieje
  > cały szereg przypadków, gdy po prostu się nie da i już. Sądy bardzo
  > nerwowo reagują na próbę robienia wody z mózgu.
  >
  No to akurat tez jest fakt. Nerwowe to one sa. Szczegolnie, gdy im krecenie
  nie wychodzi.:)
  
  

• "SQ|wysyn" 2006-05-19, 06:30

  Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  
  Użytkownik "Maverick31" napisał w wiadomości
  news:e4h99i$drr$1@opal.icpnet.pl...
  >
  > Użytkownik "stern" napisał w wiadomości
  > news:e4h7l8$sgt$1@atlantis.news.tpi.pl...
  >> Ars napisał(a):
  >>> Wezwany jestem przez sad zeby raczej swiadczyc na jego niekorzysc, bo to
  >>> o
  >>> co mnie zapytaja bardziej bedzie korzystne dla strony przeciwnej.
  >>
  >> masz mówić prawdę, a nie zeznawać na czyjąkolwiek korzyść.
  >>
  >>> Nie chce
  >>> klamac ale nie chce tez pogrążać kumpla... Co zrobic???Nie moge
  >>> powiedziec
  >>> ze nie pamietam...... Czy moge jakos odmowic skladania zeznań
  >>
  > Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi na
  > mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan. Nie
  > musisz sie tlumaczyc. W twoim przekonaniu taka odpowiedzialnosc moze
  > zaistniec i nic sadowi do tego.
  
  Ale głupoty opowiadasz - oż oczy bolą.
  
  > Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???
  
  To już prędzej. Ale jak ci udowodnią że wiesz, tylko kręcisz = kara za
  obrazę sądu.
  
  Czy naprawdę tak trudno zrozumieć, że instytucja swiadka powstała po to by
  USTALIĆ prawdę, a sympatie czy antypatie świadka nie maja tu zadnego
  znaczenia? Czemu sie zaklada, że świadek jest czyjś ?
  
  --
  SQLwysyn
  "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
  of you" - Larry Flynt
  

• kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-05-19, 08:41

  Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  SQ|wysyn napisał(a):
  > To już prędzej. Ale jak ci udowodnią że wiesz, tylko kręcisz = kara za
  > obrazę sądu.
  
  jaka znów kara?
  postępowanie karne, bo to przestępstwo
  
  KG

• Marcin_Żyła 2006-05-19, 09:29

  Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  Maverick31 napisał(a):
  > Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
  > news:e4ij2d$ran$1@nemesis.news.tpi.pl...
  >> Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:
  >>
  >>> Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi
  >> na
  >>> mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan.
  >> Kpisz? Po takim wyjaśnieniu sąd na świadka nałoży grzywnę za zamach na
  >> sąd. Śmierć ze śmiechu jest torturą.
  >>
  >
  > Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem mu
  > zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie zostal
  > ukarany tudziez scigniety . No ale moze sa rowni i rowniejsi...
  
  Adwokat jest dobry lub bardzo dobry. Z tymi kiepskimi braki w apmięci
  nie wychodzą.
  
  MZ

• stern 2006-05-19, 09:31

  Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  Maverick31 napisał(a):
  
  > Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem mu
  > zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie zostal
  > ukarany tudziez scigniety . No ale moze sa rowni i rowniejsi...
  
  aha, czyli zakładasz, że pytającemu też zostaną postawione zarzuty? ;)
  
  --
  http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

• "Robert Tomasik" 2006-05-19, 23:03

  Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:
  
  > Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem
  mu
  > zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie
  zostal
  > ukarany tudzież scigniety . No ale może SA równi i równiejsi...
  
  Tyle, że Rywin był potencjalnym podejrzanym. A nasz pytający jest
  świadkiem. Jak strugać idiotę przed sadem, to jeszcze się na zarzut z
  233 wysteruje.
  
  > Fakt nikt nie bedzie udawał, ze nie zna pamięta nazwiska albo daty
  > urodzenia.
  
  Tu byś się pomylił :-) Znam kilka takich przypadków.
  

• "Maverick31" 2006-05-22, 20:32

  Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  
  Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
  news:e4lbqn$hm5$1@inews.gazeta.pl...
  > Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:
  >
  >> Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem
  > mu
  >> zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie
  > zostal
  >> ukarany tudzież scigniety . No ale może SA równi i równiejsi...
  >
  > Tyle, że Rywin był potencjalnym podejrzanym.
  
  Hmm... potencjalnym podejrzanym jest kazdy. Chbya, ze ostatnio cos procedury
  pozmieniano. Z tego co wiem na sale mozna wejsc jako swiadek a wyjsc jako
  podejrzany z plynacymi z tego faktu konsekwencjami.
  
  >A nasz pytający jest
  > świadkiem. Jak strugać idiotę przed sadem, to jeszcze się na zarzut z
  > 233 wysteruje.
  >
  Kwestia jest czy moze ktos udowodnic ze skladal falszywe zeznania lub
  zatajal fakty jesli nic nie zezna. Oczywiscie jesli mamy do czynienia z
  idiota to nawet milczac a i tak umoczy. I kwestia kolejna jest czy sam
  swiadek lub jak wolisz potencjalny podejrzany moze skorzystac z prawa odmowy
  odpowiedzi na pytanie (to bylo bodajrze 261 kpc w zw. z art. 304 kpc).