Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2006-05-18, 09:21

Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

"Ars"

Witam,
mam problem, mam byc swiadkiem na sprawie majatkowej mojego znajomego.
Wezwany jestem przez sad zeby raczej swiadczyc na jego niekorzysc, bo to o
co mnie zapytaja bardziej bedzie korzystne dla strony przeciwnej. Nie chce
klamac ale nie chce tez pogrążać kumpla... Co zrobic???Nie moge powiedziec
ze nie pamietam...... Czy moge jakos odmowic skladania zeznań
proszę o radę...
pozdro


Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  • stern 2006-05-18, 09:27

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Ars napisał(a):
    > Wezwany jestem przez sad zeby raczej swiadczyc na jego niekorzysc, bo to o
    > co mnie zapytaja bardziej bedzie korzystne dla strony przeciwnej.

    masz mówić prawdę, a nie zeznawać na czyjąkolwiek korzyść.

    > Nie chce
    > klamac ale nie chce tez pogrążać kumpla... Co zrobic???Nie moge powiedziec
    > ze nie pamietam...... Czy moge jakos odmowic skladania zeznań

    "Sąd sądem, a sprawiedliwość ... "




    --
    http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

  • "Maverick31" 2006-05-18, 09:53

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?


    Użytkownik "stern" napisał w wiadomości
    news:e4h7l8$sgt$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Ars napisał(a):
    >> Wezwany jestem przez sad zeby raczej swiadczyc na jego niekorzysc, bo to
    >> o
    >> co mnie zapytaja bardziej bedzie korzystne dla strony przeciwnej.
    >
    > masz mówić prawdę, a nie zeznawać na czyjąkolwiek korzyść.
    >
    >> Nie chce
    >> klamac ale nie chce tez pogrążać kumpla... Co zrobic???Nie moge
    >> powiedziec
    >> ze nie pamietam...... Czy moge jakos odmowic skladania zeznań
    >
    Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi na
    mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan. Nie musisz
    sie tlumaczyc. W twoim przekonaniu taka odpowiedzialnosc moze zaistniec i
    nic sadowi do tego.
    Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???

  • Stasio_Podróżnik 2006-05-18, 10:08

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Ars napisał(a):

    > proszę o radę...

    Nie pamiętać ...

    --
    |______ Stasio Podróżnik
    o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
    (Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
    []=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
    nartach !

  • "Robert Tomasik" 2006-05-18, 21:46

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:

    > Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi
    na
    > mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan.

    Kpisz? Po takim wyjaśnieniu sąd na świadka nałoży grzywnę za zamach na
    sąd. Śmierć ze śmiechu jest torturą.

    > Nie
    > musisz sie tlumaczyc. W twoim przekonaniu taka odpowiedzialnosc
    moze
    > zaistniec i nic sadowi do tego.

    Jesteś w błędzie.

    > Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???


    To zależy od rodzaju pytania.

    Generalnie, to zanim komuś coś poradzisz, to pomyśl trochę nad
    ewentualnymi konsekwencjami swoich rad. Oczywiście w niektórych
    wypadkach można się zasłonić niewiedzą czy niepamięcią, ale istnieje
    cały szereg przypadków, gdy po prostu się nie da i już. Sądy bardzo
    nerwowo reagują na próbę robienia wody z mózgu.

  • "Maverick31" 2006-05-19, 04:03

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?


    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
    news:e4ij2d$ran$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:
    >
    >> Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi
    > na
    >> mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan.
    >
    > Kpisz? Po takim wyjaśnieniu sąd na świadka nałoży grzywnę za zamach na
    > sąd. Śmierć ze śmiechu jest torturą.
    >

    Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem mu
    zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie zostal
    ukarany tudziez scigniety . No ale moze sa rowni i rowniejsi...

    > Jesteś w błędzie.
    >
    Errare humanum est.

    >> Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???
    >
    > To zależy od rodzaju pytania.
    >
    Fakt nikt nie bedzie udawal, ze nie zna pamieta nazwiska albo daty
    urodzenia.

    > Generalnie, to zanim komuś coś poradzisz, to pomyśl trochę nad
    > ewentualnymi konsekwencjami swoich rad. Oczywiście w niektórych
    > wypadkach można się zasłonić niewiedzą czy niepamięcią, ale istnieje
    > cały szereg przypadków, gdy po prostu się nie da i już. Sądy bardzo
    > nerwowo reagują na próbę robienia wody z mózgu.
    >
    No to akurat tez jest fakt. Nerwowe to one sa. Szczegolnie, gdy im krecenie
    nie wychodzi.:)

  • "SQ|wysyn" 2006-05-19, 06:30

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?


    Użytkownik "Maverick31" napisał w wiadomości
    news:e4h99i$drr$1@opal.icpnet.pl...
    >
    > Użytkownik "stern" napisał w wiadomości
    > news:e4h7l8$sgt$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >> Ars napisał(a):
    >>> Wezwany jestem przez sad zeby raczej swiadczyc na jego niekorzysc, bo to
    >>> o
    >>> co mnie zapytaja bardziej bedzie korzystne dla strony przeciwnej.
    >>
    >> masz mówić prawdę, a nie zeznawać na czyjąkolwiek korzyść.
    >>
    >>> Nie chce
    >>> klamac ale nie chce tez pogrążać kumpla... Co zrobic???Nie moge
    >>> powiedziec
    >>> ze nie pamietam...... Czy moge jakos odmowic skladania zeznań
    >>
    > Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi na
    > mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan. Nie
    > musisz sie tlumaczyc. W twoim przekonaniu taka odpowiedzialnosc moze
    > zaistniec i nic sadowi do tego.

    Ale głupoty opowiadasz - oż oczy bolą.

    > Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???

    To już prędzej. Ale jak ci udowodnią że wiesz, tylko kręcisz = kara za
    obrazę sądu.

    Czy naprawdę tak trudno zrozumieć, że instytucja swiadka powstała po to by
    USTALIĆ prawdę, a sympatie czy antypatie świadka nie maja tu zadnego
    znaczenia? Czemu sie zaklada, że świadek jest czyjś ?

    --
    SQLwysyn
    "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
    of you" - Larry Flynt

  • kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-05-19, 08:41

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    SQ|wysyn napisał(a):
    > To już prędzej. Ale jak ci udowodnią że wiesz, tylko kręcisz = kara za
    > obrazę sądu.

    jaka znów kara?
    postępowanie karne, bo to przestępstwo

    KG

  • Marcin_Żyła 2006-05-19, 09:29

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Maverick31 napisał(a):
    > Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
    > news:e4ij2d$ran$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:
    >>
    >>> Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi
    >> na
    >>> mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan.
    >> Kpisz? Po takim wyjaśnieniu sąd na świadka nałoży grzywnę za zamach na
    >> sąd. Śmierć ze śmiechu jest torturą.
    >>
    >
    > Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem mu
    > zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie zostal
    > ukarany tudziez scigniety . No ale moze sa rowni i rowniejsi...

    Adwokat jest dobry lub bardzo dobry. Z tymi kiepskimi braki w apmięci
    nie wychodzą.

    MZ

  • stern 2006-05-19, 09:31

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Maverick31 napisał(a):

    > Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem mu
    > zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie zostal
    > ukarany tudziez scigniety . No ale moze sa rowni i rowniejsi...

    aha, czyli zakładasz, że pytającemu też zostaną postawione zarzuty? ;)

    --
    http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

  • "Robert Tomasik" 2006-05-19, 23:03

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:

    > Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem
    mu
    > zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie
    zostal
    > ukarany tudzież scigniety . No ale może SA równi i równiejsi...

    Tyle, że Rywin był potencjalnym podejrzanym. A nasz pytający jest
    świadkiem. Jak strugać idiotę przed sadem, to jeszcze się na zarzut z
    233 wysteruje.

    > Fakt nikt nie bedzie udawał, ze nie zna pamięta nazwiska albo daty
    > urodzenia.

    Tu byś się pomylił :-) Znam kilka takich przypadków.

  • "Maverick31" 2006-05-22, 20:32

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?


    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
    news:e4lbqn$hm5$1@inews.gazeta.pl...
    > Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:
    >
    >> Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem
    > mu
    >> zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie
    > zostal
    >> ukarany tudzież scigniety . No ale może SA równi i równiejsi...
    >
    > Tyle, że Rywin był potencjalnym podejrzanym.

    Hmm... potencjalnym podejrzanym jest kazdy. Chbya, ze ostatnio cos procedury
    pozmieniano. Z tego co wiem na sale mozna wejsc jako swiadek a wyjsc jako
    podejrzany z plynacymi z tego faktu konsekwencjami.

    >A nasz pytający jest
    > świadkiem. Jak strugać idiotę przed sadem, to jeszcze się na zarzut z
    > 233 wysteruje.
    >
    Kwestia jest czy moze ktos udowodnic ze skladal falszywe zeznania lub
    zatajal fakty jesli nic nie zezna. Oczywiscie jesli mamy do czynienia z
    idiota to nawet milczac a i tak umoczy. I kwestia kolejna jest czy sam
    swiadek lub jak wolisz potencjalny podejrzany moze skorzystac z prawa odmowy
    odpowiedzi na pytanie (to bylo bodajrze 261 kpc w zw. z art. 304 kpc).


Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 3
  • 0
  • 5
  • 9
  • 4
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Maria

    ocena usługi:

    Otrzymałam szybko bardzo wyczerpującą opinię na interesujący mnie temat z profesjonalnym poparciem aktami prawnymi. Bardzo dziękuję i polecam tę formę kontaktu z prawnikami.Nie różnisię niczym od bezpośredniego kontaktu, a jest bardzo wygodna. Maria
  • Izabela

    ocena usługi:

    Chciałbym bardzo podziękować za opinię.Polecam wszystkim!!Wnikliwie i jasno wytłumaczone.Jeszcze raz bardzo gorąco dziękuję za pomoc.Izabela
  • Michał

    ocena usługi:

    Dziękuję za bardzo rzetelne i profesjonalne potraktowanie mojej sprawy. Bardzo mi odpowiada taka forma rozwiązywania moich problemów prawnych. Pozdrawiam MICHAL
  • Emilia

    ocena usługi:

    Bardzo jestem zadowolona z pomocy jaką uzyskałam Polecam każdemu :) Emilia
  • Ninar

    ocena usługi:

    Szczegółowa opinia ukierunkowała moje działanie. Mam nadziję, że skutek będzie pozytywny. Bardzo dziękuję zespolowi za poradę. ninar
  • kje

    ocena usługi:

    Usługa została wykonana perfekcyjnie. Wyczerpująca odpowiedz i szybki czas oczekiwania. Kontakt z biurem klienta bardzo dobry, możliwość negocjacji ceny .Moje pełne zadowolenie z usługi e-prawnik.pl.
  • Barbara

    ocena usługi:

    Opinia rzetelna zupełna i wyczerpujaca , korzystam często z pomocy tego portalu i bede korzystała
  • Dorota

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona. Korzystam z waszeo serwisu już po raz kolejny i zawsze wszystko jest szybko załatwione i pozytywnie. Bardzo szybki kontakt z klientem. Pozdrawiam
  • Bogumil

    ocena usługi:

    Bardzo dobra , profesjonalna , szybka opina prawna . Polecam wszystkim . Pozdrawiam
  • tomasz

    ocena usługi:

    Drugi raz korzystam z pomocy portalu e-prawnik i ponownie otrzymałem bardzo wnikliwą i rzetelną odpowiedź na moje pytania. Gorąco polecam w/w usługi prawne za bardzo rzetelne i profesjonalne podejście do każdego indywidualnego problemu. Koszt usługi jest niewspółmiernie niski do korzyści jakie dzięki takiej obsłudze prawnej osiągniemy. Dzięki nim ominiemy \"wyłudzaczy \" którzy bazują na naszej nieznajomości prawa. Pozdrawiam Tomasz
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Bardzo dobra opinia na 5!Polecam wszystkim,szczególnie tym,którzy się wahają czy z niej skorzystać:-)...Agnieszka.
  • Lucyna

    ocena usługi:

    Jestem zachwycona opinią prawną - bardzo szczegółowa, fachowa, z podaniem podstaw prawnych, dostosowana do konkretnej sutuacji . Będę z pewnością w przyszłości korzystać z porad i polecam serdecznie wszystkim. Lucyna
  • Anna

    ocena usługi:

    Mój prawnik nie umiał znaleźć rozwiązania problemu. Od Państwa otrzymałam szybko i precyzyjnie sporządzoną opinię i na jej podstawie przeprowadziłam całe postępowanie w sprawie. Właśnie zakończyło się pozytywnie. Bardzo dziękuję za profesjonalną poradę. Anna
  • Andrzej

    ocena usługi:

    Opinia pomocna,rzetelna,łatwy kontakt i szybko -polecam taką formę porady prawnej.
  • Danuta

    ocena usługi:

    Bardzo dobra opinia, bardzo pomocna. Dziękuję
  • mariusz

    ocena usługi:

    Profesjonalna obsługa, kompletna, fachowa i rzetelna polecam
  • Marek

    ocena usługi:


Podobne wątki

  • uposledzona przed sadem

    czy osoba uposledzona w stopniu lekkim (srednim...) moze byc swiadkiem w sądzie ? Dokladniej: 1. stopien uposledzenia jest taki, ze osoba ta jest w (...)

  • Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?

    Witam, Mam na myśli wykładnię Art. 259 pkt 3) kpc. Czy zakaz dotyczy osób - członków wszystkich organów osoby prawnej będącej stroną w postępowaniu? (...)

  • Zakłócanie_spokoju_-_sąd_grodzki

    Witam. Naszło mnie a propos rozmowy z kolega: czy w sytuacji kiedy ktos wezwie Policje, ze zaklocam cisze nocna, to jakie mam szanse sie bronic? (...)

  • pytanie nie znajacego sie na sądach

    Słuchajcie Jak to w zasadzie jest, jezeli pare lat temu stracilem prawo jazdy i odbyla sie sprawa (przepadek prawa jazdy grzywna zawias) i to sie (...)

  • pytanie o swiadka

    Mam sprawe z bylym pracodawca w sadzie pracy. Czy pracodawca moze w procesie podpierac sie dowodami w postaci przesluchan swiadka (bo tak go nazwal (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

<

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane