Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2006-05-18, 09:21

Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

"Ars"

Witam,
mam problem, mam byc swiadkiem na sprawie majatkowej mojego znajomego.
Wezwany jestem przez sad zeby raczej swiadczyc na jego niekorzysc, bo to o
co mnie zapytaja bardziej bedzie korzystne dla strony przeciwnej. Nie chce
klamac ale nie chce tez pogrążać kumpla... Co zrobic???Nie moge powiedziec
ze nie pamietam...... Czy moge jakos odmowic skladania zeznań
proszę o radę...
pozdro


Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

  • stern 2006-05-18, 09:27

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Ars napisał(a):
    > Wezwany jestem przez sad zeby raczej swiadczyc na jego niekorzysc, bo to o
    > co mnie zapytaja bardziej bedzie korzystne dla strony przeciwnej.

    masz mówić prawdę, a nie zeznawać na czyjąkolwiek korzyść.

    > Nie chce
    > klamac ale nie chce tez pogrążać kumpla... Co zrobic???Nie moge powiedziec
    > ze nie pamietam...... Czy moge jakos odmowic skladania zeznań

    "Sąd sądem, a sprawiedliwość ... "




    --
    http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

  • "Maverick31" 2006-05-18, 09:53

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?


    Użytkownik "stern" napisał w wiadomości
    news:e4h7l8$sgt$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Ars napisał(a):
    >> Wezwany jestem przez sad zeby raczej swiadczyc na jego niekorzysc, bo to
    >> o
    >> co mnie zapytaja bardziej bedzie korzystne dla strony przeciwnej.
    >
    > masz mówić prawdę, a nie zeznawać na czyjąkolwiek korzyść.
    >
    >> Nie chce
    >> klamac ale nie chce tez pogrążać kumpla... Co zrobic???Nie moge
    >> powiedziec
    >> ze nie pamietam...... Czy moge jakos odmowic skladania zeznań
    >
    Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi na
    mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan. Nie musisz
    sie tlumaczyc. W twoim przekonaniu taka odpowiedzialnosc moze zaistniec i
    nic sadowi do tego.
    Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???

  • Stasio_Podróżnik 2006-05-18, 10:08

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Ars napisał(a):

    > proszę o radę...

    Nie pamiętać ...

    --
    |______ Stasio Podróżnik
    o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
    (Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
    []=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
    nartach !

  • "Robert Tomasik" 2006-05-18, 21:46

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:

    > Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi
    na
    > mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan.

    Kpisz? Po takim wyjaśnieniu sąd na świadka nałoży grzywnę za zamach na
    sąd. Śmierć ze śmiechu jest torturą.

    > Nie
    > musisz sie tlumaczyc. W twoim przekonaniu taka odpowiedzialnosc
    moze
    > zaistniec i nic sadowi do tego.

    Jesteś w błędzie.

    > Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???


    To zależy od rodzaju pytania.

    Generalnie, to zanim komuś coś poradzisz, to pomyśl trochę nad
    ewentualnymi konsekwencjami swoich rad. Oczywiście w niektórych
    wypadkach można się zasłonić niewiedzą czy niepamięcią, ale istnieje
    cały szereg przypadków, gdy po prostu się nie da i już. Sądy bardzo
    nerwowo reagują na próbę robienia wody z mózgu.

  • "Maverick31" 2006-05-19, 04:03

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?


    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
    news:e4ij2d$ran$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:
    >
    >> Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi
    > na
    >> mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan.
    >
    > Kpisz? Po takim wyjaśnieniu sąd na świadka nałoży grzywnę za zamach na
    > sąd. Śmierć ze śmiechu jest torturą.
    >

    Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem mu
    zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie zostal
    ukarany tudziez scigniety . No ale moze sa rowni i rowniejsi...

    > Jesteś w błędzie.
    >
    Errare humanum est.

    >> Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???
    >
    > To zależy od rodzaju pytania.
    >
    Fakt nikt nie bedzie udawal, ze nie zna pamieta nazwiska albo daty
    urodzenia.

    > Generalnie, to zanim komuś coś poradzisz, to pomyśl trochę nad
    > ewentualnymi konsekwencjami swoich rad. Oczywiście w niektórych
    > wypadkach można się zasłonić niewiedzą czy niepamięcią, ale istnieje
    > cały szereg przypadków, gdy po prostu się nie da i już. Sądy bardzo
    > nerwowo reagują na próbę robienia wody z mózgu.
    >
    No to akurat tez jest fakt. Nerwowe to one sa. Szczegolnie, gdy im krecenie
    nie wychodzi.:)

  • "SQ|wysyn" 2006-05-19, 06:30

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?


    Użytkownik "Maverick31" napisał w wiadomości
    news:e4h99i$drr$1@opal.icpnet.pl...
    >
    > Użytkownik "stern" napisał w wiadomości
    > news:e4h7l8$sgt$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >> Ars napisał(a):
    >>> Wezwany jestem przez sad zeby raczej swiadczyc na jego niekorzysc, bo to
    >>> o
    >>> co mnie zapytaja bardziej bedzie korzystne dla strony przeciwnej.
    >>
    >> masz mówić prawdę, a nie zeznawać na czyjąkolwiek korzyść.
    >>
    >>> Nie chce
    >>> klamac ale nie chce tez pogrążać kumpla... Co zrobic???Nie moge
    >>> powiedziec
    >>> ze nie pamietam...... Czy moge jakos odmowic skladania zeznań
    >>
    > Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi na
    > mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan. Nie
    > musisz sie tlumaczyc. W twoim przekonaniu taka odpowiedzialnosc moze
    > zaistniec i nic sadowi do tego.

    Ale głupoty opowiadasz - oż oczy bolą.

    > Albo mozesz tez nie pamietac. Kto to udowodni???

    To już prędzej. Ale jak ci udowodnią że wiesz, tylko kręcisz = kara za
    obrazę sądu.

    Czy naprawdę tak trudno zrozumieć, że instytucja swiadka powstała po to by
    USTALIĆ prawdę, a sympatie czy antypatie świadka nie maja tu zadnego
    znaczenia? Czemu sie zaklada, że świadek jest czyjś ?

    --
    SQLwysyn
    "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
    of you" - Larry Flynt

  • kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-05-19, 08:41

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    SQ|wysyn napisał(a):
    > To już prędzej. Ale jak ci udowodnią że wiesz, tylko kręcisz = kara za
    > obrazę sądu.

    jaka znów kara?
    postępowanie karne, bo to przestępstwo

    KG

  • Marcin_Żyła 2006-05-19, 09:29

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Maverick31 napisał(a):
    > Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
    > news:e4ij2d$ran$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:
    >>
    >>> Odmowic nie mozesz, ale mozesz odmowic odpowiedzi na pytanie z uwagi
    >> na
    >>> mozliwosc odpowiedzialnosci karnej za skladaie falszywych zeznan.
    >> Kpisz? Po takim wyjaśnieniu sąd na świadka nałoży grzywnę za zamach na
    >> sąd. Śmierć ze śmiechu jest torturą.
    >>
    >
    > Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem mu
    > zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie zostal
    > ukarany tudziez scigniety . No ale moze sa rowni i rowniejsi...

    Adwokat jest dobry lub bardzo dobry. Z tymi kiepskimi braki w apmięci
    nie wychodzą.

    MZ

  • stern 2006-05-19, 09:31

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Maverick31 napisał(a):

    > Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem mu
    > zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie zostal
    > ukarany tudziez scigniety . No ale moze sa rowni i rowniejsi...

    aha, czyli zakładasz, że pytającemu też zostaną postawione zarzuty? ;)

    --
    http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

  • "Robert Tomasik" 2006-05-19, 23:03

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?

    Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:

    > Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem
    mu
    > zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie
    zostal
    > ukarany tudzież scigniety . No ale może SA równi i równiejsi...

    Tyle, że Rywin był potencjalnym podejrzanym. A nasz pytający jest
    świadkiem. Jak strugać idiotę przed sadem, to jeszcze się na zarzut z
    233 wysteruje.

    > Fakt nikt nie bedzie udawał, ze nie zna pamięta nazwiska albo daty
    > urodzenia.

    Tu byś się pomylił :-) Znam kilka takich przypadków.

  • "Maverick31" 2006-05-22, 20:32

    Re: Mam byc swiadkiem - jak tego uniknać?


    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
    news:e4lbqn$hm5$1@inews.gazeta.pl...
    > Maverick31 [###maverick31@WYTNIJ.o2.pl.###] napisał:
    >
    >> Mam w pamieci odpowiedzi jakiegos Rywina jeszcze przed postawieniem
    > mu
    >> zarzutow, ktory powolywal sie na stosowne artykuly i jakos nie
    > zostal
    >> ukarany tudzież scigniety . No ale może SA równi i równiejsi...
    >
    > Tyle, że Rywin był potencjalnym podejrzanym.

    Hmm... potencjalnym podejrzanym jest kazdy. Chbya, ze ostatnio cos procedury
    pozmieniano. Z tego co wiem na sale mozna wejsc jako swiadek a wyjsc jako
    podejrzany z plynacymi z tego faktu konsekwencjami.

    >A nasz pytający jest
    > świadkiem. Jak strugać idiotę przed sadem, to jeszcze się na zarzut z
    > 233 wysteruje.
    >
    Kwestia jest czy moze ktos udowodnic ze skladal falszywe zeznania lub
    zatajal fakty jesli nic nie zezna. Oczywiscie jesli mamy do czynienia z
    idiota to nawet milczac a i tak umoczy. I kwestia kolejna jest czy sam
    swiadek lub jak wolisz potencjalny podejrzany moze skorzystac z prawa odmowy
    odpowiedzi na pytanie (to bylo bodajrze 261 kpc w zw. z art. 304 kpc).


Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 1
  • 1
  • 5
  • 3
  • 0
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Zofia

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za tak szybkie przygotowanie opinii i pisma.Wasz zespół Prawników jest tak żetelny i odpowiedzialny. Ja was oceniam na szóstkę .Polecam wszystkim. Dziękuję,Dziękuję!!!! Pozdrawiam wszystkich Prawników.Zofia
  • Regina z Siostrą

    ocena usługi:

    Dziękujemy za profesjonalne przygotowanie zażalenia polecam wszystkim i pozdrawiam wszystkich prawników z Poważaniem Regina z Siostrą
  • Christine Romeike

    ocena usługi:

    Bardzo wyczerpujaca opinia prawna jaka otrzymalam , serdecznie dziekuje wszystkim prawnikom i polecam innym jezeli potrzebuja fachowej opinji prawnej. Z powazaniem. Christina
  • bozena

    ocena usługi:

    Z porad e-prawnik korzystamjuż drugi raz..Podobnie jak w 2013r tak i teraz otrzymałam fachową opinię ,piszą w sposób zrozumiały i tak jak piszą nie pobierają dodatkowych opłat za kolejne pytania w sprawie.Odpowiadają szybko i są godni polecenia. Bożena
  • Barbara

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo, za bardzo wyczerpującą odpowiedz na moje pytanie,jestem zadowolona z tej formy porady prawniczej,na pewno skorzystam jeszcze z usług prawników pracujących na tym portalu.Z poważaniem Barbara Adamczyk
  • Barbara Stusińska

    ocena usługi:

    Dziekujęza profesjonalną opinię oraz rzetelnie wykonaną pracę przez E-PRAWNIK Polecam w 100% Barbara
  • Juliusz

    ocena usługi:

  • Iwona

    ocena usługi:

    Dziękuję za szybką i zrozumiałą odpowiedź. Naprawde polecam!!!
  • ANETA

    ocena usługi:

    Witam. Bardzo jestem zadowolona z Państwa porady. Teraz jestem pewniejsza i bardziej stanowcza. Bardzo szczegółowo opisana sprawa. Dziękuję
  • Anna

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za profesjonalną i czytelną opinię prawną, która wyjaśniła wszystkie moje wątpliwości. Polecam wszystkim !!! Pozdrawiam wszystkich prawników. Anna
  • Janusz Prager

    ocena usługi:

    Bardzo wyczerpująca opinia,poparta aktami prawnymi.Polecam Janusz
  • Jolanta

    ocena usługi:

    Dziekuje za wyczerpujaca opinie.Mam malo czasu na zajmowanie sie swoimi sprawami,a przez internet jest to super sprawa,dostaje wiadomosc do domu bez szukania kancelarii prawnych.Otrzymalam odpowiedz na poziomie jakiego oczekiwalam,jeszcze raz bardzo dziekuje. Z powazaniem. Jolanta
  • Daniela

    ocena usługi:

    Rzeczowa opinia, będę polecać innym usługi e-prawnik
  • Lucyna

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z udzielonej mi pomocy. W mojej małej miejscowości wiedza prawnicza adwokatów, notariuszy a przede wszystkim Referendarza KW ma wiele do życzenia. Poprostu Ci ludzie nie znają prawa ! Opinia prawna, którą otrzymałam była rzetelna i fachowa. Dalsza pomoc okazała się b.profesjonalna, dzięki czemu moja sprawa zakończyła się dla mnie pomyślnie -:) Wygrałam ! Jestem wdzięczna i każdemu polecam korzystanie z biura e-prawnik. Pozdrawiam z wyrazami szacunku. Lucyna
  • Monika

    ocena usługi:

    Bardzo obszerna ocena : rzeczowa, konkretna, wyczerpująca wszystkie prawne opcje. Przynajmniej z mojego punktu widzenia..Poziom świadczonych usług jest niewątpliwie wysoki.Czas oczekiwania na wycenę jest stosunkowo krótki jak również oczekiwanie na opinię prawną.Cena jest przystępna i na pewno adekwatna do jakości świadczonych usług.Kontakt z biurem klienta jest nienaganny. Pełen szacunek dla potencjalnego klienta.Polecam skorzystanie z usług prawników z e-prawnik.pl.
  • Teresa

    ocena usługi:

    Dziękuję za rzetelną opinię. Jest zrozumiała i poparta podstawą prawną. W przyszłości w razie kłopotów prawnych zapewne skorzystam z Państwa usług. Teresa
  • Halina

    ocena usługi:

    Dziekuję za wyczerpujące informacje - są zrozumiałe i poparte odpowiednią podstawą prawną. Jestem bardzo zadowolona.Polecam tę firmę innym.Powodzenia. Halina

Podobne wątki

  • uposledzona przed sadem

    czy osoba uposledzona w stopniu lekkim (srednim...) moze byc swiadkiem w sądzie ? Dokladniej: 1. stopien uposledzenia jest taki, ze osoba ta jest w (...)

  • Kto nie moze byc swiadkiem w postepowaniu cywilnym?

    Witam, Mam na myśli wykładnię Art. 259 pkt 3) kpc. Czy zakaz dotyczy osób - członków wszystkich organów osoby prawnej będącej stroną w postępowaniu? (...)

  • Zakłócanie_spokoju_-_sąd_grodzki

    Witam. Naszło mnie a propos rozmowy z kolega: czy w sytuacji kiedy ktos wezwie Policje, ze zaklocam cisze nocna, to jakie mam szanse sie bronic? (...)

  • pytanie nie znajacego sie na sądach

    Słuchajcie Jak to w zasadzie jest, jezeli pare lat temu stracilem prawo jazdy i odbyla sie sprawa (przepadek prawa jazdy grzywna zawias) i to sie (...)

  • pytanie o swiadka

    Mam sprawe z bylym pracodawca w sadzie pracy. Czy pracodawca moze w procesie podpierac sie dowodami w postaci przesluchan swiadka (bo tak go nazwal (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane