brak obrońcy

Randal Iduchhopkirka

Odpowiedzi do: brak obrońcy

• SDD 2012-05-21, 18:53

  Re: brak obrońcy

  Randal Iduchhopkirka pisze:
  > Czy oskarżony, który broni się sam, ma większe uprawnienia do
  > prowadzenia obrony (stawianie pytań, wniosków, powoływanie świadków)
  > niż wtedy gdy ma adwokata obrońcę? Z jakich przepisów to wynika?
  
  Nie. Mozna nawet powiedziec, ze ma mniejsze uprawnienia o tyle, ze pewne
  czynnosci objete sa przymusem adwokackim i np. apelacji od wyroku sadu
  okregowego czy tez kasacji sam oskarzony nie wniesie.
  
  A tak - czy ma obronce, czy nie ma, moze dokladnie to samo.
  
  Pozdrawiam
  SDD

• SDD 2012-05-21, 19:13

  Re: brak obrońcy

  SDD pisze:
  
  > A tak - czy ma obronce, czy nie ma, moze dokladnie to samo.
  
  Oczywiscie formalnie - bo nieformalnie to raczej nie pojdzie do sedziego
  i nie zapyta "Czesc Roman, ile chcesz za uniewinnienie" :)
  
  Pozdrawiam
  SDD

• Roman Rumpel 2012-05-21, 19:42

  Re: brak obrońcy

  W dniu 2012-05-21 19:13, SDD pisze:
  
  
  >
  > Oczywiscie formalnie - bo nieformalnie to raczej nie pojdzie do sedziego
  > i nie zapyta "Czesc Roman, ile chcesz za uniewinnienie" :)
  >
  > Pozdrawiam
  > SDD
  
  Żenada.
  
  --
  Chodzi o to, że władza wprowadziła ślub jako akt powołania podmiotu
  gospodarczego (zawarcie spółki), w której mają się rodzić ich
  niewolnicy. A pożycie to taka zabawa władzy cudzym kosztem,
  najważniejsze aby ktoś tyrał na utrzymanie spółki - jest spółka są
  podatki i darmowa obsługa politycznych ćwoków (c) by NKAB

• "Robert Tomasik" 2012-05-22, 01:07

  Re: brak obrońcy

  Użytkownik "Randal Iduchhopkirka" napisał w
  wiadomości
  news:354ce9f2-fa99-45a7-b2ae-76c9b2b910ab@l5g2000vbo.googlegroups.com...
  > Czy oskarżony, który broni się sam, ma większe uprawnienia do
  > prowadzenia obrony (stawianie pytań, wniosków, powoływanie świadków)
  > niż wtedy gdy ma adwokata obrońcę? Z jakich przepisów to wynika?
  
  
  Oskarżony ma większe prawa od obrońcy (może nawet odwołać pełnomocnictwo),
  natomiast przeważnie mniejsze doświadczenie.
  

• Jasio 2012-05-22, 01:58

  Re: brak obrońcy

  W dniu 2012-05-21 19:42, Roman Rumpel pisze:
  >
  > Żenada.
  >
  
  uderz w stół... :D

• gr 2012-05-22, 09:28

  Re3A brak obrońcy

  On 21 Maj, 19:42, Roman Rumpel wrote:
  > W dniu 2012-05-21 19:13, SDD pisze:
  >
  >
  >
  > > Oczywiscie formalnie - bo nieformalnie to raczej nie pojdzie do sedzieg
  o
  > > i nie zapyta "Czesc Roman, ile chcesz za uniewinnienie" :)
  >
  > > Pozdrawiam
  > > SDD
  >
  > AFenada.
  >
  Rzeczywistosć

• SDD 2012-05-22, 11:33

  Re: brak obrońcy

  Roman Rumpel pisze:
  
  >> Oczywiscie formalnie - bo nieformalnie to raczej nie pojdzie do sedziego
  >> i nie zapyta "Czesc Roman, ile chcesz za uniewinnienie" :)
  >>
  >> Pozdrawiam
  >> SDD
  >
  > Żenada.
  
  Nie wiedziałem, że kolega jest sędzią - w takim razie: "Czesc Wacek, ile
  chcesz za uniewinnienie?"
  
  Pozdrawiam
  SDD
  

• Andrzej Kubiak 2012-05-22, 11:48

  Re: brak obrońcy

  Dnia Mon, 21 May 2012 19:42:56 +0200, Roman Rumpel napisał(a):
  
  >> Oczywiscie formalnie - bo nieformalnie to raczej nie pojdzie do sedziego
  >> i nie zapyta "Czesc Roman, ile chcesz za uniewinnienie" :)
  > Żenada.
  
  Nic nie wiesz o życiu, czy masz interes w utrzymywaniu fikcji?
  
  AK

• "_ąćęłńóśźż." 2012-05-23, 11:54

  Re: brak obrońcy

  I dodatkowo sąd niestety zwykle uchyla znacznie więcej pytań strony
  niereprezentowanej przez pełnomocnika, niż pytań profesjonalnego pełnomocnika
  (taki efekt "aureoli").
  
  A z pouczaniem strony też różnie bywa, sędziemu się zapomni i co zrobisz.
  
  
  -----
  > Oskarżony ma większe prawa od obrońcy, natomiast przeważnie mniejsze
  doświadczenie.
  
  --