Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2009-12-05, 13:00

[cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd

Skiraz

Mam takie pytanie.
Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń.
Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich.
I teraz moje pytanie jest nastepujące.
Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za
wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie
mnie karał za oba wykroczenia?

pozdrawiam
skiraz

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sąd

  • Johnson 2009-12-05, 13:08

    Re: [cross] Dwa wykroczenia, jede

    Skiraz pisze:

    > Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń.
    > Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich.
    > I teraz moje pytanie jest nastepujące.
    > Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za
    > wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie
    > mnie karał za oba wykroczenia?
    >

    Pytanie jest takie: czy to jest jeden czyn który należy tylko
    zakwalifikować z dwóch przepisów kw (art. 9 §1 kw) -> wtedy albo mandat
    za całość albo sąd za całość, czy też są to rzeczywiście 2 odrębne czyny
    - wtedy byłoby to możliwe (ale niekorzystne dla skazanego, bo sąd nie
    zastosowałby art. 9 §2 kw).

    --
    @2009 Johnson
    Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
    brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

  • J.F. 2009-12-05, 13:30

    Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sšd

    On Sat, 05 Dec 2009 13:00:53 +0100, Skiraz wrote:
    >Policjant zatrzymuje mnie za popełnienie dwóch wykroczeń.
    >Ja się zgadzam na przyjęcie mandatu za jedno z nich.
    >I teraz moje pytanie jest nastepujące.
    >Czy jest możliwe, aby przyjąć mandat za wykroczenie a, natomiast za
    >wykroczenie b być sądzonym? Czy może w takiej sytuacji do sąd bedzie
    >mnie karał za oba wykroczenia?

    A jaka byla sytuacja ?

    Bo formalnie to jak najbardziej - do jednego sie przyznajesz i
    bierzesz mandat, do drugiego nie i bedzie sprawa w sadzie.
    Tylko to ci sie moze nie oplacac, bo dwie kary wieksze niz jedna
    laczna :-)

    Ewentualnie jeszcze policjant rezygnuje z wypisania mandatu i sklada
    wniosek za oba wykroczenia .. lub dwa wnioski ?
    Choc tu Adam cos moze prostowac :-)


    J.

  • Skiraz 2009-12-05, 16:08

    Re: [cross] Dwa wykroczenia, jede


    > A jaka byla sytuacja ?

    Sytuacja wynika troszkę z moich przemyśleń i niedawno czytałem artykuł o
    ubezpieczeniach.

    Kupuję OC przez net i oplacam go terminowo. Posiadam wydrukowane
    potwierdzenie oraz wydrukowane potwierdzenie dokonania wpłaty (zgodne z
    Prawem Bankowym). Nie mam potwierdzenia od ubezpieczyciela, tego
    wysłanego z listem (zawierające podpis i pieczątkę)
    Zatrzymuje mnie Policja za prędkośc (200 zł) Policjant nie uznaje mojego
    potwierdzenia opłaty składki za OC, które przy sobie posiadam.
    Potwierdzenie wniesienia opłaty jest wystarczającym dokumentem (Art 86
    ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych).
    Z mandatem za prędkość się zgadzam i go przyjmuję, odnośnie kary za brak
    wymaganych dokumentów się nie zgadzam i uważam że w oparciu o art 7
    Prawa Bankowego oraz Art 86 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych sąd
    powinien mnie uniewinnić.

    i co zrobić w takiej sytuacji?

  • "Przemek Lipski" 2009-12-07, 14:39

    Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sšd


    Użytkownik "Skiraz" napisał w wiadomości
    news:hfdt1e$hee$1@news.onet.pl...
    >
    > Kupuję OC przez net i oplacam go terminowo. Posiadam wydrukowane
    > potwierdzenie oraz wydrukowane potwierdzenie dokonania wpłaty (zgodne z
    > Prawem Bankowym). Nie mam potwierdzenia od ubezpieczyciela, tego wysłanego
    > z listem (zawierające podpis i pieczątkę)
    > Zatrzymuje mnie Policja za prędkośc (200 zł) Policjant nie uznaje mojego
    > potwierdzenia opłaty składki za OC, które przy sobie posiadam.
    > Potwierdzenie wniesienia opłaty jest wystarczającym dokumentem (Art 86
    > ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych).
    > Z mandatem za prędkość się zgadzam i go przyjmuję, odnośnie kary za brak
    > wymaganych dokumentów się nie zgadzam i uważam że w oparciu o art 7 Prawa
    > Bankowego oraz Art 86 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych sąd powinien
    > mnie uniewinnić.
    >
    > i co zrobić w takiej sytuacji?

    Mandatu za OC nie przymujesz, bo masz przecież opłacone, a dowód wpłaty przy
    sobie.

    Pozdro Przemek

  • "shat" 2009-12-07, 14:54

    Re: [cross] Dwa wykroczenia, jeden mandat + sšd

    "Skiraz" wrote in message
    news:hfdt1e$hee$1@news.onet.pl...
    >
    Nie mam potwierdzenia od ubezpieczyciela, tego
    > wysłanego z listem (zawierające podpis i pieczątkę)
    > Zatrzymuje mnie Policja za prędkośc (200 zł) Policjant nie uznaje mojego
    > potwierdzenia opłaty składki za OC, które przy sobie posiadam.
    > Potwierdzenie wniesienia opłaty jest wystarczającym dokumentem (Art 86
    > ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych).

    Dziwne, ja mam ubezpieczenie w mBank i sam sobie drukuję wysłany przez nich
    pdf (umowa zawarcia ubezpieczenia) . Kilka razy policja mnie zatrzymała i
    nigdy sie nie czepiali wydrukowanej przeze mnie umowy. Od kilku lat w mBank
    mam ubezpieczenie i prawdę mówiąc nie zrezygnuję z nich przede wszystkim z
    wygody - nie musze się szwędać po ajencjach ubezpieczeniowych po jakiś
    debilny świstek zawarcia ubezpieczenia.


    --
    Radek

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 3
  • 7
  • 7
  • 9
  • 7
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Krzysztof

    ocena usługi:

    Solidna firma, z pewnością dalej będę korzystał z usług e-prawnik.pl. Pozdrawiam Krzysiek
  • Barbara

    ocena usługi:

    Polecam.
  • Marian

    ocena usługi:

    Jest to moja 11 /tak jedenasta opinia/ i wszystkie były bardzo rzeczowe,zrozumiałe a najwazniejsze że pomogły mi w moich sprawach.Kontakt bardzo dobry Duże podziękowania dla Pana Łukasza. Pozdrawiam Marian
  • Anna

    ocena usługi:

  • Paweł

    ocena usługi:

    Bardzo szybka reakcja na zadane pytanie. Odpowiedź zrozumiała, jasna i wyczerpująca. Będę polecał!!! Dziękuję Paweł
  • adam

    ocena usługi:

  • Michał

    ocena usługi:

    Profesjonalne podejście do klienta i rzetelnie opracowana, jasna, przejrzysta opinia prawna.
  • ak2502

    ocena usługi:

    Zostałem ładnie wyciągnięty z błędnego toku myślenia i jestem zadowolony, mimo że racji nie miałem i postępowanie wobec mojej osoby było jednak zgodne z prawem. Sprawę można zamknąć i rozplanować spłatę długu . Sama opinia i odpowiedzi na zadane pytania były bardzo pomocne. Dziękuję! Będę polecać :)
  • kkardas

    ocena usługi:

    Jestem zadowolona z usług e-prawnika. Rzetelna i przejrzysta odpowiedź na zadane pytanie. Polecam. Marzena
  • czarodziejka

    ocena usługi:

    kolejny raz otrzymałam rzetelnie sporządzona opinie prawną i wszystkim polecam . Duży pozytw.Pozdrawiam.
  • Małgorzata

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za rzetelną, a co dla mnie najważniejsze, jasno sformulowaną poradę. Jestem usatysfakcjonowana sposobem, terminowością i fachowością usługi. Polecam \"e-prawnika\"! Pozdrawiam wszystkich czytających i cały Zespół Prawny. Małgorzata
  • Aleksander

    ocena usługi:

    Jestem zachwycony działaniem e-prawnika. Bardzo szybka i sprawna reakcja na wszelkie pytania petenta. Odpowiedzi kompetentne i oparte o konkretne zapisy kodeksowe. Cena za usługi rewelacyjnie niska. Super wszystko. Polecam gorąco innym w potrzebie. Aleksander z Jastrzębia Zdroju
  • Leszek

    ocena usługi:

  • Piotr

    ocena usługi:

    Pierwsza porada z której jestem zadowolony.Polecam.
  • Bernadeta

    ocena usługi:

  • Andrzej

    ocena usługi:

    Z dużą nieufnością wysłałem zapytanie i wpłaciłem kwotę zgodną z wyceną. Otrzymana opinia prawna , mimo że niezbyt dla mnie korzystna , przeszła moje oczekiwania.Pełen profesjonalizm , powołanie aktów prawnych , język prosty i zrozumiały dla laika w kwestiach prawnych.Z całą pewnoscią skorzystam jeszcze z usług tego portalu. Andrzej
  • kama

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona, na wcielenie w życie wskazówek, muszę trochę poczekać, ale i tak widzę światełko w całej mojej sprawie....bardzo dziękuję i pozdrawiam cały zespół mądrych ludzi

Podobne wątki

  • Niewskazanie sprawcy wykroczenia

    Nalozono na mnie mandat za niewskazanie sprawcy wykroczenia przekroczenia predkosci (art 78 ust 4 ustawy PRD). Mandat za wykroczenie zostal zaplacony, (...)

  • Mandat zaoczny

    Właśnie otrzymałem od rodziny z miejsca stałego zameldowania informację, że w tamtejszym USkarbowym znajdują się w egzekucji dwa mandaty na mnie. (...)

  • Mandat zaoczny

    Właśnie otrzymałem od rodziny z miejsca stałego zameldowania informację, że w tamtejszym USkarbowym znajdują się w egzekucji dwa mandaty na mnie. (...)

  • dawny mandat z Austrii w polskim sądzie - do wygrania?

    Witam, Dostałem ni z gruchy ni z pietruchy pismo z sądu (sąd rejonowy, wydział karny, W-wa) a w nim sąd zawiadamia mnie jako ukaranego (?) o terminie (...)

  • dawny mandat z Austrii w polskim sądzie - do wyg rania?

    Witam, Dostałem ni z gruchy ni z pietruchy pismo z sądu (sąd rejonowy, wydział karny, W-wa) a w nim sąd zawiadamia mnie jako ukaranego (?) o (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane