eksmisja na bruk

"Mariusz"

Powiedzcie mi drodzy internauci jak to jest w tym kraju z eksmisja...
Mamy pracujaca zdrowa kobiete w wieku ok 50 lat, bez dzieci ktora od wielu , wielu miesiecy nie placi czynszu / powod: bo co mi
zrobisz??? wyrzucisz mnie?? /
Sad orzeka o nakazie opuszczenia lokalu -tu wszystko jasne
Jadnak sad nie przyzna jej prawa do lokalu zastepczego - socjalnego /niewlasciwe skreslic/
Co w trakim wypadku zrobi komornik? Przeprowadzi eksmisje?

Wesolych Swiat!!

Odpowiedzi do: eksmisja na bruk

• castrol 2006-04-15, 11:37

  Re: eksmisja na bruk

  Mariusz napisał(a):
  
  > Jadnak sad nie przyzna jej prawa do lokalu zastepczego - socjalnego /niewlasciwe skreslic/
  > Co w trakim wypadku zrobi komornik? Przeprowadzi eksmisje?
  
  Nie przeprowadzi eksmisji bo jest to zabronione przez polskie prawo, tzn
  w Polsce nie wykonuje sie eksmisji na bruk.
  
  Babka najpewniej bedzie musiala czekac az gmina laskawie da jej lokal
  zastepczy i wtedy dopiero bedzie mogl komornik zaczac dzialac.
  Tyle ze gminom sie nie bardzo spieszy :)
  
  Dobrym i wyprobowanym sposobem - jest wystosowanie wniosku do gminy o
  pokrywanie kosztow zwiazanych z zamieszkaniem tej baby - wtedy gmina
  zaczyna szybciej dzialac i okazuje sie ze i mieszkanie sie moze znalezc :)
  
  Jeszcze niedawno bylem dokladnie w takiej samej sytuacji. Ludzie nie
  placili, bo podobno nie bylo ich stac, choc na chlanie mieli. Sad wydal
  dokladnie taki sam wyrok, ale Ci ludzie, w oczekiwaniu na lokal
  zastepczy, na liscie oczekujacych byli na 100 ktoryms miejscu.
  A jak sie wlasciciel zwrocil do gminy po pieniazki za czynsz za tych
  ludzi to automatycznie mieszkanko sie znalazlo :) Cud jakis??
  
  --
  Pozdrawiam
  Jacek

• "Heming" 2006-04-15, 11:44

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Mariusz" napisał w wiadomości
  news:e1qcab$pvr$1@news.onet.pl...
  
  > Co w trakim wypadku zrobi komornik? Przeprowadzi eksmisje?
  
  Nie, bo kpc zabrania.
  
  

• "Heming" 2006-04-15, 11:45

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "castrol" napisał w wiadomości
  news:4440bef1$1@news.home.net.pl...
  
  > Dobrym i wyprobowanym sposobem - jest wystosowanie wniosku do gminy o
  > pokrywanie kosztow zwiazanych z zamieszkaniem tej baby - wtedy gmina
  > zaczyna szybciej dzialac i okazuje sie ze i mieszkanie sie moze znalezc :)
  
  Ale czy to nie dotyczy _tylko_ sytuacji, gdy lokator uzyskal to mieszkanie z
  tzw. przydzialu z gminy?
  
  

• "Lukasz" 2006-04-15, 13:52

  Re: eksmisja na bruk

  > Nie, bo kpc zabrania.
  
  A jaka kara jest przewidziana za "samosąd" w takim przypadku? Np. wkurza
  mnie sytuacja, biorę dwóch kolegów i samodzielnie przeprowadzamy "eksmisję"
  baby na bruk? Wymieniam zamki i mogę zameldować następnego lokatora.
  
  --
  Lukasz
  N 50 05' 04"
  E 19 53' 43"
  
  

• "Heming" 2006-04-15, 14:35

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Lukasz" napisał w wiadomości
  news:e1qmqf$llk$1@news.onet.pl...
  >> Nie, bo kpc zabrania.
  >
  > A jaka kara jest przewidziana za "samosąd" w takim przypadku? Np. wkurza
  > mnie sytuacja, biorę dwóch kolegów i samodzielnie przeprowadzamy "eksmisję"
  > baby na bruk? Wymieniam zamki i mogę zameldować następnego lokatora.
  
  Jesli zrobisz to sila, to imho grozi Ci odpowiedzialnosc z art. 191 par. 1 kk.
  

• "psycho" 2006-04-15, 15:02

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Heming" napisał:
  >
  > Jesli zrobisz to sila, to imho grozi Ci odpowiedzialnosc z art. 191 par. 1
  kk.
  >
  A jeśli osoba wynajmując wyjdzie, a właściciel zmieni zamki? to co wtedy
  grozi?
  
  Pozdrawiam
  
  

• "Heming" 2006-04-15, 15:11

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "psycho" napisał w wiadomości
  news:e1qqto$174$1@news.onet.pl...
  >
  > Użytkownik "Heming" napisał:
  >>
  >> Jesli zrobisz to sila, to imho grozi Ci odpowiedzialnosc z art. 191 par. 1
  > kk.
  >>
  > A jeśli osoba wynajmując wyjdzie, a właściciel zmieni zamki? to co wtedy
  > grozi?
  
  To wtedy tez mozna miec klopoty. Jesli rzeczy lokatorki zostana w mieszkaniu to
  moze ona zlozyc doniesienie o przywlaszczeniu rzeczy. Teoretycznie wlasciciel
  moze sie wtedy zaslonic prawem zatrzymania, ale nie wiadomo jak na to popatrzy
  prokurator. Druga wersja to wyniesienie rzeczy, ale wtedy niech sie zdarzy, ze
  stlucze sie wazon albo cos z rzeczy zginie to jeszcze wlasciciela oskarza o
  zniszczenie mienia albo o kradziez.
  

• "psycho" 2006-04-15, 15:39

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości:
  
  > Druga wersja to wyniesienie rzeczy, ale wtedy niech sie zdarzy, ze
  > stlucze sie wazon albo cos z rzeczy zginie to jeszcze wlasciciela oskarza
  o
  > zniszczenie mienia albo o kradziez.
  
  A czy w takim wypadku lokatorka nie musi udowodnić, że to jej wazon się
  stłukł (np. przedstawienie paragonu zakupu) lub że coś zginęło?
  
  
  
  I może jeszcze taki przypadek w lokalu został np.: wazon:-) (właściciela),
  lokatorka będzie twierdzić że to jej. Ani właściciel ani lokatorka nie mają
  żadnego dokumentu stwierdzającego własności, paragonu zakupu itp. to w takim
  wypadku kto sprawę w sądzie wygra?
  
  

• "Heming" 2006-04-15, 16:09

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "psycho" napisał w wiadomości
  news:e1qt21$7f5$1@news.onet.pl...
  
  > A czy w takim wypadku lokatorka nie musi udowodnić, że to jej wazon się
  > stłukł (np. przedstawienie paragonu zakupu) lub że coś zginęło?
  
  Generalnie od udowadniania jest prokurator, a czy jej zeznania beda uznane za
  wiarygodne to juz zalezy od prokuratora tudziez sadu.
  
  > I może jeszcze taki przypadek w lokalu został np.: wazon:-) (właściciela),
  > lokatorka będzie twierdzić że to jej. Ani właściciel ani lokatorka nie mają
  > żadnego dokumentu stwierdzającego własności, paragonu zakupu itp. to w takim
  > wypadku kto sprawę w sądzie wygra?
  
  W procesie karnym oskarzonego chroni domniemanie niewinnosci, wiec w przypadku
  patu w postaci slowa oskarzone vs. slowa pokrzywdzonej, rozstrzygniecie byloby
  pewnie na korzysc oskarzonego. W takiej sytuacji jest jednak malo prawdopodobne
  (co wcale nie oznacza, ze jest niemozliwe), aby prokurator zechcial w ogole
  wniesc akt oskarzenia, bez odpowiedniej podstawy dowodowej.
  

• "psycho" 2006-04-15, 16:38

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości:
  
  > Generalnie od udowadniania jest prokurator, a czy jej zeznania beda uznane
  za
  > wiarygodne to juz zalezy od prokuratora tudziez sadu.
  ...
  [cut]
  
  OK.:-) a sama zmiana zamków (pomijając jego rzeczy) i nie wpuszczenie do
  lokalu w którym jest zameldowonay lub wynajmuje co grozi? Jest na to jakiś
  Art.?
  
  

• "Heming" 2006-04-15, 16:55

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "psycho" napisał w wiadomości
  news:e1r0hi$hfp$1@news.onet.pl...
  
  > OK.:-) a sama zmiana zamków (pomijając jego rzeczy) i nie wpuszczenie do
  > lokalu w którym jest zameldowonay lub wynajmuje co grozi? Jest na to jakiś
  > Art.?
  
  Jesli chodzi o kk to nic mi w tej chwili do glowy nie przychodzi. :)
  

• witek 2006-04-15, 17:07

  Re: eksmisja na bruk

  psycho wrote:
  > Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości:
  >
  >> Generalnie od udowadniania jest prokurator, a czy jej zeznania beda uznane
  > za
  >> wiarygodne to juz zalezy od prokuratora tudziez sadu.
  > ...
  > [cut]
  >
  > OK.:-) a sama zmiana zamków (pomijając jego rzeczy) i nie wpuszczenie do
  > lokalu w którym jest zameldowonay lub wynajmuje co grozi? Jest na to jakiś
  > Art.?
  >
  
  pójdzie sobie do hotelu, a ty jej za ten hotel zapłacisz do czasu az
  znajdzie sobie inne lokum. Np. za rok.

• "Paweł" 2006-04-15, 22:57

  Re: eksmisja na bruk

  > pójdzie sobie do hotelu, a ty jej za ten hotel zapłacisz do czasu az
  > znajdzie sobie inne lokum. Np. za rok.
  
  Na jakiej podstawie??
  
  

• "Lukasz" 2006-04-15, 22:58

  Re: eksmisja na bruk

  > A czy w takim wypadku lokatorka nie musi udowodnić, że to jej wazon się
  stłukł (np. przedstawienie paragonu zakupu) lub że coś
  zginęło?
  
  Przesadzacie. Stłuczony wazon to nie katastrofa. Powiedziałbym pani, żeby
  sobie potrąciła z czynszu, który mi wisi. A drogi na pewno by nie był, bo
  jakby panią było stać na chińska wazę, to nie wynajmowałaby mieszkania.
  
  > pójdzie sobie do hotelu, a ty jej za ten hotel zapłacisz do czasu az
  znajdzie sobie inne lokum. Np. za rok.
  
  Na jakiej podstawie?
  
  --
  Lukasz
  N 50 05' 04"
  E 19 53' 43"
  
  

• Harry 2006-04-16, 00:15

  Re: eksmisja na bruk

  ja ci radze tak, zeby do sadu skladac wnioski o zaleganie z czynszem,
  jesli sad orzeknie ze ci sie kasa nalezy idziesz po nakaz
  wykonywalnosci, potem do komornika a on powinien usiasc na pensji tej
  kobiety, i stad przynajmniej masz czesc czynszu jak nie caly, po drugie
  skladasz o wpis do KRD i taka osoba bedzie miec problemy u wszystkich co
  sprawdzaja ten rejestr ;)
  No i co myslicie o takim postepowaniu?? powiedzie sie?? Jesli nie mozna
  eksmitowac to przynajmniej wykurzyc, niech sama idzie precz...
  
  --
  Pozdro
  Harry
  gg 833844
  !!! Popraw adres przy odpowiadaniu na priv !!!

• kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-04-16, 18:45

  Re: eksmisja na bruk

  Lukasz napisał(a):
  > Na jakiej podstawie?
  
  art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby
  posiadacz był w złej wierze) i art.415 kc
  
  KG

• Foczken 2006-04-16, 21:21

  Re: eksmisja na bruk

  O czym wy mówicie? od kiedy nie orzeka sie o eksmisji na bruk?
  Mylicie zupełnie dwie rzeczy. Orzeczenie i wykonanie.
  Wyroków sądowych nakazujących opróżnienie lokalu nie wykonuje się w okresie od 1
  listopada do 31 marca roku następnego włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie
  wskazano lokalu, do którego ma nastąpić przekwaterowanie.
  W pozostałym okresie co do zasady jak najbardziej na bruk (dochodzą kolejne
  zastrzeżenia ale nie w tej sprawie)
  
  --
  Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
  -> http://usenet.pomocprawna.info
  

• Foczken 2006-04-16, 21:24

  Re: eksmisja na bruk

  Coś nie wyszło więc jeszcze raz :)))
  
  Kto wymyślił że nie można orzec eksmisji na bruk? Jakie przepisy niby tego
  zakazuja?!
  
  Jak najbardziej można orzekać eksmisję na bruk. Wykonywanie ich jest ograniczone
  pewnymi warunkami jak np. tym, że wyroków sądowych nakazujących opróżnienie
  lokalu nie wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku następnego
  włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego ma nastąpić
  przekwaterowanie.
  
  --
  Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
  -> http://usenet.pomocprawna.info
  

• foczken 2006-04-16, 21:27

  Re: eksmisja na bruk

  Trzecie podejście, może tym razem dojdzie do forum :))
  
  Słuchajcie, dlaczego tak autorytatywnie twierdzicie że nie orzeka się w tym
  pieknym kraju eksmisji? Niby jakie przepisy tego zabraniają?
  
  Jak najbardziej istnieją eksmisje na bruk, tylko wykonanie takich wyroków
  obwarowane jest róznymi warunkami jak np. tym, że wyroków sądowych nakazujących
  opróżnienie lokalu nie wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku
  następnego włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego
  ma nastąpić przekwaterowanie.
  
  --
  Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
  -> http://usenet.pomocprawna.info
  

• kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-04-16, 22:12

  Re: eksmisja na bruk

  foczken napisał(a):
  > Słuchajcie, dlaczego tak autorytatywnie twierdzicie że nie orzeka się w tym
  > pieknym kraju eksmisji? Niby jakie przepisy tego zabraniają?
  
  orzeka się, nikt chyba temu nie przeczy
  
  > Jak najbardziej istnieją eksmisje na bruk, tylko wykonanie takich wyroków
  > obwarowane jest róznymi warunkami jak np. tym, że wyroków sądowych nakazujących
  > opróżnienie lokalu nie wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku
  > następnego włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego
  > ma nastąpić przekwaterowanie.
  
  a także tym warunkiem, że trzeba wskazać choćby tymczasowe pomieszczenie
  - art.1046 kpc
  
  KG
  

• Foczken 2006-04-17, 08:53

  Re: eksmisja na bruk

  Właśnie całe zamieszanie zaczęło się od odpowiedzi w którejś ktoś dowodzi, że
  nie przeprowadza się eksmisji.
  
  --
  Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
  -> http://usenet.pomocprawna.info
  

• "Leszek" 2006-04-17, 10:36

  Re: eksmisja na bruk

  Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości
  news:e1ts3a$sde$1@inews.gazeta.pl...
  > Lukasz napisał(a):
  >> Na jakiej podstawie?
  >
  > art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz
  > był w złej wierze) i art.415 kc
  
  
  
  Czyli jak złodziejowi odbierzesz swój skradziony dzień wcześniej samochód to
  będziesz musiał mu taksówki fundować;)))
  Przestań palić to świństwo.
  
  
  --
  Pzdr
  Leszek
  GG1631219
  "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
  skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
  

• "Mariusz" 2006-04-17, 10:55

  Re: eksmisja na bruk

  > >
  > > art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz
  > > był w złej wierze) i art.415 kc
  >
  >
  >
  > Czyli jak złodziejowi odbierzesz swój skradziony dzień wcześniej samochód to
  > będziesz musiał mu taksówki fundować;)))
  > Przestań palić to świństwo.
  >
  jesli zlodziej ma umowe na wynajem tego samochodu i za niego nie placi a ty mu go odbierzesz to bardzo prawdopodobne...
  
  

• "Leszek" 2006-04-17, 11:04

  Re: eksmisja na bruk

  Użytkownik "Mariusz" napisał w wiadomości
  news:e1vlbm$e30$1@news.onet.pl...
  
  > jesli zlodziej ma umowe na wynajem tego samochodu i za niego nie placi a ty
  > mu go odbierzesz to bardzo prawdopodobne...
  
  Lokator nie płacący czynszu nie ma żadnej umowy. Zerwał ją nie płacąc w
  terminie. Kopa w d... i na ulicę. Teraz jego kolej;)) I piszę nie z teorii
  ale z praktyki.
  
  
  --
  Pzdr
  Leszek
  GG1631219
  "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
  skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
  

• "Mariusz" 2006-04-17, 11:21

  Re: eksmisja na bruk

  
  >
  > Lokator nie płacący czynszu nie ma żadnej umowy. Zerwał ją nie płacąc w
  > terminie. Kopa w d... i na ulicę. Teraz jego kolej;)) I piszę nie z teorii
  > ale z praktyki.
  
  chyba ze lokator jest uparty i zlosliwy...
  kobieta leci mi ponad 4000zl wiec oplaca sie jej pozywac mnie o odszkodowania
  
  

• "Leszek" 2006-04-17, 12:17

  Re: eksmisja na bruk

  Użytkownik "Mariusz" napisał w wiadomości
  news:e1vmt1$ioo$1@news.onet.pl...
  
  > chyba ze lokator jest uparty i zlosliwy...
  > kobieta leci mi ponad 4000zl wiec oplaca sie jej pozywac mnie o
  > >odszkodowania
  
  Niech pozywa. A ty jej rzeczy zatrzymał w zastaw do czasu aż nie zapłaci
  zaległego czynszu.
  
  
  --
  Pzdr
  Leszek
  GG1631219
  "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
  skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
  

• "psycho" 2006-04-17, 15:11

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Foczken" napisał w wiadomości
  news:e1ve0g$hjk$1@opal.futuro.pl...
  > Właśnie całe zamieszanie zaczęło się od odpowiedzi w którejś ktoś dowodzi,
  że
  > nie przeprowadza się eksmisji.
  >
  
  Tak przeprowadza się eksmisje ale w bardzo utrudniony sposób, obecnie nie ma
  możliwości eksmitowania na bruk pierwszy lepszy artykuł z google:
  
  http://www.andrzejs.pradnik.net/spoldzielnia/Aktualne/Praktyka/eksmisja_bruk.htm.
  
  Po pierwsze jeśli sąd nie przyznał lokalu socjalnego to osoba eksmitowana
  powinna znaleźć sama "pomieszczenie tymczasowe"(pomijam fakt że komornik
  najpierw pisze do gminy o to pomieszczenie ale pewnie i tak dostanie
  odpowiedź: BRAK). Jest możliwość że osoba która wnosiła wniosek o eksmisje
  sama znajdzie pomieszczenie tymczasowe, załóżmy że ta osoba znajdzie spisze
  umowę z właścicielem (musi mieć jakiś dokument aby pokazać komornikowi) i
  co? po miesiącu ten właściciel który wynajął lokal ściga właściciela co
  eksmitował osobę że nie jest zapłacony następny czynsz... (nie wiem czy
  zrozumiale napisałem:P). Wniosek i tak właściciel ma tą osobę która została
  eksmitowana "na głowie".
  
  Zastanawia mnie jedna rzecz czy pomieszczenie tymczasowe może być zwykła
  działka? (prąd, woda, światło i powiedzmy ToyToy jest) i czy w takim
  przypadku może być tam eksmitowana?
  
  W moim przypadku po wielkich namowach komornika zgodził się eksmitować do
  Hotelu. Będzie wykonana w tym tygodniu tylko ciekawe jak się skończy...
  
  
  
  Pozdrawiam
  
  

• PAweł 2006-04-17, 21:13

  Re: eksmisja na bruk

  Użytkownik "Leszek" napisał w wiadomości
  news:e1vk2b$ib1$1@opal.icpnet.pl...
  > Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości
  > news:e1ts3a$sde$1@inews.gazeta.pl...
  > > Lukasz napisał(a):
  > >> Na jakiej podstawie?
  > >
  > > art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby
  posiadacz
  > > był w złej wierze) i art.415 kc
  >
  >
  >
  > Czyli jak złodziejowi odbierzesz swój skradziony dzień wcześniej samochód
  to
  > będziesz musiał mu taksówki fundować;)))
  > Przestań palić to świństwo.
  >
  >
  
  Jesli skradziony wczesniej to (byc może) nic Ci sie nie stanie, bo wątpliwe
  jest, aby sąd uznał, ze posiadł on juz ten samochód.
  natomiast , gdy sam i to siła odbierzesz ten samochód po np roku to
  niewykluczone, ze za ten akt samowoli bedzisz mógł miec nieprzyjemności,
  aczkolwiek mozesz liczyc na niska szkodliwość swojego czynu.
  Z mieszkaniem tak łatwo nie pójdzie:-(
  
  
  --
  Pozdr
  P
  

• "Leszek" 2006-04-17, 21:24

  Re: eksmisja na bruk

  Użytkownik "PAweł" napisał w wiadomości
  news:e20phe$5e6$1@nemesis.news.tpi.pl...
  
  > natomiast , gdy sam i to siła odbierzesz ten samochód po np roku to
  > niewykluczone, ze za ten akt samowoli bedzisz mógł miec >nieprzyjemności,
  
  Będę "mógł mieć" ale tylko w teorii.
  
  
  > Z mieszkaniem tak łatwo nie pójdzie:-(
  
  Pójdzie, pójdzie bo...idzie. Problemy sa tylko w teorii.Żaden sąd nie stanie
  w obronie urojonego prawa nieuczciwego najemcy.
  
  
  --
  Pzdr
  Leszek
  GG1631219
  "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
  skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
  

• "Lukasz" 2006-04-17, 23:07

  Re: eksmisja na bruk

  > gdy sam i to siła odbierzesz ten samochód po np roku to
  > niewykluczone, ze za ten akt samowoli bedzisz mógł miec nieprzyjemności,
  > aczkolwiek mozesz liczyc na niska szkodliwość swojego czynu.
  
  Odbieram SWÓJ samochód ZŁODZIEJOWI nie używając siły. Uważasz, że mogę
  odpowiadać z art. 342 kc? Uważasz to za normalne?
  
  --
  Lukasz
  N 50 05' 04"
  E 19 53' 43"
  
  

• Marek 2006-04-18, 00:44

  Re: eksmisja na bruk

  > Żaden sad nie stanie w obronie urojonego prawa nieuczciwego najemcy.
  
  Dziwniejsze przypadki w sadach mialy miejsce - nie mozesz byc az tak pewny.
  
  --
  Marek
  http://zapraszam.pl

• kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-04-18, 09:48

  Re: eksmisja na bruk

  Leszek napisał(a):
  > Problemy sa tylko w teorii.Żaden sąd nie
  > stanie w obronie urojonego prawa nieuczciwego najemcy.
  
  żebyś się nie zdziwił
  
  KG

• castrol 2006-04-15, 11:37

  Re: eksmisja na bruk

  Mariusz napisał(a):
  
  > Jadnak sad nie przyzna jej prawa do lokalu zastepczego - socjalnego /niewlasciwe skreslic/
  > Co w trakim wypadku zrobi komornik? Przeprowadzi eksmisje?
  
  Nie przeprowadzi eksmisji bo jest to zabronione przez polskie prawo, tzn
  w Polsce nie wykonuje sie eksmisji na bruk.
  
  Babka najpewniej bedzie musiala czekac az gmina laskawie da jej lokal
  zastepczy i wtedy dopiero bedzie mogl komornik zaczac dzialac.
  Tyle ze gminom sie nie bardzo spieszy :)
  
  Dobrym i wyprobowanym sposobem - jest wystosowanie wniosku do gminy o
  pokrywanie kosztow zwiazanych z zamieszkaniem tej baby - wtedy gmina
  zaczyna szybciej dzialac i okazuje sie ze i mieszkanie sie moze znalezc :)
  
  Jeszcze niedawno bylem dokladnie w takiej samej sytuacji. Ludzie nie
  placili, bo podobno nie bylo ich stac, choc na chlanie mieli. Sad wydal
  dokladnie taki sam wyrok, ale Ci ludzie, w oczekiwaniu na lokal
  zastepczy, na liscie oczekujacych byli na 100 ktoryms miejscu.
  A jak sie wlasciciel zwrocil do gminy po pieniazki za czynsz za tych
  ludzi to automatycznie mieszkanko sie znalazlo :) Cud jakis??
  
  --
  Pozdrawiam
  Jacek

• "Heming" 2006-04-15, 11:44

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Mariusz" napisał w wiadomości
  news:e1qcab$pvr$1@news.onet.pl...
  
  > Co w trakim wypadku zrobi komornik? Przeprowadzi eksmisje?
  
  Nie, bo kpc zabrania.
  
  

• "Heming" 2006-04-15, 11:45

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "castrol" napisał w wiadomości
  news:4440bef1$1@news.home.net.pl...
  
  > Dobrym i wyprobowanym sposobem - jest wystosowanie wniosku do gminy o
  > pokrywanie kosztow zwiazanych z zamieszkaniem tej baby - wtedy gmina
  > zaczyna szybciej dzialac i okazuje sie ze i mieszkanie sie moze znalezc :)
  
  Ale czy to nie dotyczy _tylko_ sytuacji, gdy lokator uzyskal to mieszkanie z
  tzw. przydzialu z gminy?
  
  

• "Lukasz" 2006-04-15, 13:52

  Re: eksmisja na bruk

  > Nie, bo kpc zabrania.
  
  A jaka kara jest przewidziana za "samosąd" w takim przypadku? Np. wkurza
  mnie sytuacja, biorę dwóch kolegów i samodzielnie przeprowadzamy "eksmisję"
  baby na bruk? Wymieniam zamki i mogę zameldować następnego lokatora.
  
  --
  Lukasz
  N 50 05' 04"
  E 19 53' 43"
  
  

• "Heming" 2006-04-15, 14:35

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Lukasz" napisał w wiadomości
  news:e1qmqf$llk$1@news.onet.pl...
  >> Nie, bo kpc zabrania.
  >
  > A jaka kara jest przewidziana za "samosąd" w takim przypadku? Np. wkurza
  > mnie sytuacja, biorę dwóch kolegów i samodzielnie przeprowadzamy "eksmisję"
  > baby na bruk? Wymieniam zamki i mogę zameldować następnego lokatora.
  
  Jesli zrobisz to sila, to imho grozi Ci odpowiedzialnosc z art. 191 par. 1 kk.
  

• "psycho" 2006-04-15, 15:02

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Heming" napisał:
  >
  > Jesli zrobisz to sila, to imho grozi Ci odpowiedzialnosc z art. 191 par. 1
  kk.
  >
  A jeśli osoba wynajmując wyjdzie, a właściciel zmieni zamki? to co wtedy
  grozi?
  
  Pozdrawiam
  
  

• "Heming" 2006-04-15, 15:11

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "psycho" napisał w wiadomości
  news:e1qqto$174$1@news.onet.pl...
  >
  > Użytkownik "Heming" napisał:
  >>
  >> Jesli zrobisz to sila, to imho grozi Ci odpowiedzialnosc z art. 191 par. 1
  > kk.
  >>
  > A jeśli osoba wynajmując wyjdzie, a właściciel zmieni zamki? to co wtedy
  > grozi?
  
  To wtedy tez mozna miec klopoty. Jesli rzeczy lokatorki zostana w mieszkaniu to
  moze ona zlozyc doniesienie o przywlaszczeniu rzeczy. Teoretycznie wlasciciel
  moze sie wtedy zaslonic prawem zatrzymania, ale nie wiadomo jak na to popatrzy
  prokurator. Druga wersja to wyniesienie rzeczy, ale wtedy niech sie zdarzy, ze
  stlucze sie wazon albo cos z rzeczy zginie to jeszcze wlasciciela oskarza o
  zniszczenie mienia albo o kradziez.
  

• "psycho" 2006-04-15, 15:39

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości:
  
  > Druga wersja to wyniesienie rzeczy, ale wtedy niech sie zdarzy, ze
  > stlucze sie wazon albo cos z rzeczy zginie to jeszcze wlasciciela oskarza
  o
  > zniszczenie mienia albo o kradziez.
  
  A czy w takim wypadku lokatorka nie musi udowodnić, że to jej wazon się
  stłukł (np. przedstawienie paragonu zakupu) lub że coś zginęło?
  
  
  
  I może jeszcze taki przypadek w lokalu został np.: wazon:-) (właściciela),
  lokatorka będzie twierdzić że to jej. Ani właściciel ani lokatorka nie mają
  żadnego dokumentu stwierdzającego własności, paragonu zakupu itp. to w takim
  wypadku kto sprawę w sądzie wygra?
  
  

• "Heming" 2006-04-15, 16:09

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "psycho" napisał w wiadomości
  news:e1qt21$7f5$1@news.onet.pl...
  
  > A czy w takim wypadku lokatorka nie musi udowodnić, że to jej wazon się
  > stłukł (np. przedstawienie paragonu zakupu) lub że coś zginęło?
  
  Generalnie od udowadniania jest prokurator, a czy jej zeznania beda uznane za
  wiarygodne to juz zalezy od prokuratora tudziez sadu.
  
  > I może jeszcze taki przypadek w lokalu został np.: wazon:-) (właściciela),
  > lokatorka będzie twierdzić że to jej. Ani właściciel ani lokatorka nie mają
  > żadnego dokumentu stwierdzającego własności, paragonu zakupu itp. to w takim
  > wypadku kto sprawę w sądzie wygra?
  
  W procesie karnym oskarzonego chroni domniemanie niewinnosci, wiec w przypadku
  patu w postaci slowa oskarzone vs. slowa pokrzywdzonej, rozstrzygniecie byloby
  pewnie na korzysc oskarzonego. W takiej sytuacji jest jednak malo prawdopodobne
  (co wcale nie oznacza, ze jest niemozliwe), aby prokurator zechcial w ogole
  wniesc akt oskarzenia, bez odpowiedniej podstawy dowodowej.
  

• "psycho" 2006-04-15, 16:38

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości:
  
  > Generalnie od udowadniania jest prokurator, a czy jej zeznania beda uznane
  za
  > wiarygodne to juz zalezy od prokuratora tudziez sadu.
  ...
  [cut]
  
  OK.:-) a sama zmiana zamków (pomijając jego rzeczy) i nie wpuszczenie do
  lokalu w którym jest zameldowonay lub wynajmuje co grozi? Jest na to jakiś
  Art.?
  
  

• "Heming" 2006-04-15, 16:55

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "psycho" napisał w wiadomości
  news:e1r0hi$hfp$1@news.onet.pl...
  
  > OK.:-) a sama zmiana zamków (pomijając jego rzeczy) i nie wpuszczenie do
  > lokalu w którym jest zameldowonay lub wynajmuje co grozi? Jest na to jakiś
  > Art.?
  
  Jesli chodzi o kk to nic mi w tej chwili do glowy nie przychodzi. :)
  

• witek 2006-04-15, 17:07

  Re: eksmisja na bruk

  psycho wrote:
  > Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości:
  >
  >> Generalnie od udowadniania jest prokurator, a czy jej zeznania beda uznane
  > za
  >> wiarygodne to juz zalezy od prokuratora tudziez sadu.
  > ...
  > [cut]
  >
  > OK.:-) a sama zmiana zamków (pomijając jego rzeczy) i nie wpuszczenie do
  > lokalu w którym jest zameldowonay lub wynajmuje co grozi? Jest na to jakiś
  > Art.?
  >
  
  pójdzie sobie do hotelu, a ty jej za ten hotel zapłacisz do czasu az
  znajdzie sobie inne lokum. Np. za rok.

• "Paweł" 2006-04-15, 22:57

  Re: eksmisja na bruk

  > pójdzie sobie do hotelu, a ty jej za ten hotel zapłacisz do czasu az
  > znajdzie sobie inne lokum. Np. za rok.
  
  Na jakiej podstawie??
  
  

• "Lukasz" 2006-04-15, 22:58

  Re: eksmisja na bruk

  > A czy w takim wypadku lokatorka nie musi udowodnić, że to jej wazon się
  stłukł (np. przedstawienie paragonu zakupu) lub że coś
  zginęło?
  
  Przesadzacie. Stłuczony wazon to nie katastrofa. Powiedziałbym pani, żeby
  sobie potrąciła z czynszu, który mi wisi. A drogi na pewno by nie był, bo
  jakby panią było stać na chińska wazę, to nie wynajmowałaby mieszkania.
  
  > pójdzie sobie do hotelu, a ty jej za ten hotel zapłacisz do czasu az
  znajdzie sobie inne lokum. Np. za rok.
  
  Na jakiej podstawie?
  
  --
  Lukasz
  N 50 05' 04"
  E 19 53' 43"
  
  

• Harry 2006-04-16, 00:15

  Re: eksmisja na bruk

  ja ci radze tak, zeby do sadu skladac wnioski o zaleganie z czynszem,
  jesli sad orzeknie ze ci sie kasa nalezy idziesz po nakaz
  wykonywalnosci, potem do komornika a on powinien usiasc na pensji tej
  kobiety, i stad przynajmniej masz czesc czynszu jak nie caly, po drugie
  skladasz o wpis do KRD i taka osoba bedzie miec problemy u wszystkich co
  sprawdzaja ten rejestr ;)
  No i co myslicie o takim postepowaniu?? powiedzie sie?? Jesli nie mozna
  eksmitowac to przynajmniej wykurzyc, niech sama idzie precz...
  
  --
  Pozdro
  Harry
  gg 833844
  !!! Popraw adres przy odpowiadaniu na priv !!!

• kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-04-16, 18:45

  Re: eksmisja na bruk

  Lukasz napisał(a):
  > Na jakiej podstawie?
  
  art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby
  posiadacz był w złej wierze) i art.415 kc
  
  KG

• Foczken 2006-04-16, 21:21

  Re: eksmisja na bruk

  O czym wy mówicie? od kiedy nie orzeka sie o eksmisji na bruk?
  Mylicie zupełnie dwie rzeczy. Orzeczenie i wykonanie.
  Wyroków sądowych nakazujących opróżnienie lokalu nie wykonuje się w okresie od 1
  listopada do 31 marca roku następnego włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie
  wskazano lokalu, do którego ma nastąpić przekwaterowanie.
  W pozostałym okresie co do zasady jak najbardziej na bruk (dochodzą kolejne
  zastrzeżenia ale nie w tej sprawie)
  
  --
  Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
  -> http://usenet.pomocprawna.info
  

• Foczken 2006-04-16, 21:24

  Re: eksmisja na bruk

  Coś nie wyszło więc jeszcze raz :)))
  
  Kto wymyślił że nie można orzec eksmisji na bruk? Jakie przepisy niby tego
  zakazuja?!
  
  Jak najbardziej można orzekać eksmisję na bruk. Wykonywanie ich jest ograniczone
  pewnymi warunkami jak np. tym, że wyroków sądowych nakazujących opróżnienie
  lokalu nie wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku następnego
  włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego ma nastąpić
  przekwaterowanie.
  
  --
  Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
  -> http://usenet.pomocprawna.info
  

• foczken 2006-04-16, 21:27

  Re: eksmisja na bruk

  Trzecie podejście, może tym razem dojdzie do forum :))
  
  Słuchajcie, dlaczego tak autorytatywnie twierdzicie że nie orzeka się w tym
  pieknym kraju eksmisji? Niby jakie przepisy tego zabraniają?
  
  Jak najbardziej istnieją eksmisje na bruk, tylko wykonanie takich wyroków
  obwarowane jest róznymi warunkami jak np. tym, że wyroków sądowych nakazujących
  opróżnienie lokalu nie wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku
  następnego włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego
  ma nastąpić przekwaterowanie.
  
  --
  Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
  -> http://usenet.pomocprawna.info
  

• kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-04-16, 22:12

  Re: eksmisja na bruk

  foczken napisał(a):
  > Słuchajcie, dlaczego tak autorytatywnie twierdzicie że nie orzeka się w tym
  > pieknym kraju eksmisji? Niby jakie przepisy tego zabraniają?
  
  orzeka się, nikt chyba temu nie przeczy
  
  > Jak najbardziej istnieją eksmisje na bruk, tylko wykonanie takich wyroków
  > obwarowane jest róznymi warunkami jak np. tym, że wyroków sądowych nakazujących
  > opróżnienie lokalu nie wykonuje się w okresie od 1 listopada do 31 marca roku
  > następnego włącznie, jeżeli osobie eksmitowanej nie wskazano lokalu, do którego
  > ma nastąpić przekwaterowanie.
  
  a także tym warunkiem, że trzeba wskazać choćby tymczasowe pomieszczenie
  - art.1046 kpc
  
  KG
  

• Foczken 2006-04-17, 08:53

  Re: eksmisja na bruk

  Właśnie całe zamieszanie zaczęło się od odpowiedzi w którejś ktoś dowodzi, że
  nie przeprowadza się eksmisji.
  
  --
  Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
  -> http://usenet.pomocprawna.info
  

• "Leszek" 2006-04-17, 10:36

  Re: eksmisja na bruk

  Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości
  news:e1ts3a$sde$1@inews.gazeta.pl...
  > Lukasz napisał(a):
  >> Na jakiej podstawie?
  >
  > art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz
  > był w złej wierze) i art.415 kc
  
  
  
  Czyli jak złodziejowi odbierzesz swój skradziony dzień wcześniej samochód to
  będziesz musiał mu taksówki fundować;)))
  Przestań palić to świństwo.
  
  
  --
  Pzdr
  Leszek
  GG1631219
  "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
  skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
  

• "Mariusz" 2006-04-17, 10:55

  Re: eksmisja na bruk

  > >
  > > art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz
  > > był w złej wierze) i art.415 kc
  >
  >
  >
  > Czyli jak złodziejowi odbierzesz swój skradziony dzień wcześniej samochód to
  > będziesz musiał mu taksówki fundować;)))
  > Przestań palić to świństwo.
  >
  jesli zlodziej ma umowe na wynajem tego samochodu i za niego nie placi a ty mu go odbierzesz to bardzo prawdopodobne...
  
  

• "Leszek" 2006-04-17, 11:04

  Re: eksmisja na bruk

  Użytkownik "Mariusz" napisał w wiadomości
  news:e1vlbm$e30$1@news.onet.pl...
  
  > jesli zlodziej ma umowe na wynajem tego samochodu i za niego nie placi a ty
  > mu go odbierzesz to bardzo prawdopodobne...
  
  Lokator nie płacący czynszu nie ma żadnej umowy. Zerwał ją nie płacąc w
  terminie. Kopa w d... i na ulicę. Teraz jego kolej;)) I piszę nie z teorii
  ale z praktyki.
  
  
  --
  Pzdr
  Leszek
  GG1631219
  "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
  skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
  

• "Mariusz" 2006-04-17, 11:21

  Re: eksmisja na bruk

  
  >
  > Lokator nie płacący czynszu nie ma żadnej umowy. Zerwał ją nie płacąc w
  > terminie. Kopa w d... i na ulicę. Teraz jego kolej;)) I piszę nie z teorii
  > ale z praktyki.
  
  chyba ze lokator jest uparty i zlosliwy...
  kobieta leci mi ponad 4000zl wiec oplaca sie jej pozywac mnie o odszkodowania
  
  

• "Leszek" 2006-04-17, 12:17

  Re: eksmisja na bruk

  Użytkownik "Mariusz" napisał w wiadomości
  news:e1vmt1$ioo$1@news.onet.pl...
  
  > chyba ze lokator jest uparty i zlosliwy...
  > kobieta leci mi ponad 4000zl wiec oplaca sie jej pozywac mnie o
  > >odszkodowania
  
  Niech pozywa. A ty jej rzeczy zatrzymał w zastaw do czasu aż nie zapłaci
  zaległego czynszu.
  
  
  --
  Pzdr
  Leszek
  GG1631219
  "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
  skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
  

• "psycho" 2006-04-17, 15:11

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Foczken" napisał w wiadomości
  news:e1ve0g$hjk$1@opal.futuro.pl...
  > Właśnie całe zamieszanie zaczęło się od odpowiedzi w którejś ktoś dowodzi,
  że
  > nie przeprowadza się eksmisji.
  >
  
  Tak przeprowadza się eksmisje ale w bardzo utrudniony sposób, obecnie nie ma
  możliwości eksmitowania na bruk pierwszy lepszy artykuł z google:
  
  http://www.andrzejs.pradnik.net/spoldzielnia/Aktualne/Praktyka/eksmisja_bruk.htm.
  
  Po pierwsze jeśli sąd nie przyznał lokalu socjalnego to osoba eksmitowana
  powinna znaleźć sama "pomieszczenie tymczasowe"(pomijam fakt że komornik
  najpierw pisze do gminy o to pomieszczenie ale pewnie i tak dostanie
  odpowiedź: BRAK). Jest możliwość że osoba która wnosiła wniosek o eksmisje
  sama znajdzie pomieszczenie tymczasowe, załóżmy że ta osoba znajdzie spisze
  umowę z właścicielem (musi mieć jakiś dokument aby pokazać komornikowi) i
  co? po miesiącu ten właściciel który wynajął lokal ściga właściciela co
  eksmitował osobę że nie jest zapłacony następny czynsz... (nie wiem czy
  zrozumiale napisałem:P). Wniosek i tak właściciel ma tą osobę która została
  eksmitowana "na głowie".
  
  Zastanawia mnie jedna rzecz czy pomieszczenie tymczasowe może być zwykła
  działka? (prąd, woda, światło i powiedzmy ToyToy jest) i czy w takim
  przypadku może być tam eksmitowana?
  
  W moim przypadku po wielkich namowach komornika zgodził się eksmitować do
  Hotelu. Będzie wykonana w tym tygodniu tylko ciekawe jak się skończy...
  
  
  
  Pozdrawiam
  
  

• PAweł 2006-04-17, 21:13

  Re: eksmisja na bruk

  Użytkownik "Leszek" napisał w wiadomości
  news:e1vk2b$ib1$1@opal.icpnet.pl...
  > Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał w wiadomości
  > news:e1ts3a$sde$1@inews.gazeta.pl...
  > > Lukasz napisał(a):
  > >> Na jakiej podstawie?
  > >
  > > art.342 kc (nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby
  posiadacz
  > > był w złej wierze) i art.415 kc
  >
  >
  >
  > Czyli jak złodziejowi odbierzesz swój skradziony dzień wcześniej samochód
  to
  > będziesz musiał mu taksówki fundować;)))
  > Przestań palić to świństwo.
  >
  >
  
  Jesli skradziony wczesniej to (byc może) nic Ci sie nie stanie, bo wątpliwe
  jest, aby sąd uznał, ze posiadł on juz ten samochód.
  natomiast , gdy sam i to siła odbierzesz ten samochód po np roku to
  niewykluczone, ze za ten akt samowoli bedzisz mógł miec nieprzyjemności,
  aczkolwiek mozesz liczyc na niska szkodliwość swojego czynu.
  Z mieszkaniem tak łatwo nie pójdzie:-(
  
  
  --
  Pozdr
  P
  

• "Leszek" 2006-04-17, 21:24

  Re: eksmisja na bruk

  Użytkownik "PAweł" napisał w wiadomości
  news:e20phe$5e6$1@nemesis.news.tpi.pl...
  
  > natomiast , gdy sam i to siła odbierzesz ten samochód po np roku to
  > niewykluczone, ze za ten akt samowoli bedzisz mógł miec >nieprzyjemności,
  
  Będę "mógł mieć" ale tylko w teorii.
  
  
  > Z mieszkaniem tak łatwo nie pójdzie:-(
  
  Pójdzie, pójdzie bo...idzie. Problemy sa tylko w teorii.Żaden sąd nie stanie
  w obronie urojonego prawa nieuczciwego najemcy.
  
  
  --
  Pzdr
  Leszek
  GG1631219
  "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
  skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
  

• "Lukasz" 2006-04-17, 23:07

  Re: eksmisja na bruk

  > gdy sam i to siła odbierzesz ten samochód po np roku to
  > niewykluczone, ze za ten akt samowoli bedzisz mógł miec nieprzyjemności,
  > aczkolwiek mozesz liczyc na niska szkodliwość swojego czynu.
  
  Odbieram SWÓJ samochód ZŁODZIEJOWI nie używając siły. Uważasz, że mogę
  odpowiadać z art. 342 kc? Uważasz to za normalne?
  
  --
  Lukasz
  N 50 05' 04"
  E 19 53' 43"
  
  

• Marek 2006-04-18, 00:44

  Re: eksmisja na bruk

  > Żaden sad nie stanie w obronie urojonego prawa nieuczciwego najemcy.
  
  Dziwniejsze przypadki w sadach mialy miejsce - nie mozesz byc az tak pewny.
  
  --
  Marek
  http://zapraszam.pl

• kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-04-18, 09:48

  Re: eksmisja na bruk

  Leszek napisał(a):
  > Problemy sa tylko w teorii.Żaden sąd nie
  > stanie w obronie urojonego prawa nieuczciwego najemcy.
  
  żebyś się nie zdziwił
  
  KG

• "Leszek" 2006-04-18, 20:04

  Re: eksmisja na bruk

  Użytkownik "Lukasz" napisał w wiadomości
  news:e2101p$tg7$1@news.onet.pl...
  
  > Odbieram SWÓJ samochód ZŁODZIEJOWI nie używając siły. Uważasz, że mogę
  > odpowiadać z art. 342 kc? Uważasz to za normalne?
  
  Normalne dla liberałów i pedałów ;))
  
  
  --
  Pzdr
  Leszek
  GG1631219
  "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
  skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."
  

• PAweł 2006-04-19, 01:55

  Re: eksmisja na bruk

  
  Użytkownik "Lukasz" napisał w wiadomości
  news:e2101p$tg7$1@news.onet.pl...
  > > gdy sam i to siła odbierzesz ten samochód po np roku to
  > > niewykluczone, ze za ten akt samowoli bedzisz mógł miec nieprzyjemności,
  > > aczkolwiek mozesz liczyc na niska szkodliwość swojego czynu.
  >
  > Odbieram SWÓJ samochód ZŁODZIEJOWI nie używając siły. Uważasz, że mogę
  > odpowiadać z art. 342 kc? Uważasz to za normalne?
  >
  
  Uważam to za nienormalne w 98% wypadków. W 2% moga zdarzyc sie różne dziwne
  sytuacje, z których najprostsza, to np. ze pomylisz się. Albo np. sprawa
  uległa przedawnieniu.
  I dlatego w 100% jest to niezgodne z przepisami prawa.
  
  
  --
  Pozdr
  P