Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2007-05-23, 12:16

emerytury, ja pier....

"Jackare"

Przeczytjacie sobie i pozbądźcie się złudzeń....

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Emerytury-nie-dla-bogatych-1561927.html

--
Jackare

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: emerytury, ja pier....

  • "Lukasz" 2007-05-23, 12:50

    Re: emerytury, ja pier....

    Żałosne. Wracamy do socjalizmu. I dziwią się, że ludzie wolą zakładać własne
    DG, ZUS-owi płacić minimum, a resztę odkładać na emeryturę gdzie indziej
    (lub przepić). Składasz, składasz, a na końcu okaże się, że Cię państwo
    wydymało i nawet nie możesz sobie dorobić.

    --
    Lukasz

  • stern 2007-05-23, 13:06

    Re: emerytury, ja pier....

    Lukasz napisał(a):
    > Żałosne. Wracamy do socjalizmu. I dziwią się, że ludzie wolą zakładać własne
    > DG, ZUS-owi płacić minimum, a resztę odkładać na emeryturę gdzie indziej
    > (lub przepić). Składasz, składasz, a na końcu okaże się, że Cię państwo
    > wydymało i nawet nie możesz sobie dorobić.

    a ktoś jeszcze miał złudzenia co do charakteru obecnego państwa
    polskiego? :)



    --
    http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

  • "Lukasz" 2007-05-23, 13:21

    Re: emerytury, ja pier....

    > a ktoś jeszcze miał złudzenia co do charakteru obecnego państwa polskiego?
    > :)

    Z obowiązkową składką minimalną (niekoniecznie do ZUS-u) zgadzam się i nie
    będę dyskutował. Ale nie zgadzam się z tym, że ktoś przepieprzy MOJE WŁASNE
    odłożone pieniądze, oddaje mi je mówiąc, że to "łaska państwa" i w dodatku
    nie wolno mi nic dorobić. Ja pier... taki interes. Kończę czterdziestkę i
    idę na rentę.

    --
    Lukasz

  • "GP" 2007-05-23, 13:33

    Re: emerytury, ja pier....


    Użytkownik "stern" napisał w wiadomości
    news:f317f7$jr1$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > Lukasz napisał(a):
    >> Żałosne. Wracamy do socjalizmu. I dziwią się, że ludzie wolą zakładać
    >> własne DG, ZUS-owi płacić minimum, a resztę odkładać na emeryturę gdzie
    >> indziej (lub przepić). Składasz, składasz, a na końcu okaże się, że Cię
    >> państwo wydymało i nawet nie możesz sobie dorobić.
    >
    > a ktoś jeszcze miał złudzenia co do charakteru obecnego państwa polskiego?
    > :)

    Ooo, bo tamto państwo polskie (czyt. PRL) to tak się troszczyło o emerytów,
    że gdy przyszedł rok 1989 to się okazało, że szuflada ZUS-u jest pusta i
    tamtejszych emerytów mamy zupełnie na naszym garnuszku. Tego ci nikt jeszcze
    nie mówił?

  • Zbyszek 2007-05-23, 13:45

    Re: emerytury, ja pier....

    Jackare wrote:

    > Przeczytjacie sobie i pozbądźcie się złudzeń....
    >
    > http://www.bankier.pl/wiadomosc/Emerytury-nie-dla-bogatych-1561927.html

    Ja nigdy nie miałem złudzeń. państwo to złodziej, a bandytom nie powierza
    się swojej przyszłości bo kierują się oni tylko pobudkami egoistycznymi.

    Ja mam 26 lat i już wiem, że należy samemu zabezpieczać swoją przyszłość bo
    na tym świecie to darmowy jest tylko Linux.

    Zbyszek

  • stern 2007-05-23, 13:49

    Re: emerytury, ja pier....

    GP napisał(a):

    > Ooo, bo tamto państwo polskie (czyt. PRL) to tak się troszczyło o emerytów,
    > że gdy przyszedł rok 1989 to się okazało, że szuflada ZUS-u jest pusta i
    > tamtejszych emerytów mamy zupełnie na naszym garnuszku. Tego ci nikt jeszcze
    > nie mówił?

    Twoim zdaniem teraz jest w porządku, tak?



    --
    http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

  • "Nostradamus" 2007-05-23, 16:25

    Re: emerytury, ja pier....

    Użytkownik "stern" napisał w wiadomości
    news:f319os$84o$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > GP napisał(a):
    >
    >> Ooo, bo tamto państwo polskie (czyt. PRL) to tak się troszczyło o
    >> emerytów,
    >> że gdy przyszedł rok 1989 to się okazało, że szuflada ZUS-u jest pusta i
    >> tamtejszych emerytów mamy zupełnie na naszym garnuszku. Tego ci nikt
    >> jeszcze
    >> nie mówił?
    >
    > Twoim zdaniem teraz jest w porządku, tak?



    Teraz to przynajmniej wolno o tym pisać/mówić.
    A i poziom życia znacząco wzrósł.



    --
    Pzdr
    Leszek
    GG1631219
    Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam

  • "Maluch" 2007-05-23, 16:53

    Re: emerytury, ja pier....


    Użytkownik "Nostradamus" napisał w wiadomości
    news:f31it9$248$1@opal.icpnet.pl...

    > A i poziom życia znacząco wzrósł.

    Czyj?. Emerytów?
    --
    Maluch

  • mvoicem 2007-05-23, 20:29

    Re: emerytury, ja pier....

    Dnia Wed, 23 May 2007 13:49:00 +0200, stern napisał(a):

    > GP napisał(a):
    >
    >> Ooo, bo tamto państwo polskie (czyt. PRL) to tak się troszczyło o
    >> emerytów, że gdy przyszedł rok 1989 to się okazało, że szuflada ZUS-u
    >> jest pusta i tamtejszych emerytów mamy zupełnie na naszym garnuszku.
    >> Tego ci nikt jeszcze nie mówił?
    >
    > Twoim zdaniem teraz jest w porządku, tak?

    Moim zdaniem nie w porządku jest że PRL przepieprzył tamte składki, ale w
    porządku jest że mamy tych ludzi na garnuszku. Przecież ktoś musi ....

    p. m.

  • "Tomek" 2007-05-23, 23:12

    Re: emerytury, ja pier....

    > Przeczytjacie sobie i pozbądźcie się złudzeń....
    >
    > http://www.bankier.pl/wiadomosc/Emerytury-nie-dla-bogatych-1561927.html
    >
    > --
    > Jackare
    >
    Jak kto dba tak ma. Przecież to wynika wprost z konstytucji. Ale jak poszło ze
    20% ludzi zatwierdzić konstytucję to się okazało ze za mało i klepnęli ją sami.
    Trzeba było iść i głosować przeciwko konstytucji bo zapis o zabezpieczeniu na
    starość zły. Ale nikomu się dupy ruszyć nie chciało. Tomek

    --

  • mvoicem 2007-05-23, 23:36

    Re: emerytury, ja pier....

    Dnia Wed, 23 May 2007 23:12:17 +0200, Tomek napisał(a):

    >> Przeczytjacie sobie i pozbądźcie się złudzeń....
    >>
    >> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Emerytury-nie-dla-bogatych-1561927.html
    >>
    >> --
    >> Jackare
    >>
    > Jak kto dba tak ma. Przecież to wynika wprost z konstytucji. Ale jak
    > poszło ze 20% ludzi zatwierdzić konstytucję to się okazało ze za mało i
    > klepnęli ją sami. Trzeba było iść i głosować przeciwko konstytucji bo
    > zapis o zabezpieczeniu na starość zły. Ale nikomu się dupy ruszyć nie
    > chciało. Tomek

    O jakich 20% mówisz, i kto to są ci oni którzy to klepnęli sami?

    p. m.

  • "Lukasz" 2007-05-24, 09:44

    Re: emerytury, ja pier....

    > Moim zdaniem nie w porządku jest że PRL przepieprzył tamte składki, ale w
    > porządku jest że mamy tych ludzi na garnuszku. Przecież ktoś musi ....

    System PRL miał socjalistyczne założenie, że młodsi płacą na bieżąco
    emerytury starszym. Niedawno koncepcja się zmieniła na kapitalistyczną, w
    której każdy sobie zbiera kapitał na emeryturę. Problem w tym, że w tym
    samym czasie trzeba również wypłacać bieżacym, "socjalistycznym" emerytom.
    Czyli my płacimy podwójnie: zbieramy na siebie i płacimy na innych. Poprawi
    się dopiero, jak wymrze (przepraszam za słowo - może lepiej: przeminie)
    "stary portfel".

    --
    Lukasz

  • Marcin Debowski 2007-05-24, 09:50

    Re: emerytury, ja pier....

    Dnia 24.05.2007 Lukasz napisał/a:
    > System PRL miał socjalistyczne założenie, że młodsi płacą na bieżąco
    > emerytury starszym. Niedawno koncepcja się zmieniła na kapitalistyczną, w
    > której każdy sobie zbiera kapitał na emeryturę. Problem w tym, że w tym
    > samym czasie trzeba również wypłacać bieżacym, "socjalistycznym" emerytom.
    > Czyli my płacimy podwójnie: zbieramy na siebie i płacimy na innych. Poprawi
    > się dopiero, jak wymrze (przepraszam za słowo - może lepiej: przeminie)
    > "stary portfel".

    Sądzisz? Może zdarzyć się tak, że kolejna generacja będzie dokładała do
    emerytur tych co dokładali do ww. starego portfela i nie starczyło im na
    własny.

    --
    Marcin

  • mvoicem 2007-05-24, 11:26

    Re: emerytury, ja pier....

    Dnia Thu, 24 May 2007 15:50:36 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

    > Dnia 24.05.2007 Lukasz napisał/a:
    >> System PRL miał socjalistyczne założenie, że młodsi płacą na bieżąco
    >> emerytury starszym. Niedawno koncepcja się zmieniła na kapitalistyczną,
    >> w której każdy sobie zbiera kapitał na emeryturę. Problem w tym, że w
    >> tym samym czasie trzeba również wypłacać bieżacym, "socjalistycznym"
    >> emerytom. Czyli my płacimy podwójnie: zbieramy na siebie i płacimy na
    >> innych. Poprawi się dopiero, jak wymrze (przepraszam za słowo - może
    >> lepiej: przeminie) "stary portfel".
    >
    > Sądzisz? Może zdarzyć się tak, że kolejna generacja będzie dokładała do
    > emerytur tych co dokładali do ww. starego portfela i nie starczyło im na
    > własny.

    Może się i tak zdarzyć. Niestety - nic na to nie poradzisz, nie wyobrażam
    sobie żeby można było emerytom powiedzieć "a teraz radźcie sobie sami, od
    dzisiaj składamy tylko na siebie".

    p. m.

  • "GP" 2007-05-24, 12:27

    Re: emerytury, ja pier....


    Użytkownik "stern" napisał w wiadomości
    news:f319os$84o$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > GP napisał(a):
    >
    >> Ooo, bo tamto państwo polskie (czyt. PRL) to tak się troszczyło o
    >> emerytów,
    >> że gdy przyszedł rok 1989 to się okazało, że szuflada ZUS-u jest pusta i
    >> tamtejszych emerytów mamy zupełnie na naszym garnuszku. Tego ci nikt
    >> jeszcze
    >> nie mówił?
    >
    > Twoim zdaniem teraz jest w porządku, tak?

    Chyba się nie rozumiemy.Teraz to mamy tak, że PRL się skończył, a pracujący
    miast i wsi (a może tylko miast) mają puste konta emerytalne. No, a na
    emeryturę przechodzą kolejne roczniki, których składki poszły na
    socjalistyczne budowy. Więc oczywiście nie jest w porządku.
    Po pierwsze dlatego, że oni zapracowali sobie bez łaski na emerytury, ale
    państwo to przefartaczyło.
    Po drugie - bo my teraz płacimy na ich emerytury zamiast odkładać na swoje.
    Po trzecie - nie wiadomo czy będzie komu opłacać emerytury nasze (emigracja,
    demografia).

  • M 2007-05-24, 14:44

    Re: emerytury, ja pier....

    mvoicem napisał(a):
    > Może się i tak zdarzyć. Niestety - nic na to nie poradzisz, nie wyobrażam
    > sobie żeby można było emerytom powiedzieć "a teraz radźcie sobie sami, od
    > dzisiaj składamy tylko na siebie".

    Emigranci właśnie tak robią. I to już znaczący trend.


    --
    pzdr

  • mvoicem 2007-05-24, 15:06

    Re: emerytury, ja pier....

    Dnia Thu, 24 May 2007 14:44:59 +0200, M napisał(a):

    > mvoicem napisał(a):
    >> Może się i tak zdarzyć. Niestety - nic na to nie poradzisz, nie
    >> wyobrażam sobie żeby można było emerytom powiedzieć "a teraz radźcie
    >> sobie sami, od dzisiaj składamy tylko na siebie".
    >
    > Emigranci właśnie tak robią. I to już znaczący trend.

    Trudno, ich prawo, ale też i ich ryzyko. Ale póki co ostatni nie zgasił
    jeszcze światła, i ci co zostali muszą utrzymać emerytów, bo św. Mikołaj
    już od dawna nie funkcjonuje, a jakichś zasobów po które można by było
    sięgnąć nie ma.

    p. m.

  • Marcin Debowski 2007-05-25, 00:39

    Re: emerytury, ja pier....

    Dnia 24.05.2007 M napisał/a:
    > mvoicem napisał(a):
    >> Może się i tak zdarzyć. Niestety - nic na to nie poradzisz, nie wyobrażam
    >> sobie żeby można było emerytom powiedzieć "a teraz radźcie sobie sami, od
    >> dzisiaj składamy tylko na siebie".
    > Emigranci właśnie tak robią. I to już znaczący trend.

    Pomijalny MZ w sensie końcowego efektu finansowego.

    --
    Marcin

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane