"Jackare"
Re: emerytury, ja pier....
Żałosne. Wracamy do socjalizmu. I dziwią się, że ludzie wolą zakładać własne
DG, ZUS-owi płacić minimum, a resztę odkładać na emeryturę gdzie indziej
(lub przepić). Składasz, składasz, a na końcu okaże się, że Cię państwo
wydymało i nawet nie możesz sobie dorobić.
--
Lukasz
Re: emerytury, ja pier....
Lukasz napisał(a):
> Żałosne. Wracamy do socjalizmu. I dziwią się, że ludzie wolą zakładać własne
> DG, ZUS-owi płacić minimum, a resztę odkładać na emeryturę gdzie indziej
> (lub przepić). Składasz, składasz, a na końcu okaże się, że Cię państwo
> wydymało i nawet nie możesz sobie dorobić.
a ktoś jeszcze miał złudzenia co do charakteru obecnego państwa
polskiego? :)
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Re: emerytury, ja pier....
> a ktoś jeszcze miał złudzenia co do charakteru obecnego państwa polskiego?
> :)
Z obowiązkową składką minimalną (niekoniecznie do ZUS-u) zgadzam się i nie
będę dyskutował. Ale nie zgadzam się z tym, że ktoś przepieprzy MOJE WŁASNE
odłożone pieniądze, oddaje mi je mówiąc, że to "łaska państwa" i w dodatku
nie wolno mi nic dorobić. Ja pier... taki interes. Kończę czterdziestkę i
idę na rentę.
--
Lukasz
Re: emerytury, ja pier....
Użytkownik "stern"
news:f317f7$jr1$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Lukasz napisał(a):
>> Żałosne. Wracamy do socjalizmu. I dziwią się, że ludzie wolą zakładać
>> własne DG, ZUS-owi płacić minimum, a resztę odkładać na emeryturę gdzie
>> indziej (lub przepić). Składasz, składasz, a na końcu okaże się, że Cię
>> państwo wydymało i nawet nie możesz sobie dorobić.
>
> a ktoś jeszcze miał złudzenia co do charakteru obecnego państwa polskiego?
> :)
Ooo, bo tamto państwo polskie (czyt. PRL) to tak się troszczyło o emerytów,
że gdy przyszedł rok 1989 to się okazało, że szuflada ZUS-u jest pusta i
tamtejszych emerytów mamy zupełnie na naszym garnuszku. Tego ci nikt jeszcze
nie mówił?
Re: emerytury, ja pier....
Jackare wrote:
> Przeczytjacie sobie i pozbądźcie się złudzeń....
>
> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Emerytury-nie-dla-bogatych-1561927.html
Ja nigdy nie miałem złudzeń. państwo to złodziej, a bandytom nie powierza
się swojej przyszłości bo kierują się oni tylko pobudkami egoistycznymi.
Ja mam 26 lat i już wiem, że należy samemu zabezpieczać swoją przyszłość bo
na tym świecie to darmowy jest tylko Linux.
Zbyszek
Re: emerytury, ja pier....
GP napisał(a):
> Ooo, bo tamto państwo polskie (czyt. PRL) to tak się troszczyło o emerytów,
> że gdy przyszedł rok 1989 to się okazało, że szuflada ZUS-u jest pusta i
> tamtejszych emerytów mamy zupełnie na naszym garnuszku. Tego ci nikt jeszcze
> nie mówił?
Twoim zdaniem teraz jest w porządku, tak?
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Re: emerytury, ja pier....
Użytkownik "stern"
news:f319os$84o$1@atlantis.news.tpi.pl...
> GP napisał(a):
>
>> Ooo, bo tamto państwo polskie (czyt. PRL) to tak się troszczyło o
>> emerytów,
>> że gdy przyszedł rok 1989 to się okazało, że szuflada ZUS-u jest pusta i
>> tamtejszych emerytów mamy zupełnie na naszym garnuszku. Tego ci nikt
>> jeszcze
>> nie mówił?
>
> Twoim zdaniem teraz jest w porządku, tak?
Teraz to przynajmniej wolno o tym pisać/mówić.
A i poziom życia znacząco wzrósł.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam
Re: emerytury, ja pier....
Użytkownik "Nostradamus"
news:f31it9$248$1@opal.icpnet.pl...
> A i poziom życia znacząco wzrósł.
Czyj?. Emerytów?
--
Maluch
Re: emerytury, ja pier....
Dnia Wed, 23 May 2007 13:49:00 +0200, stern napisał(a):
> GP napisał(a):
>
>> Ooo, bo tamto państwo polskie (czyt. PRL) to tak się troszczyło o
>> emerytów, że gdy przyszedł rok 1989 to się okazało, że szuflada ZUS-u
>> jest pusta i tamtejszych emerytów mamy zupełnie na naszym garnuszku.
>> Tego ci nikt jeszcze nie mówił?
>
> Twoim zdaniem teraz jest w porządku, tak?
Moim zdaniem nie w porządku jest że PRL przepieprzył tamte składki, ale w
porządku jest że mamy tych ludzi na garnuszku. Przecież ktoś musi ....
p. m.
Re: emerytury, ja pier....
> Przeczytjacie sobie i pozbądźcie się złudzeń....
>
> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Emerytury-nie-dla-bogatych-1561927.html
>
> --
> Jackare
>
Jak kto dba tak ma. Przecież to wynika wprost z konstytucji. Ale jak poszło ze
20% ludzi zatwierdzić konstytucję to się okazało ze za mało i klepnęli ją sami.
Trzeba było iść i głosować przeciwko konstytucji bo zapis o zabezpieczeniu na
starość zły. Ale nikomu się dupy ruszyć nie chciało. Tomek
--
Re: emerytury, ja pier....
Dnia Wed, 23 May 2007 23:12:17 +0200, Tomek napisał(a):
>> Przeczytjacie sobie i pozbądźcie się złudzeń....
>>
>> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Emerytury-nie-dla-bogatych-1561927.html
>>
>> --
>> Jackare
>>
> Jak kto dba tak ma. Przecież to wynika wprost z konstytucji. Ale jak
> poszło ze 20% ludzi zatwierdzić konstytucję to się okazało ze za mało i
> klepnęli ją sami. Trzeba było iść i głosować przeciwko konstytucji bo
> zapis o zabezpieczeniu na starość zły. Ale nikomu się dupy ruszyć nie
> chciało. Tomek
O jakich 20% mówisz, i kto to są ci oni którzy to klepnęli sami?
p. m.
Re: emerytury, ja pier....
> Moim zdaniem nie w porządku jest że PRL przepieprzył tamte składki, ale w
> porządku jest że mamy tych ludzi na garnuszku. Przecież ktoś musi ....
System PRL miał socjalistyczne założenie, że młodsi płacą na bieżąco
emerytury starszym. Niedawno koncepcja się zmieniła na kapitalistyczną, w
której każdy sobie zbiera kapitał na emeryturę. Problem w tym, że w tym
samym czasie trzeba również wypłacać bieżacym, "socjalistycznym" emerytom.
Czyli my płacimy podwójnie: zbieramy na siebie i płacimy na innych. Poprawi
się dopiero, jak wymrze (przepraszam za słowo - może lepiej: przeminie)
"stary portfel".
--
Lukasz
Re: emerytury, ja pier....
Dnia 24.05.2007 Lukasz
> System PRL miał socjalistyczne założenie, że młodsi płacą na bieżąco
> emerytury starszym. Niedawno koncepcja się zmieniła na kapitalistyczną, w
> której każdy sobie zbiera kapitał na emeryturę. Problem w tym, że w tym
> samym czasie trzeba również wypłacać bieżacym, "socjalistycznym" emerytom.
> Czyli my płacimy podwójnie: zbieramy na siebie i płacimy na innych. Poprawi
> się dopiero, jak wymrze (przepraszam za słowo - może lepiej: przeminie)
> "stary portfel".
Sądzisz? Może zdarzyć się tak, że kolejna generacja będzie dokładała do
emerytur tych co dokładali do ww. starego portfela i nie starczyło im na
własny.
--
Marcin
Re: emerytury, ja pier....
Dnia Thu, 24 May 2007 15:50:36 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
> Dnia 24.05.2007 Lukasz
>> System PRL miał socjalistyczne założenie, że młodsi płacą na bieżąco
>> emerytury starszym. Niedawno koncepcja się zmieniła na kapitalistyczną,
>> w której każdy sobie zbiera kapitał na emeryturę. Problem w tym, że w
>> tym samym czasie trzeba również wypłacać bieżacym, "socjalistycznym"
>> emerytom. Czyli my płacimy podwójnie: zbieramy na siebie i płacimy na
>> innych. Poprawi się dopiero, jak wymrze (przepraszam za słowo - może
>> lepiej: przeminie) "stary portfel".
>
> Sądzisz? Może zdarzyć się tak, że kolejna generacja będzie dokładała do
> emerytur tych co dokładali do ww. starego portfela i nie starczyło im na
> własny.
Może się i tak zdarzyć. Niestety - nic na to nie poradzisz, nie wyobrażam
sobie żeby można było emerytom powiedzieć "a teraz radźcie sobie sami, od
dzisiaj składamy tylko na siebie".
p. m.
Re: emerytury, ja pier....
Użytkownik "stern"
news:f319os$84o$1@atlantis.news.tpi.pl...
> GP napisał(a):
>
>> Ooo, bo tamto państwo polskie (czyt. PRL) to tak się troszczyło o
>> emerytów,
>> że gdy przyszedł rok 1989 to się okazało, że szuflada ZUS-u jest pusta i
>> tamtejszych emerytów mamy zupełnie na naszym garnuszku. Tego ci nikt
>> jeszcze
>> nie mówił?
>
> Twoim zdaniem teraz jest w porządku, tak?
Chyba się nie rozumiemy.Teraz to mamy tak, że PRL się skończył, a pracujący
miast i wsi (a może tylko miast) mają puste konta emerytalne. No, a na
emeryturę przechodzą kolejne roczniki, których składki poszły na
socjalistyczne budowy. Więc oczywiście nie jest w porządku.
Po pierwsze dlatego, że oni zapracowali sobie bez łaski na emerytury, ale
państwo to przefartaczyło.
Po drugie - bo my teraz płacimy na ich emerytury zamiast odkładać na swoje.
Po trzecie - nie wiadomo czy będzie komu opłacać emerytury nasze (emigracja,
demografia).
Re: emerytury, ja pier....
mvoicem napisał(a):
> Może się i tak zdarzyć. Niestety - nic na to nie poradzisz, nie wyobrażam
> sobie żeby można było emerytom powiedzieć "a teraz radźcie sobie sami, od
> dzisiaj składamy tylko na siebie".
Emigranci właśnie tak robią. I to już znaczący trend.
--
pzdr
Re: emerytury, ja pier....
Dnia Thu, 24 May 2007 14:44:59 +0200, M napisał(a):
> mvoicem napisał(a):
>> Może się i tak zdarzyć. Niestety - nic na to nie poradzisz, nie
>> wyobrażam sobie żeby można było emerytom powiedzieć "a teraz radźcie
>> sobie sami, od dzisiaj składamy tylko na siebie".
>
> Emigranci właśnie tak robią. I to już znaczący trend.
Trudno, ich prawo, ale też i ich ryzyko. Ale póki co ostatni nie zgasił
jeszcze światła, i ci co zostali muszą utrzymać emerytów, bo św. Mikołaj
już od dawna nie funkcjonuje, a jakichś zasobów po które można by było
sięgnąć nie ma.
p. m.
Re: emerytury, ja pier....
Dnia 24.05.2007 M
> mvoicem napisał(a):
>> Może się i tak zdarzyć. Niestety - nic na to nie poradzisz, nie wyobrażam
>> sobie żeby można było emerytom powiedzieć "a teraz radźcie sobie sami, od
>> dzisiaj składamy tylko na siebie".
> Emigranci właśnie tak robią. I to już znaczący trend.
Pomijalny MZ w sensie końcowego efektu finansowego.
--
Marcin
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.