Lepper kandydatem a prawo

"Piotrek"

Odpowiedzi do: Lepper kandydatem a prawo

• witek 2010-04-26, 17:20

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  Piotrek wrote:
  > Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
  > wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
  > nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
  > prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
  > prawnego punktu widzenia? Następne wybory?
  >
  
  A co by bylo, gdyby prezydent został skazany? Nastepne wybory?
  
  Nic by nie oznaczalo.
  Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro kandytat
  jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany moze byc i
  niczego to nie zmienia.

• Andrzej Adam Filip 2010-04-26, 17:39

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  witek pisze:
  > Piotrek wrote:
  >> Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na
  >> prezydenta. Podobno wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo
  >> wyrok, który zapadł w jego sprawie, nie jest prawomocny. Załóżmy
  >> teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje prezydentem, a wkrótce
  >> potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z prawnego
  >> punktu widzenia? Następne wybory?
  >>
  >
  > A co by bylo, gdyby prezydent został skazany? Nastepne wybory?
  >
  > Nic by nie oznaczalo.
  > Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro
  > kandytat jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany
  > moze byc i niczego to nie zmienia.
  
  Jakoś jesteś dziwnie pewny że TK nie będzie wyglądać jak "usłużny" i nie
  "wyinterpretuje" :-)
  
  Dla mnie TK który ma "w swoim 'chlubnym' dorobku" danie czasu Sejmowi na
  modyfikacje *Konstytucji* żeby pasowała do układu międzynarodowego można
  podejrzewać w sposób uzasadniony do bycia w pełni zdolnym i do tego :-)
  
  --
  Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com
  Za pomocą dwóch nóg nie wejdzie się na dwa drzewa.
  -- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)

• RadoslawF 2010-04-26, 18:02

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  Dnia 2010-04-26 17:39, Użytkownik Andrzej Adam Filip napisał:
  
  >> Nic by nie oznaczalo.
  >> Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro
  >> kandytat jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany
  >> moze byc i niczego to nie zmienia.
  >
  > Jakoś jesteś dziwnie pewny że TK nie będzie wyglądać jak "usłużny" i nie
  > "wyinterpretuje" :-)
  
  Jestem pewien. Na wygrane wybory prezydenckie nie ma szans.
  
  
  Pozdrawiam

• Andrzej Adam Filip 2010-04-26, 18:19

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  RadoslawF pisze:
  > Dnia 2010-04-26 17:39, Użytkownik Andrzej Adam Filip napisał:
  >
  >>> Nic by nie oznaczalo.
  >>> Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro
  >>> kandytat jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany
  >>> moze byc i niczego to nie zmienia.
  >>
  >> Jakoś jesteś dziwnie pewny że TK nie będzie wyglądać jak "usłużny" i nie
  >> "wyinterpretuje" :-)
  >> [...]
  >
  > Jestem pewien. Na wygrane wybory prezydenckie nie ma szans.
  
  Jakie są szansę wygrania szóstki w totka przez konkretnego grającego?
  Niewielkie (wersja dyplomatyczna).
  A czy ludzie regularnie wygrywają mimo to? :-)
  
  No wiec szanse Leppera są "nieco" większe na "splot sprzyjających mu
  okoliczności" ;-)
  
  Jednego czego można być pewnym to że kiedyś zdarzy się coś czego nikt
  poważny nie przewidywał, ale to jeszcze nie znaczy że akurat to :-)
  
  --
  Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com
  Piwo bez chmielu, masło bez soli, koń bez ogona,
  kobieta bez cnoty mają jednakową wartość.
  -- Przysłowie litewskie (pl.wikiquote.org)

• witek 2010-04-26, 18:26

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  Andrzej Adam Filip wrote:
  
  > Jakie są szansę wygrania szóstki w totka przez konkretnego grającego?
  > Niewielkie (wersja dyplomatyczna).
  > A czy ludzie regularnie wygrywają mimo to? :-)
  
  
  Nie.
  Jak jest szansa, ze Lepper zostanie prezydentem vs. jaka jest szansa, ze
  prezydentem jednak ktos zostanie.
  TO pierwsze wynosi zero, to drugie jeden. No chyba, ze wszyscy kandydaci
  znow polecą gdzieś jednym samolotem.
  
  wymaga

• "qwerty" 2010-04-26, 19:13

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup
  dyskusyjnych:3461.00001e55.4bd5aa56@newsgate.onet.pl...
  > Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
  > wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
  > nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
  > prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
  > prawnego punktu widzenia? Następne wybory?
  
  Ułaskawi sam siebie i po problemie.
  
  --
  Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity
  

• Olgierd 2010-04-26, 19:57

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  Dnia Mon, 26 Apr 2010 10:20:32 -0500, witek napisał(a):
  
  > Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro kandytat
  > jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany moze byc i
  > niczego to nie zmienia.
  
  A z czego wynika, że kandydat na prezydenta ma być niekarany? W
  konstytucji jest zakaz (art. 99 ust. 3), ale dotyczy wyłącznie kandydatów
  do parlamentu.
  
  --
  :) Olgierd ||
  Lege Artis > http://legeartis.org.pl
  [reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

• "pmlb" 2010-04-26, 20:21

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  >> Kandydat na prezydenta ma byc niekarany, a nie prezydent. Skoro kandytat
  >> jest niekarany to prezydentem zostac moze. Prezydent karany moze byc i
  >> niczego to nie zmienia.
  >
  > A z czego wynika, że kandydat na prezydenta ma być niekarany? W
  > konstytucji jest zakaz (art. 99 ust. 3), ale dotyczy wyłącznie kandydatów
  > do parlamentu.
  
  Dokladnie:)
  A do tego nadal Lepper nie ma uzasadnienia wyroku, wiec tak naprwde to
  jeszcze wyrok z punktu formalnoprawnego -hehe jeszcze nie zapadl.
  Potem, po otrzymaniu uzasadnienia wyroku ma mozliwosc zloenia apelacji...
  czyli najmniej 6 miesiecy znajac Polskie sadownictwo. I tak to bylo w
  zasadzie ukladane, by Leppera wykluczyc z walki o fotel prezydenta na
  jesieni... a, ze zrobilo sie jak sie zrobil, to Lepper na tym ugra i to
  niezle, bo bedzie w TV i jak sadze nie jedno powie.
  

• Arek 2010-04-26, 20:26

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  pmlb pisze:
  >> A z czego wynika, że kandydat na prezydenta ma być niekarany? W
  >> konstytucji jest zakaz (art. 99 ust. 3), ale dotyczy wyłącznie kandydatów
  >> do parlamentu.
  >
  > Dokladnie:)
  
  Dokładnie to Ty przeczytaj zmiany w ordynacji wyborczej :)
  
  Prezydenta też już nie wybierzecie tego kogo chcecie tylko tego kogo wam
  Władza pozwoli wybierać.
  
  Arek
  
  
  --
  www.arnoldbuzdygan.com

• zenek 2010-04-26, 20:34

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  Arek pisze:
  > pmlb pisze:
  >>> A z czego wynika, że kandydat na prezydenta ma być niekarany? W
  >>> konstytucji jest zakaz (art. 99 ust. 3), ale dotyczy wyłącznie
  >>> kandydatów
  >>> do parlamentu.
  >>
  >> Dokladnie:)
  >
  > Dokładnie to Ty przeczytaj zmiany w ordynacji wyborczej :)
  >
  > Prezydenta też już nie wybierzecie tego kogo chcecie tylko tego kogo wam
  > Władza pozwoli wybierać.
  >
  > Arek
  >
  >
  
  Dziwne jest to ze wiekszosc polakow glosuje na jakies semickie burki a
  wiadomo od wiekow ze jak glosowac na polaka to tylko rolnika bo jak
  wiadomo zydy mialy zakaz uprawy i kupna ziemi rolnej od wiekow w
  wiekszosci krajow EUropy.
  
  Ten wyrok na Leppera pokazyje nam ze zydobolszewia dalej rzadzi w polsce
  robia co chca a glupkowaty narod przyklaskuje. Jarek juz sie skumal ze
  swoim obrzezanym bratem w wierze.
  

• "PiotRek" 2010-04-26, 20:57

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  Użytkownik "qwerty" napisał w wiadomości news:hr4hjs$jhu$1@news.task.gda.pl...
  > Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:3461.00001e55.4bd5aa56@newsgate.onet.pl...
  >> Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
  >> wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
  >> nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
  >> prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
  >> prawnego punktu widzenia? Następne wybory?
  >
  > Ułaskawi sam siebie i po problemie.
  
  A ułaskawienie powoduje automatyczne zatarcie skazania?
  Pierwsze słyszę.
  
  --
  Pozdrawiam
  
  Piotr
  

• "Stokrotka" 2010-04-26, 21:11

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  
  > A z czego wynika, że kandydat na prezydenta ma być niekarany? W
  > konstytucji jest zakaz (art. 99 ust. 3), ale dotyczy wyłącznie kandydatów
  > do parlamentu.
  
  Bo sobie komisja wyborcza , naczelna w państwie tak zażyczyła.
  Była konferencja i tak powiedzieli.
  Bo oni uważają, że wiedzą najlepiej co Polacy myślą.
  Prawo sobie , komisja sobie.
  
  To, że prawo to jeszcze nie obowiązuje wyboru prezydenta, to oni mają
  gdzieś.
  
  --
  (tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
  Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
  nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl
  
  

• Andrzej Adam Filip 2010-04-26, 21:14

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  "PiotRek" pisze:
  > Użytkownik "qwerty" napisał w wiadomości news:hr4hjs$jhu$1@news.task.gda.pl...
  >> Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:3461.00001e55.4bd5aa56@newsgate.onet.pl...
  >>> Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
  >>> wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
  >>> nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
  >>> prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
  >>> prawnego punktu widzenia? Następne wybory?
  >>
  >> Ułaskawi sam siebie i po problemie.
  >
  > A ułaskawienie powoduje automatyczne zatarcie skazania?
  > Pierwsze słyszę.
  
  Jest prawomocny wyrok?
  AFAIR w praktyce innych państw (USA?) występuje ułaskawienie
  "zatrzymujące na zawsze" proces karny. Mylę się?
  
  --
  Andrzej Adam Filip : anfi@onet.eu : Andrzej.Filip@gmail.com
  Wiesz, dlaczego dzwon głośny? Bo wewnątrz próżny.
  -- Krasicki, Ignacy (1735-1801), "Mądry i głupi"

• "Papa5merf" 2010-04-26, 21:24

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  Órzytkownik "Olgierd" napisał:
  > A z czego wynika, że kandydat na prezydenta ma być niekarany? W
  > konstytucji jest zakaz (art. 99 ust. 3), ale dotyczy wyłącznie kandydatów
  > do parlamentu.
  
  to wynika bespośrednio z rozposzondzenia wyskiego rangą urzędnika s moskfy
  dla "naszych" pejsiastych obrzezańcuf z wermachtu i nkwd, w celu
  wyeliminowania z żondu polakuf pszy pomocy prafa, a wiadomo czyje to prawo i
  kto jego interpretacją się zajmuje, co nie?:O)
  

• zenek 2010-04-26, 21:52

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  Papa5merf pisze:
  > Órzytkownik "Olgierd" napisał:
  >> A z czego wynika, że kandydat na prezydenta ma być niekarany? W
  >> konstytucji jest zakaz (art. 99 ust. 3), ale dotyczy wyłącznie kandydatów
  >> do parlamentu.
  >
  > to wynika bespośrednio z rozposzondzenia wyskiego rangą urzędnika s
  > moskfy dla "naszych" pejsiastych obrzezańcuf z wermachtu i nkwd, w celu
  > wyeliminowania z żondu polakuf pszy pomocy prafa, a wiadomo czyje to
  > prawo i kto jego interpretacją się zajmuje, co nie?:O)
  
  
  A gonic ten caly parchaty pomiot do izraela, 90% prawnikow to parchy
  zydowskie.
  
  Sfingowane procesy to ich specjalnosc Lepper, Lyzwinski, Rywin to
  przyklady kazdy widzial jak sie udupia ludzi bez zadnych dowodow winy.

• "pmlb" 2010-04-26, 22:54

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  
  > Dziwne jest to ze wiekszosc polakow glosuje na jakies semickie burki a
  > wiadomo od wiekow ze jak glosowac na polaka to tylko rolnika bo jak
  > wiadomo zydy mialy zakaz uprawy i kupna ziemi rolnej od wiekow w
  > wiekszosci krajow EUropy.
  >
  > Ten wyrok na Leppera pokazyje nam ze zydobolszewia dalej rzadzi w polsce
  > robia co chca a glupkowaty narod przyklaskuje. Jarek juz sie skumal ze
  > swoim obrzezanym bratem w wierze.
  
  Problem jest w tym, ze w Polsce glosuje TV i TV nakazuje jak nalezy
  glosowac, wiec kto ma TV ten ma wladze.
  Dlatego mowie, ze lepiej nie isc i nie przykladac do tego reki, pozniej
  przynajmniej mozna powiedziec: "ja ich nie wybieralem":))
  Niestety polskie spoleczenstwo jest chyba najbardziej podatne na wplyw TV w
  UE!
  Sama ilosc reklam, tresc reklam... pokazuje jaki jest odbioraca w Polsce.
  Bloki po 5-10 minut reklam to standrad, 80% reklam to leki, leki na
  wszystko, polacy sa lekomanami! Za PRL-u w miesice 70 tysiecznym byla jedna
  apteka calodobowa i wystarczalo, dzis w tym samym miescie jest ponad 10
  patek calodobowych... przy czym wiekszosc z nich wyglada jak supesamy:) Tak,
  TV potrafi wmowic ludziom w Poslce, ze sa chorzy i potrzebuja leku na maly
  palec u nogi czy wypadajace wlosy lonowe...
  I to samo jest z polityka, czy slyszales ostatnio w TV Polskiej pytania o
  programy? Nie ma juz... programy nie wazne, wazne by w TV byl tylko
  Kaczynski i Komorowski...
  Jak z lekarstwami...
  

• zenek 2010-04-26, 23:28

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  pmlb pisze:
  >
  >> Dziwne jest to ze wiekszosc polakow glosuje na jakies semickie burki a
  >> wiadomo od wiekow ze jak glosowac na polaka to tylko rolnika bo jak
  >> wiadomo zydy mialy zakaz uprawy i kupna ziemi rolnej od wiekow w
  >> wiekszosci krajow EUropy.
  >>
  >> Ten wyrok na Leppera pokazyje nam ze zydobolszewia dalej rzadzi w
  >> polsce robia co chca a glupkowaty narod przyklaskuje. Jarek juz sie
  >> skumal ze swoim obrzezanym bratem w wierze.
  >
  > Problem jest w tym, ze w Polsce glosuje TV i TV nakazuje jak nalezy
  > glosowac, wiec kto ma TV ten ma wladze.
  > Dlatego mowie, ze lepiej nie isc i nie przykladac do tego reki, pozniej
  > przynajmniej mozna powiedziec: "ja ich nie wybieralem":))
  > Niestety polskie spoleczenstwo jest chyba najbardziej podatne na wplyw
  > TV w UE!
  > Sama ilosc reklam, tresc reklam... pokazuje jaki jest odbioraca w
  > Polsce. Bloki po 5-10 minut reklam to standrad, 80% reklam to leki, leki
  > na wszystko, polacy sa lekomanami! Za PRL-u w miesice 70 tysiecznym byla
  > jedna apteka calodobowa i wystarczalo, dzis w tym samym miescie jest
  > ponad 10 patek calodobowych... przy czym wiekszosc z nich wyglada jak
  > supesamy:) Tak, TV potrafi wmowic ludziom w Poslce, ze sa chorzy i
  > potrzebuja leku na maly palec u nogi czy wypadajace wlosy lonowe...
  > I to samo jest z polityka, czy slyszales ostatnio w TV Polskiej pytania
  > o programy? Nie ma juz... programy nie wazne, wazne by w TV byl tylko
  > Kaczynski i Komorowski...
  > Jak z lekarstwami...
  
  Niestety ale to prawda, mieszkalem kiedys na Bawarii i tam np rolnicy
  spotykaja sie na spotkaniach partyjnych ichniej partii chlopskiej w
  lokalnych tzn Gasthausach czyli knajpie z piwem i rdaza co i jak.
  
  U nas skutecznie Bolszewicy z parchami zniszczyli i oberze i lokalne
  swietlice.
  
  
  pozostaje nam Gowno Wyborcze i Michniki co to mysla ze jak zmienily
  nazwisko to juz im wszystko wolno.

• "PiotRek" 2010-04-27, 23:50

  Re: Lepper kandydatem a prawo

  Użytkownik "Andrzej Adam Filip" napisał w wiadomości news:t3dwyc78fn+A4Q@kimberly.huge.strangled.net...
  > "PiotRek" pisze:
  >> Użytkownik "qwerty" napisał w wiadomości news:hr4hjs$jhu$1@news.task.gda.pl...
  >>> Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:3461.00001e55.4bd5aa56@newsgate.onet.pl...
  >>>> Jak już wiadomo, Lepper jest jednym z 17 kandydatów na prezydenta. Podobno
  >>>> wolno mu było ubiegać się o stanowisko, bo wyrok, który zapadł w jego sprawie,
  >>>> nie jest prawomocny. Załóżmy teraz, że Lepper wygrywa wybory, zostaje
  >>>> prezydentem, a wkrótce potem wyrok staje się prawomocny. Co by to oznaczało z
  >>>> prawnego punktu widzenia? Następne wybory?
  >>> Ułaskawi sam siebie i po problemie.
  >> A ułaskawienie powoduje automatyczne zatarcie skazania?
  >> Pierwsze słyszę.
  > Jest prawomocny wyrok?
  
  Mój imiennik napisał, że zakładamy, iż jest (oczywiście na razie teoretyzujemy).
  
  
  > AFAIR w praktyce innych państw (USA?) występuje ułaskawienie
  > "zatrzymujące na zawsze" proces karny. Mylę się?
  
  Tego nie wiem. Natomiast wiem, że jesteśmy na grupie pl.soc.prawo
  a nie us.soc.prawo.
  
  --
  Pozdrawiam
  
  Piotr