Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

"Ajgor"

Witam.

Zostałem wezwany do sądu na świadka. Sprawa ma być o rozwód, a odbyć ma się
w połowie grudnia.
Tak się składa, że do sądu muszę dojechać ponad 300 kilometrów. Oczywiście
w pracy będę miał dzień wolny, ale...
Rozprawa ma się odbyć o 14:30. Wiadomo, (a raczej NIE wiadomo), jakie w
połowie grudnia mogą panować warunki na drodze.
Może dojadę samochodem w 5 godzin, a może 8. W tamtą stronę może będę musiał
pojechać poprzedniego dnia, żeby mieć pewność, że zdążę.
Ale problem może być spowrotem. Jeśli sprawa potrwa na przykład do 17, to w
domu mogę być sporo po północy. A o 4 rano muszę wstać do pracy.
W związku z tym mam kilka pytań.
1.) Czy sąd zwróci mi koszt dojazdu za przejazd własnym samochodem, jeśli
wezmÄ™ fakturÄ™ za paliwo?
(Dojazd pociągiem w ogóle nie wchodzi w grę bo nie mam takiego połączenia,
żeby zdążyć następnego dnia do pracy)
2.) Czy jeśli pojadę dzień wcześniej, to sąd uzna koszt związany z noclegiem
w hotelu za uzasadniony, i zwróci koszt?
3.) Czy sąd może usprawiedliwić także NASTĘPNY dzień po rozprawie, tak,
żebym nie musiał po 2-3 godzinach snu zrywać się do pracy
(dodam, że pracuję w kopalni, a praca tam w stanie totalnego niewyspania
zwyczajnie grozi śmiercią)?
Jak w ogóle załatwia się sprawę kosztów dojazdu? W kancelarii sądu? Na sali?
Przed rozprawÄ…? Po rozprawie?
A na marginesie - jak by to wyglądało, gdybym musiał na rozprawę dojechać
800km? Też tylko jeden dzień przysługuje?

Pozdrawiam.
Ajgor.

Odpowiedzi do: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

• "Robert Tomasik" 2010-11-23, 20:41

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  Użytkownik "Ajgor" napisał w wiadomości
  news:icgtlt$fvp$1@news.dialog.net.pl...
  > Witam.
  >
  > Zostałem wezwany do sądu na świadka. Sprawa ma być o rozwód, a odbyć ma
  > się w połowie grudnia.
  > Tak się składa, że do sądu muszę dojechać ponad 300 kilometrów.
  > Oczywiście w pracy będę miał dzień wolny, ale...
  > Rozprawa ma się odbyć o 14:30. Wiadomo, (a raczej NIE wiadomo), jakie w
  > połowie grudnia mogą panować warunki na drodze.
  > Może dojadę samochodem w 5 godzin, a może 8. W tamtą stronę może będę
  > musiał pojechać poprzedniego dnia, żeby mieć pewność, że zdążę.
  > Ale problem może być spowrotem. Jeśli sprawa potrwa na przykład do 17, to
  > w domu mogę być sporo po północy. A o 4 rano muszę wstać do pracy.
  > W związku z tym mam kilka pytań.
  > 1.) Czy sąd zwróci mi koszt dojazdu za przejazd własnym samochodem, jeśli
  > wezmÄ™ fakturÄ™ za paliwo?
  > (Dojazd pociągiem w ogóle nie wchodzi w grę bo nie mam takiego
  > połączenia, żeby zdążyć następnego dnia do pracy)
  
  Nie. Dostaniesz wg stawki za autobus.
  
  > 2.) Czy jeśli pojadę dzień wcześniej, to sąd uzna koszt związany z
  > noclegiem w hotelu za uzasadniony, i zwróci koszt?
  
  Moim zdaniem nie.
  
  > 3.) Czy sąd może usprawiedliwić także NASTĘPNY dzień po rozprawie, tak,
  > żebym nie musiał po 2-3 godzinach snu zrywać się do pracy
  > (dodam, że pracuję w kopalni, a praca tam w stanie totalnego niewyspania
  > zwyczajnie grozi śmiercią)?
  
  To jednak pojedź pociągiem. Wypcozniesz podczas drogi. Albo autobusem.
  
  > Jak w ogóle załatwia się sprawę kosztów dojazdu? W kancelarii sądu? Na
  > sali? Przed rozprawÄ…? Po rozprawie?
  
  Na rozprawie Zgłaszasz żądanie zwrotu kosztów.
  

• "Zbynek Ltd." 2010-11-23, 21:08

  Re: Wezwanie do s

  Robert Tomasik napisał(a) :
  > Użytkownik "Ajgor" napisał w wiadomości
  >> 2.) Czy jeśli pojadę dzień wcześniej, to sąd uzna koszt związany z
  >> noclegiem w hotelu za uzasadniony, i zwróci koszt?
  >
  > Moim zdaniem nie.
  
  No to lecim z koksem...
  Rozprawa w Lesku, godz. 8.00
  PKS Rzeszów - Lesko 5.00-7.27
  PKP Gdynia - Rzeszów 10.51-01.03
  W PKP 2 przesiadki po 4 i 5 minut czasu. Wiadomo - to PKP, więc
  zawsze się spóźnia i...
  Więc jedziemy prędzej. Gdy-Rze 10.10-22.46
  
  Rozprawa kończy się o 15.30.
  Na PKS do Rzeszowa o 15.47 nie zdążymy. Więc 16.47-19.15
  PKP do Gdyni 23.54-14.32.
  
  Wychodzi mi 2 dni robocze, hotel i 1 nieprzespana noc.
  
  Tak ostatnio szukałem połączeń w Bieszczady :-)
  
  --
  Pozdrawiam
  Zbyszek
  PGP key: 0x5351FDE3
  
  [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
  wszystkie możliwości.]

• "Robert Tomasik" 2010-11-23, 21:11

  Re: Wezwanie do s

  Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w
  wiadomości news:ich6vf$3t4$1@news.onet.pl...
  > Robert Tomasik napisał(a) :
  >> Użytkownik "Ajgor" napisał w wiadomości
  >>> 2.) Czy jeśli pojadę dzień wcześniej, to sąd uzna koszt związany z
  >>> noclegiem w hotelu za uzasadniony, i zwróci koszt?
  >>
  >> Moim zdaniem nie.
  >
  > No to lecim z koksem...
  > Rozprawa w Lesku, godz. 8.00
  > PKS Rzeszów - Lesko 5.00-7.27
  > PKP Gdynia - Rzeszów 10.51-01.03
  > W PKP 2 przesiadki po 4 i 5 minut czasu. Wiadomo - to PKP, więc
  > zawsze się spóźnia i...
  > Więc jedziemy prędzej. Gdy-Rze 10.10-22.46
  >
  > Rozprawa kończy się o 15.30.
  > Na PKS do Rzeszowa o 15.47 nie zdążymy. Więc 16.47-19.15
  > PKP do Gdyni 23.54-14.32.
  >
  > Wychodzi mi 2 dni robocze, hotel i 1 nieprzespana noc.
  >
  > Tak ostatnio szukałem połączeń w Bieszczady :-)
  >
  Ale to trochę dalej, niż 300 km :-)
  

• Maddy 2010-11-23, 21:31

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  W dniu 23-11-2010 20:41, Robert Tomasik pisze:
  >
  > To jednak pojedź pociągiem. Wypcozniesz podczas drogi.
  
  Chyba dawno nie jechałeś pociągiem... W każdym razie nie polskim.
  
  --
  *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
  
  Magdalena "Maddy" Wołoszyk
  JID maddy@esi.com.pl
  GG: 5303813

• witek 2010-11-23, 22:22

  Re: Wezwanie do sÄ…du na swiadka- logist yka2C koszty2E

  On 11/23/2010 1:41 PM, Robert Tomasik wrote:
  > To jednak pojedź pociągiem. Wypcozniesz podczas drogi.
  
  na stojąco, w śmierdzącym kiblu?
  Tez mi wypoczynek.
  

• witek 2010-11-23, 22:25

  Re: Wezwanie do s

  On 11/23/2010 2:11 PM, Robert Tomasik wrote:
  > Ale to trochę dalej, niż 300 km :-)
  
  nawet jak bedzie tylko 300 km to nie zajmie to mniej czasu.
  
  to już się bardziej opłaca olać sąd i poczekać aż doprowadzą.
  Przynajmniej komfortowo dowiozÄ…. :)
  
  proponuję sądowi odpisać, że czekasz przed domem na taksówkę.
  
  
  
  

• Roman Rumpel 2010-11-23, 22:29

  Re: Wezwanie do sÄ…du na swiadka- logist yka2C koszty2E

  W dniu 2010-11-23 20:41, Robert Tomasik pisze:
  > Użytkownik "Ajgor" napisał w wiadomości
  .
  >> 1.) Czy sąd zwróci mi koszt dojazdu za przejazd własnym samochodem,
  >> jeśli wezmę fakturę za paliwo?
  >> (Dojazd pociągiem w ogóle nie wchodzi w grę bo nie mam takiego
  >> połączenia, żeby zdążyć następnego dnia do pracy)
  >
  > Nie. Dostaniesz wg stawki za autobus.
  
  
  A to zalezy od sądu, połowa znanych mi sądów zwraca za samochód i to
  według kilometrówki.
  
  >
  >> 2.) Czy jeśli pojadę dzień wcześniej, to sąd uzna koszt związany z
  >> noclegiem w hotelu za uzasadniony, i zwróci koszt?
  >
  > Moim zdaniem nie.
  
  
  >> 3.) Czy sąd może usprawiedliwić także NASTĘPNY dzień po rozprawie,
  >> tak, żebym nie musiał po 2-3 godzinach snu zrywać się do pracy
  >> (dodam, że pracuję w kopalni, a praca tam w stanie totalnego
  >> niewyspania zwyczajnie grozi śmiercią)?
  >
  
  Jeżeli dobrze, choćby w ten sposób to uzasadnisz, to jest jakaś szansa,
  co do kosztów noclegu, natomiast sad ci nic nie usprawiedliwa. Sąd tylko
  poświadczy Twoja obecność na wezwaniu na rozprawę. Usprawiedliwić, a
  raczej przyznać dzień wolny musi pracodawca, Czy przynza dwa - zależy od
  niego.
  
  
  >> Jak w ogóle załatwia się sprawę kosztów dojazdu? W kancelarii sądu? Na
  >> sali? Przed rozprawÄ…? Po rozprawie?
  >
  > Na rozprawie Zgłaszasz żądanie zwrotu kosztów.
  
  Albo pisemnie po rozprawie, w przypadku samochodu tak jest nawet
  wygodniej, bo napiszesz ile kilometrów i jakim samochodem ( w sensie
  pojemności), bo od tego zalezy stawka przy kilometrówce.
  
  Pamiętaj jeszcze, ze jeżeli pracodawca daje dzień wolny bez prawa do
  wynagrodzenia ( a właśnie do tego jest zobowiązany), to powinien wydać
  Ci zaświadczenie o wysokości utraconych zarobkow - też masz prawo żądać
  zwrotu tej sumy.
  
  --
  Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
  tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
  adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
  nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
  kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
  wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

• "P.B." 2010-11-23, 22:44

  Re: Wezwanie do s

  Dnia Tue, 23 Nov 2010 21:08:08 +0100, Zbynek Ltd. napisał(a):
  
  > Wychodzi mi 2 dni robocze, hotel i 1 nieprzespana noc.
  
  I tak właśnie sąd zwróci koszty. Kumplowi z pracy ostatnio sąd wyliczył, że
  dojazd i powrót na sprawę z Gdańska do Ciechanowa to 26 godzin pociągiem
  osobowym II klasy. W sumie był zadowolony: sąd rzetelnie policzył koszt
  biletów dookoła Polski (za pośpieszny nie oddaliby!), dietę, ryczałt za
  nocleg - wyszła okrągła sumka, która z duuużą górką pokryła koszty paliwa
  do samochodu.
  
  --
  Pozdrawiam,
  
  Przemek

• animka 2010-11-24, 02:25

  Re: Wezwanie do s

  W dniu 2010-11-23 21:08, Zbynek Ltd. pisze:
  
  > Wychodzi mi 2 dni robocze, hotel i 1 nieprzespana noc.
  >
  > Tak ostatnio szukaC582em poC582C485czeC584 w Bieszczady :-)
  
  Rozchoruj siC499. IdC5BA do lekarza, weC5BA zwolnienie lekarskie i
  nie jedC5BA.20
  PrzeC59Blij zwolnienie do sC485du. Po co pakowaC487 siC499 w cudz
  e brudy.
  
  --20
  animka
  

• "m4rkiz" 2010-11-23, 21:59

  Odp: Wezwanie do s

  ?Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości
  grup dyskusyjnych:ich6vf$3t4$1@news.onet.pl...
  > No to lecim z koksem...
  > Rozprawa w Lesku, godz. 8.00
  > PKS Rzeszów - Lesko 5.00-7.27
  > PKP Gdynia - Rzeszów 10.51-01.03
  > W PKP 2 przesiadki po 4 i 5 minut czasu. Wiadomo - to PKP, więc
  > zawsze się spóźnia i...
  
  i.. to juz nie jego problem, no chyba ze faktycznie mu zalezy zeby dotrzec,
  ale nie wygladal na specjalnie zaangazowanego
  

• "Sylwester Kwiatkowski" 2010-11-23, 22:39

  Re: Wezwanie do s

  
  Użytkownik "witek" napisał w wiadomości
  news:ichbh9$1ld$5@inews.gazeta.pl...
  > On 11/23/2010 2:11 PM, Robert Tomasik wrote:
  >> Ale to trochę dalej, niż 300 km :-)
  >
  > nawet jak bedzie tylko 300 km to nie zajmie to mniej czasu.
  >
  > to już się bardziej opłaca olać sąd i poczekać aż doprowadzą. Przynajmniej
  > komfortowo dowiozÄ…. :)
  >
  > proponuję sądowi odpisać, że czekasz przed domem na taksówkę.
  
  ROTFL
  
  

• "Sylwester Kwiatkowski" 2010-11-23, 22:40

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  
  Użytkownik "Ajgor" napisał w wiadomości
  news:icgtlt$fvp$1@news.dialog.net.pl...
  > Witam.
  >
  > Zostałem wezwany do sądu na świadka.
  
  kto nie świadkuje ten dłużej żyje
  tak mawiajÄ… moje ziomy z dzielni
  
  

• " GK" 2010-11-24, 09:58

  Re: Wezwanie do s

  Zbynek Ltd. napisał(a):
  
  > No to lecim z koksem...
  > Rozprawa w Lesku, godz. 8.00
  Który sędzia wyznacza tak wcześnie rozprawę? :) Przed 9:00 raczej nikt nie
  startuje.:) Spóźnisz się przez PKP - trudno, zadzwoń do sekretariatu, niech
  opóźnią Twoje przesłuchanie.:)
  
  > (...)
  > Rozprawa kończy się o 15.30.
  Wow! SR w Lesku tak sprawnie pracuje, że słucha świadków i strony przez 7,5
  godziny? :) Zresztą, nie musisz do końca rozprawy zostawać (jako świadek,
  już przesłuchany).
  Znajoma sędzia przy sesjach z wieloma świadkami starała się wzywać ich na
  konkretne godziny (oczywiście z marginesem bezpieczeństwa), czyli np.
  czterech na godzinę. Może to jest rozwiązanie - zapytać, jako który będziesz
  zeznawać (sekretariat).:)
  
  W Polsce nikt nie szanuje czasu świadków, stron, sędziów. Warto być zbyt
  zapobiegliwym?
  
  GK
  
  --
  

• "niusy.pl" 2010-11-24, 10:27

  Re: Wezwanie do s

  
  Użytkownik "P.B."
  
  >> Wychodzi mi 2 dni robocze, hotel i 1 nieprzespana noc.
  >
  > I tak właśnie sąd zwróci koszty. Kumplowi z pracy ostatnio sąd wyliczył,
  > że
  > dojazd i powrót na sprawę z Gdańska do Ciechanowa to 26 godzin pociągiem
  > osobowym II klasy. W sumie był zadowolony: sąd rzetelnie policzył koszt
  > biletów dookoła Polski (za pośpieszny nie oddaliby!), dietę, ryczałt za
  > nocleg - wyszła okrągła sumka, która z duuużą górką pokryła koszty paliwa
  > do samochodu.
  
  Sięgnęła ryczałtu sam. ?
  

• "Zbynek Ltd." 2010-11-24, 10:33

  Re: Wezwanie do s

  Elo
  
  animka napisał(a) :
  > W dniu 2010-11-23 21:08, Zbynek Ltd. pisze:
  >
  >> Wychodzi mi 2 dni robocze, hotel i 1 nieprzespana noc.
  >>
  >> Tak ostatnio szukałem połączeń w Bieszczady :-)
  >
  > Rozchoruj się. Idź do lekarza, weź zwolnienie lekarskie i nie jedź.
  > Prześlij zwolnienie do sądu. Po co pakować się w cudze brudy.
  
  To była tylko sytuacja czysto hipotetyczna. Chciałem wykazać, że
  czasem dojazd publicznymi środkami transportu jest naprawdę bardzo
  ślamazarny.
  
  --
  Pozdrawiam
  Zbyszek
  PGP key: 0x5351FDE3
  
  [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
  wszystkie możliwości.]

• "niusy.pl" 2010-11-24, 13:29

  Re: Wezwanie do s

  
  Użytkownik " GK"
  
  >> (...)
  >> Rozprawa kończy się o 15.30.
  > Wow! SR w Lesku tak sprawnie pracuje, że słucha świadków i strony przez
  > 7,5
  > godziny? :) Zresztą, nie musisz do końca rozprawy zostawać (jako świadek,
  > już przesłuchany).
  
  Nie ???
  

• "niusy.pl" 2010-11-24, 13:33

  Re: Wezwanie do s

  
  Użytkownik "Zbynek Ltd."
  
  >>> Wychodzi mi 2 dni robocze, hotel i 1 nieprzespana noc.
  >>>
  >>> Tak ostatnio szukałem połączeń w Bieszczady :-)
  >>
  >> Rozchoruj się. Idź do lekarza, weź zwolnienie lekarskie i nie jedź.
  >> Prześlij zwolnienie do sądu. Po co pakować się w cudze brudy.
  >
  > To była tylko sytuacja czysto hipotetyczna. Chciałem wykazać, że
  > czasem dojazd publicznymi środkami transportu jest naprawdę bardzo
  > ślamazarny.
  
  Czy ja wiem ... samochodem "zjechany" dojedziesz i zj. wrócisz. Ale jak tak
  chcesz to wydrukuj cennik biletów i przedstaw.
  

• "Ajgor" 2010-11-24, 15:23

  Re: Wezwanie do s

  
  Użytkownik "niusy.pl" napisał w wiadomości
  news:icilq9$q8l$1@news.net.icm.edu.pl...
  
  >>> Wychodzi mi 2 dni robocze, hotel i 1 nieprzespana noc.
  >>
  >> I tak właśnie sąd zwróci koszty. Kumplowi z pracy ostatnio sąd wyliczył,
  >> że
  >> dojazd i powrót na sprawę z Gdańska do Ciechanowa to 26 godzin pociągiem
  >> osobowym II klasy. W sumie był zadowolony: sąd rzetelnie policzył koszt
  >> biletów dookoła Polski (za pośpieszny nie oddaliby!), dietę, ryczałt za
  >> nocleg - wyszła okrągła sumka, która z duuużą górką pokryła koszty paliwa
  >> do samochodu.
  
  Ale mi nie tylko chodzi o koszty. Chodzi też o usprawiedliwienie następnego
  dnia nieobecności w pracy. Jakoś o tym nikt tu nie pamięta, a to o wiele
  ważniejsze, niż koszty (jeśli mi sąd zwróci za przedjazd pociągiem, czy
  samochodem, to nawet lepiej,
  bo wezwana jest też moja żona. Przejazd dwóch osób pociągiem kosztuje prawie
  2 razy drożej, niż paliwo - sprawdzałem).
  
  

• "Ajgor" 2010-11-24, 15:27

  Re: Wezwanie do s

  
  Użytkownik " GK" napisał w wiadomości news:icik33$9bj$1@inews.gazeta.pl...
  
  > W Polsce nikt nie szanuje czasu świadków, stron, sędziów. Warto być zbyt
  > zapobiegliwym?
  
  Mnie raczej się wydaje, że to SĘDZIOWIE nie szanują czasu świadków. A raczej
  żyją w jakimś matriksie.
  Wydaje im się, że dotrzeć na rozprawę to tak, jak splunąć. Że w jeden dzień
  można obrócić kilkaset kilometrów
  w dwie strony.
  
  

• leon 2010-11-24, 15:37

  Re: Wezwanie do s

  Dnia 23-11-2010 o 21:08:08 Zbynek Ltd. >
  
  napisał(a):
  
  
  > No to lecim z koksem...
  > Rozprawa w Lesku, godz. 8.00
  > PKS Rzeszów - Lesko 5.00-7.27
  > PKP Gdynia - Rzeszów 10.51-01.03
  > W PKP 2 przesiadki po 4 i 5 minut czasu. Wiadomo - to PKP, więc
  > zawsze się spóBCnia i...
  > Więc jedziemy prędzej. Gdy-Rze 10.10-22.46
  >
  > Rozprawa kończy się o 15.30.
  > Na PKS do Rzeszowa o 15.47 nie zdążymy. Więc 16.47-19.15
  > PKP do Gdyni 23.54-14.32.
  >
  > Wychodzi mi 2 dni robocze, hotel i 1 nieprzespana noc.
  >
  > Tak ostatnio szukałem połączeń w Bieszczady :-)
  
  
  Do dojezdzie do Leska pociagiem zapomniec. Remontuja trase albo
  
  Rzeszow-Jaslo albo Jaslo-Sanok. A ze jest linia jednotorowa oznacza
  
  autobusy i opoznienia.
  
  
  leon

• "Ajgor" 2010-11-24, 15:34

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  Użytkownik "Roman Rumpel" napisał w wiadomości
  news:ichbob$kr5$1@news.onet.pl...
  
  > Jeżeli dobrze, choćby w ten sposób to uzasadnisz, to jest jakaś szansa, co
  > do kosztów noclegu, natomiast sad ci nic nie usprawiedliwa. Sąd tylko
  > poświadczy Twoja obecność na wezwaniu na rozprawę. Usprawiedliwić, a
  > raczej przyznać dzień wolny musi pracodawca, Czy przynza dwa - zależy od
  > niego.
  
  Nie do końca. Raczej od prawa pracy, które określa, ile masz dni urlopu w
  ciÄ…gu roku.
  Niestety ja nie mam ani jednego dnia nadliczbowego urlopu. Nie wynika to z
  tego, że piję, i nie docieram do roboty,
  tylko z tego, że trzy dni później... idę na emeryturę :) Więc nie potrzebuję
  już urlopu.
  Na razie dogadałem się z szefem, że jeśli nie dotrę na rano do pracy, to on
  o tym będzie wiedział,
  i będę mógł sobie przyjechać na drugą zmainę, więc nie jest źle. (Jesli
  chodzi o ścisłość, to powiedział,
  że trzy dni przed emeryturą to se mogę przyjść, na którą zmianę mi się
  będzie chciało :)
  
  >>> Jak w ogóle załatwia się sprawę kosztów dojazdu? W kancelarii sądu? Na
  >>> sali? Przed rozprawÄ…? Po rozprawie?
  >>
  >> Na rozprawie Zgłaszasz żądanie zwrotu kosztów.
  >
  > Albo pisemnie po rozprawie, w przypadku samochodu tak jest nawet
  > wygodniej, bo napiszesz ile kilometrów i jakim samochodem ( w sensie
  > pojemności), bo od tego zalezy stawka przy kilometrówce.
  
  A jak oni mi zwrócą? Przelewem na konto? Czy będę musiał z kolei czekać na
  miejscu kolejne godziny na to,
  aż policzą, sprawdzą pojemność, spalanie, i wypłacą?
  
  > Pamiętaj jeszcze, ze jeżeli pracodawca daje dzień wolny bez prawa do
  > wynagrodzenia ( a właśnie do tego jest zobowiązany), to powinien wydać Ci
  > zaświadczenie o wysokości utraconych zarobkow - też masz prawo żądać
  > zwrotu tej sumy.
  
  To ważna informacja.
  
  

• "Ajgor" 2010-11-24, 15:34

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  Użytkownik "Sylwester Kwiatkowski" napisał w wiadomości
  news:ichccb$vgr$1@speranza.aioe.org...
  
  >> Zostałem wezwany do sądu na świadka.
  >
  > kto nie świadkuje ten dłużej żyje
  > tak mawiajÄ… moje ziomy z dzielni
  
  Sprawa jest rozwodowa, więc może nikt mi w łeb nie strzeli :)
  
  

• "P.B." 2010-11-24, 11:08

  Re: Wezwanie do s

  Dnia Wed, 24 Nov 2010 10:27:36 +0100, niusy.pl napisał(a):
  
  > Sięgnęła ryczałtu sam. ?
  
  Tak dobrze to nie ma, ale kupel jest ciężko zajarany nowym autem i cieszy
  się jak dziecko, jeżeli tylko może gdzieś w trasę pojechać za koszty
  paliwa.
  Sąd twardo odmówił pokrycia kosztu ryczałtu za samochód, więc i tak dobrze
  na tym wyszedł.
  
  --
  Pozdrawiam,
  
  Przemek

• witek 2010-11-24, 15:35

  Re: Wezwanie do s

  On 11/24/2010 3:33 AM, Zbynek Ltd. wrote:
  > Chciałem wykazać, że
  > czasem dojazd publicznymi środkami transportu jest naprawdę bardzo
  > ślamazarny.
  >
  
  nie czasem, a zawsze jest ślamazarny i niewygodny.
  Jedyna zaleta to to, że taniej.
  

• "Ajgor" 2010-11-24, 20:55

  Re: Wezwanie do s

  
  Użytkownik "witek" napisał w wiadomości
  news:icj7sb$i06$1@inews.gazeta.pl...
  >
  >> czasem dojazd publicznymi środkami transportu jest naprawdę bardzo
  >> ślamazarny.
  >>
  >
  > nie czasem, a zawsze jest ślamazarny i niewygodny.
  > Jedyna zaleta to to, że taniej.
  
  WCALE nie taniej. Mi dojazd na tą sprawę, o której pisałem, samochodem
  wyniesie około 150zł. A dojazd pociągiem razem z żoną
  (Też jest wezwana) wyniesie 284zł.
  
  

• Gotfryd Smolik news 2010-11-25, 00:29

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  On Tue, 23 Nov 2010, Maddy wrote:
  
  > W dniu 23-11-2010 20:41, Robert Tomasik pisze:
  >>
  >> To jednak pojedź pociągiem. Wypcozniesz podczas drogi.
  >
  > Chyba dawno nie jechałeś pociągiem... W każdym razie nie polskim.
  
  Ogólna postać tego twierdzenia podważa je.
  Jazda pociągiem IC z 50% spóźnieniem pozwala wypocząć ;)
  (znaczy na 3h planowo 1,5h spóźnienia, kiedyś się załapałem ;))
  Ale nie, IC to nie są "sądowe" koszty (i tej uwagi IMVHO zabrakło
  w Twoim poście :))
  
  pzdr, Gotfryd

• "Zbynek Ltd." 2010-11-25, 18:20

  Re: Wezwanie do sÄ…du na swiadka- logist yka2C koszty2E

  Gotfryd Smolik news napisał(a) :
  > Ale nie, IC to nie są "sądowe" koszty (i tej uwagi IMVHO zabrakło
  
  Nie fersztejen. Zwrot dotyczy tylko pociągów osobowych? Jeśli tak,
  to podróż koleją na mojej trasie wydłuży się pewnie do 48 godzin w
  jedną stronę i ogólnym kosztem jazdy na trasie Gdynia-Rzeszów z
  przesiadkami w Białymstoku i Szczecinie (kolejność zamierzona) wraz
  z jednym spaniem w hotelu w Zielonej Górze, przewyższającym podróż
  pociÄ…giem IC :-D
  
  Teraz nie mam czasu sprawdzić jak by to wyszło rzeczywiście. Ale
  pewnie wiele się nie pomyliłem.
  
  --
  Pozdrawiam
  Zbyszek
  PGP key: 0x5351FDE3
  
  [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
  wszystkie możliwości.]

• mvoicem 2010-11-25, 18:56

  Re: Wezwanie do sÄ…du na swiadka- logist yka2C koszty2E

  (11/25/2010 06:20 PM), Zbynek Ltd. wrote:
  > Gotfryd Smolik news napisał(a) :
  >> Ale nie, IC to nie są "sądowe" koszty (i tej uwagi IMVHO zabrakło
  >
  > Nie fersztejen. Zwrot dotyczy tylko pociągów osobowych? Jeśli tak,
  > to podróż koleją na mojej trasie wydłuży się pewnie do 48 godzin w
  > jedną stronę i ogólnym kosztem jazdy na trasie Gdynia-Rzeszów z
  > przesiadkami w Białymstoku i Szczecinie (kolejność zamierzona) wraz
  > z jednym spaniem w hotelu w Zielonej Górze, przewyższającym podróż
  > pociÄ…giem IC :-D
  >
  > Teraz nie mam czasu sprawdzić jak by to wyszło rzeczywiście. Ale
  > pewnie wiele się nie pomyliłem.
  >
  Sprawdziłem. W zależności od godziny - 17 do 38 godzin :).
  
  p. m.

• "Ajgor" 2010-11-25, 20:14

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  Użytkownik "mvoicem" napisał w wiadomości
  news:4ceea34b$0$22811$65785112@news.neostrada.pl...
  
  > Sprawdziłem. W zależności od godziny - 17 do 38 godzin :).
  >
  > p. m.
  
  No właśnie. I niech mi ktoś powie, jak to się ma do jednodniowego
  usprawiedliwienia w pracy...
  A jeśli ktoś nie ma urlopu, to co ma zrobić?
  
  

• Gotfryd Smolik news 2010-11-26, 01:13

  Re: Wezwanie do sÄ…du na swiadka- logist yka2C koszty2E

  On Thu, 25 Nov 2010, Zbynek Ltd. wrote:
  
  > Gotfryd Smolik news napisał(a) :
  >> Ale nie, IC to nie są "sądowe" koszty (i tej uwagi IMVHO zabrakło
  >
  > Nie fersztejen. Zwrot dotyczy tylko pociągów osobowych?
  
  Przeczytaj post od "P.B. "
  
  pzdr, Gotfryd

• "niusy.pl" 2010-11-25, 22:22

  Re: Wezwanie do sÄ…du na swiadka- logistyka2C koszty.

  
  Użytkownik "Ajgor"
  
  >> Sprawdziłem. W zależności od godziny - 17 do 38 godzin :).
  >>
  >> p. m.
  >
  > No właśnie. I niech mi ktoś powie, jak to się ma do jednodniowego
  > usprawiedliwienia w pracy...
  > A jeśli ktoś nie ma urlopu, to co ma zrobić?
  
  Bezpłatny zawsze może mieć
  

• "Zbynek Ltd." 2010-11-26, 17:01

  Re: Wezwanie do sÄ…du na swiadka- logist yka2C koszty2E

  Gotfryd Smolik news napisał(a) :
  > On Thu, 25 Nov 2010, Zbynek Ltd. wrote:
  >
  >> Gotfryd Smolik news napisał(a) :
  >>> Ale nie, IC to nie są "sądowe" koszty (i tej uwagi IMVHO zabrakło
  >>
  >> Nie fersztejen. Zwrot dotyczy tylko pociągów osobowych?
  >
  > Przeczytaj post od "P.B. "
  
  Taaaa... widziałem, czytałem, mogę nawet z pamięci powtórzyć co tam
  napisał, ale nie rozumiem. Nie rozumiem, jak można ograniczyć prawo
  do zwrotu za dojazd tylko do pociągów osobowych, gdy na niektórych
  trasach użycie takich pociągów kilkakrotnie wydłuży czas dojazdu.
  Kolejny już raz widzimy, że sądy żyją w jakimś swoim wirtualnym
  świecie i nie mają zielonego pojęcia co się dzieje w tym rzeczywistym.
  
  --
  Pozdrawiam
  Zbyszek
  PGP key: 0x5351FDE3
  
  [Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
  wszystkie możliwości.]

• "niusy.pl" 2010-11-26, 20:15

  Re: Wezwanie do sÄ…du na swiadka- logistyka2C koszty.

  
  Użytkownik "Zbynek Ltd."
  
  >>> Nie fersztejen. Zwrot dotyczy tylko pociągów osobowych?
  >>
  >> Przeczytaj post od "P.B. "
  >
  > Taaaa... widziałem, czytałem, mogę nawet z pamięci powtórzyć co tam
  > napisał, ale nie rozumiem. Nie rozumiem, jak można ograniczyć prawo
  > do zwrotu za dojazd tylko do pociągów osobowych, gdy na niektórych
  > trasach użycie takich pociągów kilkakrotnie wydłuży czas dojazdu.
  
  Nie kojarzę by było ograniczone. Tam chyba jednak trochę co innego pisze.
  Natomiast jest taka znana opowieść jak to gościu dostał wezwanie do
  odległego sądu i oczywiście zwolnił się w pracy. No, ale miał być jedne
  dzień. Niestety nie wrócił. Mija drugi, dalej go nie ma. Trzeci ... tydzień.
  Wrócił. Co się okazało ... zgodnie z literą prawa (nie wchodząc teraz w
  szczegóły) skorzystał z najtańszego środka transportu czyli spływu rzeką z
  balami czy tymi rzekami spławiają. Opłacił i było najtaniej. A że tydzień to
  trwało... miało być najtaniej to było.
  
  > Kolejny już raz widzimy, że sądy żyją w jakimś swoim wirtualnym
  > świecie i nie mają zielonego pojęcia co się dzieje w tym rzeczywistym.
  
  SÄ…dy nie stanowiÄ… prawa
  

• "Ajgor" 2010-11-26, 20:46

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  Użytkownik "niusy.pl" napisał w wiadomości
  news:icnot3$7mb$6@news.net.icm.edu.pl...
  
  >>> Sprawdziłem. W zależności od godziny - 17 do 38 godzin :).
  >>>
  >>> p. m.
  >>
  >> No właśnie. I niech mi ktoś powie, jak to się ma do jednodniowego
  >> usprawiedliwienia w pracy...
  >> A jeśli ktoś nie ma urlopu, to co ma zrobić?
  >
  > Bezpłatny zawsze może mieć
  
  Taa? A skąd? U mnie w pracy żeby dostać się do dyrektora, najpierw trzeba
  się o wiele wcześniej zapisać (jak do prezydenta kraju),
  a później na 90% usłyszysz, że to Twoja sprawa, a jego nie inetersuje.
  
  

• "Ajgor" 2010-11-26, 20:51

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  Użytkownik "Zbynek Ltd." napisał w wiadomości
  news:icoll0$hjt$1@news.onet.pl...
  
  > Taaaa... widziałem, czytałem, mogę nawet z pamięci powtórzyć co tam
  > napisał, ale nie rozumiem. Nie rozumiem, jak można ograniczyć prawo
  > do zwrotu za dojazd tylko do pociągów osobowych, gdy na niektórych
  > trasach użycie takich pociągów kilkakrotnie wydłuży czas dojazdu.
  > Kolejny już raz widzimy, że sądy żyją w jakimś swoim wirtualnym
  > świecie i nie mają zielonego pojęcia co się dzieje w tym rzeczywistym.
  
  Ja raczej myślę, że nie chodzi o wirtualny swiat (chociaz sam wczesniej tak
  napisalem),
  tylko po prostu maja w dupie Twoje problemy z dotaciem. Nie zdążysz
  dojechac? Bedziesz musial ze 200zl dopacic?
  A co go to, k..., obchodzi. On przychodzi, odwala swoje na sali, i idzie
  grać w brydza. A Ty sie martw. Jego przeciez i tak nic nie ruszy.
  Ty go do sadu nie podasz, nawet jak przez niego stracisz prace, bo przeciez
  to ON jest SÄ„D. ON rzÄ…dzi, i jeszcze ma do tego immunitet.
  Juz sam fakt istnienia czegos takiego, jak immunitet swadczy, ze zyjemy w
  bandyskim kraju, gdzie urzednik moze robic co chce, i jest nietykalny.
  Po za tym na logike... Jesli ktos chcial by zyc uczciwie - czy wymyslal by
  cos takiego, jak immunitet?
  
  

• "Tomy M." 2010-11-26, 23:27

  Re: Wezwanie do s

  W dniu 2010-11-24 15:23, Ajgor pisze:
  
  > Ale mi nie tylko chodzi o koszty. Chodzi też o usprawiedliwienie następnego
  > dnia nieobecności w pracy. Jakoś o tym nikt tu nie pamięta, a to o wiele
  > ważniejsze, niż koszty (jeśli mi sąd zwróci za przedjazd pociągiem, czy
  > samochodem, to nawet lepiej,
  > bo wezwana jest też moja żona. Przejazd dwóch osób pociągiem kosztuje prawie
  > 2 razy drożej, niż paliwo - sprawdzałem).
  
  Sądy są elastyczne, MOGĄ w takim wypadku zwrócić
  za podróż samochodem, nie ma ustawy któa by im tego
  zabraniała. Dzwoń do sądu, i grzecznie im to wytłumacz.
  
  Znam co najmniej jeden przypadek gdy sąd zwrócił
  ryczałt za samochód (kilometrówkę).
  
  --
  
  Tomy M.
  
  ?Należenie do mniejszości, nawet jednoosobowej, nie czyni nikogo
  szaleńcem. Istnieje prawda i istnieje fałsz, lecz dopóki ktoś upiera się
  przy prawdzie, nawet wbrew całemu światu, pozostaje normalny. Normalność
  nie jest kwestiÄ… statystyki." ? George Orwell

• "Tomy M." 2010-11-26, 23:34

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  W dniu 2010-11-24 15:34, Ajgor pisze:
  
  > A jak oni mi zwrócą? Przelewem na konto? Czy będę musiał z kolei czekać na
  > miejscu kolejne godziny na to,
  > aż policzą, sprawdzą pojemność, spalanie, i wypłacą?
  
  Napiszesz oświadczenie i np. przedstawisz dowód
  rejestracyjny pojazdu.
  Stawki "kilometrówki" masz na stronach Urzędów Skarbowych
  dotyczą wysokości "kosztów" przy użytku samochodu do
  działalności przedsiębiorstwa, są sztywne i stałe w z reguły
  całym roku kalendarzowym/fiskalnym.
  
  
  --
  
  Tomy M.
  
  ?Należenie do mniejszości, nawet jednoosobowej, nie czyni nikogo
  szaleńcem. Istnieje prawda i istnieje fałsz, lecz dopóki ktoś upiera się
  przy prawdzie, nawet wbrew całemu światu, pozostaje normalny. Normalność
  nie jest kwestiÄ… statystyki." ? George Orwell

• animka 2010-11-27, 00:50

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  W dniu 2010-11-26 20:46, Ajgor pisze:
  > UC5BCytkownik "niusy.pl" napisaC582 w wiadomoC59Bci
  > news:icnot3$7mb$6@news.net.icm.edu.pl...
  >
  >>>> SprawdziC582em. W zaleC5BCnoC59Bci od godziny - 17 do 38 godzi
  n :).
  >>>>
  >>>> p. m.
  >>>
  >>> No wC582aC59Bnie. I niech mi ktoC59B powie, jak to siC499 ma
  do jednodniowego
  >>> usprawiedliwienia w pracy...
  >>> A jeC59Bli ktoC59B nie ma urlopu, to co ma zrobiC487?
  >>
  >> BezpC582atny zawsze moC5BCe mieC487
  >
  > Taa? A skC485d? U mnie w pracy C5BCeby dostaC487 siC499 do dyre
  ktora, najpierw trzeba
  > siC499 o wiele wczeC59Bniej zapisaC487 (jak do prezydenta kraju),
  
  > a pC3Å‚C5BAniej na 90% usC582yszysz, C5BCe to Twoja sprawa, a j
  ego nie inetersuje.
  
  To napisz parC499 dni wczeC59Bniej podanie i zanieC59B do dziaC582
  u personalnego.20
  Nie musisz waliC487 do dyrektora bezpoC59Brednio.
  
  --20
  animka
  

• kam 2010-11-28, 16:53

  Re: Wezwanie do sÄ…du na swiadka- logist yka2C koszty2E

  W dniu 2010-11-23 20:41, Robert Tomasik pisze:
  >> 1.) Czy sąd zwróci mi koszt dojazdu za przejazd własnym samochodem,
  >> jeśli wezmę fakturę za paliwo?
  >> (Dojazd pociągiem w ogóle nie wchodzi w grę bo nie mam takiego
  >> połączenia, żeby zdążyć następnego dnia do pracy)
  >
  > Nie. Dostaniesz wg stawki za autobus.
  
  dostanie za samochód, tyle że nie według faktury a stawek przy podróży
  służbowej
  
  KG

• "Rob" 2010-11-28, 17:09

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  To, co napisał Ajgor, to typowy bełkot człowieka, który zawsze jest
  niezadowolony, żeby go bardziej nie obrazić. Szkoda czasu na dyskusję z
  takimi ludźmi. Odnosnie kosztów: Sąd może zrobić jedynie to, na co pozwalają
  mu przepisy. A jakie one są zależy od władzy ustawodawczej, a nie od sądów.
  W uzasadnionych przypadkach można zwrócić więcej niż wynosi przejazd koleją,
  czy autobusem. Wystarczy napisać stosowny wniosek z uzasadnieniem. Można też
  zwrócić się z prośbą o przesłuchanie przez Sąd właściwy dla miejsca
  zamieszkania. W dużej częsci przypadków takie wnioski są uwzględniane, choć
  to też zależy od tego na ile istotnym świadkiem jesteś. Pewnie dowiedziałbyś
  się tego, gdybyś chciał zasięgnąć informacji "z pierwszej ręki", zamiast
  wysyłać pytanie na forum.Większość sądów jest teraz w takiej sytuacji, tak
  zawalona pracą, że wypisywanie bzdetów o brydżach, immunitetach i tym
  podobne sÄ…czenie jadu jest po prostu niesmaczne.Pozdrawiam. Rob
  
  

• "Ajgor" 2010-11-28, 19:19

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  Użytkownik "Rob" napisał w wiadomości news:ictuup$pe5$1@news.mm.pl...
  > To, co napisał Ajgor, to typowy bełkot człowieka, który zawsze jest
  > niezadowolony, żeby go bardziej nie obrazić. Szkoda czasu na dyskusję z
  > takimi ludźmi.
  
  Masz coś konstruktywnego do powiedzenia? Jakąś KONKRETNĄ odpowiedź na moje
  pytanie? To słucham.
  Nie masz? To po co w ogóle się odzywasz?
  To TY piszesz jak typowy polak. Źle zrozumiał (bo ŹLE zrozumiałeś prawie
  wszystko),
  ale musi komuś napluć na głowę. Ja tylko pytałem o procedury, a nie
  narzekałem. Mało tego... Czytaj niżej...
  
  > Odnosnie kosztów: Sąd może zrobić jedynie to, na co pozwalają mu przepisy.
  > A jakie one są zależy od władzy ustawodawczej, a nie od sądów. W
  > uzasadnionych przypadkach można zwrócić więcej niż wynosi przejazd koleją,
  > czy autobusem.
  
  No właśnie. A gdzie ja napisałem, że chcę WIĘCEJ?? Wręcz przeciwnie!!! Za
  przejazd koleją dostanę WIĘCEJ,
  niż za samochód. Jadę razem z żoną, a mam samochód, który na prawdę mało
  pali.
  
  > Wystarczy napisać stosowny wniosek z uzasadnieniem. Można też zwrócić się
  > z prośbą o przesłuchanie przez Sąd właściwy dla miejsca zamieszkania.
  
  I to jest bardzo konkretna odpowiedź, na którą czekałem.
  
  > W dużej częsci przypadków takie wnioski są uwzględniane, choć to też
  > zależy od tego na ile istotnym świadkiem jesteś. Pewnie dowiedziałbyś się
  > tego, gdybyś chciał zasięgnąć informacji "z pierwszej ręki", zamiast
  > wysyłać pytanie na forum.
  
  1. Właśnie mysłałem, że to forum jest "pierwszą ręką". Że tu mi odpowie
  jakiÅ› prawnik, a nie krzykacz.
  2. I MAM zamiar się dowiedzieć. Mało tego. Mieszkam 100 metrów od sądu.
  Problem w tym, że przez
  ostatnie tygodnie pracowałem od 9 rano do 20 wieczór. Więc nie miałem jak
  się dowiedzieć.
  
  

• "Rob" 2010-11-29, 00:20

  Re: Wezwanie do sądu na świadka- logistyka, koszty.

  
  Użytkownik "Ajgor" napisał w wiadomości
  news:icu6hf$j7g$1@news.dialog.net.pl...
  m.in.
  > 1. Właśnie mysłałem, że to forum jest "pierwszą ręką". Że tu mi odpowie
  > jakiÅ› prawnik, a nie krzykacz.
  > 2. I MAM zamiar się dowiedzieć. Mało tego. Mieszkam 100 metrów od sądu.
  > Problem w tym, że przez
  > ostatnie tygodnie pracowałem od 9 rano do 20 wieczór. Więc nie miałem jak
  > się dowiedzieć.
  A więc nie dowiedziałeś się, ale mogłeś napisać w poprzednim poście m.in.
  tak:"Ja raczej myślę, że nie chodzi o wirtualny swiat (chociaz sam wczesniej
  tak
  napisalem),
  tylko po prostu maja w dupie Twoje problemy z dotaciem. Nie zdążysz
  dojechac? Bedziesz musial ze 200zl dopacic?
  A co go to, k..., obchodzi. On przychodzi, odwala swoje na sali, i idzie
  grać w brydza. A Ty sie martw. Jego przeciez i tak nic nie ruszy."
  I do tego ja jestem krzykaczem:-). Rob.
  Ps. A tak w ogóle, to nie ma za co:-)
  
  

• "Misiek" 2010-11-29, 09:44

  Re: Wezwanie do s

  
  Użytkownik "P.B." napisał w wiadomości
  news:1v4nqf29hoxje$.13vy786fbmspn.dlg@40tude.net...
  > Dnia Tue, 23 Nov 2010 21:08:08 +0100, Zbynek Ltd. napisał(a):
  >
  >> Wychodzi mi 2 dni robocze, hotel i 1 nieprzespana noc.
  >
  > I tak właśnie sąd zwróci koszty. Kumplowi z pracy ostatnio sąd wyliczył,
  > że
  > dojazd i powrót na sprawę z Gdańska do Ciechanowa to 26 godzin pociągiem
  > osobowym II klasy. W sumie był zadowolony: sąd rzetelnie policzył koszt
  > biletów dookoła Polski (za pośpieszny nie oddaliby!), dietę, ryczałt za
  > nocleg - wyszła okrągła sumka, która z duuużą górką pokryła koszty paliwa
  > do samochodu.
  >
  
  Jechalismy z zona z Gliwic do Zagania na rozprawe sadowa. Gliwice-zagan -
  pociag pospieszny, powrotnych biletow nie chcieli, zwrozili w obie strony
  taka sama "taryfe". Zapytalem - a co by bylo jakbysmy jechali expresem?
  Odpowiedz byla jedna - w obie strony zwrociliby za ekspres. Wiec jak to jest
  z tym zwrotem kosztow? Dodam, ze nie wracalismy do Gliwic a jechalismy z
  Zagania do Kudowy Zdroj na wczasy :-).