faktura zaplacona przez dluznika

origami@origami.com (Origami)

Czesc.

Dostalem od swojego prawnika 2 faktury (i beda nastepne)
za "uslugi prawne - postepowanie egzekucyjne przeciwko (...)". Na
fakturze
zaznaczono "ZAPLACONO - kwota w calosci wyegzekwowana od dluznika
i przekazana przez komorniak sadowego...(...) na konto pelnomocnika w
dniu (...)".

Problem - faktura wystawiona na moja firme, ale w zasadzie
to nie ja ja zaplacilem (ale moj dluznik, bo przeciez koszty
postepowania
obciazaja jego).

Jak to zaksiegowac (kpir, vat) ?

Origami

Odpowiedzi do: faktura zaplacona przez dluznika

• Gotfryd Smolik news 2006-01-17, 23:36

  Re: faktura zaplacona przez dluznika

  On Tue, 17 Jan 2006, Origami wrote:
  
  > Czesc.
  >
  > Dostalem od swojego prawnika 2 faktury (i beda nastepne)
  > za "uslugi prawne - postepowanie egzekucyjne przeciwko (...)". Na
  > fakturze
  > zaznaczono "ZAPLACONO - kwota w calosci wyegzekwowana od dluznika
  > i przekazana przez komorniak sadowego...(...) na konto pelnomocnika w
  > dniu (...)".
  >
  > Problem - faktura wystawiona na moja firme, ale w zasadzie
  > to nie ja ja zaplacilem (ale moj dluznik, bo przeciez koszty
  > postepowania
  > obciazaja jego).
  >
  > Jak to zaksiegowac (kpir, vat) ?
  
  IMHO to jest zwyczajna kompensata (prawniczo: potrącenie).
  
  Zastanówmy się... KOMU przegrywający sprawę miał zwrócić koszty ?
  Tobie, prawda ?
  
  Kto je ściągnął ? - twój prawnik.
  
  Czyli mamy:
  - dłużnik zapłacił koszty TOBIE na konto prawnika (jako pośrednika
  czyli twojego zleceniobiorcy)
  - prawnik tobie zalega TWOIM zwrotem kosztów od dłużnika
  - ty zalegasz prawnikowi ZAPŁATĄ za jego usługę, przypadkiem
  pasującą do kwoty zaległości ;)
  - prawnik dokonuje potrącenia.
  
  Moim zdaniem prawnik mógł się pofatygować i wyraźnie napisać
  "kwotę zapłaty potrącam" albo podobnie (przynajmniej "zaliczam")
  i byłoby OK.
  Chodzi o to że "potrącenie" jest prawną nazwą na taką
  czynnośźć i stanowi prawidłową zapłatę! - art. 498 K.C.,
  "zaliczenie" jest w okolicy (art.503)
  
  Skoro tak nie zrobił, to być może się mylę... ale jakoś nie
  widzę gdzie i poproszę o objaśnienie! :)
  
  Jeśli zaś się nie mylę to ja bym na odwrocie opisał że to
  było "potrącenie", zaksięgował "przychody inne" w kwocie
  brutto, koszt z faktury netto (w tym samym wierszu KPiR,
  a co :>) oraz netto i brutto do ewidencji wydatków VAT.
  Przychodu VAT nie widzę.
  Objaśniam potencjalnym krzykaczom że "skarb nic nie straci",
  bo ten VAT który "odliczył się znikąd" :> z powrotem US
  dostanie od prawnika. A jak prawnik go od czegoś odliczył
  to od tego kto to "coś" opodatkował...
  
  Pasuje??
  
  --
  pozdrowienia, Gotfryd
  (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)