Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2006-08-17, 19:21

firma windykacyjna

"-"

Otrzymalem listownie nakaz do zaplaty calej kwoty dlugu od firmy
windykacyjnej (chodzi o niezaplacony rachunek telefoniczny i naliczona z
tego tytulu kare). Jakie sa uprawnienia firmy windykacyjnej, i jakie sa moje
prawa i obowiazki jako dluznika, tzn:

1. Czy firma windykacyjna ma obowiazek rozlozyc mi naleznosc na dogodne _dla
mnie_ raty -tzn takie, jakie bede w stanie splacac?

2. Jesli nie ma obowiazku rozlozenia na raty, a ja nie wplace rzadanej
naleznosci w terminie -jakie sa tego konsekwencje dla mnie (zajecie majatku
itp)?

Dodam, ze jestem studentem, jestem zameldowany u rodzicow, a w czasie
studiow mieszkam na kwaterze. W zwiazku z tym nie mam stalego
zatrudnienia -czyli dochodu, nie mam majatku (samochod, mieszkanie itp).
Jestem w stanie placic miesiecznie maksymalnie kilkadziesiat zl, alug to
ponad 900zl. Prosze o rade, jak to zalatwic.

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: firma windykacyjna

  • "Robert Tomasik" 2006-08-17, 19:49

    Re: firma windykacyjna

    Użytkownik "-" napisał w wiadomości
    news:ec28hr$ni6$1@inews.gazeta.pl...

    > 1. Czy firma windykacyjna ma obowiazek rozlozyc mi naleznosc na dogodne _dla
    > mnie_ raty -tzn takie, jakie bede w stanie splacac?

    Nie. Z regóły, to nawet nia ma takiego prawa, bo wierzycielem nadal jest firma
    telekomunikacyjna, a nie oni. Ich zdanie w tym zakresie jest niestotne.
    >
    > 2. Jesli nie ma obowiazku rozlozenia na raty, a ja nie wplace rzadanej
    > naleznosci w terminie -jakie sa tego konsekwencje dla mnie (zajecie majatku
    > itp)?

    Żadnych konsekwencji z tego tytułu nie będzie. Muszą Cię pozwać do sądu, uzyskać
    prawomocny tytuł wykonawczy i udać się z nim do komornika. Komornik dopiero może
    już coś tam zajmować. Tyle, że za te wszystkie czynności Ty zapłacisz.

  • "-" 2006-08-17, 20:00

    Re: firma windykacyjna

    > Nie. Z regóły, to nawet nia ma takiego prawa, bo wierzycielem nadal jest
    > firma telekomunikacyjna, a nie oni. Ich zdanie w tym zakresie jest
    > niestotne.

    Przepraszam, nie napisalem: dodatkowo otrzymalem list od firmy
    telekomunikacyjnej:

    "Zawiadamiamy, ze zgodnie z art 509 KC, z dniem 31/07/06 wierzytelnosci
    wobec [ja] z tytulu uslug (...), zgodna co do zasady i bezsporna w wysokosci
    [kwota] wraz z wszelkimi zwiazanymi z nia prawami, w tym przedewszystkim z
    odsetkami ustawowymi zostala przelana na rzecz [adres firmy w Koszalinie].
    Wplaty na poczet powyzszej wierzytelnosci nalezy dokonywac wylacznie na
    rachunek [nr konta]."

    Rozumiem, ze firma windykacyjna odkupila ,oj dlug od firmy
    telekomunikacyjnej -i teraz jestem winny wlasnie firmie windykacyjnej?

    > Żadnych konsekwencji z tego tytułu nie będzie. Muszą Cię pozwać do sądu,
    > uzyskać prawomocny tytuł wykonawczy i udać się z nim do komornika.
    > Komornik dopiero może już coś tam zajmować. Tyle, że za te wszystkie
    > czynności Ty zapłacisz.
    czyli napisac do nich o ratach, samemu splacac po tyle, ile mnie stac (i
    zachowywac dowody wplaty z poczty), czy moze cos innego zrobic?

  • Andrzej Lawa 2006-08-17, 20:28

    Re: firma windykacyjna

    - wrote:
    > Otrzymalem listownie nakaz do zaplaty calej kwoty dlugu od firmy
    > windykacyjnej (chodzi o niezaplacony rachunek telefoniczny i naliczona z
    > tego tytulu kare). Jakie sa uprawnienia firmy windykacyjnej, i jakie sa

    Nawet mniejsze, niż wierzyciela - mogą się tylko domagać zwrotu
    należności plus ewentualne odsetki od dnia doręczenia listem poleconym
    za potwierdzeniem odbioru wezwania do zapłaty.
    [ciach]

    > Dodam, ze jestem studentem, jestem zameldowany u rodzicow, a w czasie
    > studiow mieszkam na kwaterze. W zwiazku z tym nie mam stalego
    > zatrudnienia -czyli dochodu, nie mam majatku (samochod, mieszkanie itp).

    Skoro niczego nie masz, to ewentualny komornik nie miałby niczego do
    zajęcia.

    > Jestem w stanie placic miesiecznie maksymalnie kilkadziesiat zl, alug to
    > ponad 900zl. Prosze o rade, jak to zalatwic.

    Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
    stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
    windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.

  • "-" 2006-08-17, 21:33

    Re: firma windykacyjna

    > Nawet mniejsze, niż wierzyciela - mogą się tylko domagać zwrotu
    > należności plus ewentualne odsetki od dnia doręczenia listem poleconym
    > za potwierdzeniem odbioru wezwania do zapłaty.

    czyli ta suma, ktora mi przysla poleconym (jesli przysla, bo narazie jest
    list zwykly do skrzynki) moze byc powiekszona o odsetki od dnia odebrania
    przeze mnie ewentualnego listu poleconego?


    > Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
    > stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
    > windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.

    chodzi o powstanie dlugu - list od operatora telefonii o zerwaniu ze mna
    umowy z powodu niezaplacenia w terminie rachunku, czy od momentu przekazania
    sprawy windykatorowi, czy chodzi o jeszcze inna date?

  • Kaja 2006-08-17, 21:35

    Re: firma windykacyjna

    - napisał(a):
    >> Nie. Z regóły, to nawet nia ma takiego prawa, bo wierzycielem nadal
    >> jest firma telekomunikacyjna, a nie oni. Ich zdanie w tym zakresie
    >> jest niestotne.
    >
    > Przepraszam, nie napisalem: dodatkowo otrzymalem list od firmy
    > telekomunikacyjnej:
    >
    > "Zawiadamiamy, ze zgodnie z art 509 KC, z dniem 31/07/06 wierzytelnosci
    > wobec [ja] z tytulu uslug (...), zgodna co do zasady i bezsporna w
    > wysokosci [kwota] wraz z wszelkimi zwiazanymi z nia prawami, w tym
    > przedewszystkim z odsetkami ustawowymi zostala przelana na rzecz [adres
    > firmy w Koszalinie]. Wplaty na poczet powyzszej wierzytelnosci nalezy
    > dokonywac wylacznie na rachunek [nr konta]."
    >
    > Rozumiem, ze firma windykacyjna odkupila ,oj dlug od firmy
    > telekomunikacyjnej -i teraz jestem winny wlasnie firmie windykacyjnej?
    >
    >> Żadnych konsekwencji z tego tytułu nie będzie. Muszą Cię pozwać do
    >> sądu, uzyskać prawomocny tytuł wykonawczy i udać się z nim do
    >> komornika. Komornik dopiero może już coś tam zajmować. Tyle, że za te
    >> wszystkie czynności Ty zapłacisz.
    > czyli napisac do nich o ratach, samemu splacac po tyle, ile mnie stac (i
    > zachowywac dowody wplaty z poczty), czy moze cos innego zrobic?

    Najprościej będzie zadzwonić do tej firmy windykacyjnej i powiedzieć co
    i jak. Powinni się zgodzić na spłacanie zadłużenia w ratach.


    --
    Kaja

  • "rezist.com" 2006-08-17, 21:36

    Re: firma windykacyjna

    > stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
    > windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.

    o, wlasnie jestem w takiej sytuacji. mam dlug starszy niz 2 lata
    (ale nie 3). ja dlugu nie uznaje. tepsa przerzucila wierzytelnosc
    na firemke: http://www.eos-ksi.pl/zv
    nie przysylajac zreszta ani razu informacji o dlugu
    (rozstalismy sie z Tepsa 31 kwietnia 2004) wiec moga sie sie
    czepiac czegokolwiek co powstalo przed tym terminem.

    zastanawiam sie, jak ich spuscic wlasnie.

    --
    tomek nowak
    http://rezist.com
    http://anvilstrike.com
    http://icic.pl

  • ELCO 2006-08-17, 23:05

    Re: firma windykacyjna

    Andrzej Lawa napisał(a):
    >
    > Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
    > stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
    > windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.

    Jestes pewien ze nie 3 lata?

  • Tomek 2006-08-17, 23:50

    Re: firma windykacyjna

    - napisał(a):
    >> Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
    >> stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
    >> windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.
    > chodzi o powstanie dlugu - list od operatora telefonii o zerwaniu ze mna
    > umowy z powodu niezaplacenia w terminie rachunku, czy od momentu
    > przekazania sprawy windykatorowi, czy chodzi o jeszcze inna date?

    Chodzi o datę wymagalności, czyli innymi słowy jaki był termin zapłaty.

    Pozdrawiam

  • "-" 2006-08-17, 23:59

    Re: firma windykacyjna

    > Jestes pewien ze nie 3 lata?

    to raczej dla mnie nieistotne, bo przez ten dlug nikomu z rodziny nie chca
    dac telefonu -wiec chyba lepiej to splacic.

  • "Robert Tomasik" 2006-08-18, 01:32

    Re: firma windykacyjna

    Użytkownik "-" napisał w wiadomości
    news:ec2ar5$2ap$1@inews.gazeta.pl...

    > Rozumiem, ze firma windykacyjna odkupila ,oj dlug od firmy
    > telekomunikacyjnej -i teraz jestem winny wlasnie firmie windykacyjnej?

    O ile autorstwo pisma nie budzi wątpliwości, to tak. teraz wierzycielem s\jest
    firma windykacyjna. Ale ich wierzytelność jest równa tej z firmy
    telekomunikacyjnej. nie daj sie wpuścić w jakieś koszty.
    >
    > czyli napisac do nich o ratach, samemu splacac po tyle, ile mnie stac (i
    > zachowywac dowody wplaty z poczty), czy moze cos innego zrobic?

    Wszystko będzie lepsze od niepłacenia.

  • Andrzej Lawa 2006-08-18, 01:56

    Re: firma windykacyjna

    - wrote:

    > chodzi o powstanie dlugu - list od operatora telefonii o zerwaniu ze mna
    > umowy z powodu niezaplacenia w terminie rachunku, czy od momentu
    > przekazania sprawy windykatorowi, czy chodzi o jeszcze inna date?

    Od terminu płatności.

  • Andrzej Lawa 2006-08-18, 01:57

    Re: firma windykacyjna

    Kaja wrote:
    [ciach]

    > Najprościej będzie zadzwonić do tej firmy windykacyjnej i powiedzieć co
    > i jak. Powinni się zgodzić na spłacanie zadłużenia w ratach.

    Zatrudniłaś się jako naganiaczka do takich windykatorów?

  • Andrzej Lawa 2006-08-18, 02:00

    Re: firma windykacyjna

    - wrote:
    >> Jestes pewien ze nie 3 lata?
    >
    > to raczej dla mnie nieistotne, bo przez ten dlug nikomu z rodziny nie
    > chca dac telefonu -wiec chyba lepiej to splacic.

    Co to za jakieś herezje?

    Nie mają prawa odmówić usługi tylko dlatego, że ktoś z rodziny ma jakieś
    (rzekomo) zaległe zadłużenie - to jest sprawa wyłącznie pomiędzy nimi a
    owym (ponoć) dłużnikiem.

  • Andrzej Lawa 2006-08-18, 02:17

    Re: firma windykacyjna

    ELCO wrote:
    > Andrzej Lawa napisał(a):
    >>
    >> Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
    >> stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
    >> windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.
    >
    > Jestes pewien ze nie 3 lata?

    Ponoć zdarzały się różne interpretacje ja osobiście waham się pomiędzy
    "sprzedażą dokonaną w zakresie działalności przedsiębiorstwa
    sprzedawcy", czyli przedawnienie leci zgodnie z Art.554 KC, oraz umową o
    świadczenie usług (750 i 751).

    Ale może ktoś ma lepszą interpretację ;)

  • Andrzej Lawa 2006-08-18, 02:18

    Re: firma windykacyjna

    Robert Tomasik wrote:

    >> czyli napisac do nich o ratach, samemu splacac po tyle, ile mnie stac
    >> (i zachowywac dowody wplaty z poczty), czy moze cos innego zrobic?
    >
    > Wszystko będzie lepsze od niepłacenia.

    Chyba że jest już przedawnione - wtedy zobowiązanie się do rat to
    strzelenie sobie gola...

  • kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-08-18, 05:58

    Re: firma windykacyjna

    Andrzej Lawa napisał(a):
    > Ponoć zdarzały się różne interpretacje ja osobiście waham się pomiędzy
    > "sprzedażą dokonaną w zakresie działalności przedsiębiorstwa
    > sprzedawcy", czyli przedawnienie leci zgodnie z Art.554 KC, oraz umową o
    > świadczenie usług (750 i 751).
    >
    > Ale może ktoś ma lepszą interpretację ;)

    Sprzedaż na pewno nie, bo czego? Usług nie sprzedaje się.
    Inna interpretacja wygląda mniej więcej tak - świadczenie usług
    telekomunikacyjnych jest nazwaną umową uregulowaną odrębnie, w związku z
    czym obowiązuje ogólny 3 letni termin przedawnienia, a przepisów o
    zleceniu nie stosuje się, bo art.750 kc brzmi:"Do umów o świadczenie
    usług, które nie są uregulowane innymi przepisami"

    KG

  • "Neko" 2006-08-18, 09:40

    Re: firma windykacyjna

    Użytkownik "-" napisał

    > Otrzymalem listownie nakaz do zaplaty calej kwoty dlugu od firmy
    > windykacyjnej (chodzi o niezaplacony rachunek telefoniczny i naliczona z
    > tego tytulu kare). Jakie sa uprawnienia firmy windykacyjnej, i jakie sa
    > moje prawa i obowiazki jako dluznika, tzn:


    Zasadniczo taka firma nie ma zadnych uprawnien.


    > Dodam, ze jestem studentem, jestem zameldowany u rodzicow, a w czasie
    > studiow mieszkam na kwaterze. W zwiazku z tym nie mam stalego
    > zatrudnienia -czyli dochodu, nie mam majatku (samochod, mieszkanie itp).
    > Jestem w stanie placic miesiecznie maksymalnie kilkadziesiat zl, alug to
    > ponad 900zl. Prosze o rade, jak to zalatwic.


    Moze ten dlug daloby sie podciagnac pod przedawnienie?
    Ile czasu minelo od ostatniej Twojej wplaty?

    Porada: nie rozmawial z firmami windykacyjnymi. Oni
    sa dobrzy tylko w straszeniu. Poza tym
    nie masz pracy, majatku, czyli jestes niewyplacalny
    (nawet w oczach ew. komornika)

    Neko

  • "Neko" 2006-08-18, 09:41

    Re: firma windykacyjna

    Użytkownik "Kaja" napisał


    >Najprościej będzie zadzwonić do tej firmy windykacyjnej i powiedzieć co i
    >jak. Powinni się zgodzić na spłacanie zadłużenia w ratach.


    Bzdura.

    Neko



  • "Neko" 2006-08-18, 09:41

    Re: firma windykacyjna

    Użytkownik "Robert Tomasik" napisał

    > Wszystko będzie lepsze od niepłacenia.


    Alez skad.

    Neko

  • "Neko" 2006-08-18, 09:51

    Re: firma windykacyjna

    Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w

    > Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
    > stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
    > windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.


    Znowu bredzisz (zreszta masz to juz chyba we krwi. :)))

    80-90% sedziow w tym kraju nie kwalifikuje uslug telekomunikacyjnych
    jako uslug, co do ktorych mozna byloby zastosowac przepisy
    dotyczace zlecenia, dlatego tez przyjmowany w tym wypadku jest
    3 letni okres przedawnienia. Po tym okresie juz mozna spac spokojnie.

    Neko

  • "Neko" 2006-08-18, 09:51

    Re: firma windykacyjna

    Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał

    > Sprzedaż na pewno nie, bo czego? Usług nie sprzedaje się.
    > Inna interpretacja wygląda mniej więcej tak - świadczenie usług
    > telekomunikacyjnych jest nazwaną umową uregulowaną odrębnie, w związku z
    > czym obowiązuje ogólny 3 letni termin przedawnienia, a przepisów o
    > zleceniu nie stosuje się, bo art.750 kc brzmi:"Do umów o świadczenie
    > usług, które nie są uregulowane innymi przepisami"


    Oczywiscie.

    Neko

  • "Neko" 2006-08-18, 09:53

    Re: firma windykacyjna

    Użytkownik "rezist.com" napisał

    > zastanawiam sie, jak ich spuscic wlasnie.


    Poczekaj jeszcze troche cierpliwie. Nic nie rob,
    niech sie - mowiac niefachowo - calkowicie przedawni.

    Neko

  • "Neko" 2006-08-18, 09:55

    Re: firma windykacyjna

    Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał

    > Nawet mniejsze, niż wierzyciela - mogą się tylko domagać zwrotu
    > należności plus ewentualne odsetki od dnia doręczenia listem poleconym
    > za potwierdzeniem odbioru wezwania do zapłaty.
    > [ciach]


    Rozbawiasz mnie. Ktora firma windykacyjna przesyla
    listy polecone za potwierdzeniem odbioru?
    W tym roku jeszcze takiego listu nie widzialem,
    ale "obracam" nimi po kilkadziesiat dziennie. :)

    Neko

  • Andrzej Lawa 2006-08-18, 12:54

    Re: firma windykacyjna

    Neko wrote:

    >> Nawet mniejsze, niż wierzyciela - mogą się tylko domagać zwrotu
    >> należności plus ewentualne odsetki od dnia doręczenia listem poleconym
    >> za potwierdzeniem odbioru wezwania do zapłaty.
    >> [ciach]
    >
    > Rozbawiasz mnie. Ktora firma windykacyjna przesyla
    > listy polecone za potwierdzeniem odbioru?
    > W tym roku jeszcze takiego listu nie widzialem,
    > ale "obracam" nimi po kilkadziesiat dziennie. :)

    Tępaku: chodzi o wezwanie do zapłaty od pierwotnego wierzyciela. Odsetki
    lecą od tego dnia.

  • Andrzej Lawa 2006-08-18, 13:00

    Re: firma windykacyjna

    Neko wrote:

    >> Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
    >> stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
    >> windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.
    >
    > Znowu bredzisz (zreszta masz to juz chyba we krwi. :)))

    Morda w kubeł, cieciu.

    > 80-90% sedziow w tym kraju nie kwalifikuje uslug telekomunikacyjnych
    > jako uslug, co do ktorych mozna byloby zastosowac przepisy

    Usługi nie kwalifikowane jako usługi... Jak to pięknie brzmi...

    > dotyczace zlecenia, dlatego tez przyjmowany w tym wypadku jest
    > 3 letni okres przedawnienia. Po tym okresie juz mozna spac spokojnie.

    Po tym to już bezdyskusyjnie, ale ja upierałbym się przy 2 latach - jak
    sam zauważyłeś, różni sędziowie różnie interpretują, a co do odsetka -
    to podaj źródła tej statystyki.

  • Andrzej Lawa 2006-08-18, 13:01

    Re: firma windykacyjna

    kam wrote:
    > Andrzej Lawa napisał(a):
    >> Ponoć zdarzały się różne interpretacje ja osobiście waham się pomiędzy
    >> "sprzedażą dokonaną w zakresie działalności przedsiębiorstwa
    >> sprzedawcy", czyli przedawnienie leci zgodnie z Art.554 KC, oraz umową o
    >> świadczenie usług (750 i 751).
    >>
    >> Ale może ktoś ma lepszą interpretację ;)
    >
    > Sprzedaż na pewno nie, bo czego? Usług nie sprzedaje się.

    W ostateczności powoływałbym się na "ducha ustawy" ;) i wspomnianą w
    następnym paragrafie sprzedaż energii elektrycznej ;)

    > Inna interpretacja wygląda mniej więcej tak - świadczenie usług
    > telekomunikacyjnych jest nazwaną umową uregulowaną odrębnie, w związku z
    > czym obowiązuje ogólny 3 letni termin przedawnienia, a przepisów o
    > zleceniu nie stosuje się, bo art.750 kc brzmi:"Do umów o świadczenie
    > usług, które nie są uregulowane innymi przepisami"

    A jakimi innymi szczególnymi przepisami regulowane jest przedawnienie
    dla umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, hmm?

  • Goomich 2006-08-18, 14:08

    Re: firma windykacyjna

    Andrzej Lawa naskrobał/a w
    news:e9jgr3-rnn.ln1@ncc1701.lechistan.com:

    >> przepisów o zleceniu nie stosuje się, bo art.750 kc brzmi:"Do umów
    >> o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami"
    > A jakimi innymi szczególnymi przepisami regulowane jest
    > przedawnienie dla umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, hmm?

    Ten artykuł mówi o umowach nie uregulowanych innymi przepisami, a nie
    przedawnieniu. Usługi telekomunikacyjne są uregulowane innymi przepisami,
    więc przepisy o zleceniu nie mają zastosowania.

  • "Neko" 2006-08-18, 14:11

    Re: firma windykacyjna

    Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał

    > Usługi nie kwalifikowane jako usługi... Jak to pięknie brzmi...


    Czytanie ze zrozumieniem to nie jest twoja mocna strona, pajacu.
    Ale staraj sie, a byc moze w koncu osiagniesz
    miarodajne sukcesy.


    > Po tym to już bezdyskusyjnie, ale ja upierałbym się przy 2 latach - jak
    > sam zauważyłeś, różni sędziowie różnie interpretują, a co do odsetka -
    > to podaj źródła tej statystyki.


    To upieraj sie dalej. Zrodla sam sobie szukaj, skoro takis madry.
    Ja sie opieram na zwyczajnym doswiadczeniu. Tobie zas pozostaje
    tylko i wylacznie teoria.

    Neko

  • "Neko" 2006-08-18, 14:12

    Re: firma windykacyjna

    Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w

    > Tępaku: chodzi o wezwanie do zapłaty od pierwotnego wierzyciela. Odsetki
    > lecą od tego dnia.

    I znowu bredzisz, pajacyku. :)

    Neko

  • kam <#kamq43l@wp.pl#> 2006-08-18, 14:15

    Re: firma windykacyjna

    Neko napisał(a):
    > To upieraj sie dalej. Zrodla sam sobie szukaj, skoro takis madry.
    > Ja sie opieram na zwyczajnym doswiadczeniu.

    które pozwala oceniać sędziów w kraju?

    KG

  • Andrzej Lawa 2006-08-18, 16:04

    Re: firma windykacyjna

    Neko wrote:
    > Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w
    >
    >> Tępaku: chodzi o wezwanie do zapłaty od pierwotnego wierzyciela. Odsetki
    >> lecą od tego dnia.
    >
    > I znowu bredzisz, pajacyku. :)

    *plonk*

  • Andrzej Lawa 2006-08-18, 16:05

    Re: firma windykacyjna

    kam wrote:
    > Neko napisał(a):
    >> To upieraj sie dalej. Zrodla sam sobie szukaj, skoro takis madry.
    >> Ja sie opieram na zwyczajnym doswiadczeniu.
    >
    > które pozwala oceniać sędziów w kraju?

    E, to taki sam (albo nawet ten sam) palant, co ciągle "kutasami
    gardockimi" tu rzuca.

    On po prostu WIE ;->

  • Andrzej Lawa 2006-08-18, 16:13

    Re: firma windykacyjna

    Goomich wrote:

    >> A jakimi innymi szczególnymi przepisami regulowane jest
    >> przedawnienie dla umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, hmm?
    >
    > Ten artykuł mówi o umowach nie uregulowanych innymi przepisami, a nie
    > przedawnieniu. Usługi telekomunikacyjne są uregulowane innymi przepisami,
    > więc przepisy o zleceniu nie mają zastosowania.

    Ale za to w Prawie Telekomunikacyjnym jedyny termin przedawnienia to rok
    i dotyczy roszczeń o odszkodowanie za przerwę w dostawie usług...

    OK, to może tak: czy są jakieś wyroki "najwyższej instancji" precyzujące
    interpretację? "Oficjalne" komentarze?

    Bo o ile mi wiadomo (informacje - stąd i z dwóch czy trzech innych
    źródeł - od paru osób, które powołały się na przedawnienie) to czasami
    przedawnienie jest uznawane po 2 latach, a czasami dopiero po trzech...

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 3
  • 1
  • 2
  • 0
  • 8
  • 0
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Zofia Lewandowska

    ocena usługi:

    Korzystam z pomocy portalu e-prawnik kilkanaście lat. Zawsze najwyższa klasa. Dziękuję. Zofia Lewandowska
  • Mieczysława

    ocena usługi:

  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Wszystko przebiegło bez zarzutu. Opinia była wyczerpująca.
  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Marek

    ocena usługi:

  • Danuta

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za odpowiedz.Jestem zadowolona z usługi jest na wysokim poziomie. Jeśli będę w potrzebie na pewno skorzystam z waszych usług. Pozdrawiam Danuta
  • Magdalena

    ocena usługi:

  • Justyna

    ocena usługi:

    Odpowiedź dotycząca mojego zapytania bardzo szczegółowa i wyczerpująca. Mam nadzieję, że zgodnie z radą e-prawnik problem zostanie rozwiązany po mojej myśli.Polecam i dziękuję za radę- Justyna
  • Dorota

    ocena usługi:

  • Teresa

    ocena usługi:

  • Dariusz

    ocena usługi:

  • Piotr

    ocena usługi:

    Bardzo dobrze przygotowane pismo, przystępna cena i szybka realizacjia Bardzo polecam
  • Leszek

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolony z przesłanej opinii. Dała mi ona obraz sytuacji prawnej w temacie z którym się zwracałem. Bardzo dziękuje i pozdrawiam. Leszek
  • Sławomir

    ocena usługi:

    Tym razem o wyborze Państwa oferty spośród innych, nie ukrywam, że zadecydowała przede wszystkim cena, ale następnym razem zadecyduje ta jakość, do której się przekonałem. Dziękuję, za bardzo krótki czas realizacji, ale przede wszystkim dziękuję za formę wypowiedzi, za prosto i jasno zbudowane zdania, dziękuję, że utwierdziliście mnie Państwo w przekonaniu, że czasami prosty człowiek,taki jak ja, wie lepiej, niż urzędnik, czy księgowy, który powinien wiedzieć, a zamiast odpowiedzi twierdzącej, każde zdanie kończy się pytająco, żeby nie użyć stwierdzenia po prostu \"nie wiem\". Ja teraz już wiem, gdzie następnym razem się zgłosić. DZIĘKUJĘ!
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z usługi. Bardzo szybko uzyskałam odpowiedź na interesujące mnie pytanie. Opinia prawna była przejrzysta i zrozumiała, podane zostały przepisy prawne. Nie osniesiono się po krótce jedynie do mojego krótkiego pytania lecz opisano kilka aspektów mojej sytuacji. Z pewnością bezpośredni kontakt z prawnikiem daje więcej możliwości ale tak jak w moim przypadku, potrzebując szybkiej porady bez zbyt długiej zwłoki i bez wychodzenia z domu, skorzystanie z usług e-prawnik.pl jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem. Polecam! Dziękuję!
  • Adam

    ocena usługi:

    Moja druga sprawa w tej kancelarii. Cena nieco w górę (a raczej rabat w dół), co jak sądzę trzeba po prostu zaakceptować. Prawo rynku. Co do jakości usług i podejścia, to są na tym samym wysokim poziomie. Opinia szczegółowa, na moją prośbę bardzo szybko i gratisowo uzupełniona o ważne dla mnie szczegóły. Polecam e-prawnika.


Podobne wątki

  • zadluzenie, firma windykacyjna

    Witam, chcialbym sie poradzic co zrobic w takiej sprawie. Otoz jakis czas temu firma windykacyjna zglosila sie po naleznosc za niezaplacone czesne. (...)

  • firma windykacyjna

    Witam! Mam problem z firma windykacyjna, która nachodzi mnie w pracy i w domu na razie telefonicznie. Ostatni pan oswiadczyl mi, ze jesli nie chce (...)

  • Przetwarzanie danych osobowych

    Interesuje mnie jakim prawem firmy windykacyjne przetwarzają dane osobowe konsumentów. Sprawa zakończona ugodą, a firma windykacyjna nadal śle listy (...)

  • firmy windykacyjne - nowe formy dzialania

    Witam, mam dlug w wysokosci 270 PLN w TP z 1996 roku.Jako,ze sie przedawnil TP sprzedala go jakiejs tam firmie windykacyjnej. Otoz jako,ze firma (...)

  • windykacja

    prosze o konkretne przepisy, którymi może kierować sie firma windykacyjna



Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane