"-"
Re: firma windykacyjna
Użytkownik "-"
news:ec28hr$ni6$1@inews.gazeta.pl...
> 1. Czy firma windykacyjna ma obowiazek rozlozyc mi naleznosc na dogodne _dla
> mnie_ raty -tzn takie, jakie bede w stanie splacac?
Nie. Z regóły, to nawet nia ma takiego prawa, bo wierzycielem nadal jest firma
telekomunikacyjna, a nie oni. Ich zdanie w tym zakresie jest niestotne.
>
> 2. Jesli nie ma obowiazku rozlozenia na raty, a ja nie wplace rzadanej
> naleznosci w terminie -jakie sa tego konsekwencje dla mnie (zajecie majatku
> itp)?
Żadnych konsekwencji z tego tytułu nie będzie. Muszą Cię pozwać do sądu, uzyskać
prawomocny tytuł wykonawczy i udać się z nim do komornika. Komornik dopiero może
już coś tam zajmować. Tyle, że za te wszystkie czynności Ty zapłacisz.
Re: firma windykacyjna
> Nie. Z regóły, to nawet nia ma takiego prawa, bo wierzycielem nadal jest
> firma telekomunikacyjna, a nie oni. Ich zdanie w tym zakresie jest
> niestotne.
Przepraszam, nie napisalem: dodatkowo otrzymalem list od firmy
telekomunikacyjnej:
"Zawiadamiamy, ze zgodnie z art 509 KC, z dniem 31/07/06 wierzytelnosci
wobec [ja] z tytulu uslug (...), zgodna co do zasady i bezsporna w wysokosci
[kwota] wraz z wszelkimi zwiazanymi z nia prawami, w tym przedewszystkim z
odsetkami ustawowymi zostala przelana na rzecz [adres firmy w Koszalinie].
Wplaty na poczet powyzszej wierzytelnosci nalezy dokonywac wylacznie na
rachunek [nr konta]."
Rozumiem, ze firma windykacyjna odkupila ,oj dlug od firmy
telekomunikacyjnej -i teraz jestem winny wlasnie firmie windykacyjnej?
> Żadnych konsekwencji z tego tytułu nie będzie. Muszą Cię pozwać do sądu,
> uzyskać prawomocny tytuł wykonawczy i udać się z nim do komornika.
> Komornik dopiero może już coś tam zajmować. Tyle, że za te wszystkie
> czynności Ty zapłacisz.
czyli napisac do nich o ratach, samemu splacac po tyle, ile mnie stac (i
zachowywac dowody wplaty z poczty), czy moze cos innego zrobic?
Re: firma windykacyjna
- wrote:
> Otrzymalem listownie nakaz do zaplaty calej kwoty dlugu od firmy
> windykacyjnej (chodzi o niezaplacony rachunek telefoniczny i naliczona z
> tego tytulu kare). Jakie sa uprawnienia firmy windykacyjnej, i jakie sa
Nawet mniejsze, niż wierzyciela - mogą się tylko domagać zwrotu
należności plus ewentualne odsetki od dnia doręczenia listem poleconym
za potwierdzeniem odbioru wezwania do zapłaty.
[ciach]
> Dodam, ze jestem studentem, jestem zameldowany u rodzicow, a w czasie
> studiow mieszkam na kwaterze. W zwiazku z tym nie mam stalego
> zatrudnienia -czyli dochodu, nie mam majatku (samochod, mieszkanie itp).
Skoro niczego nie masz, to ewentualny komornik nie miałby niczego do
zajęcia.
> Jestem w stanie placic miesiecznie maksymalnie kilkadziesiat zl, alug to
> ponad 900zl. Prosze o rade, jak to zalatwic.
Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.
Re: firma windykacyjna
> Nawet mniejsze, niż wierzyciela - mogą się tylko domagać zwrotu
> należności plus ewentualne odsetki od dnia doręczenia listem poleconym
> za potwierdzeniem odbioru wezwania do zapłaty.
czyli ta suma, ktora mi przysla poleconym (jesli przysla, bo narazie jest
list zwykly do skrzynki) moze byc powiekszona o odsetki od dnia odebrania
przeze mnie ewentualnego listu poleconego?
> Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
> stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
> windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.
chodzi o powstanie dlugu - list od operatora telefonii o zerwaniu ze mna
umowy z powodu niezaplacenia w terminie rachunku, czy od momentu przekazania
sprawy windykatorowi, czy chodzi o jeszcze inna date?
Re: firma windykacyjna
- napisał(a):
>> Nie. Z regóły, to nawet nia ma takiego prawa, bo wierzycielem nadal
>> jest firma telekomunikacyjna, a nie oni. Ich zdanie w tym zakresie
>> jest niestotne.
>
> Przepraszam, nie napisalem: dodatkowo otrzymalem list od firmy
> telekomunikacyjnej:
>
> "Zawiadamiamy, ze zgodnie z art 509 KC, z dniem 31/07/06 wierzytelnosci
> wobec [ja] z tytulu uslug (...), zgodna co do zasady i bezsporna w
> wysokosci [kwota] wraz z wszelkimi zwiazanymi z nia prawami, w tym
> przedewszystkim z odsetkami ustawowymi zostala przelana na rzecz [adres
> firmy w Koszalinie]. Wplaty na poczet powyzszej wierzytelnosci nalezy
> dokonywac wylacznie na rachunek [nr konta]."
>
> Rozumiem, ze firma windykacyjna odkupila ,oj dlug od firmy
> telekomunikacyjnej -i teraz jestem winny wlasnie firmie windykacyjnej?
>
>> Żadnych konsekwencji z tego tytułu nie będzie. Muszą Cię pozwać do
>> sądu, uzyskać prawomocny tytuł wykonawczy i udać się z nim do
>> komornika. Komornik dopiero może już coś tam zajmować. Tyle, że za te
>> wszystkie czynności Ty zapłacisz.
> czyli napisac do nich o ratach, samemu splacac po tyle, ile mnie stac (i
> zachowywac dowody wplaty z poczty), czy moze cos innego zrobic?
Najprościej będzie zadzwonić do tej firmy windykacyjnej i powiedzieć co
i jak. Powinni się zgodzić na spłacanie zadłużenia w ratach.
--
Kaja
Re: firma windykacyjna
> stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
> windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.
o, wlasnie jestem w takiej sytuacji. mam dlug starszy niz 2 lata
(ale nie 3). ja dlugu nie uznaje. tepsa przerzucila wierzytelnosc
na firemke: http://www.eos-ksi.pl/zv
nie przysylajac zreszta ani razu informacji o dlugu
(rozstalismy sie z Tepsa 31 kwietnia 2004) wiec moga sie sie
czepiac czegokolwiek co powstalo przed tym terminem.
zastanawiam sie, jak ich spuscic wlasnie.
--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com
http://icic.pl
Re: firma windykacyjna
Andrzej Lawa napisał(a):
>
> Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
> stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
> windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.
Jestes pewien ze nie 3 lata?
Re: firma windykacyjna
- napisał(a):
>> Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
>> stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
>> windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.
> chodzi o powstanie dlugu - list od operatora telefonii o zerwaniu ze mna
> umowy z powodu niezaplacenia w terminie rachunku, czy od momentu
> przekazania sprawy windykatorowi, czy chodzi o jeszcze inna date?
Chodzi o datę wymagalności, czyli innymi słowy jaki był termin zapłaty.
Pozdrawiam
Re: firma windykacyjna
> Jestes pewien ze nie 3 lata?
to raczej dla mnie nieistotne, bo przez ten dlug nikomu z rodziny nie chca
dac telefonu -wiec chyba lepiej to splacic.
Re: firma windykacyjna
Użytkownik "-"
news:ec2ar5$2ap$1@inews.gazeta.pl...
> Rozumiem, ze firma windykacyjna odkupila ,oj dlug od firmy
> telekomunikacyjnej -i teraz jestem winny wlasnie firmie windykacyjnej?
O ile autorstwo pisma nie budzi wątpliwości, to tak. teraz wierzycielem s\jest
firma windykacyjna. Ale ich wierzytelność jest równa tej z firmy
telekomunikacyjnej. nie daj sie wpuścić w jakieś koszty.
>
> czyli napisac do nich o ratach, samemu splacac po tyle, ile mnie stac (i
> zachowywac dowody wplaty z poczty), czy moze cos innego zrobic?
Wszystko będzie lepsze od niepłacenia.
Re: firma windykacyjna
- wrote:
> chodzi o powstanie dlugu - list od operatora telefonii o zerwaniu ze mna
> umowy z powodu niezaplacenia w terminie rachunku, czy od momentu
> przekazania sprawy windykatorowi, czy chodzi o jeszcze inna date?
Od terminu płatności.
Re: firma windykacyjna
Kaja wrote:
[ciach]
> Najprościej będzie zadzwonić do tej firmy windykacyjnej i powiedzieć co
> i jak. Powinni się zgodzić na spłacanie zadłużenia w ratach.
Zatrudniłaś się jako naganiaczka do takich windykatorów?
Re: firma windykacyjna
- wrote:
>> Jestes pewien ze nie 3 lata?
>
> to raczej dla mnie nieistotne, bo przez ten dlug nikomu z rodziny nie
> chca dac telefonu -wiec chyba lepiej to splacic.
Co to za jakieś herezje?
Nie mają prawa odmówić usługi tylko dlatego, że ktoś z rodziny ma jakieś
(rzekomo) zaległe zadłużenie - to jest sprawa wyłącznie pomiędzy nimi a
owym (ponoć) dłużnikiem.
Re: firma windykacyjna
ELCO wrote:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>>
>> Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
>> stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
>> windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.
>
> Jestes pewien ze nie 3 lata?
Ponoć zdarzały się różne interpretacje ja osobiście waham się pomiędzy
"sprzedażą dokonaną w zakresie działalności przedsiębiorstwa
sprzedawcy", czyli przedawnienie leci zgodnie z Art.554 KC, oraz umową o
świadczenie usług (750 i 751).
Ale może ktoś ma lepszą interpretację ;)
Re: firma windykacyjna
Robert Tomasik wrote:
>> czyli napisac do nich o ratach, samemu splacac po tyle, ile mnie stac
>> (i zachowywac dowody wplaty z poczty), czy moze cos innego zrobic?
>
> Wszystko będzie lepsze od niepłacenia.
Chyba że jest już przedawnione - wtedy zobowiązanie się do rat to
strzelenie sobie gola...
Re: firma windykacyjna
Andrzej Lawa napisał(a):
> Ponoć zdarzały się różne interpretacje ja osobiście waham się pomiędzy
> "sprzedażą dokonaną w zakresie działalności przedsiębiorstwa
> sprzedawcy", czyli przedawnienie leci zgodnie z Art.554 KC, oraz umową o
> świadczenie usług (750 i 751).
>
> Ale może ktoś ma lepszą interpretację ;)
Sprzedaż na pewno nie, bo czego? Usług nie sprzedaje się.
Inna interpretacja wygląda mniej więcej tak - świadczenie usług
telekomunikacyjnych jest nazwaną umową uregulowaną odrębnie, w związku z
czym obowiązuje ogólny 3 letni termin przedawnienia, a przepisów o
zleceniu nie stosuje się, bo art.750 kc brzmi:"Do umów o świadczenie
usług, które nie są uregulowane innymi przepisami"
KG
Re: firma windykacyjna
Użytkownik "-"
> Otrzymalem listownie nakaz do zaplaty calej kwoty dlugu od firmy
> windykacyjnej (chodzi o niezaplacony rachunek telefoniczny i naliczona z
> tego tytulu kare). Jakie sa uprawnienia firmy windykacyjnej, i jakie sa
> moje prawa i obowiazki jako dluznika, tzn:
Zasadniczo taka firma nie ma zadnych uprawnien.
> Dodam, ze jestem studentem, jestem zameldowany u rodzicow, a w czasie
> studiow mieszkam na kwaterze. W zwiazku z tym nie mam stalego
> zatrudnienia -czyli dochodu, nie mam majatku (samochod, mieszkanie itp).
> Jestem w stanie placic miesiecznie maksymalnie kilkadziesiat zl, alug to
> ponad 900zl. Prosze o rade, jak to zalatwic.
Moze ten dlug daloby sie podciagnac pod przedawnienie?
Ile czasu minelo od ostatniej Twojej wplaty?
Porada: nie rozmawial z firmami windykacyjnymi. Oni
sa dobrzy tylko w straszeniu. Poza tym
nie masz pracy, majatku, czyli jestes niewyplacalny
(nawet w oczach ew. komornika)
Neko
Re: firma windykacyjna
Użytkownik "Kaja"
>Najprościej będzie zadzwonić do tej firmy windykacyjnej i powiedzieć co i
>jak. Powinni się zgodzić na spłacanie zadłużenia w ratach.
Bzdura.
Neko
Re: firma windykacyjna
Użytkownik "Robert Tomasik"
> Wszystko będzie lepsze od niepłacenia.
Alez skad.
Neko
Re: firma windykacyjna
Użytkownik "Andrzej Lawa"
> Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
> stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
> windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.
Znowu bredzisz (zreszta masz to juz chyba we krwi. :)))
80-90% sedziow w tym kraju nie kwalifikuje uslug telekomunikacyjnych
jako uslug, co do ktorych mozna byloby zastosowac przepisy
dotyczace zlecenia, dlatego tez przyjmowany w tym wypadku jest
3 letni okres przedawnienia. Po tym okresie juz mozna spac spokojnie.
Neko
Re: firma windykacyjna
Użytkownik "kam" <#kamq43l@wp.pl#> napisał
> Sprzedaż na pewno nie, bo czego? Usług nie sprzedaje się.
> Inna interpretacja wygląda mniej więcej tak - świadczenie usług
> telekomunikacyjnych jest nazwaną umową uregulowaną odrębnie, w związku z
> czym obowiązuje ogólny 3 letni termin przedawnienia, a przepisów o
> zleceniu nie stosuje się, bo art.750 kc brzmi:"Do umów o świadczenie
> usług, które nie są uregulowane innymi przepisami"
Oczywiscie.
Neko
Re: firma windykacyjna
Użytkownik "rezist.com"
> zastanawiam sie, jak ich spuscic wlasnie.
Poczekaj jeszcze troche cierpliwie. Nic nie rob,
niech sie - mowiac niefachowo - calkowicie przedawni.
Neko
Re: firma windykacyjna
Użytkownik "Andrzej Lawa"
> Nawet mniejsze, niż wierzyciela - mogą się tylko domagać zwrotu
> należności plus ewentualne odsetki od dnia doręczenia listem poleconym
> za potwierdzeniem odbioru wezwania do zapłaty.
> [ciach]
Rozbawiasz mnie. Ktora firma windykacyjna przesyla
listy polecone za potwierdzeniem odbioru?
W tym roku jeszcze takiego listu nie widzialem,
ale "obracam" nimi po kilkadziesiat dziennie. :)
Neko
Re: firma windykacyjna
Neko wrote:
>> Zanim się zaoferujesz windykatorkowi z jakimikolwiek ratami powiedz, jak
>> stary jest ten dług. Bo jeśli jest starszy niż 2lata, można
>> windykatorkowi kazać się wypchać trocinami.
>
> Znowu bredzisz (zreszta masz to juz chyba we krwi. :)))
Morda w kubeł, cieciu.
> 80-90% sedziow w tym kraju nie kwalifikuje uslug telekomunikacyjnych
> jako uslug, co do ktorych mozna byloby zastosowac przepisy
Usługi nie kwalifikowane jako usługi... Jak to pięknie brzmi...
> dotyczace zlecenia, dlatego tez przyjmowany w tym wypadku jest
> 3 letni okres przedawnienia. Po tym okresie juz mozna spac spokojnie.
Po tym to już bezdyskusyjnie, ale ja upierałbym się przy 2 latach - jak
sam zauważyłeś, różni sędziowie różnie interpretują, a co do odsetka -
to podaj źródła tej statystyki.
Re: firma windykacyjna
kam wrote:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>> Ponoć zdarzały się różne interpretacje ja osobiście waham się pomiędzy
>> "sprzedażą dokonaną w zakresie działalności przedsiębiorstwa
>> sprzedawcy", czyli przedawnienie leci zgodnie z Art.554 KC, oraz umową o
>> świadczenie usług (750 i 751).
>>
>> Ale może ktoś ma lepszą interpretację ;)
>
> Sprzedaż na pewno nie, bo czego? Usług nie sprzedaje się.
W ostateczności powoływałbym się na "ducha ustawy" ;) i wspomnianą w
następnym paragrafie sprzedaż energii elektrycznej ;)
> Inna interpretacja wygląda mniej więcej tak - świadczenie usług
> telekomunikacyjnych jest nazwaną umową uregulowaną odrębnie, w związku z
> czym obowiązuje ogólny 3 letni termin przedawnienia, a przepisów o
> zleceniu nie stosuje się, bo art.750 kc brzmi:"Do umów o świadczenie
> usług, które nie są uregulowane innymi przepisami"
A jakimi innymi szczególnymi przepisami regulowane jest przedawnienie
dla umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, hmm?
Re: firma windykacyjna
Neko wrote:
>> Nawet mniejsze, niż wierzyciela - mogą się tylko domagać zwrotu
>> należności plus ewentualne odsetki od dnia doręczenia listem poleconym
>> za potwierdzeniem odbioru wezwania do zapłaty.
>> [ciach]
>
> Rozbawiasz mnie. Ktora firma windykacyjna przesyla
> listy polecone za potwierdzeniem odbioru?
> W tym roku jeszcze takiego listu nie widzialem,
> ale "obracam" nimi po kilkadziesiat dziennie. :)
Tępaku: chodzi o wezwanie do zapłaty od pierwotnego wierzyciela. Odsetki
lecą od tego dnia.
Re: firma windykacyjna
Użytkownik "Andrzej Lawa"
> Usługi nie kwalifikowane jako usługi... Jak to pięknie brzmi...
Czytanie ze zrozumieniem to nie jest twoja mocna strona, pajacu.
Ale staraj sie, a byc moze w koncu osiagniesz
miarodajne sukcesy.
> Po tym to już bezdyskusyjnie, ale ja upierałbym się przy 2 latach - jak
> sam zauważyłeś, różni sędziowie różnie interpretują, a co do odsetka -
> to podaj źródła tej statystyki.
To upieraj sie dalej. Zrodla sam sobie szukaj, skoro takis madry.
Ja sie opieram na zwyczajnym doswiadczeniu. Tobie zas pozostaje
tylko i wylacznie teoria.
Neko
Re: firma windykacyjna
Użytkownik "Andrzej Lawa"
> Tępaku: chodzi o wezwanie do zapłaty od pierwotnego wierzyciela. Odsetki
> lecą od tego dnia.
I znowu bredzisz, pajacyku. :)
Neko
Re: firma windykacyjna
Andrzej Lawa
news:e9jgr3-rnn.ln1@ncc1701.lechistan.com:
>> przepisów o zleceniu nie stosuje się, bo art.750 kc brzmi:"Do umów
>> o świadczenie usług, które nie są uregulowane innymi przepisami"
> A jakimi innymi szczególnymi przepisami regulowane jest
> przedawnienie dla umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, hmm?
Ten artykuł mówi o umowach nie uregulowanych innymi przepisami, a nie
przedawnieniu. Usługi telekomunikacyjne są uregulowane innymi przepisami,
więc przepisy o zleceniu nie mają zastosowania.
Re: firma windykacyjna
Neko napisał(a):
> To upieraj sie dalej. Zrodla sam sobie szukaj, skoro takis madry.
> Ja sie opieram na zwyczajnym doswiadczeniu.
które pozwala oceniać sędziów w kraju?
KG
Re: firma windykacyjna
Neko wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa"
>
>> Tępaku: chodzi o wezwanie do zapłaty od pierwotnego wierzyciela. Odsetki
>> lecą od tego dnia.
>
> I znowu bredzisz, pajacyku. :)
*plonk*
Re: firma windykacyjna
kam wrote:
> Neko napisał(a):
>> To upieraj sie dalej. Zrodla sam sobie szukaj, skoro takis madry.
>> Ja sie opieram na zwyczajnym doswiadczeniu.
>
> które pozwala oceniać sędziów w kraju?
E, to taki sam (albo nawet ten sam) palant, co ciągle "kutasami
gardockimi" tu rzuca.
On po prostu WIE ;->
Re: firma windykacyjna
Goomich wrote:
>> A jakimi innymi szczególnymi przepisami regulowane jest
>> przedawnienie dla umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych, hmm?
>
> Ten artykuł mówi o umowach nie uregulowanych innymi przepisami, a nie
> przedawnieniu. Usługi telekomunikacyjne są uregulowane innymi przepisami,
> więc przepisy o zleceniu nie mają zastosowania.
Ale za to w Prawie Telekomunikacyjnym jedyny termin przedawnienia to rok
i dotyczy roszczeń o odszkodowanie za przerwę w dostawie usług...
OK, to może tak: czy są jakieś wyroki "najwyższej instancji" precyzujące
interpretację? "Oficjalne" komentarze?
Bo o ile mi wiadomo (informacje - stąd i z dwóch czy trzech innych
źródeł - od paru osób, które powołały się na przedawnienie) to czasami
przedawnienie jest uznawane po 2 latach, a czasami dopiero po trzech...
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.