Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2010-01-14, 08:39

Wielopokoleniowa rodzina i...

VoyteG

Byla sobie wielopokoleniowa rodzina:

- w pokoleniu A - 2 osoby
- w pokoleniu B - 3 osoby
- w pokoleniu C - 5 osob
- w pokoleniu D - 8 osob

Zyli sobie w zgodzie i zmarly pokolenia A i B. Osoba z pokolenia D
przeprowadzila postepowanie spadkowe z ustawy - nikt nie pozostawil
testamemtu. Zlozono odpowiednie zeznanie w US z tytulu nabycia spadku
i wtedy okazlo sie, ze....

... kiedys jedna osoba z pokolenia C wraz z osoba z pokolenia B
przeprowadzily postepowanie spadkowe po osobach z pokolenia A.
Pozostali o tym nie wiedzieli, bo byli mali oraz rodzina sie po kraju
rozjechala...

Teraz mamy dwa postanowienia sadu o spadku i kilka pytan:

- czy drugie postanowienie jest wazne? jesli tak, to w jakim zakresie?

- co nalezy zrobic z drugim postanowieniem?

- pierwsze postanowienie w sprawie spadku bylo blisko 20 lat temu, nie
ruszano spraw podatkowych - czy podatek zatem ulegl przedawnieniu?

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: Wielopokoleniowa rodzina i...

  • Gotfryd Smolik news 2010-01-14, 12:39

    Re: Wielopokoleniowa rodzina i...

    On Wed, 13 Jan 2010, VoyteG wrote:

    > - pierwsze postanowienie w sprawie spadku bylo blisko 20 lat temu, nie
    > ruszano spraw podatkowych - czy podatek zatem ulegl przedawnieniu?

    Hm... w ustawie o podatku od spadków i darowizn jest taka pułapka:
    "W przypadku gdy nabycie nie zostało zgłoszone do opodatkowania, obowišzek
    podatkowy powstaje z chwilš powołania się przez podatnika przed organem
    podatkowym lub organem kontroli skarbowej na fakt nabycia"

    De facto oznacza ona "zniesienie" przedawnienia opodatkowania.
    Prawdą jest, że jest ona poprzedzona tekstem o powstaniu obowiązku
    "z chwilą sporządzenia pisma", ale jest *za* tym tekstem.
    Może ktoś skomentuje. Ale wychodzi mi że zapis o "powołaniu się"
    jest bardziej szczegółówy.

    Do tego dochodzi fakt, że trudniej będzie dojść jak brzmiała owa
    treść przed 20. laty :) (bo brzmienie z czasów wydania orzeczenia
    sądu może mieć znaczenie).

    pzdr, Gotfryd

  • VoyteG 2010-01-14, 13:12

    Re: Wielopokoleniowa rodzina i...

    On 14 Sty, 12:39, Gotfryd Smolik news wrote:

    > A0 Do tego dochodzi fakt, e trudniej b dzie doj jak brzmia a owa
    > tre przed 20. laty :) (bo brzmienie z czas w wydania orzeczenia
    > s du mo e mie znaczenie).
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Pani w US tez nie wie co robic i jak minie 5 lat... to :)

    Natomiast zastanawiam sie, co zrobic z drugim postanowieniem o nabyciu
    spadku. Czy ono z mocy prawa jest niewazne, czy tez wazne tylko w
    czesci, w ktorej pierwsze postanowienie jeszcze nie obejmowalo?

  • przypadek 2010-01-14, 14:43

    Re: Wielopokoleniowa rodzina i...

    On 14 Sty, 13:12, VoyteG wrote:
    > On 14 Sty, 12:39, Gotfryd Smolik news wrote:
    >
    > > A0 Do tego dochodzi fakt, e trudniej b dzie doj jak brzmia a owa
    > > tre przed 20. laty :) (bo brzmienie z czas w wydania orzeczenia
    > > s du mo e mie znaczenie).
    >
    > > pzdr, Gotfryd
    >
    > Pani w US tez nie wie co robic i jak minie 5 lat... to :)
    >
    > Natomiast zastanawiam sie, co zrobic z drugim postanowieniem o nabyciu
    > spadku. Czy ono z mocy prawa jest niewazne, czy tez wazne tylko w
    > czesci, w ktorej pierwsze postanowienie jeszcze nie obejmowalo?

    W moim przekonaniu obydwa sa wazne. Natomiast osoba majaca interes
    moze wniesc o wznowienie postepowania w drugiej sprawie w zakresie, w
    ktorym doszlo do naruszenia powagi rzeczy osadzonej. Od razu wnioslbym
    wniosek o zabezpieczenie odpowiedni.

  • witek 2010-01-14, 15:48

    Re: Wielopokoleniowa rodzina i...

    VoyteG wrote:
    > Byla sobie wielopokoleniowa rodzina:
    >
    > - w pokoleniu A - 2 osoby
    > - w pokoleniu B - 3 osoby
    > - w pokoleniu C - 5 osob
    > - w pokoleniu D - 8 osob
    >
    > Zyli sobie w zgodzie i zmarly pokolenia A i B. Osoba z pokolenia D
    > przeprowadzila postepowanie spadkowe z ustawy - nikt nie pozostawil
    > testamemtu. Zlozono odpowiednie zeznanie w US z tytulu nabycia spadku
    > i wtedy okazlo sie, ze....
    >
    > .... kiedys jedna osoba z pokolenia C wraz z osoba z pokolenia B
    > przeprowadzily postepowanie spadkowe po osobach z pokolenia A.
    > Pozostali o tym nie wiedzieli, bo byli mali oraz rodzina sie po kraju
    > rozjechala...
    >
    > Teraz mamy dwa postanowienia sadu o spadku i kilka pytan:
    >
    > - czy drugie postanowienie jest wazne? jesli tak, to w jakim zakresie?
    >
    > - co nalezy zrobic z drugim postanowieniem?
    >
    > - pierwsze postanowienie w sprawie spadku bylo blisko 20 lat temu, nie
    > ruszano spraw podatkowych - czy podatek zatem ulegl przedawnieniu?

    hmm,
    skoro nie bylo postepowania, to czym sie rozni postepowanie
    przeprowadzone wczesniej od postepowania przeprowadzonego teraz.
    bo moim zdaniem oba w tej czesci powinny dawac "identyczne wyniki".

  • VoyteG 2010-01-14, 15:51

    Re: Wielopokoleniowa rodzina i...

    On 14 Sty, 15:48, witek wrote:

    >
    > hmm,
    > skoro nie bylo postepowania, to czym sie rozni postepowanie
    > przeprowadzone wczesniej od postepowania przeprowadzonego teraz.
    > bo moim zdaniem oba w tej czesci powinny dawac "identyczne wyniki".

    Te wczesniejsze obejmowalo osoby z pokolenia A i czesciowo B

    Zas pozniejsze z pokolenia C i D, bo protoplasci w miedzyczasie stali
    sie spadkodawcami...

    Tak wiec wynik postepowania pozniejszego ma szerszy zakres

  • witek 2010-01-14, 17:38

    Re: Wielopokoleniowa rodzina i...

    VoyteG wrote:
    > On 14 Sty, 15:48, witek wrote:
    >
    >> hmm,
    >> skoro nie bylo postepowania, to czym sie rozni postepowanie
    >> przeprowadzone wczesniej od postepowania przeprowadzonego teraz.
    >> bo moim zdaniem oba w tej czesci powinny dawac "identyczne wyniki".
    >
    > Te wczesniejsze obejmowalo osoby z pokolenia A i czesciowo B
    >
    > Zas pozniejsze z pokolenia C i D, bo protoplaści w miedzyczasie stali
    > sie spadkodawcami...
    >
    > Tak wiec wynik postepowania pozniejszego ma szerszy zakres


    ale powinno pokrywac sie z tym co bylo dziedziczone z pokolenia A i B,
    wiec nie jest sprzeczne z tym pierwszy.
    Oba sa wazne i o ile z poprzedniego razu nie byly zapłacone podatki to
    weszly teraz one jako dlug do masy spadkowej i sa do zapłacenia przez
    zyjacych spadkobiercow. O ile byla wydana wowczas decyzja o wymiarze
    podatku. Ewentualnie mogla sie przedawnic. Jeśli nie była, to US teraz
    naliczy podatek od tamtych spadkow i do zapłacenia bedzie teraz podatek
    z czterch pokoleń.

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane