Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

Maciek

Witam, piszę pracę magisterską z dziedziny historii. Znakomitą większość
ilustracji pobieram z Wikipedii. Proszę o odpowiedź czy można te zdjęcia
i grafiki z Wikipedii wykorzystywać w pracy?

Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
podstawie licencji GNU z Wikipedii.

Czy wszystkie zdjęcia z Wikipedii są dostępne do kopiowania?

Dziękuję.

--
_______________________________________________________
__Maciek_O._______________ maciek@wytnijstrefagsm.pl _[

Odpowiedzi do: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

• "| 2006-04-09, 17:35

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Maciek napisał(a):
  > Witam, piszę pracę magisterską z dziedziny historii. Znakomitą większość
  > ilustracji pobieram z Wikipedii. Proszę o odpowiedź czy można te zdjęcia
  > i grafiki z Wikipedii wykorzystywać w pracy?
  >
  > Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  > autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  > podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  >
  > Czy wszystkie zdjęcia z Wikipedii są dostępne do kopiowania?
  
  Przy zalozeniu, ze wszystkie zdjecia w wiki sa na GNUlike licencji, to
  mozesz korzystac do woli, ale musisz podac zrodlo.
  Niestety zdarzaja sie tam zdjecia/rysunki bezprawnie zamieszczone, nikt
  tego za bardzo nie moze kontrolowac. Najlepiej staraj sie brac zdjecia z
  http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page, mam wrazenie ze tu sa jakby
  dokladniej spawdzane, ale to tylko moje wrazenie
  
  --
  body {
  name: '||';
  visit: url('http://www.vivamozilla.civ.pl');
  blog: url('http://onrad.moblog.pl/');
  }

• "Michał_\"Kaczor\"_Niemczak" 2006-04-09, 18:06

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On 4/9/2006 4:58 PM, Maciek wrote:
  
  > Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  > autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  > podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  
  Licencja GNU pozwala na swobodne wykorzystywanie materiału, pozwala na
  używanie też do prac _jednak_z_zastrzeżeniem_, że nie mogą one stanowić
  materiału, z którego czerpie się korzyści materialne. W skrócie, nie
  możesz sprzedawać czegoś, co jest na licencji GNU. W Twoim przypadku
  jednak to nie ma znaczenia.
  
  Kaczor
  --
  Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
  kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
  http://przemysl.net.pl/kaczor

• JaromirD 2006-04-09, 18:33

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  "Michał \"Kaczor\" Niemczak" wrote:
  
  > On 4/9/2006 4:58 PM, Maciek wrote:
  >
  >> Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  >> autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  >> podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  >
  > Licencja GNU pozwala na swobodne wykorzystywanie materiału, pozwala na
  > używanie też do prac _jednak_z_zastrzeżeniem_, że nie mogą one stanowić
  > materiału, z którego czerpie się korzyści materialne. W skrócie, nie
  > możesz sprzedawać czegoś, co jest na licencji GNU.
  >
  Bzdura. Niby jak są sprzedawane dystrybucje linuksowe? Wbrew licencji GNU?
  
  JaromirD
  
  --
  Odpowiadając zamień "q" na "o".

• KrzysiekPP 2006-04-09, 18:46

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  > Bzdura. Niby jak są sprzedawane dystrybucje linuksowe? Wbrew licencji GNU?
  
  Nie sprzedaje sie w nich Linuxa, tylko całą resztę. Głownie asystę
  techniczną :)
  
  --
  Krzysiek, Krakow

• "| 2006-04-09, 18:47

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  KrzysiekPP napisał(a):
  >> Bzdura. Niby jak są sprzedawane dystrybucje linuksowe? Wbrew licencji GNU?
  >
  > Nie sprzedaje sie w nich Linuxa, tylko całą resztę. Głownie asystę
  > techniczną :)
  
  ale nie zmienia to faktu, ze to co napisal "Kaczor" to jednak bzdura :)
  
  pierwszy pkt licencji:
  
  "...Możesz pobierać opłatę za fizyczną czynność przekazania kopii i
  według własnej decyzji możesz za opłatą proponować ochronę gwarancyjną."
  
  http://www.gnu.org.pl/text/licencja-gnu.html
  
  --
  body {
  name: '||';
  visit: url('http://www.vivamozilla.civ.pl');
  blog: url('http://onrad.moblog.pl/');
  }

• "Michał_\"Kaczor\"_Niemczak" 2006-04-09, 18:54

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On 4/9/2006 6:47 PM, |
  > "...Możesz pobierać opłatę za fizyczną czynność przekazania kopii i
  > według własnej decyzji możesz za opłatą proponować ochronę gwarancyjną."
  
  Jednak SAM LINUX nie jest płatny. Dlatego napisałem tak jak napisałem W
  KONTEKŚCIE zdjęć, które chce wykorzystać autor wątku. Autor wątku sam
  sobie ściąga, sam redaguje i sam wydrukuje więc jakiekolwiek opłaty nie
  mają miejsca.
  
  Kaczor
  --
  Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
  kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
  http://przemysl.net.pl/kaczor

• "Michał_\"Kaczor\"_Niemczak" 2006-04-09, 19:32

  [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On 4/9/2006 6:54 PM, Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
  
  [ciach]
  
  Zauważyłem na tej grupie od pewnego czasu tendencję do czepialstwa w
  przypadkach takich, jak powyżej. Koleś zadaje proste pytanie, na które
  dostaję interesującą _GO_ odpowiedź po czyl leci lawina "maili
  uzupełniających" mających się nijak do problemu w pierwszym poście
  wątku. Pytanie PO CO? Jak ktoś chce się wykazać i błysnąć wiedzą to
  niech idzie do archiwum, poszpera za najczęściej pojawiającymi się
  problemami i niech napisze FAQ na 100 tematów. Poda link do www i będzie
  błyszczał. Problemem też jak widać jest _czytanie_ze_zrozumieniem_. To
  tyle ode mnie.
  
  Pozdrawiam
  
  Kaczor
  --
  Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
  kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
  http://przemysl.net.pl/kaczor

• Piotr Kubiak 2006-04-09, 19:32

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Michał "Kaczor" Niemczak napisaB(a):
  > On 4/9/2006 6:54 PM, Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
  >
  > [ciach]
  
  To grupa dyskusyjna, prawda?
  
  --
  Pozdrawiam,
  Piotr Kubiak
  (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

• "Michał_\"Kaczor\"_Niemczak" 2006-04-09, 19:44

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On 4/9/2006 7:32 PM, Piotr Kubiak wrote:
  
  > To grupa dyskusyjna, prawda?
  
  Co nie zwalnia z merytoryki. Jak ktoś zapyta o jakiś KONKRETNY problem
  budowalny to nie potrzebuje całej wykładni łącznie z normami
  budowlanymi, prawda? Z problemu "po ile średnio jest natka pietruszki"
  zrobi się "ile kosztuje cały towar w tesco".
  
  Kaczor
  --
  Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
  kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
  http://przemysl.net.pl/kaczor

• Radosław Korzeniewski 2006-04-09, 20:53

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
  > On 4/9/2006 6:54 PM, Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
  >
  > [ciach]
  >
  > Zauważyłem na tej grupie od pewnego czasu tendencję do czepialstwa w
  > przypadkach takich, jak powyżej. Koleś zadaje proste pytanie, na które
  > dostaję interesującą _GO_ odpowiedź po czyl leci lawina "maili
  > uzupełniających" mających się nijak do problemu w pierwszym poście
  > wątku. Pytanie PO CO? Jak ktoś chce się wykazać i błysnąć wiedzą to
  > niech idzie do archiwum, poszpera za najczęściej pojawiającymi się
  > problemami i niech napisze FAQ na 100 tematów. Poda link do www i będzie
  > błyszczał. Problemem też jak widać jest _czytanie_ze_zrozumieniem_. To
  > tyle ode mnie.
  Co nie zmienia faktu, że jeśli ktoś poda konkretną odpowiedź która jest
  bzdurą to trzeba to jak najszybciej wyprostować.
  I popieram, licencja GNU GPL lub FDL zabrania pobierania opłat za źródła
  prac a nie za wyniki. Zabronione jest pobieranie opład za kod źródłowy
  ale za skompilowany program już nie.
  Co do tematu wątku, to wszystkie hasła w wikipedii są udostępniane na
  licencji GNU FDL, natomiast grafiki na wielu różnych licencjach w tym
  także GFDL, CC itp.
  
  pozdr
  
  Radek

• pdemb@gazeta.pl (Piotr_Dembiński) 2006-04-09, 21:05

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  "Michał \"Kaczor\" Niemczak" writes:
  
  [...]
  
  > W skrócie, nie możesz sprzedawać czegoś, co jest na licencji GNU.
  
  Można. Nawet ja to wiem.

• Maciek 2006-04-09, 21:19

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Michał "Kaczor" Niemczak napisał(a):
  > On 4/9/2006 4:58 PM, Maciek wrote:
  >
  >> Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  >> autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  >> podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  >
  > Licencja GNU pozwala na swobodne wykorzystywanie materiału, pozwala na
  > używanie też do prac _jednak_z_zastrzeżeniem_, że nie mogą one stanowić
  > materiału, z którego czerpie się korzyści materialne. W skrócie, nie
  > możesz sprzedawać czegoś, co jest na licencji GNU. W Twoim przypadku
  > jednak to nie ma znaczenia.
  
  Dziękuję za odpowiedź, proszę jeszcze o podpowiedź jakie oświadczenie
  umieścić w pracy dotyczące tych zdjęć i to, że są na licencji gnu.
  
  --
  _____________________________________________________
  __Maciek_O._______________ maciek@wytnijanticus.pl _[

• Maciek 2006-04-09, 21:20

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  |> Maciek napisał(a):
  >> Witam, piszę pracę magisterską z dziedziny historii. Znakomitą
  >> większość ilustracji pobieram z Wikipedii. Proszę o odpowiedź czy
  >> można te zdjęcia i grafiki z Wikipedii wykorzystywać w pracy?
  >>
  >> Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  >> autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  >> podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  >>
  >> Czy wszystkie zdjęcia z Wikipedii są dostępne do kopiowania?
  >
  > Przy zalozeniu, ze wszystkie zdjecia w wiki sa na GNUlike licencji, to
  > mozesz korzystac do woli, ale musisz podac zrodlo.
  
  W pracy mam coś takiego jak Spis ilustracji i tam każda ilustracja ma
  podane źródło.
  
  --
  _____________________________________________________
  __Maciek_O._______________ maciek@wytnijanticus.pl _[

• pdemb@gazeta.pl (Piotr_Dembiński) 2006-04-09, 21:36

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Radosław Korzeniewski writes:
  
  [...]
  
  > I popieram, licencja GNU GPL lub FDL zabrania pobierania opłat za
  > źródła prac a nie za wyniki. Zabronione jest pobieranie opład za kod
  > źródłowy ale za skompilowany program już nie.
  
  A jak w takim razie Pańskim zdaniem wygląda sprawa z oprogramowaniem
  udostępnianym na licencjach BSD i MIT?

• Olgierd 2006-04-09, 21:37

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Osoba przedstawiająca się jako *Radosław Korzeniewski* stuknęła w
  klawisze i oto co powstało:
  
  > Co do tematu wątku, to wszystkie hasła w wikipedii są udostępniane na
  > licencji GNU FDL, natomiast grafiki na wielu różnych licencjach w tym
  > także GFDL, CC itp.
  
  No i właśnie, tu jednak widzę pewien problem: z założenia możesz
  hasła z Wikipedii "brać" ale musisz też je "dawać", czyli pozwolić
  na dalsze dowolne korzystanie z tych utworów, z których sam korzystasz.
  Ponadto warunkiem zgody na dalsze rozpowszechnianie jest prawidłowe
  cytowanie autorstwa.
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  ||| JID:olgierd@jabberpl.org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
  ||| GPG:0xC7C0112A |||

• Piotr Kubiak 2006-04-09, 22:02

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Michał "Kaczor" Niemczak napisaB(a):
  > On 4/9/2006 7:32 PM, Piotr Kubiak wrote:
  >
  >> To grupa dyskusyjna, prawda?
  >
  > Co nie zwalnia z merytoryki. Jak ktoś zapyta o jakiś KONKRETNY problem
  > budowalny to nie potrzebuje całej wykładni łącznie z normami
  > budowlanymi, prawda? Z problemu "po ile średnio jest natka pietruszki"
  > zrobi się "ile kosztuje cały towar w tesco".
  
  No i o co chodzi? To Cię denerwuje? Niektórzy wpadają tu, zadają pytanie
  i oczekują odpowiedzi, najczęściej jakiejś porady prawnej. Dla innych to
  tylko prowokacja do dyskusji na tematy wokół. Taki już jest Usenet.
  
  --
  Pozdrawiam,
  Piotr Kubiak
  (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

• "Michał_\"Kaczor\"_Niemczak" 2006-04-09, 23:02

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On 4/9/2006 9:19 PM, Maciek wrote:
  
  > Dziękuję za odpowiedź, proszę jeszcze o podpowiedź jakie oświadczenie
  > umieścić w pracy dotyczące tych zdjęć i to, że są na licencji gnu.
  
  Zamieść adnotację, że materiały wykorzystane w pracy pochodzą z zasobów
  i po krzyku.
  
  Kaczor
  --
  Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
  kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
  http://przemysl.net.pl/kaczor

• Marcin Debowski 2006-04-10, 00:58

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Dnia 09.04.2006 | napisał/a:
  > KrzysiekPP napisał(a):
  >>> Bzdura. Niby jak są sprzedawane dystrybucje linuksowe? Wbrew licencji GNU?
  >> Nie sprzedaje sie w nich Linuxa, tylko całą resztę. Głownie asystę
  >> techniczną :)
  > ale nie zmienia to faktu, ze to co napisal "Kaczor" to jednak bzdura :)
  > pierwszy pkt licencji:
  > "...Możesz pobierać opłatę za fizyczną czynność przekazania kopii i
  > według własnej decyzji możesz za opłatą proponować ochronę gwarancyjną."
  
  No jak ktoś nie widzi różnicy pomiędzy przekazaniem kopii a opłatą
  licencyjną...
  
  --
  Marcin

• Marcin Debowski 2006-04-10, 01:01

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Dnia 09.04.2006 Olgierd napisał/a:
  > Osoba przedstawiająca się jako *Radosław Korzeniewski* stuknęła w
  > klawisze i oto co powstało:
  >
  >> Co do tematu wątku, to wszystkie hasła w wikipedii są udostępniane na
  >> licencji GNU FDL, natomiast grafiki na wielu różnych licencjach w tym
  >> także GFDL, CC itp.
  >
  > No i właśnie, tu jednak widzę pewien problem: z założenia możesz
  > hasła z Wikipedii "brać" ale musisz też je "dawać", czyli pozwolić
  > na dalsze dowolne korzystanie z tych utworów, z których sam korzystasz.
  > Ponadto warunkiem zgody na dalsze rozpowszechnianie jest prawidłowe
  > cytowanie autorstwa.
  
  Jeszcze dochodzi problem ewentualnych publikacji części materiału z takiej
  pracy.
  
  --
  Marcin

• Robert Osowiecki 2006-04-10, 18:17

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Maciek napisał(a):
  > Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  > autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  > podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  >
  > Czy wszystkie zdjęcia z Wikipedii są dostępne do kopiowania?
  
  Tak, możesz je kopiować ALE:
  * jeśli wlączasz do swojej pracy materiały na licencji GFDL, twoja praca
  musi mieć taką samą licencję (czyli GFDL)
  * radzę ci brać te zdjęcia, które mają licencję Creative Commons: wtedy
  wystarczy tylko adnotacja o autorze i licencji przy zdjęciu.
  * zdjęcia public domain można brać do woli.
  
  Przy okazji sam bym zadał pytanie: czy włączenie zdjęcia do
  artykułu/pracy to jest "derivative work" wględem zdjecia? Bo jeśli nie,
  to spokojnie Maciek mógłby wplatać zdjęcia także na licencji GFDL, o ile
  by dołączył tekst licencji do swojej pracy i zamieszczał przy zdjęciach
  odpowiednie adnotacje.
  
  R.

• Robert Osowiecki 2006-04-10, 18:19

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Michał "Kaczor" Niemczak napisał(a):
  > On 4/9/2006 9:19 PM, Maciek wrote:
  >
  >> Dziękuję za odpowiedź, proszę jeszcze o podpowiedź jakie oświadczenie
  >> umieścić w pracy dotyczące tych zdjęć i to, że są na licencji gnu.
  >
  > Zamieść adnotację, że materiały wykorzystane w pracy pochodzą z zasobów
  > i po krzyku.
  
  Jeśli dokładnie się stosować do licencji: trzeba by też dać w załączniku
  do pracy cały tekst licencji GFDL.
  
  R.

• pdemb@gazeta.pl (Piotr_Dembiński) 2006-04-10, 21:51

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Robert Osowiecki writes:
  
  [...]
  
  > Przy okazji sam bym zadał pytanie: czy włączenie zdjęcia do
  > artykułu/pracy to jest "derivative work" wględem zdjecia?
  
  IMO raczej nie. Chociaż to pewnie zależy od kontekstu i musi być
  rozpatrywane w każdym przypadku z osobna.

• Radoslaw Korzeniewski 2006-04-11, 07:46

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On Sun, 09 Apr 2006 21:36:39 +0200, Piotr Dembiński wrote:
  
  > Radosław Korzeniewski writes:
  >
  > [...]
  >
  >> I popieram, licencja GNU GPL lub FDL zabrania pobierania opłat za
  >> źródła prac a nie za wyniki. Zabronione jest pobieranie opład za kod
  >> źródłowy ale za skompilowany program już nie.
  >
  > A jak w takim razie Pańskim zdaniem wygląda sprawa z oprogramowaniem
  > udostępnianym na licencjach BSD i MIT?
  Nie wiem, nie wgłębiałem się.
  Z ogólnie stosowanej praktyki wiem natomiast że możliwe jest łączenie
  oprogramowania na licencji BSD z oprogramowaniem komercyjnym z zamkniętym
  kodem źródłowym, tzw. oprogramowaniem własnościowym.
  
  pozdr
  
  Radek

• Radoslaw Korzeniewski 2006-04-11, 07:49

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On Sun, 09 Apr 2006 21:37:38 +0200, Olgierd wrote:
  
  > Osoba przedstawiająca się jako *Radosław Korzeniewski* stuknęła w
  > klawisze i oto co powstało:
  >
  >> Co do tematu wątku, to wszystkie hasła w wikipedii są udostępniane na
  >> licencji GNU FDL, natomiast grafiki na wielu różnych licencjach w tym
  >> także GFDL, CC itp.
  >
  > No i właśnie, tu jednak widzę pewien problem: z założenia możesz
  > hasła z Wikipedii "brać" ale musisz też je "dawać", czyli pozwolić
  > na dalsze dowolne korzystanie z tych utworów, z których sam korzystasz.
  > Ponadto warunkiem zgody na dalsze rozpowszechnianie jest prawidłowe
  > cytowanie autorstwa.
  Oczywiście, co nie zmienia faktu że możesz wydać na tej podstawie książkę
  i normalnie ją sprzedawać, zachowując wszystkie wymagane elementy
  licencji, np. poprawne zacytowanie autorstwa, sekcje niezmienne itp.
  
  pozdr
  
  Radek

• pdemb@gazeta.pl (Piotr_Dembiński) 2006-04-11, 15:38

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Radoslaw Korzeniewski writes:
  
  > On Sun, 09 Apr 2006 21:36:39 +0200, Piotr Dembiński wrote:
  >
  >> Radosław Korzeniewski writes:
  >>
  >> [...]
  >>
  >>> I popieram, licencja GNU GPL lub FDL zabrania pobierania opłat
  >>> za źródła prac a nie za wyniki. Zabronione jest pobieranie opład
  >>> za kod źródłowy ale za skompilowany program już nie.
  >>
  >> A jak w takim razie Pańskim zdaniem wygląda sprawa
  >> z oprogramowaniem udostępnianym na licencjach BSD i MIT?
  > Nie wiem, nie wgłębiałem się.
  > Z ogólnie stosowanej praktyki wiem natomiast że możliwe jest
  > łączenie oprogramowania na licencji BSD z oprogramowaniem
  > komercyjnym z zamkniętym kodem źródłowym, tzw. oprogramowaniem
  > własnościowym.
  
  FLOSS można sprzedawać, dopóki postępuje się zgodnie z warunkami
  licencji. 'Free' w określeniu 'free software' oznacza nie tyle
  'bezpłatne', co 'wolne', czyli bez ograniczeń m.in. co do dalszej
  dystrybucji, wprowadzania własnych modyfikacji etc.
  
  Jeśli chodzi o GPL, to polecam zapoznanie się z artykułem
  umieszczonym w serwisie LinuxNews, znajdującym się pod tym adresem:
  http://www.linuxnews.pl/_news/2003/12/23/_long/2425.html.
  
  --
  http://www.piotr.dembiński.prv.pl

• Olgierd 2006-04-11, 22:27

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Osoba przedstawiająca się jako *Radoslaw Korzeniewski* stuknęła w klawisze
  i oto co powstało:
  
  > Oczywiście, co nie zmienia faktu że możesz wydać na tej podstawie książkę
  > i normalnie ją sprzedawać, zachowując wszystkie wymagane elementy
  > licencji, np. poprawne zacytowanie autorstwa, sekcje niezmienne itp.
  
  Chodziło mi o to, że nie wyobrażam sobie przygotowania pracy magisterskiej
  z zachowaniem wymogów Wikipedii - po prostu nie wiem czy ktokolwiek
  przyjmie materiał z takimi cytowaniami-niecytowaniami.
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  ||| JID:olgierd@jabber.org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
  ||| GPG:0xC7C0112A ||| http://olgierd.wordpress.com |||

• "| 2006-04-09, 17:35

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Maciek napisał(a):
  > Witam, piszę pracę magisterską z dziedziny historii. Znakomitą większość
  > ilustracji pobieram z Wikipedii. Proszę o odpowiedź czy można te zdjęcia
  > i grafiki z Wikipedii wykorzystywać w pracy?
  >
  > Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  > autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  > podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  >
  > Czy wszystkie zdjęcia z Wikipedii są dostępne do kopiowania?
  
  Przy zalozeniu, ze wszystkie zdjecia w wiki sa na GNUlike licencji, to
  mozesz korzystac do woli, ale musisz podac zrodlo.
  Niestety zdarzaja sie tam zdjecia/rysunki bezprawnie zamieszczone, nikt
  tego za bardzo nie moze kontrolowac. Najlepiej staraj sie brac zdjecia z
  http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page, mam wrazenie ze tu sa jakby
  dokladniej spawdzane, ale to tylko moje wrazenie
  
  --
  body {
  name: '||';
  visit: url('http://www.vivamozilla.civ.pl');
  blog: url('http://onrad.moblog.pl/');
  }

• "Michał_\"Kaczor\"_Niemczak" 2006-04-09, 18:06

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On 4/9/2006 4:58 PM, Maciek wrote:
  
  > Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  > autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  > podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  
  Licencja GNU pozwala na swobodne wykorzystywanie materiału, pozwala na
  używanie też do prac _jednak_z_zastrzeżeniem_, że nie mogą one stanowić
  materiału, z którego czerpie się korzyści materialne. W skrócie, nie
  możesz sprzedawać czegoś, co jest na licencji GNU. W Twoim przypadku
  jednak to nie ma znaczenia.
  
  Kaczor
  --
  Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
  kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
  http://przemysl.net.pl/kaczor

• JaromirD 2006-04-09, 18:33

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  "Michał \"Kaczor\" Niemczak" wrote:
  
  > On 4/9/2006 4:58 PM, Maciek wrote:
  >
  >> Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  >> autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  >> podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  >
  > Licencja GNU pozwala na swobodne wykorzystywanie materiału, pozwala na
  > używanie też do prac _jednak_z_zastrzeżeniem_, że nie mogą one stanowić
  > materiału, z którego czerpie się korzyści materialne. W skrócie, nie
  > możesz sprzedawać czegoś, co jest na licencji GNU.
  >
  Bzdura. Niby jak są sprzedawane dystrybucje linuksowe? Wbrew licencji GNU?
  
  JaromirD
  
  --
  Odpowiadając zamień "q" na "o".

• KrzysiekPP 2006-04-09, 18:46

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  > Bzdura. Niby jak są sprzedawane dystrybucje linuksowe? Wbrew licencji GNU?
  
  Nie sprzedaje sie w nich Linuxa, tylko całą resztę. Głownie asystę
  techniczną :)
  
  --
  Krzysiek, Krakow

• "| 2006-04-09, 18:47

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  KrzysiekPP napisał(a):
  >> Bzdura. Niby jak są sprzedawane dystrybucje linuksowe? Wbrew licencji GNU?
  >
  > Nie sprzedaje sie w nich Linuxa, tylko całą resztę. Głownie asystę
  > techniczną :)
  
  ale nie zmienia to faktu, ze to co napisal "Kaczor" to jednak bzdura :)
  
  pierwszy pkt licencji:
  
  "...Możesz pobierać opłatę za fizyczną czynność przekazania kopii i
  według własnej decyzji możesz za opłatą proponować ochronę gwarancyjną."
  
  http://www.gnu.org.pl/text/licencja-gnu.html
  
  --
  body {
  name: '||';
  visit: url('http://www.vivamozilla.civ.pl');
  blog: url('http://onrad.moblog.pl/');
  }

• "Michał_\"Kaczor\"_Niemczak" 2006-04-09, 18:54

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On 4/9/2006 6:47 PM, |
  > "...Możesz pobierać opłatę za fizyczną czynność przekazania kopii i
  > według własnej decyzji możesz za opłatą proponować ochronę gwarancyjną."
  
  Jednak SAM LINUX nie jest płatny. Dlatego napisałem tak jak napisałem W
  KONTEKŚCIE zdjęć, które chce wykorzystać autor wątku. Autor wątku sam
  sobie ściąga, sam redaguje i sam wydrukuje więc jakiekolwiek opłaty nie
  mają miejsca.
  
  Kaczor
  --
  Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
  kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
  http://przemysl.net.pl/kaczor

• "Michał_\"Kaczor\"_Niemczak" 2006-04-09, 19:32

  [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On 4/9/2006 6:54 PM, Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
  
  [ciach]
  
  Zauważyłem na tej grupie od pewnego czasu tendencję do czepialstwa w
  przypadkach takich, jak powyżej. Koleś zadaje proste pytanie, na które
  dostaję interesującą _GO_ odpowiedź po czyl leci lawina "maili
  uzupełniających" mających się nijak do problemu w pierwszym poście
  wątku. Pytanie PO CO? Jak ktoś chce się wykazać i błysnąć wiedzą to
  niech idzie do archiwum, poszpera za najczęściej pojawiającymi się
  problemami i niech napisze FAQ na 100 tematów. Poda link do www i będzie
  błyszczał. Problemem też jak widać jest _czytanie_ze_zrozumieniem_. To
  tyle ode mnie.
  
  Pozdrawiam
  
  Kaczor
  --
  Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
  kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
  http://przemysl.net.pl/kaczor

• Piotr Kubiak 2006-04-09, 19:32

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Michał "Kaczor" Niemczak napisaB(a):
  > On 4/9/2006 6:54 PM, Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
  >
  > [ciach]
  
  To grupa dyskusyjna, prawda?
  
  --
  Pozdrawiam,
  Piotr Kubiak
  (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

• "Michał_\"Kaczor\"_Niemczak" 2006-04-09, 19:44

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On 4/9/2006 7:32 PM, Piotr Kubiak wrote:
  
  > To grupa dyskusyjna, prawda?
  
  Co nie zwalnia z merytoryki. Jak ktoś zapyta o jakiś KONKRETNY problem
  budowalny to nie potrzebuje całej wykładni łącznie z normami
  budowlanymi, prawda? Z problemu "po ile średnio jest natka pietruszki"
  zrobi się "ile kosztuje cały towar w tesco".
  
  Kaczor
  --
  Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
  kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
  http://przemysl.net.pl/kaczor

• Radosław Korzeniewski 2006-04-09, 20:53

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
  > On 4/9/2006 6:54 PM, Michał "Kaczor" Niemczak wrote:
  >
  > [ciach]
  >
  > Zauważyłem na tej grupie od pewnego czasu tendencję do czepialstwa w
  > przypadkach takich, jak powyżej. Koleś zadaje proste pytanie, na które
  > dostaję interesującą _GO_ odpowiedź po czyl leci lawina "maili
  > uzupełniających" mających się nijak do problemu w pierwszym poście
  > wątku. Pytanie PO CO? Jak ktoś chce się wykazać i błysnąć wiedzą to
  > niech idzie do archiwum, poszpera za najczęściej pojawiającymi się
  > problemami i niech napisze FAQ na 100 tematów. Poda link do www i będzie
  > błyszczał. Problemem też jak widać jest _czytanie_ze_zrozumieniem_. To
  > tyle ode mnie.
  Co nie zmienia faktu, że jeśli ktoś poda konkretną odpowiedź która jest
  bzdurą to trzeba to jak najszybciej wyprostować.
  I popieram, licencja GNU GPL lub FDL zabrania pobierania opłat za źródła
  prac a nie za wyniki. Zabronione jest pobieranie opład za kod źródłowy
  ale za skompilowany program już nie.
  Co do tematu wątku, to wszystkie hasła w wikipedii są udostępniane na
  licencji GNU FDL, natomiast grafiki na wielu różnych licencjach w tym
  także GFDL, CC itp.
  
  pozdr
  
  Radek

• pdemb@gazeta.pl (Piotr_Dembiński) 2006-04-09, 21:05

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  "Michał \"Kaczor\" Niemczak" writes:
  
  [...]
  
  > W skrócie, nie możesz sprzedawać czegoś, co jest na licencji GNU.
  
  Można. Nawet ja to wiem.

• Maciek 2006-04-09, 21:19

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Michał "Kaczor" Niemczak napisał(a):
  > On 4/9/2006 4:58 PM, Maciek wrote:
  >
  >> Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  >> autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  >> podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  >
  > Licencja GNU pozwala na swobodne wykorzystywanie materiału, pozwala na
  > używanie też do prac _jednak_z_zastrzeżeniem_, że nie mogą one stanowić
  > materiału, z którego czerpie się korzyści materialne. W skrócie, nie
  > możesz sprzedawać czegoś, co jest na licencji GNU. W Twoim przypadku
  > jednak to nie ma znaczenia.
  
  Dziękuję za odpowiedź, proszę jeszcze o podpowiedź jakie oświadczenie
  umieścić w pracy dotyczące tych zdjęć i to, że są na licencji gnu.
  
  --
  _____________________________________________________
  __Maciek_O._______________ maciek@wytnijanticus.pl _[

• Maciek 2006-04-09, 21:20

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  |> Maciek napisał(a):
  >> Witam, piszę pracę magisterską z dziedziny historii. Znakomitą
  >> większość ilustracji pobieram z Wikipedii. Proszę o odpowiedź czy
  >> można te zdjęcia i grafiki z Wikipedii wykorzystywać w pracy?
  >>
  >> Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  >> autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  >> podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  >>
  >> Czy wszystkie zdjęcia z Wikipedii są dostępne do kopiowania?
  >
  > Przy zalozeniu, ze wszystkie zdjecia w wiki sa na GNUlike licencji, to
  > mozesz korzystac do woli, ale musisz podac zrodlo.
  
  W pracy mam coś takiego jak Spis ilustracji i tam każda ilustracja ma
  podane źródło.
  
  --
  _____________________________________________________
  __Maciek_O._______________ maciek@wytnijanticus.pl _[

• pdemb@gazeta.pl (Piotr_Dembiński) 2006-04-09, 21:36

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Radosław Korzeniewski writes:
  
  [...]
  
  > I popieram, licencja GNU GPL lub FDL zabrania pobierania opłat za
  > źródła prac a nie za wyniki. Zabronione jest pobieranie opład za kod
  > źródłowy ale za skompilowany program już nie.
  
  A jak w takim razie Pańskim zdaniem wygląda sprawa z oprogramowaniem
  udostępnianym na licencjach BSD i MIT?

• Olgierd 2006-04-09, 21:37

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Osoba przedstawiająca się jako *Radosław Korzeniewski* stuknęła w
  klawisze i oto co powstało:
  
  > Co do tematu wątku, to wszystkie hasła w wikipedii są udostępniane na
  > licencji GNU FDL, natomiast grafiki na wielu różnych licencjach w tym
  > także GFDL, CC itp.
  
  No i właśnie, tu jednak widzę pewien problem: z założenia możesz
  hasła z Wikipedii "brać" ale musisz też je "dawać", czyli pozwolić
  na dalsze dowolne korzystanie z tych utworów, z których sam korzystasz.
  Ponadto warunkiem zgody na dalsze rozpowszechnianie jest prawidłowe
  cytowanie autorstwa.
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  ||| JID:olgierd@jabberpl.org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
  ||| GPG:0xC7C0112A |||

• Piotr Kubiak 2006-04-09, 22:02

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Michał "Kaczor" Niemczak napisaB(a):
  > On 4/9/2006 7:32 PM, Piotr Kubiak wrote:
  >
  >> To grupa dyskusyjna, prawda?
  >
  > Co nie zwalnia z merytoryki. Jak ktoś zapyta o jakiś KONKRETNY problem
  > budowalny to nie potrzebuje całej wykładni łącznie z normami
  > budowlanymi, prawda? Z problemu "po ile średnio jest natka pietruszki"
  > zrobi się "ile kosztuje cały towar w tesco".
  
  No i o co chodzi? To Cię denerwuje? Niektórzy wpadają tu, zadają pytanie
  i oczekują odpowiedzi, najczęściej jakiejś porady prawnej. Dla innych to
  tylko prowokacja do dyskusji na tematy wokół. Taki już jest Usenet.
  
  --
  Pozdrawiam,
  Piotr Kubiak
  (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)

• "Michał_\"Kaczor\"_Niemczak" 2006-04-09, 23:02

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On 4/9/2006 9:19 PM, Maciek wrote:
  
  > Dziękuję za odpowiedź, proszę jeszcze o podpowiedź jakie oświadczenie
  > umieścić w pracy dotyczące tych zdjęć i to, że są na licencji gnu.
  
  Zamieść adnotację, że materiały wykorzystane w pracy pochodzą z zasobów
  i po krzyku.
  
  Kaczor
  --
  Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
  kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
  http://przemysl.net.pl/kaczor

• Marcin Debowski 2006-04-10, 00:58

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Dnia 09.04.2006 | napisał/a:
  > KrzysiekPP napisał(a):
  >>> Bzdura. Niby jak są sprzedawane dystrybucje linuksowe? Wbrew licencji GNU?
  >> Nie sprzedaje sie w nich Linuxa, tylko całą resztę. Głownie asystę
  >> techniczną :)
  > ale nie zmienia to faktu, ze to co napisal "Kaczor" to jednak bzdura :)
  > pierwszy pkt licencji:
  > "...Możesz pobierać opłatę za fizyczną czynność przekazania kopii i
  > według własnej decyzji możesz za opłatą proponować ochronę gwarancyjną."
  
  No jak ktoś nie widzi różnicy pomiędzy przekazaniem kopii a opłatą
  licencyjną...
  
  --
  Marcin

• Marcin Debowski 2006-04-10, 01:01

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Dnia 09.04.2006 Olgierd napisał/a:
  > Osoba przedstawiająca się jako *Radosław Korzeniewski* stuknęła w
  > klawisze i oto co powstało:
  >
  >> Co do tematu wątku, to wszystkie hasła w wikipedii są udostępniane na
  >> licencji GNU FDL, natomiast grafiki na wielu różnych licencjach w tym
  >> także GFDL, CC itp.
  >
  > No i właśnie, tu jednak widzę pewien problem: z założenia możesz
  > hasła z Wikipedii "brać" ale musisz też je "dawać", czyli pozwolić
  > na dalsze dowolne korzystanie z tych utworów, z których sam korzystasz.
  > Ponadto warunkiem zgody na dalsze rozpowszechnianie jest prawidłowe
  > cytowanie autorstwa.
  
  Jeszcze dochodzi problem ewentualnych publikacji części materiału z takiej
  pracy.
  
  --
  Marcin

• Robert Osowiecki 2006-04-10, 18:17

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Maciek napisał(a):
  > Proszę o odpowiedź jaką zamieścić informację w pracy co do praw
  > autorskich tych zdjęć. Korzystam z tych zdjęć, które są dostępne na
  > podstawie licencji GNU z Wikipedii.
  >
  > Czy wszystkie zdjęcia z Wikipedii są dostępne do kopiowania?
  
  Tak, możesz je kopiować ALE:
  * jeśli wlączasz do swojej pracy materiały na licencji GFDL, twoja praca
  musi mieć taką samą licencję (czyli GFDL)
  * radzę ci brać te zdjęcia, które mają licencję Creative Commons: wtedy
  wystarczy tylko adnotacja o autorze i licencji przy zdjęciu.
  * zdjęcia public domain można brać do woli.
  
  Przy okazji sam bym zadał pytanie: czy włączenie zdjęcia do
  artykułu/pracy to jest "derivative work" wględem zdjecia? Bo jeśli nie,
  to spokojnie Maciek mógłby wplatać zdjęcia także na licencji GFDL, o ile
  by dołączył tekst licencji do swojej pracy i zamieszczał przy zdjęciach
  odpowiednie adnotacje.
  
  R.

• Robert Osowiecki 2006-04-10, 18:19

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Michał "Kaczor" Niemczak napisał(a):
  > On 4/9/2006 9:19 PM, Maciek wrote:
  >
  >> Dziękuję za odpowiedź, proszę jeszcze o podpowiedź jakie oświadczenie
  >> umieścić w pracy dotyczące tych zdjęć i to, że są na licencji gnu.
  >
  > Zamieść adnotację, że materiały wykorzystane w pracy pochodzą z zasobów
  > i po krzyku.
  
  Jeśli dokładnie się stosować do licencji: trzeba by też dać w załączniku
  do pracy cały tekst licencji GFDL.
  
  R.

• pdemb@gazeta.pl (Piotr_Dembiński) 2006-04-10, 21:51

  Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Robert Osowiecki writes:
  
  [...]
  
  > Przy okazji sam bym zadał pytanie: czy włączenie zdjęcia do
  > artykułu/pracy to jest "derivative work" wględem zdjecia?
  
  IMO raczej nie. Chociaż to pewnie zależy od kontekstu i musi być
  rozpatrywane w każdym przypadku z osobna.

• Radoslaw Korzeniewski 2006-04-11, 07:46

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On Sun, 09 Apr 2006 21:36:39 +0200, Piotr Dembiński wrote:
  
  > Radosław Korzeniewski writes:
  >
  > [...]
  >
  >> I popieram, licencja GNU GPL lub FDL zabrania pobierania opłat za
  >> źródła prac a nie za wyniki. Zabronione jest pobieranie opład za kod
  >> źródłowy ale za skompilowany program już nie.
  >
  > A jak w takim razie Pańskim zdaniem wygląda sprawa z oprogramowaniem
  > udostępnianym na licencjach BSD i MIT?
  Nie wiem, nie wgłębiałem się.
  Z ogólnie stosowanej praktyki wiem natomiast że możliwe jest łączenie
  oprogramowania na licencji BSD z oprogramowaniem komercyjnym z zamkniętym
  kodem źródłowym, tzw. oprogramowaniem własnościowym.
  
  pozdr
  
  Radek

• Radoslaw Korzeniewski 2006-04-11, 07:49

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  On Sun, 09 Apr 2006 21:37:38 +0200, Olgierd wrote:
  
  > Osoba przedstawiająca się jako *Radosław Korzeniewski* stuknęła w
  > klawisze i oto co powstało:
  >
  >> Co do tematu wątku, to wszystkie hasła w wikipedii są udostępniane na
  >> licencji GNU FDL, natomiast grafiki na wielu różnych licencjach w tym
  >> także GFDL, CC itp.
  >
  > No i właśnie, tu jednak widzę pewien problem: z założenia możesz
  > hasła z Wikipedii "brać" ale musisz też je "dawać", czyli pozwolić
  > na dalsze dowolne korzystanie z tych utworów, z których sam korzystasz.
  > Ponadto warunkiem zgody na dalsze rozpowszechnianie jest prawidłowe
  > cytowanie autorstwa.
  Oczywiście, co nie zmienia faktu że możesz wydać na tej podstawie książkę
  i normalnie ją sprzedawać, zachowując wszystkie wymagane elementy
  licencji, np. poprawne zacytowanie autorstwa, sekcje niezmienne itp.
  
  pozdr
  
  Radek

• pdemb@gazeta.pl (Piotr_Dembiński) 2006-04-11, 15:38

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Radoslaw Korzeniewski writes:
  
  > On Sun, 09 Apr 2006 21:36:39 +0200, Piotr Dembiński wrote:
  >
  >> Radosław Korzeniewski writes:
  >>
  >> [...]
  >>
  >>> I popieram, licencja GNU GPL lub FDL zabrania pobierania opłat
  >>> za źródła prac a nie za wyniki. Zabronione jest pobieranie opład
  >>> za kod źródłowy ale za skompilowany program już nie.
  >>
  >> A jak w takim razie Pańskim zdaniem wygląda sprawa
  >> z oprogramowaniem udostępnianym na licencjach BSD i MIT?
  > Nie wiem, nie wgłębiałem się.
  > Z ogólnie stosowanej praktyki wiem natomiast że możliwe jest
  > łączenie oprogramowania na licencji BSD z oprogramowaniem
  > komercyjnym z zamkniętym kodem źródłowym, tzw. oprogramowaniem
  > własnościowym.
  
  FLOSS można sprzedawać, dopóki postępuje się zgodnie z warunkami
  licencji. 'Free' w określeniu 'free software' oznacza nie tyle
  'bezpłatne', co 'wolne', czyli bez ograniczeń m.in. co do dalszej
  dystrybucji, wprowadzania własnych modyfikacji etc.
  
  Jeśli chodzi o GPL, to polecam zapoznanie się z artykułem
  umieszczonym w serwisie LinuxNews, znajdującym się pod tym adresem:
  http://www.linuxnews.pl/_news/2003/12/23/_long/2425.html.
  
  --
  http://www.piotr.dembiński.prv.pl

• Olgierd 2006-04-11, 22:27

  Re: [OT] Re: Wikipedia - prawa autorskie do pracy magisterskiej

  Osoba przedstawiająca się jako *Radoslaw Korzeniewski* stuknęła w klawisze
  i oto co powstało:
  
  > Oczywiście, co nie zmienia faktu że możesz wydać na tej podstawie książkę
  > i normalnie ją sprzedawać, zachowując wszystkie wymagane elementy
  > licencji, np. poprawne zacytowanie autorstwa, sekcje niezmienne itp.
  
  Chodziło mi o to, że nie wyobrażam sobie przygotowania pracy magisterskiej
  z zachowaniem wymogów Wikipedii - po prostu nie wiem czy ktokolwiek
  przyjmie materiał z takimi cytowaniami-niecytowaniami.
  
  --
  pozdrawiam serdecznie, Olgierd
  ||| JID:olgierd@jabber.org ||| listel: moj_nick (at) post (dot) pl |||
  ||| GPG:0xC7C0112A ||| http://olgierd.wordpress.com |||