Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2008-12-05, 20:18

jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

"B"

Mam pytanko jezeli stwierdzono u mnie posiadanie nielegalnego oprogramowania
i poddalem sie dobrowolnie karze .prokurator zaproponowal mi naprawienie w
czesci szkodyw kwocie 15000; 1.6 roku aresztu z zawieszeniem na 3 lata .
Mam pyatnko czy sedzia na rozprawie moze jeszcze to zlagodzic czy zostaje
tak jak zaproponowal mi prokurator?

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

  • robert_21@wp.pl 2008-12-05, 20:46

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    > Mam pytanko jezeli stwierdzono u mnie posiadanie nielegalnego oprogramowania
    > i poddalem sie dobrowolnie karze .prokurator zaproponowal mi naprawienie w
    > czesci szkodyw kwocie 15000;  

    Oprogramowanie służyło do celów zarobkowych czy do użytku domowego? (jak w
    domu i nie było rozpowszechniane, sprzedawane, to nie powinno być kary)
    > 1.6 roku aresztu z zawieszeniem na 3 lata .

    Areszt nie może trwać dłużej niż bodaj 3 miesiące.
    1.6 roku to może być ale więzienia (zakład karny) po prawomocnym wyroku sądu.

    > Mam pyatnko czy sedzia na rozprawie moze jeszcze to zlagodzic czy zostaje
    > tak jak zaproponowal mi prokurator?

    Jesli to był wjazd policji do mieszkania i zabranie dysku do ekspertyzy, to
    mozesz sie bronić przed sądem, że jest możliwość dogrania danych przez osoby
    ktore miały dostęp do tego dysku w drodze do ekspertyzy.

    --

  • "Kamil K." 2008-12-05, 22:02

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    robert_21@wp.pl pisze:
    >
    > Jesli to był wjazd policji do mieszkania i zabranie dysku do ekspertyzy, to
    > mozesz sie bronić przed sądem, że jest możliwość dogrania danych przez osoby
    > ktore miały dostęp do tego dysku w drodze do ekspertyzy.
    >
    To juz mogloby zostac potraktowane przez sad jako matactwo

  • PlaMa 2008-12-06, 00:08

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    robert_21@wp.pl pisze:

    > Oprogramowanie służyło do celów zarobkowych czy do użytku domowego? (jak w
    > domu i nie było rozpowszechniane, sprzedawane, to nie powinno być kary)

    skąd takie informacje?


    pozdrawiam.
    PlaMa

  • piotrliwszic 2008-12-06, 02:02

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    On 5 Gru, 20:18, "B" wrote:
    > Mam pytanko jezeli stwierdzono u mnie posiadanie nielegalnego oprogramowania
    > i poddalem sie dobrowolnie karze .prokurator zaproponowal mi naprawienie w
    > czesci szkodyw kwocie 15000;  1.6 roku aresztu z zawieszeniem na 3 lata

    co do kwoty to się nie wypowiem bo nie znam cen oprogramowania
    a 1,6 roku na 3 to nie jest źle


    > Mam pyatnko czy sedzia na rozprawie moze jeszcze to zlagodzic czy zostaje
    > tak jak zaproponowal mi prokurator?

    trzeba zacząć od tego, że jeżeli zaakceptowałeś warunki prokuratora to
    NIE będzie rozprawy.
    Będzie posiedzenie w trybie art. 335 k.p.k. na którym Sędzia pyta się
    czy zgadzasz się na warunki prokuratora,
    jeśli powiesz, że tak to NIE będzie przeprowadzane postępowanie
    dowodowe. Wtedy Sędzia wydaje wyrok i po sprawie.
    I oczywiście od takiego wyroku służy apelacja choć warto mieć na
    uwadze art. 436 k.p.k

    Natomiast jeśli na tym posiedzeniu nie wyrazisz zgody na takie
    skazujący wyrok to Sędzia nie będzie prowadzić rozprawy tego samego
    dnia tylko wyznaczy termin z urzędu, zgodnie z wpływem. I wtedy sprawa
    zostaje skierowana na normalną rozprawę gdzie wnioski prokuratora nie
    mają znaczenia dla Sądu, wysokość kary będzie zależała jedynie od
    Sędziego, który może dać równie dobrze 2,5 na 5, albo 1 na 3.

  • marcin 2008-12-06, 22:46

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    Kamil K. pisze:
    > To juz mogloby zostac potraktowane przez sad jako matactwo

    Bo jak wiemy prokuratorzy nie mataczą, nie korumpują się, nie wrabiają
    niewinnych, nie produkują haków... i w ogóle z urzędu są
    nieposzlakowanej moralności.


    Całkowicie przypadkowo Polska pozdrawia prok. Mielczarka z Wrocławia.
    Tylko z braku czasu poprzestanę na nim.

    M.

  • marcin 2008-12-06, 23:07

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    Kamil K. pisze:
    > To juz mogloby zostac potraktowane przez sad jako matactwo

    Artykuł znaleziony już po wysłaniu poprzedniego posta:
    http://fakty.interia.pl/raport/sprawa_olewnika/news/prokurator-ws-olewnika-odpowie-przed-sadem,1223937

    Zarzuty, które zostały postawione prokuratorowi nie uwzględniają nawet
    połowy wszystkich zarzutów Olewników wobec organów ścigania, m.in.
    celowej pomocy pomocy przestępcom, mataczenia, celowej utraty akt.

    Masz jednak rację, wśród sędziów cała masa takich, którzy solidaryzując
    się z kolegami z prokuratury uznają, że to oskarżony musi dowieść
    matactwa prokuratury a nie prokuratura rzetelności dowodów. No cóż,
    dzisiejsze sądy od stalinowskich wiele się nie różnią. Co najwyżej
    dotkliwością sankcji, bo metodami z pewnością nie.


    M.

  • piotrliwszic 2008-12-07, 01:31

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    On 6 Gru, 23:07, marcin wrote:
    >No cóż, dzisiejsze sądy od stalinowskich wiele się nie różnią. Co najwyżej
    > dotkliwością sankcji, bo metodami z pewnością nie.


    szkoda, że się głupoty nie da leczyć
    byłbyś pierwszy w kolejce do przymusowego leczenia
    znam wielu sędziów i prokuratorów i żadnemu nie można zarzucić
    matactwa

  • marcin 2008-12-07, 03:51

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    piotrliwszic pisze:
    > szkoda, że się głupoty nie da leczyć
    > byłbyś pierwszy w kolejce do przymusowego leczenia

    Rzeczywiście, szkoda, że głupoty nie można leczyć. Mogłoby ci to pomóc.

    Oczywiście dla potrzeby argumentacji raczyłeś nie zauważyć, że wypowiedź
    choć odnosiła się do wielu osób, to jednak z pewnością nie do wszystkich.

    Takie właśnie matactwa są codziennością w tzw. wymiarze sprawiedliwości.
    Ktoś odmiennie zaprotokołuje niż było zeznane, ktoś wyciągnie bzdurne
    wnioski, ktoś forsuje absurdalną linię wydarzeń i już mamy matactwa.
    Najprościej je zrobić właśnie taką metodą małych kroków, gdzie
    pojedyńczych działań łatwo nie zauważyć i przypisać celowość działania.
    Widać je dopiero w szerokim ujęciu.

    Na ambicję wszedłem? Jest mi z tego powodu niezmiernie wszystko jedno.


    > znam wielu sędziów i prokuratorów i żadnemu nie można zarzucić
    > matactwa

    Tia, jasne. A te tysiące zmataczonych spraw to się same robią.

    O powadze sytuacji świadczy sama świadomość i język z tym związany.
    Zwykłe matactwa nazywa się błędami albo niedbałością. Domniemanie
    bezstronności to się pewnie z urzędu należy. :))

    Zresztą bądźmy rozsądni, czego oczekiwać po wymiarze sprawiedliwości, w
    którym sędzia ewidentnie zaangażowany w sprawę jak Ewa Łętowska mająca
    swojego męża zarejestrowanego jako TW nie wyłącza się ze sprawy i
    traktuje to jako rzecz normalną. Ten trąd jest już wszechogarniający i
    wygląda na naturalny.
    http://www.rp.pl/artykul/10,225896.html

    Wiesz, nawet nie spodziewałem się innej reakcji. Hipokryci zawsze
    reagują tak jak ty. Najlepiej nic nie widzieć i zaklinać rzeczywistość.


    M.

  • "Icek" 2008-12-07, 09:03

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    >>No cóż, dzisiejsze sądy od stalinowskich wiele się nie różnią. Co najwyżej
    >> dotkliwością sankcji, bo metodami z pewnością nie.
    >
    >
    >szkoda, że się głupoty nie da leczyć
    >byłbyś pierwszy w kolejce do przymusowego leczenia
    >znam wielu sędziów i prokuratorów i żadnemu nie można zarzucić
    >matactwa

    no coz, tu nie rozbija sie o tych dobrze pracujacych i uczciwych ale o tych
    nieuczciwych.

    Nie kwestionuje, ze sa uczciwi ale nie kwestionuj, ze (nawet w mniejszosci)
    sa nieuczciwi. 1 nieuczciwy na 100 rujmuje wiare obywatela w uczciwosc
    organow sciagania.

    Lepiej nie skazac 10 winnych niz skazac jednego niewinnego.


    Icek


    --
    www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 9
  • 5
  • 2
  • 7
  • 6
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Radek

    ocena usługi:

  • Marcin

    ocena usługi:

    pelen profesjonalizm
  • Marcin

    ocena usługi:

    pelen profesjonalizm
  • Adriana

    ocena usługi:

  • PIOTR

    ocena usługi:

    Opinia przydatna, cena też nie wygórowana. Polecam wszystkim
  • Marek

    ocena usługi:

    Dziekuje za opinie.Pozwolila skierowac moja sprawe w dobrym kierunku. Rozwiala moje watpliwosci.Zdecydowanie polecam.
  • Lech

    ocena usługi:

    Prawo to gra niuansów a że jest to mój pierwszy kontakt z tą dziedziną wiedzy dziękuję za wprowadzenie : ciekawe i pouczające! L.
  • Dorota

    ocena usługi:

    Żałuję, że wcześniej nie skorzystałam z usług e-prawnik. W odpowiedzi na moje zapytanie, otrzymałam klarowne wyjaśnienie i wskazane drogi postępowania wraz z uzasadnieniem. GORĄCO POLECAM
  • Bożena

    ocena usługi:

    Rozwiała moje wątpliwości, mimo że napisana językiem prawniczym i nie dla każdego może być zrozumiała. Na pewno w przyszłości skorzystam z usług.
  • Hanna

    ocena usługi:

    Opinie bardzo pomocne, napisane prostym językiem aby można było wszystko dobrze zrozumieć.
  • Krzysztof

    ocena usługi:

  • Barbara

    ocena usługi:

    Wyczerpująca, fachowa opinia, jestem bardzo zadowolona. Polecam.
  • Jarosław

    ocena usługi:

    Warto polecić i wyróżnić firmę profesjonalną. Odpowiedzi na pytania a nie zapełnianie stron bełkotem. Szanujmy taką pracę.
  • Marcin

    ocena usługi:

    Pelen profesjonalizm problem doglebnie przeanalizowany i rzeczowa odpowiedz .Bardzo polecam
  • Marzena

    ocena usługi:

    Opinia zrozumiała i wyczerpująca. Rozwiała w pełni moje wątpliwości. Polecam. Marzena
  • Marcin

    ocena usługi:

  • Krzysztof

    ocena usługi:




Podobne wątki



Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane