Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2008-12-05, 20:18

jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

"B"

Mam pytanko jezeli stwierdzono u mnie posiadanie nielegalnego oprogramowania
i poddalem sie dobrowolnie karze .prokurator zaproponowal mi naprawienie w
czesci szkodyw kwocie 15000; 1.6 roku aresztu z zawieszeniem na 3 lata .
Mam pyatnko czy sedzia na rozprawie moze jeszcze to zlagodzic czy zostaje
tak jak zaproponowal mi prokurator?

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

  • robert_21@wp.pl 2008-12-05, 20:46

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    > Mam pytanko jezeli stwierdzono u mnie posiadanie nielegalnego oprogramowania
    > i poddalem sie dobrowolnie karze .prokurator zaproponowal mi naprawienie w
    > czesci szkodyw kwocie 15000;  

    Oprogramowanie służyło do celów zarobkowych czy do użytku domowego? (jak w
    domu i nie było rozpowszechniane, sprzedawane, to nie powinno być kary)
    > 1.6 roku aresztu z zawieszeniem na 3 lata .

    Areszt nie może trwać dłużej niż bodaj 3 miesiące.
    1.6 roku to może być ale więzienia (zakład karny) po prawomocnym wyroku sądu.

    > Mam pyatnko czy sedzia na rozprawie moze jeszcze to zlagodzic czy zostaje
    > tak jak zaproponowal mi prokurator?

    Jesli to był wjazd policji do mieszkania i zabranie dysku do ekspertyzy, to
    mozesz sie bronić przed sądem, że jest możliwość dogrania danych przez osoby
    ktore miały dostęp do tego dysku w drodze do ekspertyzy.

    --

  • "Kamil K." 2008-12-05, 22:02

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    robert_21@wp.pl pisze:
    >
    > Jesli to był wjazd policji do mieszkania i zabranie dysku do ekspertyzy, to
    > mozesz sie bronić przed sądem, że jest możliwość dogrania danych przez osoby
    > ktore miały dostęp do tego dysku w drodze do ekspertyzy.
    >
    To juz mogloby zostac potraktowane przez sad jako matactwo

  • PlaMa 2008-12-06, 00:08

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    robert_21@wp.pl pisze:

    > Oprogramowanie służyło do celów zarobkowych czy do użytku domowego? (jak w
    > domu i nie było rozpowszechniane, sprzedawane, to nie powinno być kary)

    skąd takie informacje?


    pozdrawiam.
    PlaMa

  • piotrliwszic 2008-12-06, 02:02

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    On 5 Gru, 20:18, "B" wrote:
    > Mam pytanko jezeli stwierdzono u mnie posiadanie nielegalnego oprogramowania
    > i poddalem sie dobrowolnie karze .prokurator zaproponowal mi naprawienie w
    > czesci szkodyw kwocie 15000;  1.6 roku aresztu z zawieszeniem na 3 lata

    co do kwoty to się nie wypowiem bo nie znam cen oprogramowania
    a 1,6 roku na 3 to nie jest źle


    > Mam pyatnko czy sedzia na rozprawie moze jeszcze to zlagodzic czy zostaje
    > tak jak zaproponowal mi prokurator?

    trzeba zacząć od tego, że jeżeli zaakceptowałeś warunki prokuratora to
    NIE będzie rozprawy.
    Będzie posiedzenie w trybie art. 335 k.p.k. na którym Sędzia pyta się
    czy zgadzasz się na warunki prokuratora,
    jeśli powiesz, że tak to NIE będzie przeprowadzane postępowanie
    dowodowe. Wtedy Sędzia wydaje wyrok i po sprawie.
    I oczywiście od takiego wyroku służy apelacja choć warto mieć na
    uwadze art. 436 k.p.k

    Natomiast jeśli na tym posiedzeniu nie wyrazisz zgody na takie
    skazujący wyrok to Sędzia nie będzie prowadzić rozprawy tego samego
    dnia tylko wyznaczy termin z urzędu, zgodnie z wpływem. I wtedy sprawa
    zostaje skierowana na normalną rozprawę gdzie wnioski prokuratora nie
    mają znaczenia dla Sądu, wysokość kary będzie zależała jedynie od
    Sędziego, który może dać równie dobrze 2,5 na 5, albo 1 na 3.

  • marcin 2008-12-06, 22:46

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    Kamil K. pisze:
    > To juz mogloby zostac potraktowane przez sad jako matactwo

    Bo jak wiemy prokuratorzy nie mataczą, nie korumpują się, nie wrabiają
    niewinnych, nie produkują haków... i w ogóle z urzędu są
    nieposzlakowanej moralności.


    Całkowicie przypadkowo Polska pozdrawia prok. Mielczarka z Wrocławia.
    Tylko z braku czasu poprzestanę na nim.

    M.

  • marcin 2008-12-06, 23:07

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    Kamil K. pisze:
    > To juz mogloby zostac potraktowane przez sad jako matactwo

    Artykuł znaleziony już po wysłaniu poprzedniego posta:
    http://fakty.interia.pl/raport/sprawa_olewnika/news/prokurator-ws-olewnika-odpowie-przed-sadem,1223937

    Zarzuty, które zostały postawione prokuratorowi nie uwzględniają nawet
    połowy wszystkich zarzutów Olewników wobec organów ścigania, m.in.
    celowej pomocy pomocy przestępcom, mataczenia, celowej utraty akt.

    Masz jednak rację, wśród sędziów cała masa takich, którzy solidaryzując
    się z kolegami z prokuratury uznają, że to oskarżony musi dowieść
    matactwa prokuratury a nie prokuratura rzetelności dowodów. No cóż,
    dzisiejsze sądy od stalinowskich wiele się nie różnią. Co najwyżej
    dotkliwością sankcji, bo metodami z pewnością nie.


    M.

  • piotrliwszic 2008-12-07, 01:31

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    On 6 Gru, 23:07, marcin wrote:
    >No cóż, dzisiejsze sądy od stalinowskich wiele się nie różnią. Co najwyżej
    > dotkliwością sankcji, bo metodami z pewnością nie.


    szkoda, że się głupoty nie da leczyć
    byłbyś pierwszy w kolejce do przymusowego leczenia
    znam wielu sędziów i prokuratorów i żadnemu nie można zarzucić
    matactwa

  • marcin 2008-12-07, 03:51

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    piotrliwszic pisze:
    > szkoda, że się głupoty nie da leczyć
    > byłbyś pierwszy w kolejce do przymusowego leczenia

    Rzeczywiście, szkoda, że głupoty nie można leczyć. Mogłoby ci to pomóc.

    Oczywiście dla potrzeby argumentacji raczyłeś nie zauważyć, że wypowiedź
    choć odnosiła się do wielu osób, to jednak z pewnością nie do wszystkich.

    Takie właśnie matactwa są codziennością w tzw. wymiarze sprawiedliwości.
    Ktoś odmiennie zaprotokołuje niż było zeznane, ktoś wyciągnie bzdurne
    wnioski, ktoś forsuje absurdalną linię wydarzeń i już mamy matactwa.
    Najprościej je zrobić właśnie taką metodą małych kroków, gdzie
    pojedyńczych działań łatwo nie zauważyć i przypisać celowość działania.
    Widać je dopiero w szerokim ujęciu.

    Na ambicję wszedłem? Jest mi z tego powodu niezmiernie wszystko jedno.


    > znam wielu sędziów i prokuratorów i żadnemu nie można zarzucić
    > matactwa

    Tia, jasne. A te tysiące zmataczonych spraw to się same robią.

    O powadze sytuacji świadczy sama świadomość i język z tym związany.
    Zwykłe matactwa nazywa się błędami albo niedbałością. Domniemanie
    bezstronności to się pewnie z urzędu należy. :))

    Zresztą bądźmy rozsądni, czego oczekiwać po wymiarze sprawiedliwości, w
    którym sędzia ewidentnie zaangażowany w sprawę jak Ewa Łętowska mająca
    swojego męża zarejestrowanego jako TW nie wyłącza się ze sprawy i
    traktuje to jako rzecz normalną. Ten trąd jest już wszechogarniający i
    wygląda na naturalny.
    http://www.rp.pl/artykul/10,225896.html

    Wiesz, nawet nie spodziewałem się innej reakcji. Hipokryci zawsze
    reagują tak jak ty. Najlepiej nic nie widzieć i zaklinać rzeczywistość.


    M.

  • "Icek" 2008-12-07, 09:03

    Re: jezeli poddalem sie dobrowolnie karze....

    >>No cóż, dzisiejsze sądy od stalinowskich wiele się nie różnią. Co najwyżej
    >> dotkliwością sankcji, bo metodami z pewnością nie.
    >
    >
    >szkoda, że się głupoty nie da leczyć
    >byłbyś pierwszy w kolejce do przymusowego leczenia
    >znam wielu sędziów i prokuratorów i żadnemu nie można zarzucić
    >matactwa

    no coz, tu nie rozbija sie o tych dobrze pracujacych i uczciwych ale o tych
    nieuczciwych.

    Nie kwestionuje, ze sa uczciwi ale nie kwestionuj, ze (nawet w mniejszosci)
    sa nieuczciwi. 1 nieuczciwy na 100 rujmuje wiare obywatela w uczciwosc
    organow sciagania.

    Lepiej nie skazac 10 winnych niz skazac jednego niewinnego.


    Icek


    --
    www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 3
  • 5
  • 7
  • 0
  • 8
  • osób

Opinie naszych klientów

  • tomasz

    ocena usługi:

    W pełni wyczerpująca treść odpowiedzi
  • Seweryn

    ocena usługi:

    Dziękuję za poradę. Bardzo wyczerpująca i dokładna odpowiedź. Mam nadzieję, że pomoże mi ona rozwiązać mój problem. Kontakt również bardzo dobry. Świetna obsługa. Dobrze, że jest taki portal jak e-prawnik. Polecam wszystkim.
  • CZESŁAW

    ocena usługi:

    PORADA USYSTEMATYZOWANA TEMATYCZNIE , KOMPLEKSOWA , NAPISANA W DOSTĘPNYM \" JĘZYKU\". ODPOWIADA KROK PO KROKU NA ZADANE PYTANIA. CO NAJWAŻNIEJSZE - WIEM JAK DALEJ POSTĘPOWAĆ ....POLECAM KORZYSTANIE Z TEJ FORMY . Czesław
  • Maja

    ocena usługi:

  • Paweł

    ocena usługi:

    To jest druga usługa , z której jestem bardzo zadowolony. Opinia zrozumiała, profesjonalna usługa warta polecenia. Dziękuję Paweł.
  • Marian

    ocena usługi:

    Polecam Opinia jasna i zrozumiała jak wszystkie dotychczsowe. Pozdrawiam cały zespół
  • gs

    ocena usługi:

    Dziękuję za opinię .Fajnie ,że można w dość łatwy i szybki sposób otrzymać poradę prawną. Świetna obsługa i kontakt oraz podejście do klienta bardzo profesjonalne , a sama opinia jasna, krótka i zrozumiała.Podoba mi się również to, że po otrzymaniu opini można jeszcze wyjaśnić pewne zagadnienia. Polecam. Pozdrawiam Biuro obsługi klienta i cały Zespół prawników.
  • Bogusław

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuję za wnikliwe i profesjonalne wyjaśnienia dotyczące mojej sprawy. Konkluzja rozważań prawnych jest jasna i jednoznaczna, mam nadzieję, że dzięki niej uda mi się zakończyć pozytywnie moją sprawę. Cieszę się, że istnieje tak profesjonalny i życzliwy portal jak e-prawnik.pl. Będę polecał wszystkim. Pozdrawiam serdecznie cały Zespół. Bogusław
  • Maria

    ocena usługi:

    Dziękuję za pomoc. Maria
  • teresa

    ocena usługi:

    Jestem zadwolona z usługi. Otrzymałam wyczerpującą odpowiedź. W razie wątpliwości można \"dopytać\".
  • Paweł

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolony z opini,bardzo przejrzysta i zrozumiała .Polecę znajomym .Dziękuję Paweł.
  • Joanna

    ocena usługi:

  • Edward

    ocena usługi:

    Człowiek prosząc o poradę,podświadomie myśli o korzystnym dla niego rozwiązaniu,nie zawsze tak jest,niestety, lecz opinia prawna,wystawiona przez e-prawnik, w sposób czytelny dla nas, pokazuje jak można bronić się przed,mówiąc kolokwialne,oszustami,żerującymi na naszej niewiedzy
  • Zbigniew

    ocena usługi:

    Jestem usatysfakcjonowany szybką, profesjonalną obsługą portalu e-prawnik. Podoba mi się szerokie podejście do rozwiązywanych problemów prawnych, ich uzasadnianie piśmiennictwem, oraz kontakty w celu sprecyzowania tych problemów.
  • Bożena

    ocena usługi:

    Polecam ,fachowa szybka obsługa kompetentni doradcy , szybka odpowiedz pomocna, bez wychodzenia z domu.Wiem jak rozwiązac mój problem dziękuję.
  • Józef

    ocena usługi:

    Opinia w pełni spełniła moje oczekiwania . Zagadnienia zostały opisane wielowątkowo co rozwiało nurtujące mnie wątpliwości. Napisana językiem wystarczająco zrozumiałym.
  • Janusz

    ocena usługi:

    Dziękuję za opinię, chocjaż nie po mojej myśli ale dobra. Cieszy mnie że istnieje coś takiego jak e-prawnik.pl Dzięki Janusz

Podobne wątki


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane