Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2008-12-08, 10:40

KPiR - samochód VAT / amortyzacja

"Auto"

Witam

Wiem że było setki razy ale ostatnio ktoś mi namieszał w głowie i chciałbym
podsumować

Jestem na KPiR, zakupiłem na potrzeby firmy używany samochód osobowy na
fakturę VAT

Cena netto: 22 131,15
VAT: 4868,85
Brutto: 27000,00

odliczę 60% VAT w najbliższej deklaracji tj. 2921,31
samochód zaliczę do środków trwałych w dniu zakupu i mam problem z
ustaleniem wartości początkowej do amortyzacji:

1) czy dodać VAT niepodlegający odliczeniu w kwocie 1947,54 (żona spytała
mądrego wykładowcy, który stwierdził, że w przypadku KPiR idzie to w
"powietrze?!"), czyli pytanie:
podstawa do amortyzacji: 22131,15 czy 24078,69. Trochę mnie ten news zmylił,
bo mam raczej doświadczenia z pełną księgowością gdzie część VAT nie
podlegajacego odliczeniu dolicza się do wartości ST
2) samochód chcę wpisać do rejestru ST 01.12 data faktury zakupu, polisa
kupiona 08.12 pójdzie w koszty a jak ująć w takim układzie czasowym, koszt
rejestracji, która nastąpi 12.12 (bezpośrednio w koszty czy zwiększyć o te
200zł koszty zakupu do amort).

Wiem, że proste i wałkowane, jednak proszę o potwierdzenie.

Pozdrawiam
Marek

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

  • Robiq 2008-12-08, 18:08

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    [...]
    Nie jestem specjalistą ale:
    >
    > 1)
    [...]

    Jest to Twój rzeczywiście poniesiony koszt czyli nie widzę problemu z
    zaliczeniem VATu nie podlegającego odliczeniu w KUP. (a i tak moim
    zdaniem to draństwo ten bzdurny limit)

    > 2)
    [...]
    Obstawiam zaliczenie kosztu rejestracji w koszty miesięczne - jak kupisz
    nowe opony do auta to przecież nie będziesz zwiększał wartości środka
    trwałego tylko zaliczysz od razu w kosztu

    [...]

    Co do pkt. 2 to zapytam jutro mojej księgowej
    --
    PZDR
    ROBI

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-08, 18:17

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    On Mon, 8 Dec 2008, Auto wrote:
    [...]
    > Jestem na KPiR, zakupiłem na potrzeby firmy używany samochód osobowy na
    > fakturę VAT
    >
    > Cena netto: 22 131,15
    > VAT: 4868,85
    > Brutto: 27000,00

    Mam drobne pytanie: od kogo kupiłeś ten samochód, że nie jest
    ów zakup zwolniony?
    IMVHO trzeba by się nieźle nakombinować, aby *używany* (a więc
    jak rozumiem "używany w rozumieniu VAT", czyli dłużej niż
    pół roku i tak dalej) samochód osobowy nie był zwolniony.
    Ciekaw jestem więc, jak to zrobiłeś :)

    > 1) czy dodać VAT niepodlegający odliczeniu w kwocie 1947,54 (żona spytała
    > mądrego wykładowcy, który stwierdził, że w przypadku KPiR idzie to w
    > "powietrze?!")

    A co ów wykładowca wykłada?

    > podstawa do amortyzacji: 22131,15 czy 24078,69. Trochę mnie ten news zmylił,
    > bo mam raczej doświadczenia z pełną księgowością gdzie część VAT nie
    > podlegajacego odliczeniu dolicza się do wartości ST

    Takoż (na KPiR).
    Ale IMVHO wygląda jakby był gdzieś błąd gruby - nie wiem jak obeszliście
    zwolnienie.

    > 2) samochód chcę wpisać do rejestru ST 01.12 data faktury zakupu, polisa
    > kupiona 08.12 pójdzie w koszty a jak ująć w takim układzie czasowym, koszt
    > rejestracji, która nastąpi 12.12 (bezpośrednio w koszty czy zwiększyć o te
    > 200zł koszty zakupu do amort).

    Jak by to odemnie zależało, to doliczyłbym do WP.
    Po co się szarpać o to że "do rejestracji pojechaliśmy już kupionym
    a jeszcze nie przerejestrowanym pojazdem" :D
    Ustawa określa "do dnia", nie precyzując czy "włącznie", ale z logiki
    wynika że tak (ST może być wprowadzony do EST w dniu zakupu).

    pzdr, Gotfryd

  • 'Tom N' 2008-12-08, 18:40

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    Gotfryd Smolik news w :

    > On Mon, 8 Dec 2008, Auto wrote:
    > [...]
    >> Jestem na KPiR, zakupiłem na potrzeby firmy używany samochód osobowy na
    >> fakturę VAT
    >>
    >> Cena netto: 22 131,15
    >> VAT: 4868,85
    >> Brutto: 27000,00

    > Mam drobne pytanie: od kogo kupiłeś ten samochód, że nie jest
    > ów zakup zwolniony?
    > IMVHO trzeba by się nieźle nakombinować, aby *używany* (a więc
    > jak rozumiem "używany w rozumieniu VAT", czyli dłużej niż
    > pół roku i tak dalej) samochód osobowy nie był zwolniony.
    > Ciekaw jestem więc, jak to zrobiłeś :)

    Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
    (a, że w części...) ;-)

    >> 1) czy dodać VAT niepodlegający odliczeniu w kwocie 1947,54 (żona spytała
    >> mądrego wykładowcy, który stwierdził, że w przypadku KPiR idzie to w
    >> "powietrze?!")

    > A co ów wykładowca wykłada?

    Źle zadałeś pytanie ;>
    Powinno brzmieć: w którym markecie wykłada ściereczki do monitora,
    żeby Gotfryd mógł nabyć i wycierać monitory czytającym p.s.p.podatki


    >> 2) samochód chcę wpisać do rejestru ST 01.12 data faktury zakupu, polisa
    >> kupiona 08.12 pójdzie w koszty a jak ująć w takim układzie czasowym, koszt
    >> rejestracji, która nastąpi 12.12 (bezpośrednio w koszty czy zwiększyć o te
    >> 200zł koszty zakupu do amort).
    > Jak by to odemnie zależało, to doliczyłbym do WP.
    > Po co się szarpać o to że "do rejestracji pojechaliśmy już kupionym
    > a jeszcze nie przerejestrowanym pojazdem" :D
    > Ustawa określa "do dnia", nie precyzując czy "włącznie", ale z logiki
    > wynika że tak (ST może być wprowadzony do EST w dniu zakupu).

    Ale nie chodzi o przerejestrowany pojazd, tylko ŚT zdatny do użytku, a
    zakładam, że takowym jest nabyty pojazd. Na przerejestrowanie jest 30
    dni, a w tym czasie, wiele można kilometrów w celach DG przejechać.

    Zreszta juz Maddy to kiedys wyjaśniała.

    Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
    możliwość szybszej amortyzacji.

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

  • Maciek 2008-12-08, 19:04

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    Gotfryd Smolik news pisze:
    > IMVHO trzeba by się nieźle nakombinować, aby *używany* (a więc
    > jak rozumiem "używany w rozumieniu VAT", czyli dłużej niż
    > pół roku i tak dalej) samochód osobowy nie był zwolniony.
    > Ciekaw jestem więc, jak to zrobiłeś :)
    Ja kupowałem ponad rok temu i już wtedy miałem z tym problem. Jeśli już
    był sprzedawany samochód na fakturę, to z VAT, bo:
    - księgowa tak powiedziała
    - a da się inaczej??
    - co to jest "zw"??
    - panie, ja nie chcę problemów!
    - bo VAT był odliczony według "starej" ustawy (czyli chyba przed 03.2004)
    Chyba tylko ten ostatni argument ma jakiś sens, chociaż nie wiem. W
    każdym razie nie walczyłem, bo szkoda nerwów.

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

  • Maciek 2008-12-08, 19:07

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    'Tom N' pisze:
    > Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
    > (a, że w części...) ;-)
    Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
    ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.

    > Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
    > możliwość szybszej amortyzacji.
    A tu już pół roku nie ma znaczenia. Jeśli był używany krócej niż pół
    roku, ale _używany_ i jako taki jest sprzedawany, to już chyba
    przysługuje szybsza amortyzacja.

    --
    Pozdrawiam
    Maciek

  • 'Tom N' 2008-12-08, 19:40

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    Maciek w :

    > 'Tom N' pisze:
    >> Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
    >> (a, że w części...) ;-)
    > Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
    > ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.

    Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?

    1. Zwalnia się od podatku:

    2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem że
    w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy
    prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego;

    >> Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
    >> możliwość szybszej amortyzacji.
    > A tu już pół roku nie ma znaczenia. Jeśli był używany krócej niż pół
    > roku, ale _używany_ i jako taki jest sprzedawany, to już chyba
    > przysługuje szybsza amortyzacja.

    Masz:

    2. Środki trwałe, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, uznaje się za: 1)
    używane - jeżeli podatnik udowodni, że przed ich nabyciem były
    wykorzystywane co najmniej przez okres 6 miesięcy

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-08, 20:37

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    On Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:

    > Maciek w :
    >
    >> 'Tom N' pisze:
    >>> Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
    >>> (a, że w części...) ;-)
    >> Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
    >> ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
    >
    > Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?

    Nie "składniki DG" ale *samochody osobowe*

    I nie "ot tak" tylko dokonując korekty VAT naliczonego.

    > 1. Zwalnia się od podatku:
    >
    > 2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem

    Cytujesz z ustawy zły kawałek.
    Ten właściwy daje ministrowi uprawnienie do "określania innych
    przypadków stosowania zwolnienia" czy jakoś tak.

    I minister zastosował zwolnienie.
    Bezwzględnie, bez możliwości wyboru.

    Tu masz aktualną wersję:
    http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43181,7.html
    +++
    § 13.
    1. Zwalnia się od podatku:
    ...
    5) dostawę samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych,
    przez podatników, którym przy ich nabyciu przysługiwało prawo
    do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust.
    3 ustawy, jeżeli te samochody i pojazdy sš towarami używanymi
    w rozumieniu art. 43 ust. 2 ustawy;
    ---

    Inaczej mówiąc "niezwolniony" jest wyłącznie samochód osobowy
    traktowany jako towar (nieużywany lub używany b. krótko).

    Na wypadek, jakby ktoś wpadł na pomysł że kupi osobówkę odliczając
    60% VAT, poużywa przez 7 miesięcy i sprzeda "zw" (owo "zw" nie
    liczy się do proporcji!) to przypomnę o istnieniu art.86.14
    oraz art.91.2.4 z naciskiem na art.91.6.2 ustawy o VAT.

    >>> Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
    >>> możliwość szybszej amortyzacji.

    wKF: definicja "używania" jest ODRĘBNA, jeśli chodzi o określanie
    prawa do amortyzacji oraz stosowanie ewentualnego zwolnienia
    z VAT.
    Dla VAT liczy się pół roku używania *przez sprzedawcę* (to czy
    kto inny używał przez piętnaście lat się nie liczy).

    pzdr, Gotfryd

  • 'Tom N' 2008-12-08, 21:04

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    Gotfryd Smolik news w :

    > On Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:

    >> Maciek w :
    >>
    >>> 'Tom N' pisze:
    >>>> Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
    >>>> (a, że w części...) ;-)
    >>> Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
    >>> ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
    >> Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?
    > Nie "składniki DG" ale *samochody osobowe*
    > I nie "ot tak" tylko dokonując korekty VAT naliczonego.

    Czyli kolejny powód, dla którego (cały czas zakładamy, że art. 43 ust.
    2 [...] 2) pozostałe towary, z wyjątkiem gruntów, których okres
    używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej
    pół roku.)
    sprzedawca nie wpisał zw.

    >> 1. Zwalnia się od podatku:
    >>
    >> 2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem

    > Cytujesz z ustawy zły kawałek.
    > Ten właściwy daje ministrowi uprawnienie do "określania innych
    > przypadków stosowania zwolnienia" czy jakoś tak.

    > I minister zastosował zwolnienie.
    > Bezwzględnie, bez możliwości wyboru.

    Nie dał wyboru sprzedawcom (powinien wpisać zw. i zrobić korektę),
    również temu przyszłemu (obecnemu nabywcy)

    > Tu masz aktualną wersję:
    > http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43181,7.html
    > +++
    > § 13.
    > 1. Zwalnia się od podatku:

    > Inaczej mówiąc "niezwolniony" jest wyłącznie samochód osobowy
    > traktowany jako towar (nieużywany lub używany b. krótko).

    Pół roku to b. krótko? ;-) Sam podałeś § 13.
    [...]
    są towarami używanymi w rozumieniu art. 43 ust. 2 ustawy;

    > wKF: definicja "używania" jest ODRĘBNA, jeśli chodzi o określanie
    > prawa do amortyzacji oraz stosowanie ewentualnego zwolnienia
    > z VAT.
    > Dla VAT liczy się pół roku używania *przez sprzedawcę* (to czy
    > kto inny używał przez piętnaście lat się nie liczy).

    OK. Z tym, że "pół roku" dla VAT jak najbardziej zawiera się w "pół
    roku" dla amortyzacji

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-09, 01:04

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    On Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:

    > Gotfryd Smolik news w :
    >
    >> On Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:
    >
    >>> Maciek w :
    >>>> Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
    >>>> ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
    >>> Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?
    >> Nie "składniki DG" ale *samochody osobowe*
    >> I nie "ot tak" tylko dokonując korekty VAT naliczonego.
    >
    > Czyli kolejny powód

    Ano.

    > sprzedawca nie wpisał zw.

    IMVHO wygląda na błąd.
    CHYBA, że jakimś mykiem obszedł zwolnienie.
    Ze względu na możliwosć "potraktowania jak towar" nie da się tego
    wykluczuć.
    Niemniej, ze względu na skreślenie prawa do odliczenia VAT w przypadku
    jeśli do sprzedaży "zw" błędnie doliczono "zbędny" VAT IMVHO dobrze by
    było się upewnić czy takie coś zaistniało.

    >> I minister zastosował zwolnienie.
    >> Bezwzględnie, bez możliwości wyboru.
    >
    > Nie dał wyboru sprzedawcom (powinien wpisać zw. i zrobić korektę),
    > również temu przyszłemu (obecnemu nabywcy)

    IMHO tak. O ile nie ma "myku" jakowegoś.

    >> Inaczej mówiąc "niezwolniony" jest wyłącznie samochód osobowy
    >> traktowany jako towar (nieużywany lub używany b. krótko).
    >
    > Pół roku to b. krótko? ;-)

    Tak, bo to jest *do* pół roku :D

    >> Dla VAT liczy się pół roku używania *przez sprzedawcę* (to czy
    >> kto inny używał przez piętnaście lat się nie liczy).
    >
    > OK. Z tym, że "pół roku" dla VAT jak najbardziej zawiera się w "pół
    > roku" dla amortyzacji

    Zgoda, akcentuję fakt że liczy się nie tyle długość okresu (taka
    sama) lecz inna relacja między podmiotem a przedmiotem (dla
    amortyzacji liczy się czas przedmiotu bez względu na podmioty
    które nim rozporządzały, dla VAT wyłącznie czas u podatnika).

    pzdr, Gotfryd

  • "Auto" 2008-12-09, 12:22

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    Sporo wątków, wyjątkowo odpowiadam pod tekstem:

    (.....)
    > Mam drobne pytanie: od kogo kupiłeś ten samochód, że nie jest
    > ów zakup zwolniony?

    Odp
    samochód odkupiła firma od leasingodawcy, po wartości wykupu za 5 dni
    sprzedała mi


    (.....)
    > A co ów wykładowca wykłada?

    Odp
    "biegły" rewident - wysłałem żonę na kurs organizowany przez CEDOZ "książka
    podatkowa w praktyce", według niego wszystko w powietrze


    >
    >> podstawa do amortyzacji: 22131,15 czy 24078,69. Trochę mnie ten news
    >> zmylił,
    >> bo mam raczej doświadczenia z pełną księgowością gdzie część VAT nie
    >> podlegajacego odliczeniu dolicza się do wartości ST
    >
    > Takoż (na KPiR).
    > Ale IMVHO wygląda jakby był gdzieś błąd gruby - nie wiem jak obeszliście
    > zwolnienie.

    (.....)
    Odp: więc do amort dam 24078,69
    Co do zwolnienia, tak jak wyżej
    >
    >> 2) samochód chcę wpisać do rejestru ST 01.12 data faktury zakupu, polisa
    >> kupiona 08.12 pójdzie w koszty a jak ująć w takim układzie czasowym,
    >> koszt
    >> rejestracji, która nastąpi 12.12 (bezpośrednio w koszty czy zwiększyć o
    >> te
    >> 200zł koszty zakupu do amort).
    >
    > Jak by to odemnie zależało, to doliczyłbym do WP.
    > Po co się szarpać o to że "do rejestracji pojechaliśmy już kupionym
    > a jeszcze nie przerejestrowanym pojazdem" :D
    > Ustawa określa "do dnia", nie precyzując czy "włącznie", ale z logiki
    > wynika że tak (ST może być wprowadzony do EST w dniu zakupu).

    Odp:
    Wprowadzę do ewidencji w dniu zakupu a potem zrobię zwiększenie o koszt
    rejestracji w tym samym miesiącu (nie ma wpływu na miesięczną amortyzację w
    kolejnym)



  • "Auto" 2008-12-09, 13:01

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    Kontynuując wątek, pomyślmy jak to sprzedać np. za dwa lata z ZW
    Stan początkowy: Zakup faktura VAT:
    > Cena netto: 22 131,15
    > VAT: 4868,85
    > Brutto: 27000,00
    VAT odliczony: 2921,31 po zaokrągleniach: 2921
    Wartość od amortyzacji z uwzględnieniem VAT niepodlegającego odliczeniu:
    24078,69 + 200zł rejestracja załóżmy do uproszczenia 24300zł

    Amortyzacja miesięczna, stawka 20% = 405zł
    Czas amortyzacji, załóżmy 25 miesięcy, wartość umorzona = 405 * 25 = 10125
    Wartość netto: 14175
    Oczekiwana cena sprzedaży hipotetycznie: 20 000

    KPiR: przychód 20 000, koszt 14175 (5825 dochód do opodatkowania)
    VAT? Korekta na całość poprzedniego odliczenia? 2921?

    Dziękując za poprzednie odpowiedzi,

    Pozdrawiam
    Marek

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-09, 14:03

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    On Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:

    > Odp
    > samochód odkupiła firma od leasingodawcy, po wartości wykupu za 5 dni
    > sprzedała mi

    Acha.
    No to w tym rzeczywiście mamy "hak" - "jakby używany a jakby towar" :D
    Thx. za objaśnienie.

    pzdr, Gotfryd

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-09, 14:07

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    On Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:

    > Kontynuując wątek, pomyślmy jak to sprzedać np. za dwa lata z ZW
    [...]
    > KPiR: przychód 20 000, koszt 14175 (5825 dochód do opodatkowania)
    > VAT? Korekta na całość poprzedniego odliczenia? 2921?

    Nie.
    Po kolei:
    - co najmniej jedna osoba upiera się (tu) że korekta nie istnieje
    (cytowanie ustawy oraz powołanie się na opisy w prasie podatkowej
    jest nieskuteczne ;))
    - korekta jest w wysokości obniżanej o 1/5 na rok "używania do celów
    opodatkowanych"
    - nigdy nie pamiętam, nie umiem sobie zakodować, czy te x/5 liczy
    się "z góry" czy z dołu", czyli czy liczy się lata *zaczęte* czy
    lata *zakończone*.

    IMO do korekty albo 2/5 albo 3/5 z tych 60% odliczonego VATu
    (przy sprzedaży za 2 lata).

    pzdr, Gotfryd

  • "Auto" 2008-12-09, 16:03

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja


    >> VAT? Korekta na całość poprzedniego odliczenia? 2921?

    > IMO do korekty albo 2/5 albo 3/5 z tych 60% odliczonego VATu
    > (przy sprzedaży za 2 lata).
    >

    Celowo dałem aż 3 znaki zapytania przy VAT, resztę doczytam jak będę
    sprzedawał, chyba że ktoś potwierdzi już dziś korektę:
    "nigdy nie pamiętam, nie umiem sobie zakodować, czy te x/5 liczy
    się "z góry" czy z dołu", czyli czy liczy się lata *zaczęte* czy
    lata *zakończone*."

    Dzięki
    Marek

  • 'Tom N' 2008-12-09, 19:05

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    Gotfryd Smolik news w :

    > On Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:

    >> Odp
    >> samochód odkupiła firma od leasingodawcy, po wartości wykupu za 5 dni
    >> sprzedała mi

    > Acha.
    > No to w tym rzeczywiście mamy "hak" - "jakby używany a jakby towar" :D

    Hmm, ja tak swego czasu kupiłem samochód osobowy, ale nie po 5 dniach
    tylko po zarejestrowaniu pojazdu przez nabywcę, uprzedniego
    leasingobiorcę. Ze stawką VAT zw., bo jak najbardziej był używany
    przez niego, ba był nawet w jego EŚT.

    --
    Tomasz Nycz
    [priv-->>X-Email]

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-09, 23:18

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    On Tue, 9 Dec 2008, 'Tom N' wrote:

    >>> samochód odkupiła firma od leasingodawcy
    [...]
    > Hmm, ja tak swego czasu kupiłem samochód osobowy, ale nie po 5 dniach
    > tylko po zarejestrowaniu pojazdu przez nabywcę, uprzedniego
    > leasingobiorcę. Ze stawką VAT zw., bo jak najbardziej był używany
    > przez niego, ba był nawet w jego EŚT.

    Prawdę mówiąc głowy wolę nie wtykać, ale leasingi są dwa a poprzednik
    pisał o *dawcy*, zaś status "towaru do wykupu" jest co najmniej dziwnie
    interpretowany (są rzeczy, których nie rozumiem - np. jakim prawem
    dopuszcza się wykup przez osobę trzecią *lub* przez leasingobiorcę
    ale na inny cel - bez uznawania że ta osoba osiąga "nieodpłatne
    świadczenie" lub (leasingobiorca) wykorzystuje "koszt poniesiony"
    na inny cel, korzystając z "ulgowej" ceny wynikającej z *pierwotnej*
    umowy.
    Być może traktowanie "wykupu" jako "sprzedaży towaru nieużywanego"
    (na mój rozum sprzeczne z logiką) jest dopuszczalne.

    pzdr, Gotfryd

  • Gotfryd Smolik news 2008-12-09, 23:21

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    On Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:

    > Celowo dałem aż 3 znaki zapytania przy VAT, resztę doczytam jak będę
    > sprzedawał, chyba że ktoś potwierdzi już dziś korektę:

    Pamiętam że ktoś to wyjaśniał, nie usiłowałem zakodować sobie
    drogi zrozumienia bo mi niepotrzebne :)
    Sugeruję że w archiwach *powinno* być.
    Nie twierdzę że da się znaleźć, w szczególności łatwo.

    pzdr, Gotfryd

  • "Auto" 2008-12-10, 10:38

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja

    . Ze stawką VAT zw., bo jak najbardziej był używany
    > przez niego, ba był nawet w jego EŚT.
    >

    W tym przypadku amortyzowany był przez leasingodawcę, w dokumentach
    samochodu nawet słowa nie ma nt. firmy od której odkupiłem, potratktowałem
    to jako pośrednictwo i sprzedaż z magazynu - ktoś kupił za X zł, sprzedał za
    Yzł, nie zarejestrował nawet na siebie

  • "Auto" 2008-12-16, 16:59

    Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja


    > Pamiętam że ktoś to wyjaśniał, nie usiłowałem zakodować sobie

    Doczytałem, korektę robimy w 1/5 za każdy rok kalendarzowy niezależnie od
    ilości miesięcy używania środka w roku

    W moim przypadku:
    Zakup XII/2008
    01.01.2009 - zaliczona 1/5
    01.01.2010 - zaliczone 2/5
    sprzedaż np. 02/2010 - 3/5 VAT do zwrotu

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 0
  • 4
  • 5
  • 0
  • 7
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Jozef Ewa Czapczuk

    ocena usługi:

    Rewelacyjnie,solidnie i uczciwie pmogliscie mi Panstwo kolejny raz !dziekuje,polecam innym !
  • Izabela

    ocena usługi:

    Witam profesjonalna szybka rzetelna porada polecam życzę powodzenia zespołowi e-prawnik.pl Izabela
  • Ewa

    ocena usługi:

    Bardzo fachowa,wyczerpująca i przystępnie napisana opinia . Polecam!
  • Emilia

    ocena usługi:

    Dziękuję bardzo za wyczerpującą i konkretną poradę, która upewniła mnie w moich racjach dotyczących odsetek ustawowych od przeterminowanego czynszu. Wasza opinia jest mi bardzo pomocna w argumentacji z pracownikiem administracji. Na pewno skorzystam z dalszej pomocy. Pozdrawiam, z wyrazami szacunku..
  • Nina

    ocena usługi:

    Opinia została sporzadzona profesjonalnie i w terminie. Cena przystępna w stosunku do jakości. Polecam. Nina Kania
  • elwira11

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuje za profesjonalna opinie, fachowa kancelaria, na pełno skorzystam jeszcze nie raz. Z wyrazami szacunku Elwira S.
  • JOZEF MOSKAL

    ocena usługi:

  • hokagena

    ocena usługi:

    Chciałabym podziękować za otrzymane opinie ,porady i wnioski do sądu w sprawie zasiłku macierzyńskiego mojej córki. Sprawę po roku dzięki Waszej pomocy wygraliśmy. ZUS wypłacił córce wszystkie zaległe świadczenia i to z odsetkami . Jestem ogromne wdzięczna za pomoc i profesjonalne załatwienie sprawy. Jesteście wspaniali. Nie wiem gdzie mogę zamiescic moja opinie dlatego pisze w ten sposób
  • Aleksandra

    ocena usługi:

    Jestem pod dużym wrażeniem za udzielenie mi odpowiedzi. Opinia jest profesjonalna , rzeczowa i konkretna udzielona w spsób przejzysty i czytelny. Bardzo solidna Kancelaria, fachowa wiedza. Bardzo dziękuję Państwu za pomoc i szybką odpowiedź. Będę korzystala dalej z Panstwa usługi i polecala wszystkim Z wyrazami szacunku. A. Leszczyńska
  • Marcin

    ocena usługi:

    Dziękuję, opinia potwierdziła się w 100%
  • Marcin

    ocena usługi:

    Bardzo profesjonalne i pomocne opracowanie.
  • dorotastyczynska

    ocena usługi:

  • Władysław

    ocena usługi:

    Bardzo rozbudowana profesjonalna opinia. Więcej niż oczekiwałem. Polecam.
  • Izabela

    ocena usługi:

    Opinia okazała się bardzo przydatna.
  • Szumny Krzysztof

    ocena usługi:

    Bardzo solidna kancelaria . Fachowa wiedza , szybka obsługa. Polecam.
  • alutka123456

    ocena usługi:

  • Paweł Kazana

    ocena usługi:

    jestem po dużym wrażeniem za udzielenie mi odpowiedzi na zadanie pytanie. 14 stron pisma rozwiało moje wszelkie wątpliowsci i teraz jestem spokojniejszy i na pewno skorzystam nastepnym razem z Panstwa porady bo warto. Polecam wszytskim

Podobne wątki

  • Amortyzacja

    Amortyzowalem auto przez 3 lata (amortyzacja liniowa, samochod uzywany, KPiR, VAT). Wlasnie skonczylem i mam pytanie: Odliczalem VAT przy zakupie, czy (...)

  • DG KPiR - samochód osobowy ?

    Witam. Zarejestrowałem DG na KPiR bez VAT ( nie mogę wystawiać faktur VAT). Jak wnieść użytkowanie samochodu dla potrzeb DG w KPiR ? Czy jest (...)

  • Sprzedaż samochodu

    Witam! Mam wątpliwości odnośnie rozliczenia transakcji sprzedazy samochodu. Sprawa wygląda tak (KPiR, bez VAT - czynności tylko zwolnione) Samochód (...)

  • Sprzedaż samochodu

    Witam! Mam wątpliwości odnośnie rozliczenia transakcji sprzedazy samochodu. Sprawa wygląda tak (KPiR, bez VAT - czynności tylko zwolnione) Samochód (...)

  • Sprzedaż samochodu

    Witam! Mam wątpliwości odnośnie rozliczenia transakcji sprzedazy samochodu. Sprawa wygląda tak (KPiR, bez VAT - czynności tylko zwolnione) Samochód (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane