"Auto"
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
[...]
Nie jestem specjalistą ale:
>
> 1)
[...]
Jest to Twój rzeczywiście poniesiony koszt czyli nie widzę problemu z
zaliczeniem VATu nie podlegającego odliczeniu w KUP. (a i tak moim
zdaniem to draństwo ten bzdurny limit)
> 2)
[...]
Obstawiam zaliczenie kosztu rejestracji w koszty miesięczne - jak kupisz
nowe opony do auta to przecież nie będziesz zwiększał wartości środka
trwałego tylko zaliczysz od razu w kosztu
[...]
Co do pkt. 2 to zapytam jutro mojej księgowej
--
PZDR
ROBI
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
On Mon, 8 Dec 2008, Auto wrote:
[...]
> Jestem na KPiR, zakupiłem na potrzeby firmy używany samochód osobowy na
> fakturę VAT
>
> Cena netto: 22 131,15
> VAT: 4868,85
> Brutto: 27000,00
Mam drobne pytanie: od kogo kupiłeś ten samochód, że nie jest
ów zakup zwolniony?
IMVHO trzeba by się nieźle nakombinować, aby *używany* (a więc
jak rozumiem "używany w rozumieniu VAT", czyli dłużej niż
pół roku i tak dalej) samochód osobowy nie był zwolniony.
Ciekaw jestem więc, jak to zrobiłeś :)
> 1) czy dodać VAT niepodlegający odliczeniu w kwocie 1947,54 (żona spytała
> mądrego wykładowcy, który stwierdził, że w przypadku KPiR idzie to w
> "powietrze?!")
A co ów wykładowca wykłada?
> podstawa do amortyzacji: 22131,15 czy 24078,69. Trochę mnie ten news zmylił,
> bo mam raczej doświadczenia z pełną księgowością gdzie część VAT nie
> podlegajacego odliczeniu dolicza się do wartości ST
Takoż (na KPiR).
Ale IMVHO wygląda jakby był gdzieś błąd gruby - nie wiem jak obeszliście
zwolnienie.
> 2) samochód chcę wpisać do rejestru ST 01.12 data faktury zakupu, polisa
> kupiona 08.12 pójdzie w koszty a jak ująć w takim układzie czasowym, koszt
> rejestracji, która nastąpi 12.12 (bezpośrednio w koszty czy zwiększyć o te
> 200zł koszty zakupu do amort).
Jak by to odemnie zależało, to doliczyłbym do WP.
Po co się szarpać o to że "do rejestracji pojechaliśmy już kupionym
a jeszcze nie przerejestrowanym pojazdem" :D
Ustawa określa "do dnia", nie precyzując czy "włącznie", ale z logiki
wynika że tak (ST może być wprowadzony do EST w dniu zakupu).
pzdr, Gotfryd
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
Gotfryd Smolik news w
> On Mon, 8 Dec 2008, Auto wrote:
> [...]
>> Jestem na KPiR, zakupiłem na potrzeby firmy używany samochód osobowy na
>> fakturę VAT
>>
>> Cena netto: 22 131,15
>> VAT: 4868,85
>> Brutto: 27000,00
> Mam drobne pytanie: od kogo kupiłeś ten samochód, że nie jest
> ów zakup zwolniony?
> IMVHO trzeba by się nieźle nakombinować, aby *używany* (a więc
> jak rozumiem "używany w rozumieniu VAT", czyli dłużej niż
> pół roku i tak dalej) samochód osobowy nie był zwolniony.
> Ciekaw jestem więc, jak to zrobiłeś :)
Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
(a, że w części...) ;-)
>> 1) czy dodać VAT niepodlegający odliczeniu w kwocie 1947,54 (żona spytała
>> mądrego wykładowcy, który stwierdził, że w przypadku KPiR idzie to w
>> "powietrze?!")
> A co ów wykładowca wykłada?
Źle zadałeś pytanie ;>
Powinno brzmieć: w którym markecie wykłada ściereczki do monitora,
żeby Gotfryd mógł nabyć i wycierać monitory czytającym p.s.p.podatki
>> 2) samochód chcę wpisać do rejestru ST 01.12 data faktury zakupu, polisa
>> kupiona 08.12 pójdzie w koszty a jak ująć w takim układzie czasowym, koszt
>> rejestracji, która nastąpi 12.12 (bezpośrednio w koszty czy zwiększyć o te
>> 200zł koszty zakupu do amort).
> Jak by to odemnie zależało, to doliczyłbym do WP.
> Po co się szarpać o to że "do rejestracji pojechaliśmy już kupionym
> a jeszcze nie przerejestrowanym pojazdem" :D
> Ustawa określa "do dnia", nie precyzując czy "włącznie", ale z logiki
> wynika że tak (ST może być wprowadzony do EST w dniu zakupu).
Ale nie chodzi o przerejestrowany pojazd, tylko ŚT zdatny do użytku, a
zakładam, że takowym jest nabyty pojazd. Na przerejestrowanie jest 30
dni, a w tym czasie, wiele można kilometrów w celach DG przejechać.
Zreszta juz Maddy to kiedys wyjaśniała.
Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
możliwość szybszej amortyzacji.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
Gotfryd Smolik news pisze:
> IMVHO trzeba by się nieźle nakombinować, aby *używany* (a więc
> jak rozumiem "używany w rozumieniu VAT", czyli dłużej niż
> pół roku i tak dalej) samochód osobowy nie był zwolniony.
> Ciekaw jestem więc, jak to zrobiłeś :)
Ja kupowałem ponad rok temu i już wtedy miałem z tym problem. Jeśli już
był sprzedawany samochód na fakturę, to z VAT, bo:
- księgowa tak powiedziała
- a da się inaczej??
- co to jest "zw"??
- panie, ja nie chcę problemów!
- bo VAT był odliczony według "starej" ustawy (czyli chyba przed 03.2004)
Chyba tylko ten ostatni argument ma jakiś sens, chociaż nie wiem. W
każdym razie nie walczyłem, bo szkoda nerwów.
--
Pozdrawiam
Maciek
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
'Tom N' pisze:
> Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
> (a, że w części...) ;-)
Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
> Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
> możliwość szybszej amortyzacji.
A tu już pół roku nie ma znaczenia. Jeśli był używany krócej niż pół
roku, ale _używany_ i jako taki jest sprzedawany, to już chyba
przysługuje szybsza amortyzacja.
--
Pozdrawiam
Maciek
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
Maciek w
> 'Tom N' pisze:
>> Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
>> (a, że w części...) ;-)
> Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
> ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?
1. Zwalnia się od podatku:
2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem że
w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy
prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
naliczonego;
>> Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
>> możliwość szybszej amortyzacji.
> A tu już pół roku nie ma znaczenia. Jeśli był używany krócej niż pół
> roku, ale _używany_ i jako taki jest sprzedawany, to już chyba
> przysługuje szybsza amortyzacja.
Masz:
2. Środki trwałe, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, uznaje się za: 1)
używane - jeżeli podatnik udowodni, że przed ich nabyciem były
wykorzystywane co najmniej przez okres 6 miesięcy
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
On Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:
> Maciek w
>
>> 'Tom N' pisze:
>>> Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
>>> (a, że w części...) ;-)
>> Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
>> ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
>
> Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?
Nie "składniki DG" ale *samochody osobowe*
I nie "ot tak" tylko dokonując korekty VAT naliczonego.
> 1. Zwalnia się od podatku:
>
> 2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem
Cytujesz z ustawy zły kawałek.
Ten właściwy daje ministrowi uprawnienie do "określania innych
przypadków stosowania zwolnienia" czy jakoś tak.
I minister zastosował zwolnienie.
Bezwzględnie, bez możliwości wyboru.
Tu masz aktualną wersję:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43181,7.html
+++
§ 13.
1. Zwalnia się od podatku:
...
5) dostawę samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych,
przez podatników, którym przy ich nabyciu przysługiwało prawo
do odliczenia podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust.
3 ustawy, jeżeli te samochody i pojazdy sš towarami używanymi
w rozumieniu art. 43 ust. 2 ustawy;
---
Inaczej mówiąc "niezwolniony" jest wyłącznie samochód osobowy
traktowany jako towar (nieużywany lub używany b. krótko).
Na wypadek, jakby ktoś wpadł na pomysł że kupi osobówkę odliczając
60% VAT, poużywa przez 7 miesięcy i sprzeda "zw" (owo "zw" nie
liczy się do proporcji!) to przypomnę o istnieniu art.86.14
oraz art.91.2.4 z naciskiem na art.91.6.2 ustawy o VAT.
>>> Aaaa, i to używanie ponad pół roku to sie przecież przekłada na
>>> możliwość szybszej amortyzacji.
wKF: definicja "używania" jest ODRĘBNA, jeśli chodzi o określanie
prawa do amortyzacji oraz stosowanie ewentualnego zwolnienia
z VAT.
Dla VAT liczy się pół roku używania *przez sprzedawcę* (to czy
kto inny używał przez piętnaście lat się nie liczy).
pzdr, Gotfryd
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
Gotfryd Smolik news w
> On Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:
>> Maciek w
>>
>>> 'Tom N' pisze:
>>>> Proste, sprzedający uznał, że mu prawo do odliczenia VAT przysługiwało
>>>> (a, że w części...) ;-)
>>> Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
>>> ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
>> Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?
> Nie "składniki DG" ale *samochody osobowe*
> I nie "ot tak" tylko dokonując korekty VAT naliczonego.
Czyli kolejny powód, dla którego (cały czas zakładamy, że art. 43 ust.
2 [...] 2) pozostałe towary, z wyjątkiem gruntów, których okres
używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej
pół roku.)
sprzedawca nie wpisał zw.
>> 1. Zwalnia się od podatku:
>>
>> 2) dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem
> Cytujesz z ustawy zły kawałek.
> Ten właściwy daje ministrowi uprawnienie do "określania innych
> przypadków stosowania zwolnienia" czy jakoś tak.
> I minister zastosował zwolnienie.
> Bezwzględnie, bez możliwości wyboru.
Nie dał wyboru sprzedawcom (powinien wpisać zw. i zrobić korektę),
również temu przyszłemu (obecnemu nabywcy)
> Tu masz aktualną wersję:
> http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,43181,7.html
> +++
> § 13.
> 1. Zwalnia się od podatku:
> Inaczej mówiąc "niezwolniony" jest wyłącznie samochód osobowy
> traktowany jako towar (nieużywany lub używany b. krótko).
Pół roku to b. krótko? ;-) Sam podałeś § 13.
[...]
są towarami używanymi w rozumieniu art. 43 ust. 2 ustawy;
> wKF: definicja "używania" jest ODRĘBNA, jeśli chodzi o określanie
> prawa do amortyzacji oraz stosowanie ewentualnego zwolnienia
> z VAT.
> Dla VAT liczy się pół roku używania *przez sprzedawcę* (to czy
> kto inny używał przez piętnaście lat się nie liczy).
OK. Z tym, że "pół roku" dla VAT jak najbardziej zawiera się w "pół
roku" dla amortyzacji
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
On Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:
> Gotfryd Smolik news w
>
>> On Mon, 8 Dec 2008, 'Tom N' wrote:
>
>>> Maciek w
>>>> Tu chyba nie ma znaczenia, przysługiwało, czy nie, tylko czy użytkował
>>>> ponad pół roku. Jak tak, to mimo, że odliczył VAT, sprzedaje ze stawką zw.
>>> Mówisz, że można se ot tak ze stawką zw. sprzedawać składniki DG?
>> Nie "składniki DG" ale *samochody osobowe*
>> I nie "ot tak" tylko dokonując korekty VAT naliczonego.
>
> Czyli kolejny powód
Ano.
> sprzedawca nie wpisał zw.
IMVHO wygląda na błąd.
CHYBA, że jakimś mykiem obszedł zwolnienie.
Ze względu na możliwosć "potraktowania jak towar" nie da się tego
wykluczuć.
Niemniej, ze względu na skreślenie prawa do odliczenia VAT w przypadku
jeśli do sprzedaży "zw" błędnie doliczono "zbędny" VAT IMVHO dobrze by
było się upewnić czy takie coś zaistniało.
>> I minister zastosował zwolnienie.
>> Bezwzględnie, bez możliwości wyboru.
>
> Nie dał wyboru sprzedawcom (powinien wpisać zw. i zrobić korektę),
> również temu przyszłemu (obecnemu nabywcy)
IMHO tak. O ile nie ma "myku" jakowegoś.
>> Inaczej mówiąc "niezwolniony" jest wyłącznie samochód osobowy
>> traktowany jako towar (nieużywany lub używany b. krótko).
>
> Pół roku to b. krótko? ;-)
Tak, bo to jest *do* pół roku :D
>> Dla VAT liczy się pół roku używania *przez sprzedawcę* (to czy
>> kto inny używał przez piętnaście lat się nie liczy).
>
> OK. Z tym, że "pół roku" dla VAT jak najbardziej zawiera się w "pół
> roku" dla amortyzacji
Zgoda, akcentuję fakt że liczy się nie tyle długość okresu (taka
sama) lecz inna relacja między podmiotem a przedmiotem (dla
amortyzacji liczy się czas przedmiotu bez względu na podmioty
które nim rozporządzały, dla VAT wyłącznie czas u podatnika).
pzdr, Gotfryd
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
Sporo wątków, wyjątkowo odpowiadam pod tekstem:
(.....)
> Mam drobne pytanie: od kogo kupiłeś ten samochód, że nie jest
> ów zakup zwolniony?
Odp
samochód odkupiła firma od leasingodawcy, po wartości wykupu za 5 dni
sprzedała mi
(.....)
> A co ów wykładowca wykłada?
Odp
"biegły" rewident - wysłałem żonę na kurs organizowany przez CEDOZ "książka
podatkowa w praktyce", według niego wszystko w powietrze
>
>> podstawa do amortyzacji: 22131,15 czy 24078,69. Trochę mnie ten news
>> zmylił,
>> bo mam raczej doświadczenia z pełną księgowością gdzie część VAT nie
>> podlegajacego odliczeniu dolicza się do wartości ST
>
> Takoż (na KPiR).
> Ale IMVHO wygląda jakby był gdzieś błąd gruby - nie wiem jak obeszliście
> zwolnienie.
(.....)
Odp: więc do amort dam 24078,69
Co do zwolnienia, tak jak wyżej
>
>> 2) samochód chcę wpisać do rejestru ST 01.12 data faktury zakupu, polisa
>> kupiona 08.12 pójdzie w koszty a jak ująć w takim układzie czasowym,
>> koszt
>> rejestracji, która nastąpi 12.12 (bezpośrednio w koszty czy zwiększyć o
>> te
>> 200zł koszty zakupu do amort).
>
> Jak by to odemnie zależało, to doliczyłbym do WP.
> Po co się szarpać o to że "do rejestracji pojechaliśmy już kupionym
> a jeszcze nie przerejestrowanym pojazdem" :D
> Ustawa określa "do dnia", nie precyzując czy "włącznie", ale z logiki
> wynika że tak (ST może być wprowadzony do EST w dniu zakupu).
Odp:
Wprowadzę do ewidencji w dniu zakupu a potem zrobię zwiększenie o koszt
rejestracji w tym samym miesiącu (nie ma wpływu na miesięczną amortyzację w
kolejnym)
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
Kontynuując wątek, pomyślmy jak to sprzedać np. za dwa lata z ZW
Stan początkowy: Zakup faktura VAT:
> Cena netto: 22 131,15
> VAT: 4868,85
> Brutto: 27000,00
VAT odliczony: 2921,31 po zaokrągleniach: 2921
Wartość od amortyzacji z uwzględnieniem VAT niepodlegającego odliczeniu:
24078,69 + 200zł rejestracja załóżmy do uproszczenia 24300zł
Amortyzacja miesięczna, stawka 20% = 405zł
Czas amortyzacji, załóżmy 25 miesięcy, wartość umorzona = 405 * 25 = 10125
Wartość netto: 14175
Oczekiwana cena sprzedaży hipotetycznie: 20 000
KPiR: przychód 20 000, koszt 14175 (5825 dochód do opodatkowania)
VAT? Korekta na całość poprzedniego odliczenia? 2921?
Dziękując za poprzednie odpowiedzi,
Pozdrawiam
Marek
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
On Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:
> Kontynuując wątek, pomyślmy jak to sprzedać np. za dwa lata z ZW
[...]
> KPiR: przychód 20 000, koszt 14175 (5825 dochód do opodatkowania)
> VAT? Korekta na całość poprzedniego odliczenia? 2921?
Nie.
Po kolei:
- co najmniej jedna osoba upiera się (tu) że korekta nie istnieje
(cytowanie ustawy oraz powołanie się na opisy w prasie podatkowej
jest nieskuteczne ;))
- korekta jest w wysokości obniżanej o 1/5 na rok "używania do celów
opodatkowanych"
- nigdy nie pamiętam, nie umiem sobie zakodować, czy te x/5 liczy
się "z góry" czy z dołu", czyli czy liczy się lata *zaczęte* czy
lata *zakończone*.
IMO do korekty albo 2/5 albo 3/5 z tych 60% odliczonego VATu
(przy sprzedaży za 2 lata).
pzdr, Gotfryd
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
On Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:
> Odp
> samochód odkupiła firma od leasingodawcy, po wartości wykupu za 5 dni
> sprzedała mi
Acha.
No to w tym rzeczywiście mamy "hak" - "jakby używany a jakby towar" :D
Thx. za objaśnienie.
pzdr, Gotfryd
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
>> VAT? Korekta na całość poprzedniego odliczenia? 2921?
> IMO do korekty albo 2/5 albo 3/5 z tych 60% odliczonego VATu
> (przy sprzedaży za 2 lata).
>
Celowo dałem aż 3 znaki zapytania przy VAT, resztę doczytam jak będę
sprzedawał, chyba że ktoś potwierdzi już dziś korektę:
"nigdy nie pamiętam, nie umiem sobie zakodować, czy te x/5 liczy
się "z góry" czy z dołu", czyli czy liczy się lata *zaczęte* czy
lata *zakończone*."
Dzięki
Marek
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
Gotfryd Smolik news w
> On Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:
>> Odp
>> samochód odkupiła firma od leasingodawcy, po wartości wykupu za 5 dni
>> sprzedała mi
> Acha.
> No to w tym rzeczywiście mamy "hak" - "jakby używany a jakby towar" :D
Hmm, ja tak swego czasu kupiłem samochód osobowy, ale nie po 5 dniach
tylko po zarejestrowaniu pojazdu przez nabywcę, uprzedniego
leasingobiorcę. Ze stawką VAT zw., bo jak najbardziej był używany
przez niego, ba był nawet w jego EŚT.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
On Tue, 9 Dec 2008, 'Tom N' wrote:
>>> samochód odkupiła firma od leasingodawcy
[...]
> Hmm, ja tak swego czasu kupiłem samochód osobowy, ale nie po 5 dniach
> tylko po zarejestrowaniu pojazdu przez nabywcę, uprzedniego
> leasingobiorcę. Ze stawką VAT zw., bo jak najbardziej był używany
> przez niego, ba był nawet w jego EŚT.
Prawdę mówiąc głowy wolę nie wtykać, ale leasingi są dwa a poprzednik
pisał o *dawcy*, zaś status "towaru do wykupu" jest co najmniej dziwnie
interpretowany (są rzeczy, których nie rozumiem - np. jakim prawem
dopuszcza się wykup przez osobę trzecią *lub* przez leasingobiorcę
ale na inny cel - bez uznawania że ta osoba osiąga "nieodpłatne
świadczenie" lub (leasingobiorca) wykorzystuje "koszt poniesiony"
na inny cel, korzystając z "ulgowej" ceny wynikającej z *pierwotnej*
umowy.
Być może traktowanie "wykupu" jako "sprzedaży towaru nieużywanego"
(na mój rozum sprzeczne z logiką) jest dopuszczalne.
pzdr, Gotfryd
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
On Tue, 9 Dec 2008, Auto wrote:
> Celowo dałem aż 3 znaki zapytania przy VAT, resztę doczytam jak będę
> sprzedawał, chyba że ktoś potwierdzi już dziś korektę:
Pamiętam że ktoś to wyjaśniał, nie usiłowałem zakodować sobie
drogi zrozumienia bo mi niepotrzebne :)
Sugeruję że w archiwach *powinno* być.
Nie twierdzę że da się znaleźć, w szczególności łatwo.
pzdr, Gotfryd
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
. Ze stawką VAT zw., bo jak najbardziej był używany
> przez niego, ba był nawet w jego EŚT.
>
W tym przypadku amortyzowany był przez leasingodawcę, w dokumentach
samochodu nawet słowa nie ma nt. firmy od której odkupiłem, potratktowałem
to jako pośrednictwo i sprzedaż z magazynu - ktoś kupił za X zł, sprzedał za
Yzł, nie zarejestrował nawet na siebie
Re: KPiR - samochód VAT / amortyzacja
> Pamiętam że ktoś to wyjaśniał, nie usiłowałem zakodować sobie
Doczytałem, korektę robimy w 1/5 za każdy rok kalendarzowy niezależnie od
ilości miesięcy używania środka w roku
W moim przypadku:
Zakup XII/2008
01.01.2009 - zaliczona 1/5
01.01.2010 - zaliczone 2/5
sprzedaż np. 02/2010 - 3/5 VAT do zwrotu
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.