"pawelj"
Re: mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi
> Czy mogę sprzedawać żonie lub od niej kupować?
Tak lub nie. Macie intercyzę?
Re: mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi
Użytkownik
news:49a6eca2$1@news.home.net.pl...
>> Czy mogę sprzedawać żonie lub od niej kupować?
>
> Tak lub nie. Macie intercyzę?
Nie mamy.
--
PawełJ
Re:
Dnia 26-02-2009 o 20:25:32
>> Czy mogę sprzedawać żonie lub od niej kupować?
>
> Tak lub nie. Macie intercyzę?
>
Tak - a przynajmniej ja mam taką opinię na papierze od doradcy podatkowego
i wiążącą interpretację z US.
A że cywilnoprawnie to jest dziwoląg, to co z tego :-)
--
Pozdrawiam,
Tomek
Re: mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między
On Thu, 26 Feb 2009, Tomek wrote:
> Dnia 26-02-2009 o 20:25:32
>
>>> Czy mogę sprzedawać żonie lub od niej kupować?
>>
>> Tak lub nie. Macie intercyzę?
>
> Tak - a przynajmniej ja mam taką opinię na papierze od doradcy podatkowego
> i wiążącą interpretację z US.
> A że cywilnoprawnie to jest dziwoląg, to co z tego :-)
To raz.
Do tego dochodzi hasło "podmioty powiązane" (i groźne prawo US do
"określania przychodu decyzją")
pzdr, Gotfryd
Re: mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi
Gotfryd Smolik news wrote:
>> A że cywilnoprawnie to jest dziwoląg, to co z tego :-)
>
> To raz.
> Do tego dochodzi hasło "podmioty powiązane" (i groźne prawo US do
> "określania przychodu decyzją")
Powiem szczerze, że "cywilnoprawnie" też strasznie cierpię
przy takich fakturach, ale co oni określają decyzją jak obie
firmy np są opodatkowane w ten sam sposób?
Re: mąż i żona - dwie dg -
Dnia Fri, 27 Feb 2009 08:27:15 +0100, cef napisał(a):
> ale co oni określają decyzją jak obie
> firmy np są opodatkowane w ten sam sposób?
Decyzja dotyczy tylko jednej strony transakcji. I nie upoważnia drugiej
strony do zmiany podstawy opodatkowania.
Re: mąż i żona - dwie dg -
Dnia Fri, 27 Feb 2009 07:50:15 +0000, jureq napisał(a):
> Decyzja dotyczy tylko jednej strony transakcji. I nie upoważnia drugiej
> strony do zmiany podstawy opodatkowania.
A tak nawiasem mówiąc tak ze dwa lata temu chyba w "Rzeczypospolitej" był
opisywany wypadek gdy przy jednej transakcji podmiotów powiązanych jeden
urząd skarbowy wydał dwie decyzje dla obu stron: jedna podwyższała kwotę,
druga obniżała.
Re: mąż i żona - dwie dg - sprzedaż między nimi
On Fri, 27 Feb 2009, cef wrote:
>> Do tego dochodzi hasło "podmioty powiązane" (i groźne prawo US do
>> "określania przychodu decyzją")
>
> ale co oni określają decyzją jak obie
> firmy np są opodatkowane w ten sam sposób?
Jureq napisał, ja to ujmuję tak: "decyzja o zmianie podstawy opodatkowania
nie jest fakturą".
Drugiej stronie nic nie przyjdzie z tego, że tej pierwszej podnieśli
"oszacowany dochód".
pzdr, Gotfryd
Re: mąż i żona - dwie dg - sp
Gotfryd Smolik news wrote:
>
> Jureq napisał, ja to ujmuję tak: "decyzja o zmianie podstawy opodatkowania
> nie jest fakturą".
> Drugiej stronie nic nie przyjdzie z tego, że tej pierwszej podnieśli
> "oszacowany dochód".
>
A co stoi na przeszkodzie, żeby w takiej sytuacji, po decyzji, wystawić
korektę?
Piotrek
Re:
Dnia 27-02-2009 o 10:38:23 Piotrek
> Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>> Jureq napisał, ja to ujmuję tak: "decyzja o zmianie podstawy opodatkowania
>> nie jest fakturą".
>> Drugiej stronie nic nie przyjdzie z tego, że tej pierwszej podnieśli
>> "oszacowany dochód".
>>
>
> A co stoi na przeszkodzie, żeby w takiej sytuacji, po decyzji, wystawić
> korektę?
>
Zdaje się że po decyzji rozliczenie za dany okres jest już zafiksowane.
--
Pozdrawiam,
Tomek
Re: mąż i żona - dwie dg - sprzedaż mi
Tomek wrote:
>
> Zdaje się że po decyzji rozliczenie za dany okres jest już zafiksowane.
>
No faktycznie. Chyba pora na kawę ...
Piotrek
Re: mąż i żona - dwie dg - sprze
jureq wrote:
>> ale co oni okreĹlajÄ
decyzjÄ
jak obie
>> firmy np sÄ
opodatkowane w ten sam sposĂłb?
>
>
> Decyzja dotyczy tylko jednej strony transakcji. I nie upowaĹźnia
> drugiej strony do zmiany podstawy opodatkowania.
To wiem, ale wydawaĹo mi siÄ, Ĺźe takie decyzje siÄ wydaje, gdy
paĹstwo jakoĹ traci na tym - np rozliczenia z ryczaĹtowcem maĹĹźonkiem,
ale jak obie strony sÄ
na ksiÄ
Ĺźce, to czy przepĹynie ten towar
pomiÄdzy maĹĹźonkami za przykĹadowe100zĹ czy 200zĹ nie ma Ĺźadnego
znaczenia dla budĹźetu, bo opodatkowane tak samo u obu stron.
Re:
Dnia 27-02-2009 o 12:50:22 cef
> jureq wrote:
>
>>> ale co oni określają decyzją jak obie
>>> firmy np są opodatkowane w ten sam sposób?
>>
>>
>> Decyzja dotyczy tylko jednej strony transakcji. I nie upoważnia
>> drugiej strony do zmiany podstawy opodatkowania.
>
> To wiem, ale wydawało mi się, że takie decyzje się wydaje, gdy
> państwo jakoś traci na tym - np rozliczenia z ryczałtowcem małżonkiem,
> ale jak obie strony są na książce, to czy przepłynie ten towar
> pomiędzy małżonkami za przykładowe100zł czy 200zł nie ma żadnego
> znaczenia dla budżetu, bo opodatkowane tak samo u obu stron.
>
Znaczenie dla bużdetu ma: jeśli jednemu dołożą a drugie
nie wrzuci sobie tego w koszty, to dla budżet będzie to czysty zysk :-)
A jeśli jeszcze zastosują stawkę z art. 30d updof, to dodatkowe masełko :-)
--
Pozdrawiam,
Tomek
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.