Piotrek
Re: Omówienie propozycji zmian w VAT
(03.10.2009 16:33), Gotfryd Smolik news wrote:
[...]
> Oczywiście.
> Same zalety (z "biznesskarbowego" :> p. widzenia) - byłoby uzasadnienie,
> dlaczego kontrole wyłapują "zalegających" podatników do zwrotu przeważnie
> za 4 lata (z odsetkami).
>
>> Tylko ... czy im wolno mieć taką bazę?
>
> Nie widzę przeciwwskazań - nie ma tam danych osobowych, przecież
> zebranie sobie np. numerów pociągów też nie jest karalne.
Hmm, coś mi się obiło o uszy że urzędom nie wolno ot tak wszystkiego co
im się wymyśli z "biznesskarbowego" myślenia, ale jako że tylko mi się
coś słyszało - być może źle - tematu nie ciągnę.
p. m.
Re: Omówienie propozycji zmian w VAT
On Sat, 3 Oct 2009, mvoicem wrote:
> No z tą weryfikacją rejestracji to na szczęście mieliby chyba nielichy
> kłopot.
>
> Bo albo musieliby zrobić hurtem kontrolę we wszystkich firmach które
> mają pod swoją pieczą, żeby porównać ze zdjęciami, albo musieliby zrobić
> sobie bazę danych z numerami rejestracyjnymi pod szkołą
O toto.
> i przy okazji
> normalnych kontroli sprawdzać czy numery firmowych samochodów są w tej
> bazie.
Oczywiście.
Same zalety (z "biznesskarbowego" :> p. widzenia) - byłoby uzasadnienie,
dlaczego kontrole wyłapują "zalegających" podatników do zwrotu przeważnie
za 4 lata (z odsetkami).
> Tylko ... czy im wolno mieć taką bazę?
Nie widzę przeciwwskazań - nie ma tam danych osobowych, przecież
zebranie sobie np. numerów pociągów też nie jest karalne.
pzdr, Gotfryd
Re: Omówienie propozycji zmian w VAT
mvoicem wrote:
> No z tą weryfikacją rejestracji to na szczęście mieliby chyba nielichy
> kłopot.
>
> Bo albo musieliby zrobić hurtem kontrolę we wszystkich firmach które
> mają pod swoją pieczą, żeby porównać ze zdjęciami, albo musieliby
> zrobić sobie bazę danych z numerami rejestracyjnymi pod szkołą i przy
> okazji normalnych kontroli sprawdzać czy numery firmowych samochodów
> są w tej bazie.
Dlaczego hurtem?
To nie wolno im zainteresować się tylko jednym podatnikiem?
Ustalic wszystkie fakty dla tego jednego?
Re: Omówienie propozycji zmian w VAT
Dnia 03-10-2009 o 04:20:20 mvoicem
>
> Tylko ... czy im wolno mieć taką bazę?
>
Urzędowi skarbowemu może i nie wolno, ale już
UKS czy wywiad skarbowy mają większe prerogatywy niż SB
- na szczęści demokracja nas chroni przed nadużyciami ;)
--
Tomek
Re: Omówienie propozycji zmian w VAT
(20.08.2009 21:44), Gotfryd Smolik news wrote:
> On Thu, 20 Aug 2009, cef wrote:
>
[...]
> W większych miastach wystarczy jeden gość z ukrytą kamerą pod
> szkołą w godzinach kiedy większość klas rozpoczyna naukę
> (i później weryfikacja rejestracji :P))
No z tą weryfikacją rejestracji to na szczęście mieliby chyba nielichy
kłopot.
Bo albo musieliby zrobić hurtem kontrolę we wszystkich firmach które
mają pod swoją pieczą, żeby porównać ze zdjęciami, albo musieliby zrobić
sobie bazę danych z numerami rejestracyjnymi pod szkołą i przy okazji
normalnych kontroli sprawdzać czy numery firmowych samochodów są w tej
bazie.
Tylko ... czy im wolno mieć taką bazę?
p. m.
Re: Omówienie propozycji zmian w VAT
Piotrek pisze:
> Jakby kogoś interesowało, to w Gazecie Prawnej pojawiło się omówienie
> propozycji zmian w VAT (i zmian dotyczących używania samochodów
> firmowych do celów niezwiązanych z DG).
>
> Click --> http://tinyurl.com/zmiany-w-VAT
Kto wie co oznacza:
pojazdów, które na podstawie ustawowych kryteriów pozwalają uznać je za
pojazdy służące zasadniczo do przewozu ładunków
Czy to są te same kryteria, które obowiązywały do niedawna (otwarta
ładownia, długość podłogi itp), czy coś innego?
--
pozdrawiam
Piotr Szafarczyk
http://www.netexpert.pl
Re: Re: Omówienie propozycji zmian w VAT
On Thu, 20 Aug 2009, cef wrote:
>> szkołą w godzinach kiedy większość klas rozpoczyna naukę
>> (i później weryfikacja rejestracji :P))
>
> To się będzie nazywało potem:
> "złapali mnie na Gotfryda"
> :-)
:)
> PS
> Mogliby to robic teraz, żeby udowdnić to samo,
> ale widać nikomu nie po drodze.
Na dobrą sprawę, dziś można się przyczepić że ta *jedna*
jazda nie została "wyłączona z kosztów".
Jak będzie ryczałtowy podatek, to już będzie mowa o całej
wysokości ryczałtu.
A sprawę kompetencji pominą milczeniem :]
pzdr, Gotfryd
Re: Omówienie propozycji zmian w VAT
Dnia Thu, 20 Aug 2009 10:06:51 +0200, cef napisał(a):
> Świetne są te propozycje w zakresie opodatkowania
> używania samochodów. Ciekawe jak się będzie tego dowodzić
> czy się używało, i czy 1 dzień czy może godzinę.
> Dlaczego to ministerstwo jeszcze nie fruwa niczym gołębica?
Przychodzi facet do biura pośrednictwa pracy:
- Macie coś dla mnie? Jestem księgowym...
- Jest posada głównego księgowego w firmie deweloperskiej, wymagane wyższe
wykształcenie, perfekt angielski, min. 5 lat doświadczenia.
- Hm... A coś prostszego?
- Jest państwowy instytut, stanowisko referenta księgowego, 2 lata
doświadczenia.
- No niestety, a coś jeszcze prostszego?
- O, tu mam coś dla zupełnych idiotów: Ministerstwo Finansów, Departament
Podatków Pośrednich, Sekcja VAT.
O, jescze jeden znalazłem ;)
Badacze National Geographic odnaleźli plemię, które nigdy nie kontaktowało
się ze światem. Byli to urzędnicy z pokojów 16, 17 i 18 Ministerstwa
Finansów, sekcja VAT.
--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
Re: Omówienie propozycji zmian w VAT
Dnia Thu, 20 Aug 2009 10:06:51 +0200, cef napisał(a):
> Świetne są te propozycje w zakresie opodatkowania
> używania samochodów. Ciekawe jak się będzie tego dowodzić
> czy się używało, i czy 1 dzień czy może godzinę.
> Dlaczego to ministerstwo jeszcze nie fruwa niczym gołębica?
Przychodzi facet do biura pośrednictwa pracy:
- Macie coś dla mnie? Jestem księgowym...
- Jest posada głównego księgowego w firmie deweloperskiej, wymagane wyższe
wykształcenie, perfekt angielski, min. 5 lat doświadczenia.
- Hm... A coś prostszego?
- Jest państwowy instytut, stanowisko referenta księgowego, 2 lata
doświadczenia.
- No niestety, a coś jeszcze prostszego?
- O, tu mam coś dla zupełnych idiotów: Ministerstwo Finansów, Departament
Podatków Pośrednich, Sekcja VAT.
--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
Re: Re: Omówienie propozycji zmian w VAT
Gotfryd Smolik news wrote:
> W większych miastach wystarczy jeden gość z ukrytą kamerą pod
> szkołą w godzinach kiedy większość klas rozpoczyna naukę
> (i później weryfikacja rejestracji :P))
To się będzie nazywało potem:
"złapali mnie na Gotfryda"
:-)
PS
Mogliby to robic teraz, żeby udowdnić to samo,
ale widać nikomu nie po drodze. Dodatkowo jak przypominam sobie
(chyba nawet w moim US to było) sprawę kantów na paliwie w służbowym aucie
US,
to robili to tak nieudolnie, że nie byliby w stanie wykryć nic u podatnika.
Re: Re: Omówienie propozycji zmian w VAT
On Thu, 20 Aug 2009, cef wrote:
> Piotrek wrote:
>> Jakby kogoś interesowało, to w Gazecie Prawnej pojawiło się omówienie
>> propozycji zmian w VAT (i zmian dotyczących używania samochodów
>> firmowych do celów niezwiązanych z DG).
>
> Świetne są te propozycje w zakresie opodatkowania
> używania samochodów. Ciekawe jak się będzie tego dowodzić
> czy się używało, i czy 1 dzień czy może godzinę.
Ograniczyli się do wersji "czy" - samo "tak" oznacza podatek,
bez względu na zakres.
A tu IMVHO sporo przypadków które bardzo łatwo sprawdzić, o ile
oczywiście ktoś by chciał.
W większych miastach wystarczy jeden gość z ukrytą kamerą pod
szkołą w godzinach kiedy większość klas rozpoczyna naukę
(i później weryfikacja rejestracji :P))
pzdr, Gotfryd
Re: Omówienie propozycji zmian w
Piotrek wrote:
> Jakby kogoĹ interesowaĹo, to w Gazecie Prawnej pojawiĹo siÄ omĂłwienie
> propozycji zmian w VAT (i zmian dotyczÄ
cych uĹźywania samochodĂłw
> firmowych do celĂłw niezwiÄ
zanych z DG).
Ĺwietne sÄ
te propozycje w zakresie opodatkowania
uĹźywania samochodĂłw. Ciekawe jak siÄ bÄdzie tego dowodziÄ
czy siÄ uĹźywaĹo, i czy 1 dzieĹ czy moĹźe godzinÄ.
Dlaczego to ministerstwo jeszcze nie fruwa niczym goĹÄbica?
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.