Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Gabrieli Zapolskiej 36, kod poczt. 30-126, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)


2011-01-28, 11:20

nagrywanie rozmów

"Kubba Bubba"

Witam,

Jak to w końcu jest... często słyszymy przy rozmowach na różnych infoliniach
itd itp że rozmowa jest nagrywana, jeśli nie wyrażam zgody na nagrywanie to
mam się rozłączyc.

Co w przypadku odwrotnym - dzwoni do mnie pewna firma (jest to już kolejny
telefon), zachodzi między nami różnica zdań, operator wtedy wyskakuje z
informacją że wszystkie rozmowy są nagrywane więc łatwo będzie można
sprawdzić ustalenia z poprzedniej rozmowy.

Wszystko fajnie pięknie, tylko zastanawiam się czy tego typu praktyka jest
legalna? Czy jest przepis, na mocy którego klient musi być informowany na
wstępie że rozmowa jest nagrywana? Jeśli tak, to co grozi za nie ujawnienie
tego faktu, a nagrywanie rozmowy mimo wszystko?

Pozdrawiam,
K

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!


Odpowiedzi do: nagrywanie rozmów

  • Liwiusz 2011-01-28, 11:21

    Re: nagrywanie rozmów

    W dniu 2011-01-28 11:20, Kubba Bubba pisze:

    > Czy jest przepis, na mocy którego klient musi być informowany na
    > wstępie że rozmowa jest nagrywana?

    Nie ma.

    >Jeśli tak, to co grozi za nie ujawnienie
    > tego faktu, a nagrywanie rozmowy mimo wszystko?

    Nic.

    --
    Liwiusz

  • Andrzej_A3awa 2011-01-28, 11:29

    Re: nagrywanie rozmów

    W dniu 28.01.2011 11:20, Kubba Bubba pisze:

    > Wszystko fajnie pięknie, tylko zastanawiam się czy tego typu praktyka jest
    > legalna?

    Tak.

    > Czy jest przepis, na mocy którego klient musi być informowany na
    > wstępie że rozmowa jest nagrywana?

    Nie.

    > Jeśli tak, to co grozi za nie ujawnienie
    > tego faktu, a nagrywanie rozmowy mimo wszystko?

    Mniej-więcej to samo, co za nieumiejętność pisania "nie" z różnymi
    częściami mowy ;->

  • "CabaJ" 2011-01-28, 16:10

    Re: nagrywanie rozmów

    >> Wszystko fajnie pięknie, tylko zastanawiam się czy tego typu praktyka
    >> jest
    >> legalna?
    >
    > Tak.
    >
    >> Czy jest przepis, na mocy którego klient musi być informowany na
    >> wstępie że rozmowa jest nagrywana?
    >
    > Nie.
    >
    >> Jeśli tak, to co grozi za nie ujawnienie
    >> tego faktu, a nagrywanie rozmowy mimo wszystko?
    >
    > Mniej-więcej to samo, co za nieumiejętność pisania "nie" z różnymi
    > częściami mowy ;->

    A, jeśli spytam czy rozmowa jest nagrywana, a dzwoniący(a) do mnie skłamie?
    To też jest OK?

  • Liwiusz 2011-01-28, 16:28

    Re: nagrywanie rozmów

    W dniu 2011-01-28 16:10, CabaJ pisze:


    > A, jeśli spytam czy rozmowa jest nagrywana, a dzwoniący(a) do mnie
    > skłamie? To też jest OK?

    OK.

    --
    Liwiusz

  • Arek 2011-01-28, 19:48

    Re: nagrywanie rozmów

    W dniu 2011-01-28 16:10, CabaJ pisze:
    >>> Wszystko fajnie pięknie, tylko zastanawiam się czy tego typu praktyka
    [..]
    > skłamie? To też jest OK?

    Tak.
    Grzechem jest tylko kłamanie o innych.

    Arek

    --
    http://www.arnoldbuzdygan.com

  • Przemysław_Adam_A6miejek 2011-01-28, 20:07

    Re: nagrywanie rozmów

    W dniu 28.01.2011 19:48, Arek pisze:
    > W dniu 2011-01-28 16:10, CabaJ pisze:
    >>>> Wszystko fajnie pięknie, tylko zastanawiam się czy tego typu praktyka
    > [..]
    >> skłamie? To też jest OK?
    >
    > Tak.
    > Grzechem jest tylko kłamanie o innych.

    Nie o innych, a przeciwko innym. Jeśli kłamiesz ku dobru innych, jest OK.

    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
    (J 1,14)

  • Arek 2011-01-28, 20:13

    Re: nagrywanie rozmów

    W dniu 2011-01-28 20:07, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > Nie o innych, a przeciwko innym. Jeśli kłamiesz ku dobru innych, jest OK.

    Słuszna poprawka.

    Arek



    --
    http://www.arnoldbuzdygan.com

  • "Jotte" 2011-01-28, 22:15

    Re: nagrywanie rozmów

    Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości
    news:ihv4ga$q7k$1@inews.gazeta.pl...

    >> Nie o innych, a przeciwko innym. Jeśli kłamiesz ku dobru innych, jest OK.
    > Słuszna poprawka.
    Nie, Śmiejek to maniak religijny, wystarczy na siga spojrzeć.
    Grzech to tylko hipoteza - być może istnieje, być może nie.
    Kłamstwo istnieje obiektywnie, bo to jest po prostu świadome mijanie się z
    obiektywnie istniejącymi faktami.

    --
    Jotte

  • Andrzej Lawa 2011-01-29, 19:51

    Re: nagrywanie rozmów

    W dniu 28.01.2011 16:10, CabaJ pisze:

    >> Mniej-więcej to samo, co za nieumiejętność pisania "nie" z różnymi
    >> częściami mowy ;->
    >
    > A, jeśli spytam czy rozmowa jest nagrywana, a dzwoniący(a) do mnie
    > skłamie? To też jest OK?

    Kłamstwo samo w sobie nie jest karalne.

  • Gotfryd Smolik news 2011-02-01, 13:07

    Re: nagrywanie rozmów

    On Fri, 28 Jan 2011, Jotte wrote:

    > Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości
    > news:ihv4ga$q7k$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >>> Nie o innych, a przeciwko innym. Jeśli kłamiesz ku dobru innych, jest OK.
    >> Słuszna poprawka.
    > Nie, Śmiejek to maniak religijny, wystarczy na siga spojrzeć.
    > Grzech to tylko hipoteza - być może istnieje, być może nie.
    > Kłamstwo istnieje obiektywnie, bo to jest po prostu świadome mijanie się
    > z obiektywnie istniejącymi faktami.

    wKwestiiFormalnej: Tristan nie stwierdził braku kłamstwa w takim
    przypadku, a jedynie poddał je ocenie.
    Z prawnego p. widzenia wynik wygląda tak samo - z zastrzeżeniem że
    może powstać spór w definicji "dobra".
    Jeśli np. karalność jakiegoś czynu jest uzależniona od "wyrządzenia
    szkody", to kłamstwo nie wyrządzajace szkody pod tę karę nie
    podlega.
    Dla prawa ma znaczenie czy w danym momencie kłamstwo lub jego
    skutki są zabronione, a nie to czy miało miejsce.

    pzdr, Gotfryd

  • "Jotte" 2011-02-01, 17:20

    Re: nagrywanie rozmów

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1101290131090.2904@quad...

    >>>> Nie o innych, a przeciwko innym. Jeśli kłamiesz ku dobru innych, jest
    >>>> OK.
    >>> Słuszna poprawka.
    >> Nie, Śmiejek to maniak religijny, wystarczy na siga spojrzeć.
    >> Grzech to tylko hipoteza - być może istnieje, być może nie.
    >> Kłamstwo istnieje obiektywnie, bo to jest po prostu świadome mijanie się
    >> z obiektywnie istniejącymi faktami.
    >
    > wKwestiiFormalnej: Tristan nie stwierdził braku kłamstwa w takim
    > przypadku, a jedynie poddał je ocenie.
    > Z prawnego p. widzenia wynik wygląda tak samo - z zastrzeżeniem że
    > może powstać spór w definicji "dobra".
    Wszystko można próbować tak powykręcać, ale to nic nie da.
    Co Trzystan napisał - wszyscy widzą.

    > Jeśli np. karalność jakiegoś czynu jest uzależniona od "wyrządzenia
    > szkody", to kłamstwo nie wyrządzajace szkody pod tę karę nie
    > podlega.
    W KF - nie zajmowałem się w ogóle kwestią karalności kłamstwa, tylko jego
    obiektywnym istnieniem.
    Ale skoro już poruszasz ten aspekt, to weź pod uwagę, że nie zawsze wiadomo
    czy kłamstwo wyrządziło szkodę czy nie. A może z jednej strony wyrządziło
    szkodę, a z drugiej przyniosło jakiś pożytek? I zważ to teraz, aby
    sprawiedliwie.

    > Dla prawa ma znaczenie czy w danym momencie kłamstwo lub jego
    > skutki są zabronione, a nie to czy miało miejsce.
    A jakie prawo masz na myśli?

    --
    Jotte

  • Gotfryd Smolik news 2011-02-02, 00:15

    Re: nagrywanie rozmów

    On Tue, 1 Feb 2011, Jotte wrote:

    >> Dla prawa ma znaczenie czy w danym momencie kłamstwo lub jego
    >> skutki są zabronione, a nie to czy miało miejsce.
    > A jakie prawo masz na myśli?

    "Urzędowe" rzecz jasna!
    Zresztą, uzmysławia to przykład: a co mi zrobisz, jeślibym skłamał
    udzielając powyższej odpowiedzi? ;)

    pzdr, Gotfryd

Pomoc prawna online

Opinie naszych klientów

  • Ilona

    ocena usługi:

  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • K

    ocena usługi:

    Szybka i konkretna pomoc dziękuję
  • Martyna

    ocena usługi:

  • hi

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Tadeusz

    ocena usługi:

  • Pajączek

    ocena usługi:

    Bardzo szybka obsługa
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Marzena

    ocena usługi:

    Jestem bardzo zadowolona z Państwa usługi. Już drugi raz pomogliście mi profesjonalnie. Polecam wszystkim korzystanie z Państwa usług!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Mariusz Sperczyński

    ocena usługi:

    Otrzymałem bardzo rzetelną, wyczerpującą odpowiedź. Nie mam wątpliwości z ew. dalszą interpretacją zagadnienia wskazanego w zapytaniu. Jako przedsiębiorca i jako osoba prywatna jestem bardzo zadowolony. Dziękuję i polecam!
  • Agnieszka

    ocena usługi:





Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zadaj pytanie – porady prawne w 24h już od 30zł

* pola wymagane