"Kubba Bubba"
Re: nagrywanie rozmów
W dniu 2011-01-28 11:20, Kubba Bubba pisze:
> Czy jest przepis, na mocy którego klient musi być informowany na
> wstępie że rozmowa jest nagrywana?
Nie ma.
>Jeśli tak, to co grozi za nie ujawnienie
> tego faktu, a nagrywanie rozmowy mimo wszystko?
Nic.
--
Liwiusz
Re: nagrywanie rozmów
W dniu 28.01.2011 11:20, Kubba Bubba pisze:
> Wszystko fajnie pięknie, tylko zastanawiam się czy tego typu praktyka jest
> legalna?
Tak.
> Czy jest przepis, na mocy którego klient musi być informowany na
> wstępie że rozmowa jest nagrywana?
Nie.
> Jeśli tak, to co grozi za nie ujawnienie
> tego faktu, a nagrywanie rozmowy mimo wszystko?
Mniej-więcej to samo, co za nieumiejętność pisania "nie" z różnymi
częściami mowy ;->
Re: nagrywanie rozmów
>> Wszystko fajnie pięknie, tylko zastanawiam się czy tego typu praktyka
>> jest
>> legalna?
>
> Tak.
>
>> Czy jest przepis, na mocy którego klient musi być informowany na
>> wstępie że rozmowa jest nagrywana?
>
> Nie.
>
>> Jeśli tak, to co grozi za nie ujawnienie
>> tego faktu, a nagrywanie rozmowy mimo wszystko?
>
> Mniej-więcej to samo, co za nieumiejętność pisania "nie" z różnymi
> częściami mowy ;->
A, jeśli spytam czy rozmowa jest nagrywana, a dzwoniący(a) do mnie skłamie?
To też jest OK?
Re: nagrywanie rozmów
W dniu 2011-01-28 16:10, CabaJ pisze:
> A, jeśli spytam czy rozmowa jest nagrywana, a dzwoniący(a) do mnie
> skłamie? To też jest OK?
OK.
--
Liwiusz
Re: nagrywanie rozmów
W dniu 2011-01-28 16:10, CabaJ pisze:
>>> Wszystko fajnie pięknie, tylko zastanawiam się czy tego typu praktyka
[..]
> skłamie? To też jest OK?
Tak.
Grzechem jest tylko kłamanie o innych.
Arek
--
http://www.arnoldbuzdygan.com
Re: nagrywanie rozmów
W dniu 28.01.2011 19:48, Arek pisze:
> W dniu 2011-01-28 16:10, CabaJ pisze:
>>>> Wszystko fajnie pięknie, tylko zastanawiam się czy tego typu praktyka
> [..]
>> skłamie? To też jest OK?
>
> Tak.
> Grzechem jest tylko kłamanie o innych.
Nie o innych, a przeciwko innym. Jeśli kłamiesz ku dobru innych, jest OK.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Słowo ciałem się stało i zamieszkało wśród nas, i ujrzeliśmy chwałę Jego
(J 1,14)
Re: nagrywanie rozmów
W dniu 2011-01-28 20:07, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Nie o innych, a przeciwko innym. Jeśli kłamiesz ku dobru innych, jest OK.
Słuszna poprawka.
Arek
--
http://www.arnoldbuzdygan.com
Re: nagrywanie rozmów
Użytkownik "Arek"
news:ihv4ga$q7k$1@inews.gazeta.pl...
>> Nie o innych, a przeciwko innym. Jeśli kłamiesz ku dobru innych, jest OK.
> Słuszna poprawka.
Nie, Śmiejek to maniak religijny, wystarczy na siga spojrzeć.
Grzech to tylko hipoteza - być może istnieje, być może nie.
Kłamstwo istnieje obiektywnie, bo to jest po prostu świadome mijanie się z
obiektywnie istniejącymi faktami.
--
Jotte
Re: nagrywanie rozmów
W dniu 28.01.2011 16:10, CabaJ pisze:
>> Mniej-więcej to samo, co za nieumiejętność pisania "nie" z różnymi
>> częściami mowy ;->
>
> A, jeśli spytam czy rozmowa jest nagrywana, a dzwoniący(a) do mnie
> skłamie? To też jest OK?
Kłamstwo samo w sobie nie jest karalne.
Re: nagrywanie rozmów
On Fri, 28 Jan 2011, Jotte wrote:
> Użytkownik "Arek"
> news:ihv4ga$q7k$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> Nie o innych, a przeciwko innym. Jeśli kłamiesz ku dobru innych, jest OK.
>> Słuszna poprawka.
> Nie, Śmiejek to maniak religijny, wystarczy na siga spojrzeć.
> Grzech to tylko hipoteza - być może istnieje, być może nie.
> Kłamstwo istnieje obiektywnie, bo to jest po prostu świadome mijanie się
> z obiektywnie istniejącymi faktami.
wKwestiiFormalnej: Tristan nie stwierdził braku kłamstwa w takim
przypadku, a jedynie poddał je ocenie.
Z prawnego p. widzenia wynik wygląda tak samo - z zastrzeżeniem że
może powstać spór w definicji "dobra".
Jeśli np. karalność jakiegoś czynu jest uzależniona od "wyrządzenia
szkody", to kłamstwo nie wyrządzajace szkody pod tę karę nie
podlega.
Dla prawa ma znaczenie czy w danym momencie kłamstwo lub jego
skutki są zabronione, a nie to czy miało miejsce.
pzdr, Gotfryd
Re: nagrywanie rozmów
Użytkownik "Gotfryd Smolik news"
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1101290131090.2904@quad...
>>>> Nie o innych, a przeciwko innym. Jeśli kłamiesz ku dobru innych, jest
>>>> OK.
>>> Słuszna poprawka.
>> Nie, Śmiejek to maniak religijny, wystarczy na siga spojrzeć.
>> Grzech to tylko hipoteza - być może istnieje, być może nie.
>> Kłamstwo istnieje obiektywnie, bo to jest po prostu świadome mijanie się
>> z obiektywnie istniejącymi faktami.
>
> wKwestiiFormalnej: Tristan nie stwierdził braku kłamstwa w takim
> przypadku, a jedynie poddał je ocenie.
> Z prawnego p. widzenia wynik wygląda tak samo - z zastrzeżeniem że
> może powstać spór w definicji "dobra".
Wszystko można próbować tak powykręcać, ale to nic nie da.
Co Trzystan napisał - wszyscy widzą.
> Jeśli np. karalność jakiegoś czynu jest uzależniona od "wyrządzenia
> szkody", to kłamstwo nie wyrządzajace szkody pod tę karę nie
> podlega.
W KF - nie zajmowałem się w ogóle kwestią karalności kłamstwa, tylko jego
obiektywnym istnieniem.
Ale skoro już poruszasz ten aspekt, to weź pod uwagę, że nie zawsze wiadomo
czy kłamstwo wyrządziło szkodę czy nie. A może z jednej strony wyrządziło
szkodę, a z drugiej przyniosło jakiś pożytek? I zważ to teraz, aby
sprawiedliwie.
> Dla prawa ma znaczenie czy w danym momencie kłamstwo lub jego
> skutki są zabronione, a nie to czy miało miejsce.
A jakie prawo masz na myśli?
--
Jotte
Re: nagrywanie rozmów
On Tue, 1 Feb 2011, Jotte wrote:
>> Dla prawa ma znaczenie czy w danym momencie kłamstwo lub jego
>> skutki są zabronione, a nie to czy miało miejsce.
> A jakie prawo masz na myśli?
"Urzędowe" rzecz jasna!
Zresztą, uzmysławia to przykład: a co mi zrobisz, jeślibym skłamał
udzielając powyższej odpowiedzi? ;)
pzdr, Gotfryd
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
ocena usługi:
Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.