Logowanie

Rejestracja

Poprzez założenie konta Użytkownika w serwisie e-prawnik.pl wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celu wykonania zobowiązań przez Legalsupport sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie, przy ul. Karmelickiej 66, kod poczt. 31-128, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, NIP 676-21-64-973, kapitał zakładowy 133.000,00 zł, zgodnie z ustawą z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
Równocześnie akceptuję regulamin serwisu e-Prawnik.pl

Bezpłatny dostęp tylko dla zarejestrowanych

masz już konto?

  • Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych i akceptuję Regulamin serwisu e-Prawnik.pl (więcej)

  • Wyrażam zgodę na otrzymywanie od Legalsupport sp. z o.o. informacji handlowej (więcej)

2006-03-22, 17:51

Anglia dochody+podatek w Polsce

"Krystian"

Ponizej art. GP na temat podatku, i co ewentualnie mozna zrobic aby nie
płacic.

Minister nie odstąpi od podatku


Minister finansów może zaniechać poboru podatku od Polaków pracujących w
Anglii. Musi jednak istnieć ważny interes społeczny lub ważny interes
podatników. Zdaniem MF przesłanki te nie występują. Z opinią tą nie zgadzają
się eksperci.



Polacy pracujący w Wielkiej Brytanii po powrocie do kraju muszą dopłacać
podatek. Zazwyczaj jest to 20, a nawet 30 proc. Jest jednak wyjście z tej
patowej sytuacji. Można zmienić umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania -
choć to długa i skomplikowana procedura. Jeśli zostałoby wybrane to
rozwiązanie przy rozliczaniu dochodów za 2005 rok, podatnicy na poprawę
sytuacji nie mają co liczyć. Minister finansów może jednak wydać
rozporządzenie o zaniechaniu poboru podatku m.in. od Polaków pracujących w
Wielkiej Brytanii. Aby rozporządzenie mogło zostać wydane, musi istnieć
ważny interes społeczny lub ważny interes podatnika. Do tego rozwiązania nie
kwapi się jednak Ministerstwo Finansów.

Zdaniem Mirosława Barszcza, wiceministra finansów, w przypadku Polaków
pracujących w Anglii trudno znaleźć ważny interes, czy to społeczny czy
podatników.

- Oczywiście w interesie wszystkich podatników jest niepłacenie podatków,
ale nie o taki interes podatnika przecież chodzi! Minister finansów musi
podejmować decyzje w granicach prawa. Inaczej musi liczyć się z tym, że może
stanąć przed Trybunałem Stanu - wyjaśnia Mirosław Barszcz. Jednocześnie
dodaje, że problem z płaceniem podatków przez Polaków pracujących w Anglii
polega nie na tym, że muszą je płacić również w Polsce, ale na tym, że nie
byli wcześniej świadomi takiego obowiązku. Zmiana sytuacji Polaków
pracujących za granicą wymaga jego zdaniem zmian w ustawie.


Szybka procedura

Według Mariusza Gumoli, prawnika z Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy, z
uwagi na długą procedurę zmiany umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania,
wydaje się, iż jedynym sposobem na szybkie rozwiązanie problemu związanego z
obowiązkiem zapłaty w Polsce podatku od dochodów osiąganych przez polskich
rezydentów w Wielkiej Brytanii jest wydanie przez ministra finansów
rozporządzenia w sprawie zaniechania poboru podatku od tych dochodów.


POSTULUJEMY

Minister finansów może i powinien wydać rozporządzenie o zaniechaniu poboru
podatku od Polaków pracujących w Anglii.


- Należałoby się jednak zastanowić, czy takie rozporządzenie nie powinno
dotyczyć również podatników osiągających dochody w innych państwach, dla
których również właściwa jest metoda odliczenia proporcjonalnego. Znajdują
się oni w analogicznej sytuacji jak rodacy zarobkujący w Wielkiej Brytanii -
argumentował nasz rozmówca.

Zdaniem Dariusza Bednarskiego, dyrektora departamentu doradztwa podatkowego
HLB Frąckowiak i Wspólnicy, minister finansów ma prawo zaniechać w całości
lub w części poboru podatków, określając rodzaj podatku, okres, w którym
następuje zaniechanie, i grupy podatników, których dotyczy zaniechanie.

- Wątpliwe konstytucyjnie wydaje się zaniechanie poboru wyłącznie dla grupy
podatników uzyskujących dochody w Wielkiej Brytanii z pominięciem tych,
którzy uzyskują dochody w innych krajach, w relacjach z którymi obowiązują
te same zasady unikania podwójnego opodatkowania, np. USA - dodaje.


Ustawodawca może pomóc

- Oprócz zmiany umowy polsko-angielskiej jedno rozwiązanie leży w gestii
polskiego ustawodawcy, czyli Sejmu, który mógłby wprowadzić stosowne
zwolnienie podatkowe bezpośrednio do treści art. 21 ust. 1 ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych - uważa dr Janusz Fiszer, partner w Kancelarii
Prawnej White & Case i adiunkt Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zdaniem
wydanie stosownego rozporządzenia przez ministra finansów jest rozwiązaniem
lepszym, gdyż jest zdecydowanie szybsze niż dość czasochłonna nowelizacja
ustawy o PIT.

- Takie rozwiązanie powinno mieć zastosowanie do wszystkich państw, z
którymi Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a które
przewidują metodę odliczenia proporcjonalnego - wyjaśnia dr Janusz Fiszer.
Problem, który dziś jest widoczny w przypadku umowy z Wielką Brytanią,
wkrótce wystąpi również w relacjach z innymi państwami Unii Europejskiej,
które stopniowo zniosą ograniczenia w zatrudnianiu pracowników z Polski.

-------
Jeden z komentarzy:
Niech pracujacy w Anglii zwroca sie do Inland Revenew o wydanie pisma
potwierdzajacego, ze sa tu traktowani jako rezydenci dla celow podatkowych
od pierwszego dnia pobytu. Wydaja takie zaswiadczenie bez problemu. Polski
US nalezy poinformowac o zmianie rezydentury, miejsca zamaieszkania na NIP3.
Mieszkanie w polsce nie moze byc dowodem w sprawie uznania gdzie jest sie
rezydentem, bo rowniez wielu anglikow ma nieruchomosci w polsce, co nie
zmienia ich statusu rezydenta w UK.
To powinno wystarczyc i nie nalezy nic placic w polsce, ani nawet skladac
PITu, bo nie jest sie juz tam rezydentem dla celow podatkowych, jezeli sie
mieszka tu. Zawsze mozna rowniez powiedziec, ze mialo sie zamiar pozostania
na stale, ale zamiar nam sie zmienil i wrocilismy do kraju po jakims czasie
(nie ma okreslonego okresu w prawie).

Aby odpowiadać na forum musisz się zalogować!

Porady prawne e-prawnik.pl:


Pomoc prawna online

Zaufało nam już:
  • 0
  • 2
  • 2
  • 6
  • 4
  • 2
  • 9
  • osób

Opinie naszych klientów

  • Janusz

    ocena usługi:

    Profesjonalna obsługa klienta - Janusz
  • Elżbieta

    ocena usługi:

    Dziękuję prawnikom biura e-prawnik za sporządzenie opinii rzetelnie i fachowo. To świetna forma uzyskania profesjonalnej porady prawnej. Usługa godna polecenia. Elżbieta
  • Antoni

    ocena usługi:

    usługa super, w pełni moim zdaniem kompletna, a nie droga, dziękuję
  • Ewa

    ocena usługi:

    Już drugi raz korzystam z usług biura e-prawnik. Jest to świetna forma uzyskania profesjonalnej i wyczerpującej opinii prawnej. Bardzo polecam. Ewa-Halina
  • Lech

    ocena usługi:

    Opinia sporzadzona rzetelnie i w/g uzgodnionego terminu. Na poszczególne zapytania w odpowiedzi jest podana podstawa prawna i odpowiedni komentarz pozwalający lepiej zrozumieć temat. Polecam korzystanie z usług kancelarii e-prawnik.
  • Agnieszka

    ocena usługi:

    Opinia szczegółowa , zrozumiała, wyczerpująca . Polecam
  • Ewa

    ocena usługi:

    Zespół e-prawnik stara się mozliwie najbardziej dostosować do potrzeb klienta. Opinia jest zrozumiała, wyczerpująca i podparta odpowiednimi przepisami. Usługa i forma godna polecenia.
  • Danuta

    ocena usługi:

    Bardzo polecam korzystanie z uslug biura e-prawnik
  • Ewa

    ocena usługi:

  • tomasz

    ocena usługi:

  • Wiesław

    ocena usługi:

    Super współpraca .Korzystam już drugi raz .Polecam.Wiesław
  • ALINA

    ocena usługi:

    Bardzo dziękuje zespołowi e-prawnik.pl , za szybką ,rzetelna opinię . Z całą pewnością będę korzystać z ich pomocy . Chodząc do prawników i radców prawnych , w miejscu zamieszkania, nie miałam tak konkretnych opinii . Polecam i bardzo dziękuję Alina.
  • Robert

    ocena usługi:

    Pełny profesjonalizm. Gorąco polecam. I przede wszystkim bardzo dziękuję.
  • Justyna

    ocena usługi:

    Bardzo profesjonalne podejście do problemu klienta. Przystępna cena. Polecam.
  • Katarzyna

    ocena usługi:

    Jest wyczerpująca i warto korzystać z tego typu usługi. Cena przystępna. Korzystanie z tradycyjnych form usług prawnika jest o wiele kosztowniejsza i trwa to o wiele dłużej, a przy tym traci sie czas.Polecam !
  • Izabela

    ocena usługi:

    Bardzo szybka i wyczerpująca opinia.
  • Michał

    ocena usługi:


Podobne wątki

  • Umowa z Niemcami a podatek w Polsce

    Zawieram umowę z Niemcami o honorarium (honorarvertrag). Niemcy nie odprowadzają z tego tytułu żadnego podatku. W jaki sposób rozliczyć ten podatek (...)

  • podatki wyliczenie

    Anglia 3500L, po odliczeniu 30 diet 2500L podatek zapłacony 350L, czyli dochód 2500L w przeliczeniu na zł wychodzi, że musze dopłacić fiskusowi (...)

  • podatki wyliczenie

    Anglia 3500L, po odliczeniu 30 diet 2500L podatek zapłacony 350L, czyli dochód 2500L w przeliczeniu na zł wychodzi, że musze dopłacić fiskusowi (...)

  • Dochody w UK, rok podatkowy a PIT

    Witam, Istnieje podatnik prowadzacy DG w UK od 2006 roku, ktory rowniez osiagnal dochod w Polsce w roku 2007-2008 z tytulu umowy o dzielo. Rok (...)

  • Firma w Polsce, etat w Anglii

    Witam, jak wyglada sprawa z podatkiem, jeżeli w Polsce prowadze DG (podatek liniowy 19%) i jednocześnie pracuje w UK? Czy w polskim US angielskie (...)


Informujemy, iż zgodnie z przepisem art. 25 ust. 1 pkt. 1 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tekst jednolity: Dz. U. 2006 r. Nr 90 poz. 631), dalsze rozpowszechnianie artykułów i porad prawnych publikowanych w niniejszym serwisie jest zabronione.

Zapytaj prawnika – skontaktujemy się z Tobą w ciągu godziny!

* pola wymagane