Podpis Elektroniczny a WNiP

"smiechu"

Odpowiedzi do: Podpis Elektroniczny a WNiP

• Gotfryd Smolik news 2007-01-03, 12:10

  Re: Podpis Elektroniczny a WNiP

  On Wed, 3 Jan 2007, smiechu wrote:
  
  > Jak traktować fakturę za podpis elektroniczny?
  > księgowośc chce go zaewidencjonować jako Wartość niematerialną i prawną.
  > A ja jakoÅ› nie chcÄ™.
  > Kto wg Was ma racjÄ™?
  
  1. jaki sposób rozliczania? PK/KPiR? Jaka to kwota?
  
  Tak kwota jest chyba za mała, aby istniał PRZYMUS zaliczenia do WNiP
  jako kategorii ewidnecyjnej, prawda? Przy PK zdaje się ów limit określa
  polityka księgowa, przy KPiR wynika on wprost z ustawy (3500 zł).
  
  Oczywiście abstrahuję od rozważań czy to usługa :) czy WNiP.
  
  pzdr, Gtofryd

• "\\n" 2007-01-03, 12:40

  Re: Podpis Elektroniczny a WNiP

  Dnia 1/3/2007 12:10 PM, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
  
  > Oczywiście abstrahuję od rozważań czy to usługa :) czy WNiP.
  
  Biorąc pod uwagę, że podpis jest "na człowieka" nie "na
  przedsiębiorstwo" można by podyskutować czy jest to KUP?
  --

• "smiechu" 2007-01-03, 15:18

  Re: Podpis Elektroniczny a WNiP

  
  Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
  news:Pine.WNT.4.64.0701031207560.2332@a64wrk...
  >
  > 1. jaki sposób rozliczania? PK/KPiR? Jaka to kwota?
  
  PK
  
  > Tak kwota jest chyba za mała, aby istniał PRZYMUS zaliczenia do WNiP
  > jako kategorii ewidnecyjnej, prawda? Przy PK zdaje się ów limit określa
  > polityka księgowa, przy KPiR wynika on wprost z ustawy (3500 zł).
  
  Kwota jest większa niż limit określony w polityce.
  
  > Oczywiście abstrahuję od rozważań czy to usługa :) czy WNiP.
  >
  :-( a na to liczyłem, bo tu największe rozbieżności
  
  Pozdr
  smiechu
  

• "smiechu" 2007-01-03, 15:23

  Re: Podpis Elektroniczny a WNiP

  
  Użytkownik "\n" napisał w wiadomości
  news:eng4vd$4j0$1@nemesis.news.tpi.pl...
  > Biorąc pod uwagę, że podpis jest "na człowieka" nie "na przedsiębiorstwo"
  > można by podyskutować czy jest to KUP?
  Niekoniecznie na człowieka. Jest tam jakieś rozróżnienie pomiędzy sygnotariuszem
  (tym, który dokonuje podpisu) a przesiębiorstwem, które go do tego upowaznia.
  Pozdr
  smiechu
  

• Gotfryd Smolik news 2007-01-03, 19:51

  Re: Podpis Elektroniczny a WNiP

  On Wed, 3 Jan 2007, \n wrote:
  
  > Biorąc pod uwagę, że podpis jest "na człowieka" nie "na przedsiębiorstwo"
  > można by podyskutować czy jest to KUP?
  
  Można.
  Moje pytanie brzmi tak: "a w jakim CELU nabył Pan ów podpis"?
  
  pzdr, Gotfryd

• "Magdi" 2007-01-03, 22:35

  Re: Podpis Elektroniczny a WNiP

  Użytkownik "smiechu" napisał w wiadomości
  news:engdvm$hkv$1@news.onet.pl...
  >
  > PK
  >
  >> Tak kwota jest chyba za mała, aby istniał PRZYMUS zaliczenia do WNiP
  >> jako kategorii ewidnecyjnej, prawda? Przy PK zdaje się ów limit określa
  >> polityka księgowa, przy KPiR wynika on wprost z ustawy (3500 zł).
  >
  > Kwota jest większa niż limit określony w polityce.
  >
  >> Oczywiście abstrahuję od rozważań czy to usługa :) czy WNiP.
  >>
  > :-( a na to liczyłem, bo tu największe rozbieżności
  
  wg mnie to nie jest WNiP, bo raczej nie możesz tego odsprzedać itd. Spójrz
  co wg ustaw podatkowych jest WNiP (art. 16b UoPDOP).
  
  Mnie wychodzi, że to usługa i tyle. Wg mnie jest jakaś analogia z wydatkami
  na wdrożenie ISO. Ponosisz wydatki, ale nie powstaje WNiP i można zaliczyć
  bezpośrednio w koszty.
  
  Ale to moja opinia.
  
  pzdr
  Magdi
  
  

• "smiechu" 2007-01-04, 11:48

  Re: Podpis Elektroniczny a WNiP

  
  Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
  news:Pine.WNT.4.64.0701031951040.3792@a64wrk...
  > On Wed, 3 Jan 2007, \n wrote:
  >> Moje pytanie brzmi tak: "a w jakim CELU nabył Pan ów podpis"?
  
  A moja odpowiedź: coby składać oferty w aukcjach elektronicznych. na przykład
  oczywiście. Na przykład w przetargach ogłaszanych przez IS lub US oczywiście.
  ;-)
  
  Pozdr
  smiechu
  

• "smiechu" 2007-01-04, 23:59

  Re: Podpis Elektroniczny a WNiP

  
  Użytkownik "Magdi" napisał w wiadomości
  news:enh7i4$bk9$1@news.onet.pl...
  > > Mnie wychodzi, że to usługa i tyle. Wg mnie jest jakaś analogia z wydatkami
  > na wdrożenie ISO.
  
  Gotfryd i co ty na to?
  Ja siÄ™ przychylam do tego stanowiska.
  Podpis elektryczny nie różni się od zwykłego niczym. Za werywikację tego
  papierowego też trzeba płacić (tylko robi sie to zdecydowanie rzadziej).
  A faktury za pracę grafologa nijak do WNIP nie zaliczyłbym
  Wiem, wiem, lekko naciÄ…gane.
  Pozdr
  Smiechu
  

• Gotfryd Smolik news 2007-01-05, 10:02

  Re: Podpis Elektroniczny a WNiP

  On Thu, 4 Jan 2007, smiechu wrote:
  
  > Użytkownik "Magdi" napisał
  >> > Mnie wychodzi, że to usługa i tyle.
  >> > Wg mnie jest jakaś analogia z wydatkami na wdrożenie ISO.
  >
  > Gotfryd i co ty na to?
  
  Im dłużej myślę, tym bardziej mi wychodzi ze zaliczenie przy
  VAT WNiP do usług bywa uzasadnione :) (znaczy nie ma problemu
  z weryfikacjÄ…).
  
  > Ja siÄ™ przychylam do tego stanowiska.
  > Podpis elektryczny nie różni się od zwykłego niczym. Za werywikację tego
  > papierowego też trzeba płacić (tylko robi sie to zdecydowanie rzadziej).
  
  CoÅ› w tym jest.
  No i tak jak pisze Magdi - ciężko znaleźć zapis w definicji WNiP do
  której by taki "podpis" pasował :) Zastrzegam że np. prawa własności
  przemysłowej dawno nie czytałem i czy tam jakiegoś haka nie ma nie
  wiem - jak ktoś ma pojęcie niech się pochwali :)
  
  pzdr, Gotfryd